Genau... und dazu noch zu dem Manager, der ihn zusammen mit HS ausgebootet hatFord K hat geschrieben:Klar, RDF wechselt als einer der besten Sechser in der letzten Drittligasaison jetzt in die RLDa dürfte er genügend andere Optionen haben...
- sozusagen vom Regen in die Traufe, neeee Leute, das kann man von ihm wirklich nicht verlangen. Er ist ein feiner Kerl und ich bin sicher, dass er mindestens in der dritten Liga unterkommt.
Es wäre natürlich ein echter Traum, meinen ehemaligen Lieblingsspieler wieder beistoitschkov hat geschrieben:Fennell in Würzburg wohl auf dem Abstellgleis:
http://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/" onclick="window.open(this.href);return false; ... 86,9299902
Das ist laut eigener Aussage ein Missverständnis.Mr.Burns hat geschrieben:Lt. Transfermarkt.de ist er der Cousin von unserem Marco Kaffenberger....Franz hat geschrieben:@tobi-svk: Zunächst vielen Dank zur Verlinkung des brauchbaren Mannschaftsfotos. Felix Metzler ist richtig vermutet.
http://www.transfermarkt.de/felix-metzl ... ler/330193
Vollmer sei dank, bei all der Lobhudelei über Fernell ....Vollmer hat geschrieben:Staro hatte D.F super ersetzt .Spielt jetzt ja auch 2 .Liga.Und im Míttelfeld waren Sandrino und Enzo
zu dieser Zeit unantastbar.Kann man H. S. meiner Meinung nach nix vorwerfen , zumal D . F einige Male ( zuletzt im Derby gegen VFB 2 ) gepatzt hatte.
, ich hatte Ihn damals auch eher kritisch und schwankend in seinen Leistungen gesehen, damals bleibt mir eine Szene unauslöschlich als er in einem entscheidenen Spiel um den Aufstieg bei einem Ostverein, was wir damals dilettantisch verpatzt hatten..grinsend über den Platz gelaufen ist, fand ich sehr professionell.. 
, er hat sich bei Würzburg stark verbessert, keine Frage...denke aber auch nicht das er wieder bei den Blauen landet...eher bei den Roten... 
na zumindest von Gjasula konnte man das behauptenBobis hat geschrieben:Fennells Nachfolger haben glücklicherweise kaum gepatzt, waren technisch versierter, defensiv stärker und torgefährlicher. Alles richtig gemacht!
Die Ansicht hast du vermutlich exklusiv. Nach meiner Erinnerung ging es defensiv kontinuierlich bergab, im Mittel 2-3 Gegentore pro Spiel und 15 sieglose Spiele in Folge. Das Ende ist bekannt.Bobis hat geschrieben:Fennells Nachfolger haben glücklicherweise kaum gepatzt, waren technisch versierter, defensiv stärker und torgefährlicher. Alles richtig gemacht!
Jepp!noblesseoblige hat geschrieben:Die Ansicht hast du vermutlich exklusivBobis hat geschrieben:Fennells Nachfolger haben glücklicherweise kaum gepatzt, waren technisch versierter, defensiv stärker und torgefährlicher. Alles richtig gemacht!
Um ein Bonmot aus der Zeit um 1989/90 zu nehmen: Hoffentlich bleibt das, was jetzt anscheinend zusammen wächst, dann auch länger und erfolgreich zusammen.fersehturm1899 hat geschrieben:Da wächst was zusammen bei den Kickers
http://www.stadtanzeiger-im-netz.de/kic" onclick="window.open(this.href);return false; ... en-kickers
. Leider hat sich RDF nicht bei uns, sondern erst bei Würzburg zu einem Top-Spieler entwickelt. 
derPeterII hat geschrieben:RDF ist hoch veranlagt, das hat man auch während seiner Zeit bei uns eigentlich immer gesehen. Aber er hat auch immer wieder große Böcke geschossen (mir fällt da noch dieser Rückpass gegen Dortmund im Pokal ein). Erinnert mich ein bisschen an Boatengs Entwicklung, natürlich auf niedrigerem Niveau
Hätte damals ähnlich wie Horst Steffen aufgestellt mit Staro und Stein, sah die beiden auch besser und vor allem konstanter. Nur angesichts der Verpflichtung von Bihr hätte man RDF lieber stattdessen behalten sollen.
Bei diesem Spiel war ich auch vor Ort. Der Elfmeter für Dortmund war ein Geschenk des Schiedsrichters Bandurski (aus Oberhausen!). Nick blockt im Strafraum einwandfrei den Ball und der Japaner Ji springt ihn mit gestreckten Beinen an, lässt sich fallen und wird für die Regelwidrigkeit noch mit einem Strafstoß belohnt. Unglaublich. Über diese Szene kann ich mich noch heute ereifern.blaues_Vaihingen hat geschrieben: Sowie der selten dämlich verursachte Elfmeter gegen Dortmund II am 27.09.2014.
Selten dämlich der eigenen Mannschaft die Qualität abzusprechen. Das ist der totale Motivations-Boost. Weiter so, AK und MZ. Dann schaffen wir auch einen gesicherten Mittelfeldplatz.Mr.Burns hat geschrieben:Kaminski spricht lt. Stuttgarter Nachrichten nach dem 1:1 gegen neckarsulm von fehlender Qualität und von drei, vier fehlenden Spielern. Mal sehen in wieviel hundert Jahren Zeyer handelt
Wenn man um den Aufstieg mitspielen will/soll, ist das doch völlig legitim und zeugt von Realitätssinn. Das machen andere wie der Cottbus-Wollitz, der Lampen-Schindelmeiser etc. auch.käköka hat geschrieben:Selten dämlich der eigenen Mannschaft die Qualität abzusprechen. Das ist der totale Motivations-Boost. Weiter so, AK und MZ. Dann schaffen wir auch einen gesicherten Mittelfeldplatz.Mr.Burns hat geschrieben:Kaminski spricht lt. Stuttgarter Nachrichten nach dem 1:1 gegen neckarsulm von fehlender Qualität und von drei, vier fehlenden Spielern. Mal sehen in wieviel hundert Jahren Zeyer handelt
Neues Trikot gabs am Samstag in Gärtringen mit Beflockung nach Wunsch. Meiner Tochter ihres hat Malone mit der Nummer 14 und die Unterschriften aller Spieler und von Willi MastHeiko K. hat geschrieben:Schon lustig wie sehr die Sichtweisen mal wieder auseinanderlaufen. Wenn es um spielentscheidende Szenen geht hat uns Starostzik locker doppelt so viele Punkte gekostet wie Fennell. Allein das grausame Stellungsspiel.
Staros Stammplatz war erst gerechtfertigt nachdem Stipic auf defensive Spielweise umgestellt hat. Damit kam er zurecht.
Und was das herausgekramte Spiel in Dortmund angeht: wieder so ein Spiel mit einem verschossenen Enzo-Elfer.
Was die Forderung nach Verstärkungen angeht: klar liegt es für den Trainer auf der Hand möglichst eine starke Truppe haben zu wollen. Wenn Du irgendwann als Zehnter rausfliegst weil Du Deine Spieler nicht bekommen hast, dann hast Du immerhin eine Ausrede für den nächsten Arbeitgeber. Daher das ganze auch öffentlich.
Typisch ist das allerdings (mal wieder) für unsere Medienarbeit. Das können MZ und AK gerne untereinander besprechen, aber nicht mit der Presse. Und schon gar nicht widersprüchlich wie zuletzt.
Apropos Medien: Spielbericht von gestern? In der Warteschleife. Neues Trikot im Shop? Ja, aber nur mit den Namen der letzten Saison.
Nach den Aussagen von Enzos Interview bei RegioTV würde ich das mal überhaupt nicht ausschließen, wer weiß denn schon was Zeyer damals mitgeredet hat?noblesseoblige hat geschrieben:Es war HS, der Nick auf die Bank gesetzt und dort hat schmoren lassen.
Auf meine Frage bei einem Fanstammtisch antwortete HS sinngemäß, dass Nick seine Defensivaufgaben nicht zur Zufriedenheit erledigen würde.
Die Begründung fand ich schon damals hanebüchen, aber sie kann wohl kaum MZ angelastet werden.
Dude for Bundesjustizminister!Ist das schön, da ist doch schon wieder ein Hauch von Kickers-Familie. MZ stellt fest, dass noch Qualität im Kader fehlt, nachdem der Fan an sich schon fehlende Qualität beanstandet hat. Jetzt stellt auch der Trainer fest, dass es seinem Kader an Qualität fehlt. Fehlt nur noch der Präsident mit gleicher Meinung - oh korrigiere: er hat seine Meinung ja schon durch MZ geäußert. Dann passt´s doch, alle sind der gleichen Meinung. Wann gab es das zuletzt? "NUR GEMEINSAM".Mr.Burns hat geschrieben:Kaminski spricht lt. Stuttgarter Nachrichten nach dem 1:1 gegen neckarsulm von fehlender Qualität und von drei, vier fehlenden Spielern.
PapaSchlumpf hat geschrieben:Tafel vekauft, Kohle ist da zumindest die Hälfte nun kommen die Granatenspieler
Enzo ist als Protagonist des Aufstandes gegen MZ, den er schlussendlich verloren hat, erstens befangen und zweitens kein glaubwürdiger Zeuge. Das Feindbild in Teilen der Fanszene nimmt für mich schon groteske Züge an. Fehlt noch, dass er für das reparaturbedürftige Dach auf der Gegentribüne und das Wetter verantwortlich gemacht wird. Das Ganze wird nur noch durch Zynismus erträglich.tobi-svk hat geschrieben:Nach den Aussagen von Enzos Interview bei RegioTV würde ich das mal überhaupt nicht ausschließen, wer weiß denn schon was Zeyer damals mitgeredet hat?noblesseoblige hat geschrieben:Es war HS, der Nick auf die Bank gesetzt und dort hat schmoren lassen.
Auf meine Frage bei einem Fanstammtisch antwortete HS sinngemäß, dass Nick seine Defensivaufgaben nicht zur Zufriedenheit erledigen würde.
Die Begründung fand ich schon damals hanebüchen, aber sie kann wohl kaum MZ angelastet werden.
Na dann schauen wir mal was der gute Quattrex-Zeyer macht, am besten sprechen wir ihn heilig nach dem Wiederaufstieg! Das Enzo nicht alles ausgesprochen hat was vorgefallen ist dürfte ja wohl auf der Hand liegen, da wird noch mehr vorgefallen sein. Okay bin nun ruhig Kritik unerwünscht!noblesseoblige hat geschrieben:Enzo ist als Protagonist des Aufstandes gegen MZ, den er schlussendlich verloren hat, erstens befangen und zweitens kein glaubwürdiger Zeuge. Das Feindbild in Teilen der Fanszene nimmt für mich schon groteske Züge an. Fehlt noch, dass er für das reparaturbedürftige Dach auf der Gegentribüne und das Wetter verantwortlich gemacht wird. Das Ganze wird nur noch durch Zynismus erträglich.tobi-svk hat geschrieben:Nach den Aussagen von Enzos Interview bei RegioTV würde ich das mal überhaupt nicht ausschließen, wer weiß denn schon was Zeyer damals mitgeredet hat?noblesseoblige hat geschrieben:Es war HS, der Nick auf die Bank gesetzt und dort hat schmoren lassen.
Auf meine Frage bei einem Fanstammtisch antwortete HS sinngemäß, dass Nick seine Defensivaufgaben nicht zur Zufriedenheit erledigen würde.
Die Begründung fand ich schon damals hanebüchen, aber sie kann wohl kaum MZ angelastet werden.
Dude for Bundesjustizminister!Wer sonst ist daran bitte Schuld ??? Hätte er nicht so viel Zeit mit dem Umbau in seinem Restaurant verbracht, dann hätte er gemerkt dass das Dach marode ist ...noblesseoblige hat geschrieben:Enzo ist als Protagonist des Aufstandes gegen MZ, den er schlussendlich verloren hat, erstens befangen und zweitens kein glaubwürdiger Zeuge. Das Feindbild in Teilen der Fanszene nimmt für mich schon groteske Züge an. Fehlt noch, dass er für das reparaturbedürftige Dach auf der Gegentribüne und das Wetter verantwortlich gemacht wird. Das Ganze wird nur noch durch Zynismus erträglich.tobi-svk hat geschrieben:Nach den Aussagen von Enzos Interview bei RegioTV würde ich das mal überhaupt nicht ausschließen, wer weiß denn schon was Zeyer damals mitgeredet hat?noblesseoblige hat geschrieben:Es war HS, der Nick auf die Bank gesetzt und dort hat schmoren lassen.
Auf meine Frage bei einem Fanstammtisch antwortete HS sinngemäß, dass Nick seine Defensivaufgaben nicht zur Zufriedenheit erledigen würde.
Die Begründung fand ich schon damals hanebüchen, aber sie kann wohl kaum MZ angelastet werden.
Na dann schauen wir mal was der gute Quattrex-Zeyer macht, am besten sprechen wir ihn heilig nach dem Wiederaufstieg! Das Enzo nicht alles ausgesprochen hat was vorgefallen ist dürfte ja wohl auf der Hand liegen, da wird noch mehr vorgefallen sein. Okay bin nun ruhig Kritik unerwünscht![/quote][/quote]tobi-svk hat geschrieben:
Das stimmt, Enzo hat nicht alles gesagt. Er hat zum Beispiel vergessen, wie unterirdisch er in seinen letzten Spielen gespielt hat und dass er damals schon längst ohnehin eine längere Denkpause auf der Bank verdient gehabt hätte. Mit so einer Leistung eine Palastrevolution anzuzetteln, spricht nicht für seine Fähigkeit zur Selbstreflexion. Aber lassen wir das, er ist längst woanders.tobi-svk hat geschrieben: ...
Na dann schauen wir mal was der gute Quattrex-Zeyer macht, am besten sprechen wir ihn heilig nach dem Wiederaufstieg! Das Enzo nicht alles ausgesprochen hat was vorgefallen ist dürfte ja wohl auf der Hand liegen, da wird noch mehr vorgefallen sein. Okay bin nun ruhig Kritik unerwünscht!
Enzo ist Geschichte. Die Frage stellt sich mir jedoch warum eine jahrelang absolute Integrationsfigur so ein Ding lostritt. Und nicht nur er, auch u.a. Müller, Sor iano. Das machen die ja nicht nur aus Frust und Langeweile, da steckt doch mehr dahinter. Ein guter Trainer und Sportdirektor bringt solche Leute wieder zur Vernunft und da haben meines Erachtens nach TS und MZ grandios versagt und jetzt müssen wir das viele zerschlagene Porzellan zusammenkehren. Da hoffe ich nur, dass MZ aus den Fehlern der Vergangenheit lernt und für sich selbst die richtigen Schlüsse zieht.Azulblanco hat geschrieben:Das stimmt, Enzo hat nicht alles gesagt. Er hat zum Beispiel vergessen, wie unterirdisch er in seinen letzten Spielen gespielt hat und dass er damals schon längst ohnehin eine längere Denkpause auf der Bank verdient gehabt hätte. Mit so einer Leistung eine Palastrevolution anzuzetteln, spricht nicht für seine Fähigkeit zur Selbstreflexion. Aber lassen wir das, er ist längst woanders.tobi-svk hat geschrieben: ...
Na dann schauen wir mal was der gute Quattrex-Zeyer macht, am besten sprechen wir ihn heilig nach dem Wiederaufstieg! Das Enzo nicht alles ausgesprochen hat was vorgefallen ist dürfte ja wohl auf der Hand liegen, da wird noch mehr vorgefallen sein. Okay bin nun ruhig Kritik unerwünscht!
