Zum Spiel ist eigentlich schon alles gesagt, deshalb nur so viel zum Schiedsrichter:
Der gute Mann war in meinen Augen nicht parteiisch, sondern einfach nur gnadenlos überfordert. Da waren einige haarsträubende Fehlentscheidungen dabei, gegen beide Mannschaften. Ein Beispiel: Kurz vor Schluss kriegen wir einen Freistoß vor dem gegnerischen 16er. Vorangegangen war eine Situation in der wir a.) gefoult hatten und b.) ein gestrecktes Bein im Spiel war. Sollte man schon pfeifen, allerdings GEGEN uns. Hat er nicht, im Gegenteil. Wäre daraus ein Tor geworden und damit das Spiel unentschieden ausgegangen, häten die Mainzer sich zurecht beschweren können. Und das war nicht die einzige Situation in der die Wahrnehmung des kleinen Mannes in Schwarz offenbar weit von dem abwich, was alle anderen im Stadion gesehen haben. Aber wird schon seine Ordnung haben, er ist ja der Schiedsrichter, nicht wahr?
Und Mainz hat vielleicht nicht Tiki-Taka gespielt, war uns aber in fast allen Bereichen überlegen. Was man ihnen ankreiden kann ist allenfalls, dass sie den Sack nicht früher zugemacht haben. Lag aber auch am Kratzen und Beißen der Kickers...
Im Großen und Ganzen: Ein Spiel das lange in Erinnerung bleiben wird, auch weil ein Schiri für sich die Hauptrolle reklamiert hat. Vor allem aber weil unsere Jungs gezeigt haben, was so geil an den Kickers ist. Wer im Stadion war, weiß wovon ich spreche. Es mag komisch klingen: Aber ich hatte auf der Heimfahrt ein deutliches besseres Gefühl, als z.B nach dem Heimsieg gegen Worms.
P.S.: Sollte Mannström wirklich "fuc k off" gesagt haben, würde ich dafür plädieren, dass künftig zur Schiedsrichterausbildung ein Ausflug ins englischsprachige Ausland gehört - vielleicht hilft das bei der Einordnung angeblicher "Schiedsrichterbeleidigungen".
Und wenn durch die Ulmer Vereinsbrille auch nur die Hälfte stimmen mag, spricht das doch Bände. Und so ein Bürschchen steht im "DFB Förderkader Elite".
