Kickers Forum

http://www.stuttgarter-kickers.de/profis/news/7084" onclick="window.open(this.href);return false;

bewegte Bilder, FCS-TV:

https://www.youtube.com/watch?v=iG5olBXFMLg" onclick="window.open(this.href);return false;

Stuttgarter Kickers - 1. FC Saarbrücken - Pressekonferenz nach dem Spiel (25. Spieltag)
https://www.youtube.com/watch?v=A6N2dg7IFyo" onclick="window.open(this.href);return false;

1:2 gegen den Spitzenreiter
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... duced=true" onclick="window.open(this.href);return false;

Abseits?

Kann da jemand eine Linie reinzeichnen?

Wenn wir die Mähkante als gedachte Linie nehmen, war es deutlich Abseits im Zeitpunkt des Abspiels. Den Verdacht hatte ich schon im Stadion aus einer ganz anderen Perspektive, der nun Bestätigung findet. Schade.

Also falls rechts unten nicht noch einer von uns steht, war das leider das deutlichste Abseits seit langem...

Kickers-TV: Pressekonferenz
https://youtu.be/Vi_-1oQ_VTA

Was für besch...... zwei Tore von SB. Das 1. nach klarstem Abseits und zuletzt sehr unglücklich. Und das 2. für mich nicht unhaltbar.

Blue Tiger hat geschrieben:Was für besch...... zwei Tore von SB. Das 1. nach klarstem Abseits und zuletzt sehr unglücklich. Und das 2. für mich nicht unhaltbar.

hat sich ortag danach auch etwas aufgeregt und den unschuldigen rasen malträtiert

2:1-Auswärtsieg bei den Stuttgarter Kickers
https://www.fc-saarbruecken.de/startsei ... r-kickers/

113 Bilder
https://www.fupa.net/galerie/sv-stuttga ... foto1.html
Fotograf Hans-Ulrich Sterr / Annika Knoll / CTS-Sportfoto

noblesseoblige hat geschrieben:Wenn wir die Mähkante als gedachte Linie nehmen, war es deutlich Abseits im Zeitpunkt des Abspiels. Den Verdacht hatte ich schon im Stadion aus einer ganz anderen Perspektive, der nun Bestätigung findet. Schade.

Ja, ist tatsächlich abseits...
Gleichwohl schon ein bißchen abenteuerlich, wie alleine Jänicke da rumsteht. Zwischen 1:23 und 1:30 kann man ganz gut erkennen, wie Scepanik sich in unserer (vermeintlichen) Vorwärtsbewegung von ihm wegbewegt und ihn beim Ballverlust dann total vergessen hat.
"Gut" von Jänicke, dass er "lauert" / die Rückwärtsbewegung verpennt, "doof" von ihm, dass er im Abseits stehen bleibt, obwohl er eigentlich sehen muss, dass er falsch steht. Ein wenig mitgedacht, hätte er die Abseitssituation leicht vermeiden können.
Ich wollte erst noch sagen, dass er dann trotzdem so frei gestanden wäre, dass ihn keiner mehr geholt hätte, aber Klaus war ihm verdammt schnell auf den Fersen!
Wären Feisthammel, Ortag und Jäger danach ähnlich fix gewesen, hätte man das Tor des "Mendler of the Match" noch leicht verhindern können...
Hätte, hätte, dingenskirchen; ich suche den Fehler trotzdem immer lieber bei uns, als beim Schiri, weil wir unsere Fehler abstellen können - die vom Schiri nicht...

Im Nachhinein natürlich ärgerlich (vor allem für meine Nebensitzer, und ihre Top-Wettquote!), dass wir MM zwei Tore haben machen lassen, und dass wir vor allem auch in den letzten 10min so gar nichts mehr aufs Tor gebracht haben.
Aber ziehen wir Motivation und Anspruch für 6 Punkte gegen Mainz und Ulm daraus...!!!
¡¡¡Vamos Kickers, vamos!!!

Kickers-TV Spielbericht + Interview
https://youtu.be/xlMoP7spTWc

HX hat geschrieben:

noblesseoblige hat geschrieben:Wenn wir die Mähkante als gedachte Linie nehmen, war es deutlich Abseits im Zeitpunkt des Abspiels. Den Verdacht hatte ich schon im Stadion aus einer ganz anderen Perspektive, der nun Bestätigung findet. Schade.

Ja, ist tatsächlich abseits...
Gleichwohl schon ein bißchen abenteuerlich, wie alleine Jänicke da rumsteht. Zwischen 1:23 und 1:30 kann man ganz gut erkennen, wie Scepanik sich in unserer (vermeintlichen) Vorwärtsbewegung von ihm wegbewegt und ihn beim Ballverlust dann total vergessen hat.

eigentlich ja nicht meine Art einzelne Szenen aus einer kurzen Zusammenfassung zu interpretieren , aber um mal einen anderen Blickwinkel reinzubringen: unsere Staffelung gegen den Ball bietet dem Gegner schon gewisse Möglichkeiten wenn er über ein gutes Ballbesitzspiel verfügt. Man sieht in 3-4 Szenen (u.a. auch bei beiden Gegentoren), dass unser defensives Zentrum vor der Abwehr recht offen ist bzw. Saarbrücken dort viel Raum hat. MF-Raute mit nur einem "echten" 6er ist gegen den Ball eben anfällig wenn der Gegner es schafft sich aus den (ihm ja bewusst angebotenen) Räumen auf dem Flügel zu befreien und in die Mitte zu kommen.
Grds braucht es diese Grundordnung über 90 Minuten eine hohe Intensität was Zweikämpfe und Laufbereitschaft angeht. Vermutlich betont Vaz auch deswegen Einsatz und Einstellung. Bedingt sich aber natürlich alles gegenseitig!! Taktik (Grundordnung, Abläufe mit und gegen den Ball) und Einstellung (Einsatz, Wille den Plan umzusetzen) immer wieder gegeneinander aufzurechnen ist letztlich Nonsens.

Randbemerkung: es ist natürlich völlig klar, dass kein Trainer öffentlich gerne über Taktik im weitesten Sinn redet. Dadurch machst Du dich entweder angreifbar oder Du stellst den Gegner bloß (wenn etwas richtig gut funktioniert hat). Für Vaz im speziellen ist es im Moment wahrscheinlich wichtig, dass die Spieler versuchen den Plan mit 100% Bereitschaft umzusetzen und dass man so die Zuschauer/Fans wieder mit ins Boot bekommt. Daher alles auch völlig nachvollziehbar und in Ordnung. Aber eben auch nur eine mögliche Perspektive

stoitschkov hat geschrieben:

HX hat geschrieben:

noblesseoblige hat geschrieben:[...] war es deutlich Abseits [...]

[...] ich suche den Fehler trotzdem immer lieber bei uns, als beim Schiri, weil wir unsere Fehler abstellen können - die vom Schiri nicht...[...]

eigentlich ja nicht meine Art einzelne Szenen aus einer kurzen Zusammenfassung zu interpretieren

Primär geht's mir auch darum, eine einzelne Szene nicht überzubewerten.
Meine Botschaft war daher primär "der verpasste Abseitspfiff hat uns nicht den Sieg gekostet".

Was wir in jedem Fall konstatieren dürfen: Körpersprache, Aktivität, Selbstvertrauen, Spielfluss etc. alles in positivem Trend, und wie zu sehen war, und Lottner ja auch gesagt hat; die Übermannschaft SB (ja, geschwächt) hatte mehr zu tun, als ihnen lieb war und mit was sie gerechnet hatten.

Wer will, kann im Übrigen exemplarisch allein aus dieser einen Szene Munition gegen den unsäglichen VAR-Scheißdreck ziehen, der meinen Kickers hoffentlich bis zu meinem Ableben, welches ich zwischen 2050-2060 erwarten darf, erspart bleiben wird. Bevor ein Pfiff eines Schiedsrichters ein Spiel entscheidet, finde ich immer mindestens 5 Entscheidungen von Spielern und Trainern, die viel wichtiger für Sieg und Niederlage gewesen wären, als der Pfiff eines Referee...

HX hat geschrieben: Meine Botschaft war daher primär "der verpasste Abseitspfiff hat uns nicht den Sieg gekostet".

Was wir in jedem Fall konstatieren dürfen: Körpersprache, Aktivität, Selbstvertrauen, Spielfluss etc. alles in positivem Trend, und wie zu sehen war, und Lottner ja auch gesagt hat; die Übermannschaft SB (ja, geschwächt) hatte mehr zu tun, als ihnen lieb war und mit was sie gerechnet hatten.

Solche Szenen sind gegen ein Spitzenteam eben entscheidend.

Aber auch alles hinfällig, wenn gegen Mainz jetzt nicht nachlegst, dann ist der Sieg gegen Offenbach "nicht viel wert".

Franz hat geschrieben:Kickers-TV Spielbericht + Interview
https://youtu.be/xlMoP7spTWc

Beruflich unterwegs konnte ich das Spiel nicht live miterleben. Aber im Zusammenschnitt habe ich wieder hervorragende Kombinationen der Blauen gesehen. Die Leistungskurve zeigt weiter nach oben und ich freue mich auf den nächsten Auftritt in Mainz. Mijo hat noch keine 100%, der braucht die Spielpraxis. Zum Saisonfinale wird das wieder passen.

Bobis hat geschrieben: Solche Szenen sind gegen ein Spitzenteam eben entscheidend.

Ansichtssache...
Sie sind dann entscheidend, wenn Du als Team nicht genug dafür tust, dass "die eine blöde Szene" eine von sehr wenigen bleibt.
"Gearbeitet" und Chancen kreiert haben wir gegen SB sicher genug, aber eben alle etwas tollpatschig verbaselt.
Etwas cleverer angestellt, und/oder ein paar Abschlüsse mehr gesucht, und "die eine blöde Szene" fällt umso weniger ins Gewicht.
Zumal man ja sieht, dass auch die folgenden beiden Tore aus eigentlich nicht super-zwingenden Aktionen entstehen, und "trotzdem" reingehen - und zählen!
Gegenentwurf: z.B. zu Horst Steffen Zeiten haben wir es ja regelmäßig fertig gebracht, spielerisch zu glänzen, aber nur 0 bis 3 Abschlüsse pro Spiel hinzukriegen; dann ist in der Tat jede "eine blöde Szene" entscheidend.

Aber wie schon gesagt, gegen SB mussten wir sicher nicht gewinnen, zumal die ihre besten Chancen auch nicht genutzt haben.
Bei uns stehen jedenfalls jetzt alle Indikatoren auf positiv, ergo drei Punkte in Mainz einfahren.

Interessant, für mich jedenfalls ist es entscheidend wenn ein irreguläres Tor gewertet wird.
Insbesonndere gegen eine Spitzenmannschaft.

Das Wichtigste meiner Meinung nach war, dass die Mannschaft weder nach dem 0:1 noch nach dem 0:2 eingeknickt ist. In der Vorrunde wäre das Spiel vermutlich noch 0:5 oder 0:6 ausgegangen. Aber nein, jetzt stimmt die Einstellung und das Selbstverständnis wieder. Sie haben immer weitergemacht, haben immer weiter gekämpft. Auch wenn in der zweiten Hälfte nicht allzu viele Chancen kreiert wurden. Aber die Halbfranzosen haben sich dieses Spiel ganz anders vorgestellt, wie auch die Reaktion einiger Schwarzblauer auf dem Raswen zeigte und Lottner in den Interviews ja auch bestätigte. Die haben vor dem Spiel eher diskutiert wie hoch sie gewinnen und zu welchem Italiener es nach dem Spiel geht.