Kickers Forum

Blinky Bill hat geschrieben:

Felix B. hat geschrieben:Lorz hat den Sturm für dieses Jahr verpflichtet.

Ein Präsident, der viele Spiele gesehen hat, hätte in einem anderen Verein interveniert, wenn der Sportdirektor plant, mit denselben Spielern weiterzumachen.

Und genau das wäre völlig falsch gewesen! Ein Präsident verpflichtet einen Fachmann als Sportdirektor, dann hat er ihm auch nicht reinzureden. Wenn Braun und Flitsch vom letztjährigen Sturm überzeugt waren, dann hätte es ja eine fatale Wirkung gehabt, wenn das Präsidium das abgelehnt hätte, weil sie denken sie wüssten es besser! Sowas geschieht einzig bei Hannover 96 und was die Fans dort davon halten, bekommt man ja durch die Medien mit.

Felix B. hat geschrieben:

Blinky Bill hat geschrieben:

Felix B. hat geschrieben:Lorz hat den Sturm für dieses Jahr verpflichtet.

Ein Präsident, der viele Spiele gesehen hat, hätte in einem anderen Verein interveniert, wenn der Sportdirektor plant, mit denselben Spielern weiterzumachen.

Und genau das wäre völlig falsch gewesen! Ein Präsident verpflichtet einen Fachmann als Sportdirektor, dann hat er ihm auch nicht reinzureden. Wenn Braun und Flitsch vom letztjährigen Sturm überzeugt waren, dann hätte es ja eine fatale Wirkung gehabt, wenn das Präsidium das abgelehnt hätte, weil sie denken sie wüssten es besser! Sowas geschieht einzig bei Hannover 96 und was die Fans dort davon halten, bekommt man ja durch die Medien mit.

Also was man so hört, hält sich Lorz da nicht gerade zurück mit Anweisungen

Felix B. hat geschrieben:

Blinky Bill hat geschrieben:

Felix B. hat geschrieben:Lorz hat den Sturm für dieses Jahr verpflichtet.

Ein Präsident, der viele Spiele gesehen hat, hätte in einem anderen Verein interveniert, wenn der Sportdirektor plant, mit denselben Spielern weiterzumachen.

Und genau das wäre völlig falsch gewesen! Ein Präsident verpflichtet einen Fachmann als Sportdirektor, dann hat er ihm auch nicht reinzureden. Wenn Braun und Flitsch vom letztjährigen Sturm überzeugt waren, dann hätte es ja eine fatale Wirkung gehabt, wenn das Präsidium das abgelehnt hätte, weil sie denken sie wüssten es besser! Sowas geschieht einzig bei Hannover 96 und was die Fans dort davon halten, bekommt man ja durch die Medien mit.

Grundsätzlich ist es richtig, dass Trainer und Sportdirektor die Verantwortung für die Kaderplanung und -Zusammenstellung tragen. Nur trägt das Präsidium die Verantwortung für den Verein. d. h. auch für seinen sportlichen Erfolg. Lorz & Co. sind daher nicht raus aus der Nummer, sondern haben die Rahmenbedingungen für die Tätigkeit von Trainer und Sportdirektor abzustecken und auch eine Plausibilitätskontrolle einzelner Maßnahmen vorzunehmen. Insbesondere dann, wenn ein Unternehmen wie unser Verein im Begriff ist, vollends abzuschmieren - ich beziehe mich dabei zunächst nur auf den Abstieg in die Oberliga und nicht so sehr den holperigen Start - würde ich die Kontrolle und Abstimmung ganz eng takten, was nicht heißt, dass ich dort reinquatsche, wo ich keine Ahnung habe. Das nennt man auch Führung, wobei niemand bei uns außer wenigen Eingeweihten genau weiß, was genau geschieht.

Kickers-TV: Spielbericht + Stimmen
https://youtu.be/phlKcSTMncI

wie sehr ich "zeitweise gut gespielt und dann gehen wir in die richtige Richtung, wenn wir an diese Minuten anknüpfen" nicht mehr hören kann.

...genauso frustrierend wie das Lob vom Gegner, der gewonnen hat

Das ist alles Bla Bla Bla! Sehe ich genau so!

Taten zählen. Sonst gar nichts!

Kickers - Gmünd
Neckarsulm - Kickers
Friedrichstal - Kickers
Kickers - Pforzheim
Ilshofen - Kickers
Kickers - Linx

Die nächsten Spiele! Jetzt muss geliefert werden. Ohne wenn und aber! 15 Punkte sind Pflicht.

Blue Fritz hat geschrieben:Das ist alles Bla Bla Bla! Sehe ich genau so!

Taten zählen. Sonst gar nichts!

Kickers - Gmünd
Neckarsulm - Kickers
Friedrichstal - Kickers
Kickers - Pforzheim
Ilshofen - Kickers
Kickers - Linx

Die nächsten Spiele! Jetzt muss geliefert werden. Ohne wenn und aber! 15 Punkte sind Pflicht.

So isses!!
(Wahrscheinlicher wird aber sein, dass wir an Weihnachten 15 Punkte haben...)

4 Spieltage und 6 Punkte Rückstand: Kickers Spezial, wie wir leiben und leben...

Mit der Zeitlupenabwehr kriegst du keine 15 Punkte sondern 15 Tore eingeschenkt.
Wenn der Sturm harmlos ist und ich eine starke Abwehr habe hol ich zumindest ein unentschieden heraus.
Die Abwehr war und ist unser Problem ,was macht Jäger überhapt da hinten ,bis der reagiert ist das Spiel schon vorbei.
Übertreibe ich?
Wohl kaum.

PapaSchlumpf hat geschrieben:Mit der Zeitlupenabwehr kriegst du keine 15 Punkte sondern 15 Tore eingeschenkt.
Wenn der Sturm harmlos ist und ich eine starke Abwehr habe hol ich zumindest ein unentschieden heraus.
Die Abwehr war und ist unser Problem ,was macht Jäger überhapt da hinten ,bis der reagiert ist das Spiel schon vorbei.
Übertreibe ich?
Wohl kaum.

Wir sind in der Innenverteidigung so bärenstark, dass wir den im letzten Jahr besten Innenverteidiger der Regionalliga Südwest, Auracher, als Sechser spielen lassen müssen...! Der Effekt dabei: wir sind damit auf beiden Positionen - Innenverteidigung und Sechser - suboptimal besetzt.

So sehe ich es genauso, Auracher ist niemals ein Aufbauspieler, sondern ein guter IV.

erich schmeil hat geschrieben:So sehe ich es genauso, Auracher ist niemals ein Aufbauspieler, sondern ein guter IV.

Warum liest unser Trainer nicht mal im Forum ? Ich wieder hole mich wahrscheinlich, aber die Aufgabe des Trainers ist auch, einen Spieler nach seinen Fähigkeiten richtig einzusetzen. Und Auracher ist nun mal ein hervorragender Abwehrspieler. Also, warum wird er dann nicht auf dieser Position eingesetzt ?

Auracher in der Verteidigung , einen neuen Stürmer, und einen Mann auf der linken Seite der marschieren kann .
Schaut mal im Kader von 2013-2014 wer von den linken Verteidigern und Stürmern von damals noch Jung ist ( die Alten kommen sowieso nicht) und zu uns kommen könnte.
Ich sehe da zwei.

PapaSchlumpf hat geschrieben:Auracher in der Verteidigung , einen neuen Stürmer, und einen Mann auf der linken Seite der marschieren kann .
Schaut mal im Kader von 2013-2014 wer von den linken Verteidigern und Stürmern von damals noch Jung ist ( die Alten kommen sowieso nicht) und zu uns kommen könnte.
Ich sehe da zwei.

Neuer Stürmer da, jetzt Auracher endlich da hin wo er hingehört, dann fehlt nur noch der "linke Spieler"!

PapaSchlumpf hat geschrieben:Auracher in der Verteidigung , einen neuen Stürmer, und einen Mann auf der linken Seite der marschieren kann .
Schaut mal im Kader von 2013-2014 wer von den linken Verteidigern und Stürmern von damals noch Jung ist ( die Alten kommen sowieso nicht) und zu uns kommen könnte.
Ich sehe da zwei.

Kai-Bastian Evers?

brublue hat geschrieben:

erich schmeil hat geschrieben:So sehe ich es genauso, Auracher ist niemals ein Aufbauspieler, sondern ein guter IV.

Warum liest unser Trainer nicht mal im Forum ? Ich wieder hole mich wahrscheinlich, aber die Aufgabe des Trainers ist auch, einen Spieler nach seinen Fähigkeiten richtig einzusetzen. Und Auracher ist nun mal ein hervorragender Abwehrspieler. Also, warum wird er dann nicht auf dieser Position eingesetzt ?

Ich hoffe, es liest keiner der Verantwortlichen mal im Forum!

barneygumble hat geschrieben:
Ich hoffe, es liest keiner der Verantwortlichen mal im Forum!

Na,ja! schlechter wie unsere Verantwortlichen in den letzten Jahren,das geht ja gar nicht

Doch, Forum tw.

Kula hat geschrieben:

barneygumble hat geschrieben:
Ich hoffe, es liest keiner der Verantwortlichen mal im Forum!

Na,ja! schlechter wie unsere Verantwortlichen in den letzten Jahren,das geht ja gar nicht

Hoffen oder lesen?

btw, Komparativ...