Tobi78 hat geschrieben:... Mit der Herreinnahme von Badiane und Soultani kam etwas mehr Schwung und Qualität ins Spiel. Das hätte ich mir in der 70. Minute und nicht so spät gewünscht. ...
Buddy hat geschrieben:Das hat mich gestern mit am meisten aufgeregt. Wir mussten zwingend ein Tor schießen, bzw. 2 wären noch besser gewesen. Und dann wurde viel zu spät offensiv gewechselt.
Heiko K. hat geschrieben:Hätten wir zweimal mit Vochatzer statt Amachaibou begonnen wäre manches anders gelaufen. Wie kann man in den zwei entscheidenden Spielen einen Stürmer bringen der praktisch die ganze Rückrunde ein Ausfall war?
Tobi78 hat geschrieben:Ich muss hier auch mal eine Lanze für Amachaibo brechen. Die Position, die er spielen muss, ist sehr undankbar. Er ist weder besonders schnell noch ein robuster Spieler. Seine Stärken liegen im technischen Bereich. Außerdem hat er eine gute Spielübersicht und entwickelt eine gewisse Torgefahr. Der arme Teufel muss alleine da vorne herumrennen und muss gegen mehrere Gegenspieler versuchen, an irgendwelche hoch nach vorne gebolzten oder verlängerten Bälle zu kommen. Ich finde er hat sich nie hängen lassen und hat sich meistens voll reingehauen. Physisch reicht es bei ihm auf dieser Position allerdings auch nicht für 90 Minuten.
SVK_svk hat geschrieben:Tobi78 hat geschrieben:Ich muss hier auch mal eine Lanze für Amachaibo brechen. Die Position, die er spielen muss, ist sehr undankbar. Er ist weder besonders schnell noch ein robuster Spieler. Seine Stärken liegen im technischen Bereich. Außerdem hat er eine gute Spielübersicht und entwickelt eine gewisse Torgefahr. Der arme Teufel muss alleine da vorne herumrennen und muss gegen mehrere Gegenspieler versuchen, an irgendwelche hoch nach vorne gebolzten oder verlängerten Bälle zu kommen. Ich finde er hat sich nie hängen lassen und hat sich meistens voll reingehauen. Physisch reicht es bei ihm auf dieser Position allerdings auch nicht für 90 Minuten.
Sorry, aber das kann ich absolut nicht unterschreiben. Im Vergleich zum 9er von Alzenau ist unser "Sturm" doch ein schlechter Scherz.
Da sieht man sofort warum der Kerl Torschützenkönig geworden ist. Er war auch oft auf sich allein gestellt und hatte genügenügend Kickersspieler vor sich und trotzdem brannte es lichterloh. Das sind Spieler die den Unterschied machen! Auch die Außenspieler konnten immer wieder mit Tempo in die Lücken stoßen und sogar Gegenspieler (oft mehrere) ausnehmen. Wann gab es das zuletzt bei uns? Blank ist ein super Kerl und hat defensiv durchaus seine Stärken, aber so jemand kann ich doch nicht auf der rechten Außenbahn spielen lassen...
Ich hoffe dass wir mit einer Achse Tunjic, Badiane und Soultani + 1-2 Verstärkungen auch mal eine ähnliche Torgefahr ausstrahlen können.
SVKblauweiß hat geschrieben:Es war dann erst in der Schlussphase Badiane, der sich auf der rechten Außenbahn auch mal durchsetzen konnte. Das war bis dahin von uns so gut wie nicht zu sehen.
Klauß konnte sich gegen Völklingen links auch erfolgreich durchsetzen, blieb gegen Alzenau leider blaß.
Amachaibo - seit er am Zaun erklärt hat, er sei total platt, Schultern gezuckt und entschuldigend "Ramadan" gesagt hat, versteh ich manches überhaupt nicht mehr. Da gibts doch nur zwei Optionen, garnicht spielen oder nicht so lange spielen.
Das könnte jetzt unpolitsch korrekt rüberkommen, aber professionell ist das nicht.
Tobi78 hat geschrieben:Die Offensivspieler von Alzenau sind oft mit scharfen Flachpässen aus dem Mittelfeld angespielt worden. Solche Bälle wären für Amachaibou auch besser zu kontrollieren verwerten gewesen, als sie langen und hohen Bälle. Grundsätzlich ist die individuelle Qualität von Alzenau insbesondere in der Offensive deutlich höher als bei uns. Ich denke wir sind uns alle einig, dass die Spielidee von Alzenau besser zu deren Spielern gepasst hat undvhomogener als bei uns war. Insofern ist Alzenau verdient mit dem Ergebnis vom Platz gegangen, das ihnen gereicht hat. Nach wie vor denke ich, dass wir gegen Völklingen im Verlauf der zweiten Halbzeit nach dem Ausgleich mehr auf Sieg gesetzt haben sollten. Der Gegner war angeschlagen und das Momentum war auf unserer Seite. Aber das ist Schnee von gestern und der Ausgang ist hinlänglich bekannt.
Wer die Partie nicht Live gesehen hat hier meine Eindrücke.Von den 3 Mannschaften waren die Stuttgarter Kickers die schlechteste. Einfallslos, pomadig ohne Tempoverschärfung spielen die einen Stiefel zusammen das einen schlecht wird. Lange tat sich nichts kurz vor der 1.Hz 3 Großchancen für Alzenau die sichtlich mehr taten das Spiel zu gewinnen. 2 Hz ich rechnete mit dem 0:0 als es in der 76 min plötzlich Elfmeter gab für den FCB und sie mit 1:0 in Führung gingen. Die Kickers weiter in Zeitlupe kommen ebenfalls durch Foulelfmeter zum glücklichen Ausgleich ansonsten hätte die noch 2 Tage spielen können und kein Tor erzielt.
Ford K hat geschrieben:Alzenau gewinnt heute in der Nachspielzeit mit 2:1 beim vermeintlichen Spitzenteam FC Homburg. Die Staffelmeister Gießen und RW Koblenz gehen dagegen ordentlich baden. Bahlingen mit einem beachtlichen 2:0 gegen Freiburg II. Sollte natürlich keine billige Ausrede sein: Aber hatten wir, gemessen an den heutigen Ergennissen, einfach nur die falschen Aufstiegskonkurrenten?
Ford K hat geschrieben:Alzenau gewinnt heute in der Nachspielzeit mit 2:1 beim vermeintlichen Spitzenteam FC Homburg. Die Staffelmeister Gießen und RW Koblenz gehen dagegen ordentlich baden. Bahlingen mit einem beachtlichen 2:0 gegen Freiburg II. Sollte natürlich keine billige Ausrede sein: Aber hatten wir, gemessen an den heutigen Ergennissen, einfach nur die falschen Aufstiegskonkurrenten?
DirtyToby hat geschrieben:Ford K hat geschrieben:Alzenau gewinnt heute in der Nachspielzeit mit 2:1 beim vermeintlichen Spitzenteam FC Homburg. Die Staffelmeister Gießen und RW Koblenz gehen dagegen ordentlich baden. Bahlingen mit einem beachtlichen 2:0 gegen Freiburg II. Sollte natürlich keine billige Ausrede sein: Aber hatten wir, gemessen an den heutigen Ergennissen, einfach nur die falschen Aufstiegskonkurrenten?
Nein, wir haben die letzten 10 Spiele einfach nur unterirdisch gespielt und sind verdient nicht aufgestiegen
Ford K hat geschrieben:Alzenau gewinnt heute in der Nachspielzeit mit 2:1 beim vermeintlichen Spitzenteam FC Homburg. Die Staffelmeister Gießen und RW Koblenz gehen dagegen ordentlich baden. Bahlingen mit einem beachtlichen 2:0 gegen Freiburg II. Sollte natürlich keine billige Ausrede sein: Aber hatten wir, gemessen an den heutigen Ergennissen, einfach nur die falschen Aufstiegskonkurrenten?
SVK_svk hat geschrieben:Ford K hat geschrieben:Alzenau gewinnt heute in der Nachspielzeit mit 2:1 beim vermeintlichen Spitzenteam FC Homburg. Die Staffelmeister Gießen und RW Koblenz gehen dagegen ordentlich baden. Bahlingen mit einem beachtlichen 2:0 gegen Freiburg II. Sollte natürlich keine billige Ausrede sein: Aber hatten wir, gemessen an den heutigen Ergennissen, einfach nur die falschen Aufstiegskonkurrenten?
Gehört zwar nicht hier her, aber Bahlingen vor sehr beachtlichen 2.760 Zuschauern
Ford K hat geschrieben:Alzenau gewinnt heute in der Nachspielzeit mit 2:1 beim vermeintlichen Spitzenteam FC Homburg. Die Staffelmeister Gießen und RW Koblenz gehen dagegen ordentlich baden. Bahlingen mit einem beachtlichen 2:0 gegen Freiburg II. Sollte natürlich keine billige Ausrede sein: Aber hatten wir, gemessen an den heutigen Ergennissen, einfach nur die falschen Aufstiegskonkurrenten?
stoitschkov hat geschrieben:Ford K hat geschrieben:Alzenau gewinnt heute in der Nachspielzeit mit 2:1 beim vermeintlichen Spitzenteam FC Homburg. Die Staffelmeister Gießen und RW Koblenz gehen dagegen ordentlich baden. Bahlingen mit einem beachtlichen 2:0 gegen Freiburg II. Sollte natürlich keine billige Ausrede sein: Aber hatten wir, gemessen an den heutigen Ergennissen, einfach nur die falschen Aufstiegskonkurrenten?
mittlerweile ist klar warum Alzenau das Spiel gewonnen hat![]()
:
https://www.watson.de/sport/fu%C3%9Fbal ... gaensehaut