Kickers Forum

Buddy hat geschrieben: Und finanziell gesehen wäre es also vielleicht besser gewesen wenn Dresden keine Berufung eingelegt hätte.

Es sei denn, sie werden nächstes Jahr Pokalsieger

NullSiebenElf hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben: Und finanziell gesehen wäre es also vielleicht besser gewesen wenn Dresden keine Berufung eingelegt hätte.

Es sei denn, sie werden nächstes Jahr Pokalsieger

Finale gegen Rostock würde auch reichen!

Polizei untersagt Verkauf von Auswärtstickets gegen Rostock
St. Pauli setzt sich gegen Untersagungsverfügung zur Wehr
http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... -wehr.html

http://www.fcstpauli.com/magazin/artike ... opmenu=112


Ob das der richtige weg ist weiß ich auch nicht.

http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... iffen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bei St.Pauli vs. Rostock wohl massivste Angriffe gegen die Polizei - von St.Pauli Seite aus.

FC-Hooligans überfallen und verletzen Kadlec
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... adlec.html


Ohne Worte

Buddy hat geschrieben:FC-Hooligans überfallen und verletzen Kadlec
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... adlec.html


Ohne Worte

Vielleicht haben sie auch ums Messi-Trikot geboxt

o.k. sowas gehört hier nicht her...

Ich stell's mal hier rein: http://www.fussball.de/vorhang-zu-fuer- ... 5724/index" onclick="window.open(this.href);return false;

Super Idee, ich stelle mir das dann so vor...
Fan A: "Machst Du bitte das Bengalo aus, ich würd gern das Spiel sehen"
Fan B: "Oh, entschuldige bitte, mach ich sofort"
Fan A: "Danke, sehr lieb von Dir"

Bullen halt... völlig realitätsfremd!

Der feuerfeste Vorhang soll demnach zwischen Spielfeldrand und Gästeblockzaun an zwei Stahlschienen herabgelassen werden, etwa 30 bis 40 Meter von den Fans entfernt.

Das wäre dann bei uns irgendwo im Strafraum

Trini hat geschrieben:

Der feuerfeste Vorhang soll demnach zwischen Spielfeldrand und Gästeblockzaun an zwei Stahlschienen herabgelassen werden, etwa 30 bis 40 Meter von den Fans entfernt.

Das wäre dann bei uns irgendwo im Strafraum

Wollte mich zu diesem ganzen Schwachsinn, welcher hier von lauter Fussballfremden ins Spiel gebracht wird eigentlich nicht äussern.
Es würde mich dennoch interessieren, wer die Verantwortung und die nachfolgenden Behandlungskosten hunderter Rauchvergiftungen übernimmt, wenn man einen Fanblock in eine "Rauchbox" verwandelt...mann, was für Vollpfostenvorschläge...

So nebenbei:

Schau gerade "Rock am Ring" mit den Toten Hosen auf 1 Plus.
Da werden Bengalos gezündet dass es nur so leuchtet.
Lasst doch biitte diese 100.000 Grad heissen "Teufelsdinger" stecken...

Auf gut deutsch: es juckt kein Schwein... da sieht man mal wieder die unterschiedliche mediale Wahrnehmung heutzutage.

Naja, die Ordner gehen schon rein und holen sich die Bengalos. Eins nach dem anderen...

Laßt einfach diese blöden Bengalos aus dem Stadion, dann brauchen auch keine unsinnigen Diskussionen über Sicherheitsvorkehrungen im Stadion stattfinden. Irgend wann hat es vielleicht auch der Letzte kapiert, daß dieser Scheiß ein riesen Sicherheitsrisiko für alle Zuschauer und im Besonderen für Kinder darstellt.

ripiro22 hat geschrieben:Laßt einfach diese blöden Bengalos aus dem Stadion, dann brauchen auch keine unsinnigen Diskussionen über Sicherheitsvorkehrungen im Stadion stattfinden. Irgend wann hat es vielleicht auch der Letzte kapiert, daß dieser Scheiß ein riesen Sicherheitsrisiko für alle Zuschauer und im Besonderen für Kinder darstellt.

Aber manche sind halt geistig nicht in der Lage das zu begreifen

SVK-Yogi hat geschrieben:

ripiro22 hat geschrieben:Laßt einfach diese blöden Bengalos aus dem Stadion, dann brauchen auch keine unsinnigen Diskussionen über Sicherheitsvorkehrungen im Stadion stattfinden. Irgend wann hat es vielleicht auch der Letzte kapiert, daß dieser Scheiß ein riesen Sicherheitsrisiko für alle Zuschauer und im Besonderen für Kinder darstellt.

Aber manche sind halt geistig nicht in der Lage das zu begreifen

Meinste nicht dass solche Aussagen, trotz Verallgemeinerung, im höchsten Grade anmaßend sind?

Nö


Unabhängig, ob es einem gefällt oder man es für Kinderkram hält sind dies doch die Fakten:

Es ist verboten, schadet unter Umständen dem Verein der auch darum gebeten hat dies zu lassen, ist nicht ungefährlich für Unbeteiligte usw.
Trotzdem ereifern sich einige immer wieder dafür weiterzuzündeln - welchen anderen Schluß soll man da denn ziehen ?

SVK-Yogi hat geschrieben:Nö


Unabhängig, ob es einem gefällt oder man es für Kinderkram hält sind dies doch die Fakten:

Es ist verboten, schadet unter Umständen dem Verein der auch darum gebeten hat dies zu lassen, ist nicht ungefährlich für Unbeteiligte usw.
Trotzdem ereifern sich einige immer wieder dafür weiterzuzündeln - welchen anderen Schluß soll man da denn ziehen ?

Nochmals !!! Ab in Knast mit denen, zuschließen, Schlüssel weg werfen und Ruhe ist.

Yeah, die 30er sind zurück.

Die Annahme, dass nur, weil etwas nicht rechtens ist, gleichzeitig auch falsch bzw. nicht richtig sein muss, ist total absurd. Schonmal Michael Kohlhaas gelesen?

Dann wäre Homosexualität heute immer noch verboten, Frauen könnten nicht über ihr Einkommen verfügen und und und...

Die rechtliche Lage ist deshalb ein fragwürdiges Argument gegen Pyrotechnik.

Nach wie vor stellt sich mir die Frage, wieso Feuerwerk an Silvester legal ist und im Stadion nicht. Das macht - auch in Anbetracht des Alkoholpegels der Zündler um den Jahreswechsel - absolut keinen Sinn.

Ranger hat geschrieben:
Nochmals !!! Ab in Knast mit denen, zuschließen, Schlüssel weg werfen und Ruhe ist.

Ich rate dir dringend ärztliche Hilfe aufzusuchen!

derPeterII hat geschrieben:Die Annahme, dass nur, weil etwas nicht rechtens ist, gleichzeitig auch falsch bzw. nicht richtig sein muss, ist total absurd. Schonmal Michael Kohlhaas gelesen?

Dann wäre Homosexualität heute immer noch verboten, Frauen könnten nicht über ihr Einkommen verfügen und und und...

Die rechtliche Lage ist deshalb ein fragwürdiges Argument gegen Pyrotechnik.

Nach wie vor stellt sich mir die Frage, wieso Feuerwerk an Silvester legal ist und im Stadion nicht. Das macht - auch in Anbetracht des Alkoholpegels der Zündler um den Jahreswechsel - absolut keinen Sinn.

Grundsätzlich gebe ich dir da recht. Aber es wäre trotzdem schön wenn diejenigen die momentan Pyros abbrennen sich einfach mal klar machen würden, dass ein großer Teil der Leute Pyros als störend empfindet, eine gewisse Gefährdung von Dritten einfach nicht von der Hand zu weisen ist und es den Verein unnötig Geld in Form von Strafen kostet.

Darf ich deinen letzten Absatz übrigens so verstehen, dass du grundsätzlich für ein Verbot von Pyrotechnik jedweder Art bist? Oder geht es dir darum, dass wenn der Spaß für Fußballfans im Stadion nicht erlaubt ist, dann willst du auch nicht, dass andere diesen Spaß an Silvester haben dürfen?

Grundsätzlich gebe ich dir da recht. Aber es wäre trotzdem schön wenn diejenigen die momentan Pyros abbrennen sich einfach mal klar machen würden, dass ein großer Teil der Leute Pyros als störend empfindet, eine gewisse Gefährdung von Dritten einfach nicht von der Hand zu weisen ist und es den Verein unnötig Geld in Form von Strafen kostet.

Darf ich deinen letzten Absatz übrigens so verstehen, dass du grundsätzlich für ein Verbot von Pyrotechnik jedweder Art bist? Oder geht es dir darum, dass wenn der Spaß für Fußballfans im Stadion nicht erlaubt ist, dann willst du auch nicht, dass andere diesen Spaß an Silvester haben dürfen?

Ich denke er meint: wenn die Leute ihren Spass an Silvester haben dürfen, wieso den dann nicht auch im Stadion...

Krocha hat geschrieben:

Ranger hat geschrieben:
Nochmals !!! Ab in Knast mit denen, zuschließen, Schlüssel weg werfen und Ruhe ist.

Ich rate dir dringend ärztliche Hilfe aufzusuchen!

Krocha, ich würde dir mal raten zu einem Footballspiel oder sogar Fußballspiel der Red Bulls zu kommen (Football, Giants oder Jets) One Way Ticket wäre gut genug. Return Ticket würde der deutsche3 Staat übernehmen

Ranger hat geschrieben:

Krocha hat geschrieben:

Ranger hat geschrieben:
Nochmals !!! Ab in Knast mit denen, zuschließen, Schlüssel weg werfen und Ruhe ist.

Ich rate dir dringend ärztliche Hilfe aufzusuchen!

Krocha, ich würde dir mal raten zu einem Footballspiel oder sogar Fußballspiel der Red Bulls zu kommen (Football, Giants oder Jets) One Way Ticket wäre gut genug. Return Ticket würde der deutsche3 Staat übernehmen

USA ist natürlich ein super-repräsentatives Beispiel. Noch idealer wäre nur das Dritte Reich.

Ranger hat geschrieben:Nochmals !!! Ab in Knast mit denen, zuschließen, Schlüssel weg werfen und Ruhe ist.

Krocha, ich würde dir mal raten zu einem Footballspiel oder sogar Fußballspiel der Red Bulls zu kommen (Football, Giants oder Jets) One Way Ticket wäre gut genug. Return Ticket würde der deutsche3 Staat übernehmen [/quote]

dir ist nimmer zu helfen!armer kleiner troll....

Krocha hat geschrieben:

Ranger hat geschrieben:
Nochmals !!! Ab in Knast mit denen, zuschließen, Schlüssel weg werfen und Ruhe ist.

Ich rate dir dringend ärztliche Hilfe aufzusuchen!

Hilft nix. Der ist so hirngewaschen von seinem Amiland und dessen fragwürdiger Justiz, dass er schon längst nicht mehr blickt, wie es in einer wirklich freien Welt zugeht...

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 0a123.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Für alle, die meinen das Zeug sei ja sooo harmlos.

Mario S hat geschrieben:...dass er schon längst nicht mehr blickt, wie es in einer wirklich freien Welt zugeht...

Das will ich auch wissen

SVK-Yogi hat geschrieben:http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 0a123.html

Für alle, die meinen das Zeug sei ja sooo harmlos.

Für alle, die "das Zeug" nicht unterscheiden können: Bengalische Fackeln explodieren nicht und sind im Gegensatz zu Böllern ein optisches, kein akustisches Stilmittel in den Kurven. 99 Prozent der Stadionbesucher (inklusive der Ultras!) sind gegen Böller! Deren Legalisierung in den Stadien stand, steht und wird auch nie zur Debatte stehen.

Dann halt auch noch was für die ganz gescheiten

http://www.derwesten.de/region/mehr-als ... 66988.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bleib doch mal sachlich. Reflexartig irgendwleche Sachen zusammensuchen bringt gar nichts, wenn es am eigentlichen Sinn vorbeigeht. Willst doch nicht ernsthaft ein Stadion mit einem Zelt vergleichen. Da ist ein Grill genauso gefährlich. Soll Grillen insgesamt verboten werden, weil vor kurzen jemand gestorben ist, der in seinem Keller gegrillt hat? Der Apfel grüßt die Birne.

Okay ich geb´s auf !
s.o.

Schöne Selbstbeschreibung. Kannst ja gern gegen Pyrotechnik sein, nur scheint das Wissen in dem Bereich nicht über paar Zeitungsartikel hinauszugehen, weder im juristischen, im chemischen noch im sportpolitischen Bereich. Da sind solche Beiträge dann schon etwas fragwürdig.

Es reicht vollkommen aus, wenn jemand Pyro aus persönlichen Gründen nicht mag. Da muss er sich nicht in Chemie oder der Gesetzeslage auskennen.
Da kannst es so differenziert darlegen wie Du es willst, wenn es so weiter geht, haben wir britische Verhältnisse im Stadion.

NullSiebenElf hat geschrieben:Für alle, die "das Zeug" nicht unterscheiden können: Bengalische Fackeln explodieren nicht

Sie haben nur eine Temperatur von 2000 Grad, und somit ist das Zeug ja soooo ungefährlich. Habt ihr es immer noch nicht begriffen, daß dieses Zeug in einem Stadion nichts verloren hat. Vielleicht muß erst etwas ernsthaftes passieren, bis hier Vernunft einkehrt.

Das Thema Pyro umfasst doch mittlerweile mindestens 2 Ebenen:

Die erste ist, inwieweit Pyro wirklich gefährlich ist.
Hinzu kommt aber noch eine zweite Ebene, nämlich die der politischen Instrumentalisierung des Themas.

Beim ersten Punkt kann man von mir aus ein kontrolliertes Abbrennen in einer eigenen Zone noch durchgehen lassen. Das wollte man meinem Verständnis nach in Gesprächen mit dem DFB ja auch erreichen, wobei dieser sich ja offenbar nur mässig konziliant gezeigt hat (ist das ne Überraschung?). die Zulassung dieses kontrollierten Abbrennens hätte aber wohl viel Druck aus dem Kessel gelassen.
Was m. E. aber wirklich absolut nicht geht, ist das Abbrennen in einem vollen Block, da das Zeug zu heiss und der Qualm alles andere als gesund ist. Bevor jetzt irgend einer kommt mit "Keine Ahnung": ich habe Physik studiert und in Chemie promoviert, weiss also, wovon ich rede.
Werfen von Benaglos ist darüber hinaus zumindest versuchte Körperverletzung. Wenn einen so eine Fackel trifft - und wenn man sie eigentlich "nur" über den Zaun werfen und gar niemanden treffen wollte - sind schwere Verbrennungen die Folge.

Damit kommen wir zum zweiten Punkt: Millionen Zuschauer haben die Berliner Vollpfosten in D'dorf gesehen.Blöderweise fiel das zeitlich auch noch zusammen mit dem Rauch in Köln und den Karlsruher Dödeln, denen am Ende der Saison einfiel, dass ihre Mannschaft eigentlich die ganze zeit schon Kacke gespielt hat und deswegen weniger angefeuert als verjagt gehört.
Wenn so etwas so öffentlich geschieht, ist klar, dass das durch die Medien gezogen wird. Als Konsequenz fühlen sich Politiker genötigt, den starken und aktiven Max zu spielen, so dass sie Druck auf die Vereine aufbauen, dabei Dinge fordern wie eben Verhinderung von Pyros bis hin zur Abschaffung der Stehplätze.
Die DFL hat ja schon gesagt, dass sie Stehplätze weiter haben will; entsprechend wird sie gegen die Pyros (die ja auch extremst sichtbar sind) strenger vorgehen um zumindest hier Initiative gegen die Ultras (es wird ja nicht mehr zwischen Fan, Ultra und Hool unterschieden) zu zeigen. Mit strengem Vorgehen hier nimmt man dann gleichzeitig etwas den Druck vom Thema Stehplätze weg.

Entsprechend sollte klar sein, dass in absehbarer Zeit das Abbrennen von Bengalos immer saftige Strafen für den Verein - und dadurch auch automatisch Sanktionen vom Verein für die Verursacher - geben wird.
Was noch dazukommt ist, dass je mehr aus dieser Ecke kommt, die Diskussion um weitere Repressalien gegen die Fans bis eben hin zur Abschaffung der Stehplätze weitergehen wird. Und das kann nicht im Sinne eines Fussballfans sein.
Von daher würde ich mir wünschen, dass bengalische Feuer u. ä. wirklich mal zumindest ne Zeitlang aus den Stadien (dem Kickersplatz sowieso aber auch anderen) draussenbleiben, um den Vereinen unnötige saftige Geldstrafen zu ersparen und auch um denen den Wind aus den Segeln zu nehmen, die meinen, dass Fussball nur im Stehen sicher sein kann.