s-erg42 hat geschrieben:ein (nicht sehr wahrscheinlicher aber doch zugegeben möglicher) abstieg der lilien aus liga 2 und damit der durchmarsch aus der ersten in die dritte liga liegt aber sicher nicht an der bösen dfl. es sei denn, man glaube daran, daß der abstieg des unerwünschten emporkömmlings von "denen da oben" beschlossen und durch spielbeinflussungen durchgeführt wurde

Das hat auch niemand behauptet. Es ging hier um die Frage der Durchlässigkeit in den Ligen. Diese hat in den vergangenen Dekaden merklich abgenommen. Tatsache ist, dass das Emporkommen ganz wesentlich mit den finanziellen Möglichkeiten korreliert. Das ist etwa wie bei MONOPOLY: wer über die teuersten „Straßen“ (Spieler) und „Hotels + Häuser“ (Einnahmen) verfügt, der wird das Spiel am Ende immer gewinnen. Daran ändert sich nichts Wesentliches, wenn ab und an ein Underdog aus der „Badstraße“ oder „Turmstraße“ ein paar Runden auf dem Spielfeld zieht.
Vermutlich wird der FC Bayern die Meisterschaft zukünftig schon nach der Hinserie feiern, weil er uneinholbar enteilt ist. Sollen sie halt dann das Siegerbier im Winter lutschen, weil die Bierdurschen gefroren sind.
Übrigens: die DFL ist der Dachverband der Erst- und Zweitligisten. Sie handeln die TV-Verträge aus, die in den letzten 20 Jahren im Volumen um ein zig-faches angestiegen sind und dadurch die Abstände zwischen den Erst- und Zweitligisten auf der einen und den Vereinen in den darunterliegenden Ligen der Republik auf der anderen Seite vergrößern und die Verhältnisse damit zementieren. Die Krösusse im Sport haben überhaupt kein Interesse daran, dass sich daran etwas ändert. Das sind Wirtschaftsunternehmen. Solidarität ist da nicht zu erwarten.