Kickers Forum

Doch es wird bei der Sitzung auch um den umstrittenen Präsidenten gehen: Dirk Eichelbaum ist amtsmüde. "Ich würde mich personellen Veränderungen an der Spitze nicht verwehren", sagte der 44-Jährige. Es ist anzunehmen, dass das Kontrollgremium über die Rücktrittsgedanken Bescheid weiß und bereits nach Alternativen Ausschau hält.

http://www.stuttgarter-nachrichten.de" onclick="window.open(this.href);return false;

Eine weitere Großbaustelle, die aber von der Sache her nicht ganz unerwartet kommt und nur konsequent ist. Ob allerdings der jetzige Zeitpunkt mitten in der Saisonplanung mit vielen Entscheidungen geeignet ist, das sei dahingestellt.

Diese Gedanken sind nur konsequent! Sicherlich hat er sein Bestes gegeben und für den Einsatz rund um die Lizenzierung für diese Saison muss man ihm großen Respekt zollen. Allerdings sind in der Vergangenheit sehr viele unglückliche Auftritte und Entscheidungen seiner Verantwortung zuzuordnen. Für einen radikalen Neuanfang ohne die Hypotheken der Vergangenheit wäre ein Wechsel in dieser Position zu begrüßen. Voraussetzung hierfür ist allerdings ein geeigneter Kandidat, das kann man Herrn Eichelbaum nicht anlasten. Wie schwierig der Kandidat allerdings zu finden ist, hat man an der inhalts- und ergebnislosen Diskussion hier im Forum gesehen.
Vielleicht motiviert die Personalie Zimmermann den einen oder anderen Kandidaten sich dieser schwierigen aber auch spannenden Aufgabe zu stellen. Bis auf die Kaderplanung (da fehlt mir der Einblick) sehe ich die Entwicklung in den letzten Wochen sehr positiv!

hab hier ein ganz schlechtes gefühl (obwohl ich eigentlich froh darüber wäre), nicht dass da noch eine bombe im keller tickt und sich jemand aus dem staub macht...

Azulblanco hat geschrieben:...Ob allerdings der jetzige Zeitpunkt mitten in der Saisonplanung mit vielen Entscheidungen geeignet ist, das sei dahingestellt.

Ich sehe darin kein Problem. Solange er bis zur Amtsübergabe bei der JHV normal weiterarbeit ist das doch ok. Im Gegenteil: Nun hat man genügend Zeit in Ruhe einen Nachfolger zu suchen und dann wird es vielleicht mal nicht der, der als letztes "Nein" ruft!

Überlinger hat geschrieben: ...
Ich sehe darin kein Problem. Solange er bis zur Amtsübergabe bei der JHV normal weiterarbeit ist das doch ok. Im Gegenteil: Nun hat man genügend Zeit in Ruhe einen Nachfolger zu suchen und dann wird es vielleicht mal nicht der, der als letztes "Nein" ruft!

Ich hoffe auch, dass dies ein geplanter, langsamer Übergang sein wird.
Aber wird der Präsident überhaupt von der Hauptversammlung gewählt??

Des ist doch was gutes

julian hat geschrieben:Des ist doch was gutes

Wenn aber der Name Hollenbach fällt, wie in den STN, ist meiner Meinung nach Eichelbaum das geringere Übel. Was man hier über den Präsidenten der Handballer liest, ...

ZakkWylde hat geschrieben:

julian hat geschrieben:Des ist doch was gutes

Wenn aber der Name Hollenbach fällt, wie in den STN, ist meiner Meinung nach Eichelbaum das geringere Übel. Was man hier über den Präsidenten der Handballer liest, ...

Eins muss man Eichelbaum lassen: Er hat von Anfang an klargemacht, dass er nicht an seinem Posten klebt und jederzeit für einen geeigneteren Mann Platz machen würde. Er war schon immer so etwas wie ein "Präsident wider Willen", der den Job halt gemacht hat, weil ihn kein anderer wollte. Keine Ahnung, wo wir stünden, wenn H. K. allen Widerständen zum Trotz sein Ding durchgezogen hätte. Über Hollenbach weiß ich zu wenig, um mir ein Urteil bilden zu können. Das könnte sowohl bedeuten, dass Hauptverein und Handballer wieder näher zusammenrücken als auch, dass der Fußball zu Gunsten des Handballs zurücktreten muss - letzteres wird hier keiner wollen.

Ford K hat geschrieben:Eins muss man Eichelbaum lassen: Er hat von Anfang an klargemacht, dass er nicht an seinem Posten klebt und jederzeit für einen geeigneteren Mann Platz machen würde. Er war schon immer so etwas wie ein "Präsident wider Willen", der den Job halt gemacht hat, weil ihn kein anderer wollte. ...

Man muss bei aller Kritik an Eichelbaum (und übrigens auch Kullen) auch sehen, dass er den Scherbenhaufen mitsamt den Schulden geerbt und nicht verursacht hat.
Mit diesem Klotz am Bein kann man keine Wunder erwarten. Ich denke, dass unter diesen Rahmenbedingungen unser Absturz fast zwangsläufig vorprogrammiert war. Auf die paar unglücklichen Aktionen von Eichelbaum ist es nicht mehr grundsätzlich angekommen. Sind wir doch froh, dass er zwischenzeitlich eingesprungen ist, als sich alle Anderen angesichts des Schuldenbergs und der sportlichen Misere der Reihe nach davongeschlichen haben.

Wenn nicht jemand mit langfristiger Perspektive und eigenen oder fremden Geldspritzen im Gepäck antritt, dann steht bald die Oberliga oder Schlimmeres auf dem Programm. Und zwar egal, wie der Kandidat heißt. Diese Stecknadel muss jetzt gefunden werden. Nun ist die "Kickersaktie" auf dem Tiefstpunkt und günstig zu haben! Ein finanzkräftiger Investor kann sich jetzt leicht ein Denkmal setzen. Also, los!!! Auf was wartet die Stuttgarter Geschäftswelt eigentlich noch???

Für einen Neuanfang muss auch ein neuer Präsident stehen, der diesen auch leben kann. Wenn hier kein frischer Wind rein kommt, dann modern wir weiter vor uns hin. Also bitte keine ewig Gestrigen auf diesem Posten und keine "wir müssten eigentlich in Liga 2 stehen" Betriebsblinde. Wunder müssen überhaupt nicht sein - nachhaltiges Arbeiten und eine klare Handschrift, wie man sie von einem Trainer auch erwartet, sollten als Markenzeichen die Zukunft prägen.

Hmm, dummerweise sind die Weichen schon gestellt. Rücktritt wäre in der 3. Liga beim Abstieg angebracht gewesen. Nun wurde dem Nachfolger bereits Trainer, Vertragsbeendigungen und Neuverpflichtungen vererbt. Konsequent wäre der Rücktritt nach der Veröffentlichung des freiwilligen Abstieges gewesen.

[quote="ZakkWylde"][quote="julian"]Des ist doch was gutes[/quote]

Wenn aber der Name Hollenbach fällt, wie in den STN, ist meiner Meinung nach Eichelbaum das geringere Übel. Was man hier über den Präsidenten der Handballer liest, ... [/quote]

Ja was liest man denn so ...?
Entweder du nennst Fakten oder lässt so vage Andeutungen einfach weg. Zumindest ist Hollenbach ein echter Blauer dem vor allem der Verein am Herzen liegt. Dass die Handballer nicht in eine eventuelle Insolvenz hineingezogen werden wollten war doch verständlich. Hollenbach und Zimmermann würde auch passen. Ob Hollenbach allerdings Geld mitbringen kann oder will weiss ich nicht.

Ich kann es nicht fassen, wie hier im Forum an unterschiedlichster Stelle über den Präsidenten und die Leute geschrieben wird, die sich ehrenamtlich in dem Verein engagieren. Und ich bin mir sicher, dass viele von denen nicht nur ihre Zeit in den Verein stecken ... Kapiert ihr es denn wirklich nicht oder vernebelt zu lange Mitgliedschaft im Forum das Gehirn? Die Schlange derjenigen, die sich diese Aufgabe antun möchten ist begrenzt. Und das ist ganz zu Recht so, denn als Präsident kann man bei den Kickers - solange man nicht mindestens so viel Geld mitbringt wie Herr Hopp - nur Undank, Hohn und Spott ernten.

Ich, für meine Person, ziehe den Hut vor Herrn Eichelbaum und seinen Mitstreitern, denn ohne sie gäbe es wahrscheinlich schon seit einiger Zeit den Verein in dieser Form nicht mehr.

Ich wünschte es würde sich bei einigen von denen, die hier das große Wort schwingen, der Nebel über dem Blick auf die Kickers-Realitäten lüften. "Vorstand raus"? Unsinn pur. Geringeres Übel? Was soll denn das bitte? Ist mir was entgangen oder gibt es die Bewerbungs-Schlange vor der Geschäftsstelle in Degerloch wirklich? Ich kenne Herrn Hollerbach nicht und beurteile ihn deshalb auch nicht. Was ich, als BWL`er aus wirtschaftlicher Außensicht auf seine Entscheidungen sagen kann ist, dass ich denke, dass Herr Eichelbaum einen guten Job macht.

Sehr gut , Blue Velvet ! So seh ich das auch .

Einen Präses, der sich so konsequent den (hoffentlich) vergangenen, oftmals völlig überzogenen Kritiken
stellt, muß man erst mal wieder finden.

Nur ein Beispiel : Die Aktion € 200000 für Löhne u. Gehälter.

Was wäre für ein Aufschrei durch die ewigen Besserwissser gegangen, falls man den Akteuren hätte sagen müssen:

Diesen Monat gibt´s kein Fett !?

Archimedes hat geschrieben: Ja was liest man denn so ...?
Entweder du nennst Fakten oder lässt so vage Andeutungen einfach weg. Zumindest ist Hollenbach ein echter Blauer dem vor allem der Verein am Herzen liegt. Dass die Handballer nicht in eine eventuelle Insolvenz hineingezogen werden wollten war doch verständlich. Hollenbach und Zimmermann würde auch passen. Ob Hollenbach allerdings Geld mitbringen kann oder will weiss ich nicht.

Das was in diesem Thread über die Handballer der Kickers steht http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... &start=150" onclick="window.open(this.href);return false; und http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... &start=175" onclick="window.open(this.href);return false; so geschrieben wird. Mag sein das Hollenbach ein echter Blauer ist, aber warum gabs nochmal den Streit ums Logo?
Klar ist die Sache, das was im Forum geschrieben wird, nicht alles z.B. Hollenbach aussagt, aber wenn ich sowas lese wie :

-Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit
-rosarote Zukunftspläne und graue Gegenwart
...und das ein Artikel aus den STN ist, frage ich mich eben ob er der richtige wäre.

Blue Velvet hat geschrieben:... Was ich, als BWL`er aus wirtschaftlicher Außensicht auf seine Entscheidungen sagen kann ist, dass ich denke, dass Herr Eichelbaum einen guten Job macht.

die da wären?

Oh, ganz einfach: Wo bekommt ein Verein, der nirgendwo auch noch einen Euro Kredit bekommt Geld her um Gehälter und Sozial-Abgaben zahlen zu können? Das war doch echt cool sich das Geld für vergleichsweise kleine Zinsen vom DFB zu holen. Nur so zur Aufklärung: Die Institutionen von denen am häufigsten Insolvenz-Anträge kommen sind die Krankenkassen.

Oder die (Zwangs-) Einigung mit Herrn Kullen: Nicht gerade fein, aber ohne die Kullenschen Gelder keine Lizenz für die 3. Liga.

Reicht`s an Beispielen?

Dies würde dem Neuaufbau entsprechen. Spät, leider, wie ich finde. Den Zeitpunkt finde ich absolut ungünstig. Eichelbaum wird, bis ein neuer Präsident gefunden wird, weiter Entscheidungen treffen müssen. Blöd, dass er dann keine Verantwortung über diese mehr tragen müsste, aber sein Nachfolger!
Bei allem hin und her, die entscheidende Frage ist immer noch: "Wer kanns wirklich besser?" Nur einen Neuen zu haben, damit man die Gesamtsituation entspannter angehen kann, kann es wohl nicht sein! Hollerbach hin oder her: Für mich soll Eichelbaum dran bleiben und einiges wieder gerade rücken.

Blue Velvet hat geschrieben:Kapiert ihr es denn wirklich nicht oder vernebelt zu lange Mitgliedschaft im Forum das Gehirn? Die Schlange derjenigen, die sich diese Aufgabe antun möchten ist begrenzt. Und das ist ganz zu Recht so, denn als Präsident kann man bei den Kickers - solange man nicht mindestens so viel Geld mitbringt wie Herr Hopp - nur Undank, Hohn und Spott ernten.

wurde Napoleon ein neuer Heerführer vorgeschlagen, dann hinterfragte er nicht dessen Qualiflikaton sondern stellte ein einfache Frage:

"hat er Fortune?"

Und -face the facts- Glück hatte unser Dirk leider nicht.

Darüber hinaus waren die von ihm zu verantwortenden Entscheidungen teilweise "grenzwertig" und die nunmehr aufgebauten Neulasten die Konsequenz aus - vorsichtig ausgedrückt- nicht betriebswirtschaftlich schlüssiger Handlung.Der Grundsatz heißt doch in etwa so: gebe am Abend nicht mehr aus, as Du am Tage verdient hast.

Und mit diesen Neulasten, die on the top of the board zu den bestehenden Altlasten hinzukommen soll sich nun ein neuer Präsi auseinandersetzen und dafür den Kopf hinhalten?!
Einen saubereren Haushalt hätte ich mir für einen Neuanfang schon gewünscht. Es ist doch wohl augenscheinlich, dass unsere Zukunft dadurch deutlich am Wackeln ist!

Ja, da gebe ich dir Recht, Fortune hatte er wirklich nicht. Wobei sich bei der Geschichte "Gebe nicht mehr aus als du hast" der Hund wieder in den Schwanz beißt. Hätte man zur nach dem verpatzten Saisonstart und zur Halbserie nicht personell nachgelegt, dann wäre der Abstieg schon viel früher Fakt gewesen. Was wiederum bedeutet hätte, dass die Rufe nach Ablösung aller Verantwortlichen schon früher laut geworden wären. Klar, das war Zocken auf schmalem Grad und ist schief gegangen.
Wenn wir aber Ursachen-Forschung betreiben, dann liegt die in einer verfehlten Personalpolitik, die gerade die zu vertreten haben, die in der vorletzten Saison mit unwahrscheinlichem Glück die Qualifikation zur 3. Liga erreicht hatten: Manager und Trainer. Was Herrn Eichelbaum vorzuwerfen wäre, ist eine gewisse Unerfahrenheit bei der Besetzung dieser wichtigen Positionen. Sowohl Minkwitz als auch Cast besaßen nicht die Marktkenntnis und Fähigkeit unter den Restriktionen eines sehr engen Etats eine konkurrenzfähige Mannschaft zusammen zu stellen. Andere konnten es zumindest bei ähnlichen Verhältnissen besser.
Ich möchte jetzt keine Prozent Zuweisung an Schuld betreiben, das ist müßig und führt zu nichts. Nach bald 50 Jahren Kickers bleibe ich bei meiner Hochachtung für die Verantwortlichen. Denn mit Ausnahme der Ära ADM war der Job "Präsident" bei den Kickers eine Sysiphus Aufgabe der all-jährlichen Geld-Knappheit zu begegnen.

Was mich noch interessieren würde: Hat Napoleon die "Fortune"-Auswahl vor oder nach dem Russland Feldzug geäußert? Ich gehe mal davon aus vorher, weil danach wahrscheinlich die Zahl der Kandidaten eher beschränkt gewesen sein wird.

Blue Velvet hat geschrieben:Ich kann es nicht fassen, wie hier im Forum an unterschiedlichster Stelle über den Präsidenten und die Leute geschrieben wird, die sich ehrenamtlich in dem Verein engagieren. ... Kapiert ihr es denn wirklich nicht oder vernebelt zu lange Mitgliedschaft im Forum das Gehirn?....
Ich, für meine Person, ziehe den Hut vor Herrn Eichelbaum und seinen Mitstreitern,....

Anscheinend hast Du nicht verstanden, was ein Forum leisten kann und was nicht. Das Forum gibt eine Stimmung wieder, die ohne die Kenntnis der tieferen Hintergründe bestimmter Entscheidungen bei den Menschen entstanden ist. Es ist quasi das Spiegelbild der Aussendarstellung der Mannschaft und des Vereins. Ein Anspruch auf maximale Objektivität kann niemals bestehen, es wäre absurd so etwas verlangen zu wollen.

Du darfst gerne den Hut vor Herrn Eichelbaum ziehen. Ohne Zweifel ist es ehrenwert, sich ehrenamtlich zu engagieren. Aber - völlig unabhängig ob man Fortune hat oder nicht - man muss sich auch im Ehrenamt an den Zielen messen lassen, die man selbst vorgegeben und definiert hat. Und hier sieht die Bilanz von Herrn Eichelbaum bescheiden aus. Deshalb ziehe ich den Hut nicht - ich bin schlicht enttäuscht.

Blauer Eber hat geschrieben:Sehr gut , Blue Velvet ! So seh ich das auch .

Einen Präses, der sich so konsequent den (hoffentlich) vergangenen, oftmals völlig überzogenen Kritiken
stellt, muß man erst mal wieder finden.

Nur ein Beispiel : Die Aktion € 200000 für Löhne u. Gehälter.

Was wäre für ein Aufschrei durch die ewigen Besserwissser gegangen, falls man den Akteuren hätte sagen müssen:

Diesen Monat gibt´s kein Fett !?

Dafür ging ein Aufschrei durch die Republik, weil die übrigen 19 Vereine jeweils die 4.Rate TV-Gelder von EUR 12 500 nicht ausbezahlt bekommen haben. Der Ausspruch von Dirk Eichelbaum nach der 1-4 Niederlage "Bei einem Sieg hätten wir das Darlehen fristgerecht zurückgezahlt", hat uns eine Super-Lobby beim DFB und den anderen Vereinen eingebracht.
Da hätte er lieber einfach mal die Klappe gehalten oder die Kohle gezahlt. Dies ist eine gewaltige Hypothek für den Nachfolger, denn der DFB wird sich nicht hinhalten lassen, wie ein Walter Kelsch oder Hans Kullen

Jürgen K. hat geschrieben: Dafür ging ein Aufschrei durch die Republik, weil die übrigen 19 Vereine jeweils die 4.Rate TV-Gelder von EUR 12 500 nicht ausbezahlt bekommen haben. Der Ausspruch von Dirk Eichelbaum nach der 1-4 Niederlage "Bei einem Sieg hätten wir das Darlehen fristgerecht zurückgezahlt", hat uns eine Super-Lobby beim DFB und den anderen Vereinen eingebracht.

Auf der anderen Seite hat es der DFB in der Hand, den anderen Vereinen dieses Geld trotzdem zukommen zu lassen. Oder sollte man den DFB auch mal in einem Lizensierungsverfahren überprüfen

Manch einer mag sich schon von jeher einen führungsstärkeren und charismatischeren Präsidenten gewünscht haben, Dirk Eichelbaums unermüdlicher Einsatz (trotz und gerade bei vorhandenem Gegenwind)verdient für mich dennoch verdammten Respekt!

Man mag Eichelbaum anlasten können, dass viele der Fehler, die begangen wurden, von ihm nicht konsequent genug angegangen wurden. Jedoch hat Eichelbaum samt seinem Team trotz aller Widerstände die Lizenzierung gepackt. Was nach einem möglichen Rücktritt als Präsident bleiben würde ist ein Verein, der trotz vorhandener Altlasten die Chance hat, sich Stück für Stück in Liga 4 zu konsolidieren und die Versäumnisse der Vergangenheit nachhaltig aufzuarbeiten.

Zwei für mich entscheidende Punkte, die bislang nicht konsequent genug angegangen wurden:

- Transparenz:

selbst als Mitglied des Vereins muss man beim allmorgendlichen Zeitunglesen stetig damit rechnen, von der nächsten Skandal-Schlagzeile der Kickers erschlagen zu werden. Eine bessere Transparenz über die Lage des Vereins würde für alle Beteiligten eine realistischere Einschätzung der Vereinsperspektive bieten und damit zu konstruktivem Miteinander statt zu stetigem Misstrauen. Keiner kann es dem Verein verübeln, wenn kein Geld für Neuzugänge da ist, wem's nicht passt, der kann gehen..jedoch bietet sich im Umkehrschluss die Möglichkeit, die Dinge konstruktiv und im Kollektiv anzugehen. Die Kickers würden nicht nur in der Außenwahrnehmung endlich wieder als professioneller Geschäftspartner wahrgenommen werden!

- Konkurrenzfähige Einnahmenseite:

Unsere Sponsoring"abteilung" täte gut daran, nicht lediglich von einem Vertragsabschluss zum nächsten zu denken, denn genau hier liegt für mich die Wurzel allen Übels. Lassen wir uns durch das aktuell kommunizierte Budget nicht blenden (da haben wir es wieder, Transparenz und so..), letztlich verdanken wir es einigen wenigen, die uns dauerhaft in Liga 4 auch nicht ewig die Stange halten. Subtrahiert man von genannter Summe noch unsere Altlasten sowie die Ausgaben für unsere - noch hervorragende - Jugend und Nachwuchsarbeit, so hat manch unterklassigere Verein noch mehr Geld für seinen Profikader als die Kickers in Liga 4! Im Umkehrschluss wurde es nie verstanden die genannten Potenziale aus Jugend- und Nachwuchsarbeit sowie das gesamte Profil des Vereins entsprechend zu verkaufen. Mit Jens Zimmermann mag der Anfang gemacht sein, was aber unumgänglich bleibt, ist ein komplettes Umdenken in der Führungsriege: Negative Schlagzahlen und eine erschreckend niedrige Einnahmenseite dürfen niemals zu einem Standard der Kickers werden, der wie selbstverständlich einfach hingenommen und vorausgesetzt wird.

Sollte Eichelbaum nach geglückter Lizenzierung dennoch Platz für einen Neuanfang in der Vorstandriege machen wollen und sich kein extern geeigneter Kandidat finden lassen, so gäbs für mich mit Dr. Lorz noch eine äusserst sympathische interne lösung!

Mein Vorschlag für den Nachfolger wäre Andreas Davies ...

Maro hat geschrieben:Mein Vorschlag für den Nachfolger wäre Andreas Davies ...

Mein Vorschlag wäre Dietmar Hopp

*Sommerloch*

Blue Velvet hat geschrieben:Ich kann es nicht fassen, wie hier im Forum an unterschiedlichster Stelle über den Präsidenten und die Leute geschrieben wird, die sich ehrenamtlich in dem Verein engagieren. Und ich bin mir sicher, dass viele von denen nicht nur ihre Zeit in den Verein stecken ... Kapiert ihr es denn wirklich nicht oder vernebelt zu lange Mitgliedschaft im Forum das Gehirn? Die Schlange derjenigen, die sich diese Aufgabe antun möchten ist begrenzt. Und das ist ganz zu Recht so, denn als Präsident kann man bei den Kickers - solange man nicht mindestens so viel Geld mitbringt wie Herr Hopp - nur Undank, Hohn und Spott ernten.

Ich, für meine Person, ziehe den Hut vor Herrn Eichelbaum und seinen Mitstreitern, denn ohne sie gäbe es wahrscheinlich schon seit einiger Zeit den Verein in dieser Form nicht mehr.

Ich wünschte es würde sich bei einigen von denen, die hier das große Wort schwingen, der Nebel über dem Blick auf die Kickers-Realitäten lüften. "Vorstand raus"? Unsinn pur. Geringeres Übel? Was soll denn das bitte? Ist mir was entgangen oder gibt es die Bewerbungs-Schlange vor der Geschäftsstelle in Degerloch wirklich? Ich kenne Herrn Hollerbach nicht und beurteile ihn deshalb auch nicht. Was ich, als BWL`er aus wirtschaftlicher Außensicht auf seine Entscheidungen sagen kann ist, dass ich denke, dass Herr Eichelbaum einen guten Job macht.

volle zustimmung!Außer Stress und theater kann man doch als präsident gar nichts gewinnen

kämpfer hat geschrieben:

Blue Velvet hat geschrieben:Ich kann es nicht fassen, wie hier im Forum an unterschiedlichster Stelle über den Präsidenten und die Leute geschrieben wird, die sich ehrenamtlich in dem Verein engagieren. Und ich bin mir sicher, dass viele von denen nicht nur ihre Zeit in den Verein stecken ... Kapiert ihr es denn wirklich nicht oder vernebelt zu lange Mitgliedschaft im Forum das Gehirn? Die Schlange derjenigen, die sich diese Aufgabe antun möchten ist begrenzt. Und das ist ganz zu Recht so, denn als Präsident kann man bei den Kickers - solange man nicht mindestens so viel Geld mitbringt wie Herr Hopp - nur Undank, Hohn und Spott ernten.

Ich, für meine Person, ziehe den Hut vor Herrn Eichelbaum und seinen Mitstreitern, denn ohne sie gäbe es wahrscheinlich schon seit einiger Zeit den Verein in dieser Form nicht mehr.

Ich wünschte es würde sich bei einigen von denen, die hier das große Wort schwingen, der Nebel über dem Blick auf die Kickers-Realitäten lüften. "Vorstand raus"? Unsinn pur. Geringeres Übel? Was soll denn das bitte? Ist mir was entgangen oder gibt es die Bewerbungs-Schlange vor der Geschäftsstelle in Degerloch wirklich? Ich kenne Herrn Hollerbach nicht und beurteile ihn deshalb auch nicht. Was ich, als BWL`er aus wirtschaftlicher Außensicht auf seine Entscheidungen sagen kann ist, dass ich denke, dass Herr Eichelbaum einen guten Job macht.

volle zustimmung!Außer Stress und theater kann man doch als präsident gar nichts gewinnen

Außer
.Ansehen
.Respekt
.Spieler
.Kracher
.Fans
.Sponsoren
.Sporen
.Punkte
.Meisterschaften
.Pokalspiele
.groß geschrieben zu werden
.im Lotto
...

kämpfer hat geschrieben:

Blue Velvet hat geschrieben:Ich kann es nicht fassen, wie hier im Forum an unterschiedlichster Stelle über den Präsidenten und die Leute geschrieben wird, die sich ehrenamtlich in dem Verein engagieren. Und ich bin mir sicher, dass viele von denen nicht nur ihre Zeit in den Verein stecken ... Kapiert ihr es denn wirklich nicht oder vernebelt zu lange Mitgliedschaft im Forum das Gehirn? Die Schlange derjenigen, die sich diese Aufgabe antun möchten ist begrenzt. Und das ist ganz zu Recht so, denn als Präsident kann man bei den Kickers - solange man nicht mindestens so viel Geld mitbringt wie Herr Hopp - nur Undank, Hohn und Spott ernten.

Ich, für meine Person, ziehe den Hut vor Herrn Eichelbaum und seinen Mitstreitern, denn ohne sie gäbe es wahrscheinlich schon seit einiger Zeit den Verein in dieser Form nicht mehr.

Ich wünschte es würde sich bei einigen von denen, die hier das große Wort schwingen, der Nebel über dem Blick auf die Kickers-Realitäten lüften. "Vorstand raus"? Unsinn pur. Geringeres Übel? Was soll denn das bitte? Ist mir was entgangen oder gibt es die Bewerbungs-Schlange vor der Geschäftsstelle in Degerloch wirklich? Ich kenne Herrn Hollerbach nicht und beurteile ihn deshalb auch nicht. Was ich, als BWL`er aus wirtschaftlicher Außensicht auf seine Entscheidungen sagen kann ist, dass ich denke, dass Herr Eichelbaum einen guten Job macht.

volle zustimmung!Außer Stress und theater kann man doch als präsident gar nichts gewinnen

Und warum gibt es dann Fussball-Präsidenten???

kässpätzle hat geschrieben:
Und warum gibt es dann Fussball-Präsidenten???

Power and Glory - das immer gleiche Prinzip unserer Gesellschaft

http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... el/510951/" onclick="window.open(this.href);return false;
Unglücklich gewählte Überschrift vom kicker ("Kommt Kümmerle zurück?"), da es im Artikel eher um Herrn Eichelbaum geht.

...In der Kickers-Führungsetage wird für heute die Entscheidung erwartet, ob Aufsichtsratschef Rainer Lorz die Nachfolge von Präsident Dirk Eichelbaum antritt.

Quelle: Stuttgarter Nachrichten

Überlinger hat geschrieben:

...In der Kickers-Führungsetage wird für heute die Entscheidung erwartet, ob Aufsichtsratschef Rainer Lorz die Nachfolge von Präsident Dirk Eichelbaum antritt.

Quelle: Stuttgarter Nachrichten

Zu welcher Uhrzeit? Ich warte immer noch stündlich...

Bluebyte hat geschrieben:

Überlinger hat geschrieben:

...In der Kickers-Führungsetage wird für heute die Entscheidung erwartet, ob Aufsichtsratschef Rainer Lorz die Nachfolge von Präsident Dirk Eichelbaum antritt.

Quelle: Stuttgarter Nachrichten

Zu welcher Uhrzeit? Ich warte immer noch stündlich...

Ich warte auf den weißen Rauch und die Worte "Habemus LORZum"

kässpätzle hat geschrieben:
Ich warte auf den weißen Rauch und die Worte "Habemus LORZum"

Habemus LORZum addendum Sponsoris .... aber ich würd ihn auch ohne gerne begrüßen...

Ich verstehe nicht, was Lorz anders machen würde. Und ich denke auch, dass diejenigen, die ihn als Präsidenten fordern, das nicht wirklich wissen.