Kickers Forum

Live-Ticker von der Mitgliederversammlung
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 4e3a7.html

Buddy hat geschrieben:Live-Ticker von der Mitgliederversammlung
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 4e3a7.html

Ah, danke sher schön, hatte es auf Facebook verfolgt, aber der hier ist "ausführlicher" . Danke.

schwarze null sehr schön 27000 Euro Gewinn

Videowand videowand videowand hey hey hey!!!!!

StN_News
Das Gazi-Stadion wird hinter dem G-Block eine Videowand bekommen! Bauantrag steht, Verhandlungen mit Herstellern laufen.

Warum wird die Videowand nicht im oberen Teil des F-Blocks installiert?

Alder hat geschrieben:StN_News
Das Gazi-Stadion wird hinter dem G-Block eine Videowand bekommen! Bauantrag steht, Verhandlungen mit Herstellern laufen.

Warum wird die Videowand nicht im oberen Teil des F-Blocks installiert?

Weil die Stadt diesen Standort wegen der Nähe zum Wald ausgeschlossen hat.

Tacheles hat geschrieben:Weil die Stadt diesen Standort wegen der Nähe zum Wald ausgeschlossen hat.

Noch etwas genauer: Es wurde natürlich ursprünglich so gewünscht und geprüft. Ist ja schon ein altes Thema. Es sind glaub ich brandschutzrechtliche Gründe und somit Gesetzte, die jeder Eigentümer (also auch die Stadt) zu beachten hat, die zumindest mal dagegen sprachen, leider.

Aus der Lösung wittern nun schon einige Fans Vorteile: die üblichen szenekundige Bierstandfans fordern, die Anzeigetafel (Kompromiss: "zur Pause"?) in Richtung Paules Bierstand zu drehen

Noch ein Bericht zur MGV aus dem Stadtanzeiger: http://www.stadtanzeiger-im-netz.de/kic ... chtung-dfb

Alder hat geschrieben:StN_News
Das Gazi-Stadion wird hinter dem G-Block eine Videowand bekommen! Bauantrag steht, Verhandlungen mit Herstellern laufen.

Warum wird die Videowand nicht im oberen Teil des F-Blocks installiert?

Falls im Wald ein Baum umfliegt würde er die Videowand beschädigen.

Buddy hat geschrieben:

Alder hat geschrieben:StN_News
Das Gazi-Stadion wird hinter dem G-Block eine Videowand bekommen! Bauantrag steht, Verhandlungen mit Herstellern laufen.

Warum wird die Videowand nicht im oberen Teil des F-Blocks installiert?

Falls im Wald ein Baum umfliegt würde er die Videowand beschädigen.

Das ist doch nicht ernsthaft die Argumentation, oder?

STZ zur Mitgliederversammlung

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 12aa9.html

Hauptstadtmob hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben:

Alder hat geschrieben:StN_News
Das Gazi-Stadion wird hinter dem G-Block eine Videowand bekommen! Bauantrag steht, Verhandlungen mit Herstellern laufen.

Warum wird die Videowand nicht im oberen Teil des F-Blocks installiert?

Falls im Wald ein Baum umfliegt würde er die Videowand beschädigen.

Das ist doch nicht ernsthaft die Argumentation, oder?

Spinn den Faden weiter: Es könnten kurzschlüsse entstehen, welche zu einem Brand führen...

Hauptstadtmob hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben:

Alder hat geschrieben:StN_News
Das Gazi-Stadion wird hinter dem G-Block eine Videowand bekommen! Bauantrag steht, Verhandlungen mit Herstellern laufen.

Warum wird die Videowand nicht im oberen Teil des F-Blocks installiert?

Falls im Wald ein Baum umfliegt würde er die Videowand beschädigen.

Das ist doch nicht ernsthaft die Argumentation, oder?

Das war natürlich ein Scherz.

Hier noch 2 weitere Berichte


Die Aufholarbeit geht weiter
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... a1a10.html


Die Blauen wollen in die zweite Liga
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... cf5ea.html

Kickers schreiben schwarze Null - Porsche steigt als Jugendsponsor ein und Sportdirektor Zeyer verlängert
http://www.stuttgarter-kickers.de/verein/news/2769
Stuttgarter Kickers | Verein | News | 25.11.2014
Friede, Freude, Eierkuchen bestimmten am Montagabend die Szenerie bei der ordentlichen Mitgliederversammlung der Stuttgarter Kickers im SSB-Veranstaltungszentrum „Waldau-Park“...

Der leichte Überschuss ist natürlich erfreulich, er wurde jedoch duch kaufmännische Buchungstricks erreicht, in unbekannter Höhe. Was ist er also wert?

STN/STZ hat geschrieben:Lorz: „Wir konnten das Spendenvolumen erhöhen und haben Erlöse vorgezogen.“

Wie das Finanzergebnis sonst ausgesehen hätte wissen wir nicht.
Aus Gründen der Außendarstellung des Vereins ist es jedoch o.k. , da damit ein finanzieller Umschwung und Seriosität ausgestrahlt wird.
Die Überschuldung von 2,1 Mio sollte man jedoch bei allem Höhenflug nicht vergessen

--------------------------
Die Anzeigetafel kann neben der Gefahr wegen der Bäume nicht hinter dem F-Block aufgestellt werden, weil da die Sonne draufknallt. Dann siehst'e nämlich wenig.

Blaues Auge hat geschrieben:Die Anzeigetafel kann neben der Gefahr wegen der Bäume nicht hinter dem F-Block aufgestellt werden, weil da die Sonne draufknallt. Dann siehst'e nämlich wenig.

Das ist ein plausibles Argument. Letztendlich ist es wichtig, dass überhaupt eine Tafel für Werbezwecke errichtet wird.

Blaues Auge hat geschrieben:Die Anzeigetafel kann neben der Gefahr wegen der Bäume nicht hinter dem F-Block aufgestellt werden, weil da die Sonne draufknallt. Dann siehst'e nämlich wenig.

Dann bekommt die eben auch ein Dach und Sonnenschutz! Na gut spaß beiseite, klingt natürlich erstmal einleuchtend. Mal abwarten wie das aussehen wird wenn es soweit ist

http://www.stadtanzeiger-im-netz.de/kic ... 12-fuer-11" onclick="window.open(this.href);return false;

(Buddy, kannst Du die Überschrift auf "Mitgliederversammlungen" oder für die nächsten 11 Monate auf "Mitgliederversammlung 24.11.15, 19Uhr" bitte abändern?)

Verein | 11.11.2015
Kickers wählen Aufsichtsrat - Mitgliederversammlung im SSB-Waldaupark am 24. November 2015
http://www.stuttgarter-kickers.de/verein/news/4010

Verein | 19.11.2015
Kickers-Mitgliederversammlung am 24. November im SSB-Waldaupark
Zwei weitere Kandidaten für den Aufsichtsrat stellen sich zur Wahl
http://www.stuttgarter-kickers.de/verein/news/4028

Habe ich gemacht.

Hierbei versteht sich die um Fabian Gerster ergänzte Aufsichtsratsmannschaft des Vorsitzenden Christian Dinkelacker als „Team“, das sich geschlossen und „en bloc“ zur Wahl stellt. „Wir möchten die geleistete Arbeit weiter gemeinsam fortsetzen“, wirbt Dinkelacker um das Vertrauen der Mitglieder.

Mit Karsten Preusler (37) und Frank Gohl (46) stellen sich zwei weitere Kandidaten zur Wahl.
...
Beide Kandidaten treten einzeln an und stehen in keiner Verbindung zur Mannschaft von Christian Dinkelacker.

Können sich die Kandidaten um Christian Dinkelacker jetzt überhaupt „en bloc“ zur Wahl stellen wenn es weitere Kandidaten gibt ?

Satzung: Der Aufsichtsrat besteht aus mindestens fünf, höchstens neun von der Mitgliederversammlung gewählten stimmberechtigten Mitgliedern,

Wenn mehr als 9 Kandidaten zur Wahl stehen, geht Blockwahl nicht. Es entscheidet die Zahl der Stimmen. Gewählt sind die ersten neun.
Es wird also am Dienstag spannend. Jede Stimme zählt.

Deshalb egal für wen ihr seid --------> am Dienstag kommen!!!!!

Lüder Hugendubel hat geschrieben:Satzung: Der Aufsichtsrat besteht aus mindestens fünf, höchstens neun von der Mitgliederversammlung gewählten stimmberechtigten Mitgliedern,

Wenn mehr als 9 Kandidaten zur Wahl stehen, geht Blockwahl nicht. Es entscheidet die Zahl der Stimmen. Gewählt sind die ersten neun.
Es wird also am Dienstag spannend. Jede Stimme zählt.

Deshalb egal für wen ihr seid --------> am Dienstag kommen!!!!!

Da könnte auch mal die Frage geklärt werden, ob kooptierte AR-Mitglieder satzungsgemäß korrekt im Gremium sitzen, obwohl wie aktuell (10) die zulässige Zahl der AR-Mitglieder überschritten wird. Oder dient die Kooption doch nur der (fragwürdigen) Umgehung der MGV?

blauweissschwarz hat geschrieben:

Lüder Hugendubel hat geschrieben:Satzung: Der Aufsichtsrat besteht aus mindestens fünf, höchstens neun von der Mitgliederversammlung gewählten stimmberechtigten Mitgliedern,

Wenn mehr als 9 Kandidaten zur Wahl stehen, geht Blockwahl nicht. Es entscheidet die Zahl der Stimmen. Gewählt sind die ersten neun.
Es wird also am Dienstag spannend. Jede Stimme zählt.

Deshalb egal für wen ihr seid --------> am Dienstag kommen!!!!!

Da könnte auch mal die Frage geklärt werden, ob kooptierte AR-Mitglieder satzungsgemäß korrekt im Gremium sitzen, obwohl wie aktuell (10) die zulässige Zahl der AR-Mitglieder überschritten wird. Oder dient die Kooption doch nur der (fragwürdigen) Umgehung der MGV?

Interessante Frage. Man sollte aber nicht gleich unedle Motive unterstellen. Wenn es dem Verein dient, von mir aus gern.

Azulblanco hat geschrieben:
Da könnte auch mal die Frage geklärt werden, ob kooptierte AR-Mitglieder satzungsgemäß korrekt im Gremium sitzen, obwohl wie aktuell (10) die zulässige Zahl der AR-Mitglieder überschritten wird. Oder dient die Kooption doch nur der (fragwürdigen) Umgehung der MGV?

Interessante Frage. Man sollte aber nicht gleich unedle Motive unterstellen. Wenn es dem Verein dient, von mir aus gern.[/quote][/quote]

Auch das steht in der Satzung: Der Aufsichtsrat kann weitere Persönlichkeiten als beratende Mitglieder berufen.
Die kooperierten Mitglieder sind also satzungsgemäß, haben aber kein Stimmrecht.

p.s.
Entschuldigt bitte. Ich bekomme das mit dem "Zitieren" nicht richtig hin. Ich lasse mir das am Dienstag erklären

wahrscheinlich eh schon bekannt, aber ich poste es mal trotzdem noch, für die, die wie ich das eben erst gelesen haben
"Ex-Profi Gerster soll in den Kickers-Aufsichtsrat"
http://www.stadtanzeiger-im-netz.de/kic ... fsichtsrat" onclick="window.open(this.href);return false;

Wie viele Stimmen besitzt denn jedes wahlberechtigte Mitglied?

Gar keine

Dinkelacker: "Sind keine Traumtänzer"
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 7dfd0.html

Vollständiger Artikel
Seite 1: „Wir sind keine Traumtänzer“
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... c00eb.html
Seite 2: "Wir machten mit wenig Geld gute Arbeit"
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... c00eb.html
Von Jürgen Frey / 24. November 2015 - 10:03 Uhr

Gerster: ,,Kein Interessenkonflikt"
http://www.fupa.net/berichte/kickers-ge ... 88195.html
Interview mit Fabian Gerster zu seiner Kandidatur für den Aufsichtsrat der Stuttgarter Kickers...

Zur Mitgliederversammlung 2015 berichten die Stuttgarter Kickers auf Facebook live...
https://www.facebook.com/stuttgarterkickers
Stuttgarter Kickers / 24.11.2015 / FB / Öffentlich

zdf Videotext meldet: spahn ist neuer kickerspraesident

da war ich kurz geschockt.betrifft aber ofc

Franz hat geschrieben:Zur Mitgliederversammlung 2015 berichten die Stuttgarter Kickers auf Facebook live...
https://www.facebook.com/stuttgarterkickers
Stuttgarter Kickers / 24.11.2015 / FB / Öffentlich

Das sowas der Aufsichtsrat zulässt...

Verein erwirtschaftet kleinen Gewinn
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 299a2.html
Stuttgarter Zeitung / Joachim Klumpp / 24. November 2015 - 23:28 Uhr
Der Drittligist aus Stuttgart steigert seine Einnahmen, hat aber auch mehr Ausgaben. Vor allem das DFB-Pokalspiel gegen Dortmund spült den Stuttgarter Kickers Geld in die Kassen, so dass unter dem Strich ein kleines Plus steht...

Vorab eine kurze Anekdote zur Mitgliederversammlung:
Ich habe, wie einige andere, gegen die Blockwahl gestimmt. Das war einigen anwesenden Mitgliedern wohl schon zuviel an Ausübung der Rechte eines Mitglieds. Jedenfalls hat mir später ausgerechnet ein Mitglied des Wahlausschusses zu verstehen gegeben, dass man "früher mit solchen wie euch" ganz anders umgegangen wäre. Wir wären "schnell rausgeflogen, aber ganz schnell". Von Androhung körperlicher Gewalt war das nicht mehr weit entfernt. Krass. Wirklich krass. Wie gesagt: ein Mitglied des Wahlausschusses.

Die Blockwahl ist unwürdig. Sollte eigentlich keiner im Aufsichtsrat nötig haben, gerade bei guter Arbeit. Man muss aber auch zugeben, dass wir Mitglieder es jede Wahl aufs Neue nicht hinbekommen, dass einzeln gewählt wird. Damit entmündigen wir uns jedes Mal selbst.

Settembrini hat geschrieben:Jedenfalls hat mir später ausgerechnet ein Mitglied des Wahlausschusses zu verstehen gegeben, dass man "früher mit solchen wie euch" ganz anders umgegangen wäre. Wir wären "schnell rausgeflogen, aber ganz schnell". Von Androhung körperlicher Gewalt war das nicht mehr weit entfernt. Krass. Wirklich krass. Wie gesagt: ein Mitglied des Wahlausschusses.

Eine eigene Meinung muss man sich eben finanziell leisten können. Vereine sind neben Unternehmen ein weiterer demokratiefreier Raum in Deutschland. Es lebe die Plutokratie!
Ein kleiner Hauch von der FIFA bei den Kickers.

Stuttgarter Kickers: Lorz bleibt Präsident
Dinkelacker steht dem Aufsichtsrat weiterhin vor
http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... n-vor.html

Der Höhepunkt waren die Auslasskarten, wofür man immer seinen Namen angeben musste, was dann auch alles schön protokolliert wurde. Damit man ja nachschauen kann wer, wann den Raum verlässt, nach der Wahl vom Aufsichtsrat gab es dann keine mehr, obwohl noch eine Satzungsänderung auf der Agenda stand.

Settembrini hat geschrieben:Vorab eine kurze Anekdote zur Mitgliederversammlung:
Ich habe, wie einige andere, gegen die Blockwahl gestimmt. Das war einigen anwesenden Mitgliedern wohl schon zuviel an Ausübung der Rechte eines Mitglieds. Jedenfalls hat mir später ausgerechnet ein Mitglied des Wahlausschusses zu verstehen gegeben, dass man "früher mit solchen wie euch" ganz anders umgegangen wäre. Wir wären "schnell rausgeflogen, aber ganz schnell". Von Androhung körperlicher Gewalt war das nicht mehr weit entfernt. Krass. Wirklich krass. Wie gesagt: ein Mitglied des Wahlausschusses.

Das geht natürlich überhaupt nicht!
Aĺlerdings haben sich am Tisch der Blockwahlgegner einige mit Zwschenrufen, Gestik und Wortwahl ziemlich prollig verhaĺten, angesichts überdeutlichen Abstimmungsergebnissen ziemlich abwertend und undemokratisch aufgeführt. Leider (trotz redlichem Anliegen) sich dadurch nicht als ernst zu nehmende Alternative präsentiert.