noblesseoblige hat geschrieben:
Der Antrag auf Satzungsänderung fand keine Zustimmung. Den Antragsstellern unterstelle ich nur die besten Absichten. Aber das Verfolgen von gesellschaftspolitischen Zielen und Werten sehe ich nicht als primäre Aufgabe eines Sportvereins an. Nicht umsonst betonen gerade Vereine in ihren Satzungen die politische und weltanschauliche Neutralität. Das hat sicherlich auch mit historischen Erfahrungen zu tun. Mit einer Öffnung der Neutralität verlassen wir die gewollte politik- und religionsfreie Zone. Grundsätzlich gehe ich keinem politischen Diskurs aus dem Wege, aber dafür gibt es andere Plattformen, Organisationen und Institutionen. Deshalb habe ich auch mit Contra gestimmt (nicht böse sein, lieber Utz).
http://www.11freunde.de/artikel/skandal-um-linz-trainer
Genau weil so was immer noch immer wieder egal wo auf der Welt passiert,vor allem auch in der emotionsgeladenen Welt des Sports, haben >90% aller Vereine in Deutschland a bissle mehr in ihren Satzungen stehen als "wir halten uns raus, interessiert uns net".
Und in Zeiten von Trump, Farage, Le Pen, AFD,... werden wir uns wohl auch wieder vermehrt dran gewöhnen müssen...
Wenn z.B. "#10 Kein Erfolg ohne Verantwortung" dann auch auf Degerlochs Höhen nicht nur #gehasttagt sondern auch dezidiert artikuliert und gelebt würde, bräuchte es in der Tat keine geänderte Satzung.
Wenn ein Passus, egal wie kurz oder langatmig er gehalten ist, oder ob als #Leitsatz oder Satzungs-§, nicht in verantwortungsvoller Manier in irgendeiner Art in der Praxis vorgelebt und eingefordert wird, dann ist auch wurscht, ob und wie er formuliert wird, oder nicht.
Übermäßige Diskriminierungsszenarien haben wir zwar glücklicherweise nicht zu beklagen, gleichwohl übt ein in der Öffentlichkeit stehender Sportverein eine gesellschaftspolitische Rolle aus, ob er will oder nicht, ob er agiert oder nicht...
Werfen wir also weiterhin kritiklos und zunehmend Bierbecher auf Schieds- oder Linienrichter, oder großartige Sportsleute wie den Torhüter von Elversberg - ist ja normal, wird man ja wohl mal machen dürfen... Ist ja jedermanns gutes Recht, die dumme Arschgeige ist ja selbst schuld, wenn er Profi wird...
Und der Scheiß-Tunjic hat immer noch keine 20 Saisontore geschossen, also immer feste rin in die Fresse... ach ne, er hat sich ja öffentlichkeitswirksam entschuldigt / entschuldigen müssen, dass er sich direkt nach dem Spiel gegen berechtigte und sachlich vorgetragene? Kritik gewehrt hat; hat er wieder ne Woche Ruhe, der Scheiß-Versager...
Nur, um mal zwei nicht-rassistisch motivierte Beispiele für Respekt, Toleranz und Fairplay aus unserem täglichen Miteinander anzuführen...
Da eine Satzungsänderung mit 75% der Stimmen de facto niemals möglich ist, war wohl nicht davon auszugehen, dass ausgerechnet dieses Gutmenschentum-Thema durchgeht; Respekt aber an Utz, der immerhin mal den zweiten Halbsatz von "#6 Kein Fortschritt ohne Mut" begriffen hat...
Auch wenn's dann immer noch nicht gelangt hätte: schade, dass Du nicht "dafür" gestimmt hast, denn gerade Du solltest ja wissen... "Adel verpflichtet"...