Wohl kaum...Ford K hat geschrieben:Die meisten Kickers-Freunde sind anscheinend bei der FDP Die hatten nämlich eine völlig neue GT vorgeschlagen...
Gegengerade gesperrt
Re: Gegengerade gesperrt
FCK-Verteidiger Hans-Günter Neues: „Ich kann die Bayern nicht mehr sehen.“
Re: Gegengerade gesperrt
Also wenn eine 60% Überdachung eine ähnliche Überdachung sein soll wie sie früher einmal war, dann hast Du irgend etwas nicht verstanden.barneygumble hat geschrieben:Dann wird es wohl eine ähnlich große Überdachung wie vorher.Ganz ehrlich, ich hätte nicht daran gedacht, dass es in naher Zukunft überhaupt etwas gibt.
-
- Kickers-Fan
- Beiträge: 558
- Registriert: Montag 27. Oktober 2003, 21:42
- Wohnort: Rottweil
Re: Gegengerade gesperrt
Was soll ein 60% Dach sein. Finde in dem Artikel keinen Hinweis, dass das Dach kleiner als das Alte sein soll. Muss mich aber auch der Meinung der anderen anschließen. Ich hatte eher befürchtet wir bekommen gar keines mehr.
Größeres Problem: Es geht um den Haushalt 2018/2019. Wann wird das Geld fürs Dach ausgegeben? 2019 womöglich erst?
Größeres Problem: Es geht um den Haushalt 2018/2019. Wann wird das Geld fürs Dach ausgegeben? 2019 womöglich erst?
-
- Kickers-Fan
- Beiträge: 100
- Registriert: Sonntag 29. Oktober 2006, 18:56
Re: Gegengerade gesperrt
60%-Dach dürfte bedeuten, dass bis zu den Trägerenden bedacht wird, nicht aber ein überstehendes Dach gemacht wird (Stichwort Statik). Die unteren Reihen also wären ohne Überdachung.
Re: Gegengerade gesperrt
So sehe ich das auch, denn es wurde auch in früheren Artikeln so dargestellt. Wahrscheinlich ist eine Verlängerung der Stahlträger aus statischen Gründen nicht möglich. Trotzdem halte ich die 640 000 € für ein Blechdach mehr als überzogen. So einen Betrag für eine unbefriedigende Lösung auszugeben, halte ich für sehr bedenklich. Wahrscheinlich wird der eine oder andere sagen, besser 60% überdacht, als überhaupt kein Dach über dem Kopf.Nobbert1976 hat geschrieben:60%-Dach dürfte bedeuten, dass bis zu den Trägerenden bedacht wird, nicht aber ein überstehendes Dach gemacht wird (Stichwort Statik). Die unteren Reihen also wären ohne Überdachung.
Re: Gegengerade gesperrt
Meines Wissens nach hat die Gegentribüne 17 Reihen (incl. unterste Reihe am Zaun), wobei die erste Stufe nach dem Treppenaufgang doppel breit ist. Bedeutet in der abzudeckenden Fläche also 18 Reihen. 60% von 18 sind 10,8 Reihen. Würde also bedeuten, dass die ersten 7 Reihen weiter im Regen stehen werden. Also auch noch die ersten drei Reihen über den ersten Wellenbrechern von unten gesehen.
Ich denke also, dass das Dach drei, maximal 4 Reihen über die Dachkonstruktion nach vorne gehen wird.
Hierbei steht also eher im Vordergrund, das Eindringen von Wasser in die Räumlichkeiten unter der Tribüne zu verringern. Aber bei unserem Zusacheueraufkommen und unserer Liga gibt es halt keine Ansprüche zu stellen.
In der Printausgabe steht heute übrigends ein kleiner Zusatz:
"Mehrheitsfähig ist nur die kleine Lösung für 640 000 Euro: ein neues Dach statt des baufälligen alten, aber über bestehenden Mauern, EINE LÖSUNG, DIE AUF ETWA 10 BIS 15 JAHRE ANGELEGT IST."
Auf dieser Seite ist ein Bild der Gegengerade, auf der man das bisherige Dach samt Dachkonstruktion gut einsehen kann.
http://www.gbi.eu/referenzen/refsingle/ ... dion-stgt/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich denke also, dass das Dach drei, maximal 4 Reihen über die Dachkonstruktion nach vorne gehen wird.
Hierbei steht also eher im Vordergrund, das Eindringen von Wasser in die Räumlichkeiten unter der Tribüne zu verringern. Aber bei unserem Zusacheueraufkommen und unserer Liga gibt es halt keine Ansprüche zu stellen.
In der Printausgabe steht heute übrigends ein kleiner Zusatz:
"Mehrheitsfähig ist nur die kleine Lösung für 640 000 Euro: ein neues Dach statt des baufälligen alten, aber über bestehenden Mauern, EINE LÖSUNG, DIE AUF ETWA 10 BIS 15 JAHRE ANGELEGT IST."
Auf dieser Seite ist ein Bild der Gegengerade, auf der man das bisherige Dach samt Dachkonstruktion gut einsehen kann.
http://www.gbi.eu/referenzen/refsingle/ ... dion-stgt/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Gegengerade gesperrt
Nobbert1976 hat geschrieben:60%-Dach dürfte bedeuten, dass bis zu den Trägerenden bedacht wird, nicht aber ein überstehendes Dach gemacht wird (Stichwort Statik). Die unteren Reihen also wären ohne Überdachung.
Wenn es dann aber nicht gerade, sondern etwas schräg regnet steht man in über der Hälfte der Reihen im Regen.
Re: Gegengerade gesperrt
Deshalb ist dieses 60%-Dach auch ein Hirngespinst !!Buddy hat geschrieben:Wenn es dann aber nicht gerade, sondern etwas schräg regnet steht man in über der Hälfte der Reihen im Regen.
Re: Gegengerade gesperrt
Für über 600 000 € ein Dach auf eine marode Tribüne zu setzen, finde ich mehr als rausgeschmissenes Geld. Und wenn das Ding dann auch noch für 10-15 Jahre an'gedacht' (kleines Wortspiel) ist, bedeutet das, dass man den Verfall der Tribüne mit ständigem Flicken aufhalten will, schließlich sitzt ja ein neues Dach oben drauf. Ein Neubau also kein Thema mehr sein wird.
Daher würde ich auf das Dach ganz verzichten, das Geld sparen und darauf drängen, in den nächsten ca. 5 Jahren an einen Neubau der Tribüne zu denken - sportlicher Erfolg und daraus resultierende Notwendigkeit vorausgesetzt. Da der Weg der Kickers alles andere als absehbar ist, kann ich schon verstehen, dass man nicht gleich eine neue Tribüne abnickt nur weil das Dach abgefallen ist.
Das ganze Geschrei nach dem Dach, Diskussionen bis wohin der Regen kommt, wenn er denn schräg kommt usw. kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Hinter den Toren gab es noch nie ein Dach und auch auf der Gegengerade kam man lange Zeit problemlos ohne aus. "Fußball pur" lese ich hier dieser Tage immer wieder, aber das "pur" hätte man dann doch gerne trocken und wenn´s geht auch noch mit warmen Füßen.
Ich stehe lieber im Regen als unter einer 600 000 €-Verschwendung.
Daher würde ich auf das Dach ganz verzichten, das Geld sparen und darauf drängen, in den nächsten ca. 5 Jahren an einen Neubau der Tribüne zu denken - sportlicher Erfolg und daraus resultierende Notwendigkeit vorausgesetzt. Da der Weg der Kickers alles andere als absehbar ist, kann ich schon verstehen, dass man nicht gleich eine neue Tribüne abnickt nur weil das Dach abgefallen ist.
Das ganze Geschrei nach dem Dach, Diskussionen bis wohin der Regen kommt, wenn er denn schräg kommt usw. kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Hinter den Toren gab es noch nie ein Dach und auch auf der Gegengerade kam man lange Zeit problemlos ohne aus. "Fußball pur" lese ich hier dieser Tage immer wieder, aber das "pur" hätte man dann doch gerne trocken und wenn´s geht auch noch mit warmen Füßen.
Ich stehe lieber im Regen als unter einer 600 000 €-Verschwendung.
one tear for summer past - a smile for winter to be.
- Blauer Radler
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1774
- Registriert: Freitag 17. August 2007, 22:20
Re: Gegengerade gesperrt
Wie schon an anderer Stelle gesagt: Beim Gesamtzustand der Gegengeraden ist nur ein Neubau sinnvoll. Wenn der nicht kurzfristig angegangen wird und eine vorläufige Lösung gesucht wird, würde ich in das Dach so wenig wie möglich investieren. Warum also nicht nur einen Block überdachen? Dann hätten 2000 Zuschauer (HT) + X (Gegengerade) bei Regen ein Dach über dem Kopf.
So ein Dach müsste doch für 100.000 zu machen sein? Sonst aktivieren wir ein paar Fans mit Akkuschrauber und Spanplatten.
So ein Dach müsste doch für 100.000 zu machen sein? Sonst aktivieren wir ein paar Fans mit Akkuschrauber und Spanplatten.
Die Zukunft war früher auch besser.
(Karl Valentin)
(Karl Valentin)
Re: Gegengerade gesperrt
Da ist noch ein anderes Problem zu beheben. Durch ein Dach sollen die unteren Räume vor Nässe geschützt werden. Und da reicht anscheinend ein 60%-Dach. Das heißt also: Es geht in erster Linie gar nicht um die Zuschauer zu schützen, sondern um den Erhalt der maroden Tribüne.kodledd hat geschrieben:Warum also nicht nur einen Block überdachen? Dann hätten 2000 Zuschauer (HT) + X (Gegengerade) bei Regen ein Dach über dem Kopf.So ein Dach müsste doch für 100.000 zu machen sein? Sonst aktivieren wir ein paar Fans mit Akkuschrauber und Spanplatten.
- Blauer Radler
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1774
- Registriert: Freitag 17. August 2007, 22:20
Re: Gegengerade gesperrt
Da hast du recht, so habe ich das noch gar nicht gesehen. Aber dann wird es erst recht unsinnig! Als Privatperson könnte ich mir so ein Vorgehen nicht leisten. Aber hier heißt es wohl: "Wir müssen sparen, koste es was es wolle."brublue hat geschrieben:Da ist noch ein anderes Problem zu beheben. Durch ein Dach sollen die unteren Räume vor Nässe geschützt werden. Und da reicht anscheinend ein 60%-Dach. Das heißt also: Es geht in erster Linie gar nicht um die Zuschauer zu schützen, sondern um den Erhalt der maroden Tribüne.kodledd hat geschrieben:Warum also nicht nur einen Block überdachen? Dann hätten 2000 Zuschauer (HT) + X (Gegengerade) bei Regen ein Dach über dem Kopf.So ein Dach müsste doch für 100.000 zu machen sein? Sonst aktivieren wir ein paar Fans mit Akkuschrauber und Spanplatten.
Ist eigentlich die gesamte Gegengerade "unterkellert"? Kann mich gerade gar nicht erinnern.
Die Zukunft war früher auch besser.
(Karl Valentin)
(Karl Valentin)
Re: Gegengerade gesperrt
Das glaube ich nicht, die zugänglichen Räume wie WC oder Sanitätsraum sind ebenerdig. Genaueres weiß ich allerdings nicht.kodledd hat geschrieben:Ist eigentlich die gesamte Gegengerade "unterkellert"? Kann mich gerade gar nicht erinnern.
Re: Gegengerade gesperrt
Mal sehen was kommt. Vielleicht wird es ja noch ein Fall für "MarioBarth deckt auf" wat. So notdürftig 640000 Euro verbraten um später alles abzureißen wäre lachhaft.
- Heiko K.
- Kickers-Fan
- Beiträge: 4130
- Registriert: Mittwoch 21. Juni 2006, 13:28
- Wohnort: 97999 Igersheim
- Kontaktdaten:
Re: Gegengerade gesperrt
Bei den Kosten und der erwarteten Haltbarkeit macht das pro Kickers-Heimspiel etwa 3000 Euro.
Geht man jetzt mal davon aus, dass bei mindestens der Hälfte der Spiele das Wetter so gut ist, dass kein Dach erforderli h ist, so kostet jedes Schlechtwetterspiel 6000 Euro. Für vielleicht 1000 Zuschauer unter diesem Dach, die geschätzt 8000 Euro Eintritt zahlen.
Das ist Geldverschwendung, sonst nichts. Und nebenbei blockiert uns das noch auf Jahre hinaus jede Hoffnung auf eine richtige Lösung.
Daher: wenn es jetzt nicht für was gescheites reicht, dann lieber nichts. Das Geld sparen und nächstes oder übernächstes Jahr die große Lösung angehen. Mit der Vorlaufzeit sollte die Stadt doch in der Lage sein das zu stemmen.
Geht man jetzt mal davon aus, dass bei mindestens der Hälfte der Spiele das Wetter so gut ist, dass kein Dach erforderli h ist, so kostet jedes Schlechtwetterspiel 6000 Euro. Für vielleicht 1000 Zuschauer unter diesem Dach, die geschätzt 8000 Euro Eintritt zahlen.
Das ist Geldverschwendung, sonst nichts. Und nebenbei blockiert uns das noch auf Jahre hinaus jede Hoffnung auf eine richtige Lösung.
Daher: wenn es jetzt nicht für was gescheites reicht, dann lieber nichts. Das Geld sparen und nächstes oder übernächstes Jahr die große Lösung angehen. Mit der Vorlaufzeit sollte die Stadt doch in der Lage sein das zu stemmen.
Historische Kickers-Bücher zum Download: http://www.kickers-stuttgart.de - Mittlerweile 15.074 originalgetreue Seiten verfügbar.
- DirtyToby
- Kickers-Fan
- Beiträge: 7797
- Registriert: Samstag 16. Oktober 2004, 17:36
- Wohnort: Ostfildern
Re: Gegengerade gesperrt
Sehe ich ähnlich, auch wenn die Rechnung etwas hinkt. Es geht wie gesagt ja auch um den Schutz der Räume unter den Rängen. Und da regnet es auch, wenn kein Spieltag istHeiko K. hat geschrieben:Bei den Kosten und der erwarteten Haltbarkeit macht das pro Kickers-Heimspiel etwa 3000 Euro.
Geht man jetzt mal davon aus, dass bei mindestens der Hälfte der Spiele das Wetter so gut ist, dass kein Dach erforderli h ist, so kostet jedes Schlechtwetterspiel 6000 Euro. Für vielleicht 1000 Zuschauer unter diesem Dach, die geschätzt 8000 Euro Eintritt zahlen.
Das ist Geldverschwendung, sonst nichts. Und nebenbei blockiert uns das noch auf Jahre hinaus jede Hoffnung auf eine richtige Lösung.
Daher: wenn es jetzt nicht für was gescheites reicht, dann lieber nichts. Das Geld sparen und nächstes oder übernächstes Jahr die große Lösung angehen. Mit der Vorlaufzeit sollte die Stadt doch in der Lage sein das zu stemmen.
Stuttgarter Kickers - Der Ex-Profiverein für alle, die keinen Profiverein brauchen.
- Matze
- Administrator / Moderator
- Beiträge: 4419
- Registriert: Dienstag 19. August 2003, 12:05
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Re: Gegengerade gesperrt
Klingt schlüssig, leider funktioniert Politik so nicht!Heiko K. hat geschrieben:Bei den Kosten und der erwarteten Haltbarkeit macht das pro Kickers-Heimspiel etwa 3000 Euro.
Geht man jetzt mal davon aus, dass bei mindestens der Hälfte der Spiele das Wetter so gut ist, dass kein Dach erforderli h ist, so kostet jedes Schlechtwetterspiel 6000 Euro. Für vielleicht 1000 Zuschauer unter diesem Dach, die geschätzt 8000 Euro Eintritt zahlen.
Das ist Geldverschwendung, sonst nichts. Und nebenbei blockiert uns das noch auf Jahre hinaus jede Hoffnung auf eine richtige Lösung.
Daher: wenn es jetzt nicht für was gescheites reicht, dann lieber nichts. Das Geld sparen und nächstes oder übernächstes Jahr die große Lösung angehen. Mit der Vorlaufzeit sollte die Stadt doch in der Lage sein das zu stemmen.
Wenn wir im nächsten Jahr nicht direkt um den Aufstieg spielen, ist das Thema in der Politik vom Tisch.
Dann gibt es erstmal gar nichts - weder große noch kleine Lösung!
In Stuttgart - Nur Kickers
Re: Gegengerade gesperrt
Wenn wir im nächsten Jahr nicht um den Aufstieg mitspielen (ich gehe mal davon aus Du meinst den Aufstieg in die 3. Liga und nicht in die Regionalliga) braucht es auch weder eine große noch eine kleine Lösung.Matze hat geschrieben: Klingt schlüssig, leider funktioniert Politik so nicht!
Wenn wir im nächsten Jahr nicht direkt um den Aufstieg spielen, ist das Thema in der Politik vom Tisch.
Dann gibt es erstmal gar nichts - weder große noch kleine Lösung!
one tear for summer past - a smile for winter to be.
-
- Kickers-Fan
- Beiträge: 86
- Registriert: Montag 15. Februar 2016, 10:17
Re: Gegengerade gesperrt
Richtig!
Dach drauf und fertig.
Regenspieltage kosten durch fehlende Zuschauer nur Geld.
Nicht jeder hat es so dicke für Tickets auf der HT.
Ob 60 % Dach oder nicht ist doch egal.
Alle dann mal nach oben rutschen und keiner wird nass.
Wenn der Platz dann nicht mehr unter dem Dach reicht müsste bei uns ja alles wieder im Lack sein .
Bei 5-6 Tsd. Zuschauern wird vielleicht doch der eine oder andere nass.
Dach drauf und fertig.
Regenspieltage kosten durch fehlende Zuschauer nur Geld.
Nicht jeder hat es so dicke für Tickets auf der HT.
Ob 60 % Dach oder nicht ist doch egal.
Alle dann mal nach oben rutschen und keiner wird nass.
Wenn der Platz dann nicht mehr unter dem Dach reicht müsste bei uns ja alles wieder im Lack sein .
Bei 5-6 Tsd. Zuschauern wird vielleicht doch der eine oder andere nass.
Re: Gegengerade gesperrt
Bei den städtischen Haushaltsberatungen ist jetzt nicht nur über Kleinkram, sondern auch über große Brocken gesprochen worden: über Investitionen und neue Projekte. Dabei stellten die Stadträte – noch in der ersten Lesung des Haushalts 2018/2019 – Weichen für die entscheidende dritte Lesung am 15. Dezember...
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 89837.html
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 89837.html
Re: Gegengerade gesperrt
Sorry, aber das ist doch ein alter Bericht, der hier schon gepostet wurde. Vielmehr bin ich gespannt, was tatsächlich und vor allem wann etwas gemacht wird.Franz hat geschrieben:Bei den städtischen Haushaltsberatungen ist jetzt nicht nur über Kleinkram, sondern auch über große Brocken gesprochen worden: über Investitionen und neue Projekte. Dabei stellten die Stadträte – noch in der ersten Lesung des Haushalts 2018/2019 – Weichen für die entscheidende dritte Lesung am 15. Dezember... https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 89837.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Wir sollten beobachten, was sich noch alles bei den Haushaltsberatungen im Rathaus tut.
-
- Kickers-Fan
- Beiträge: 1987
- Registriert: Freitag 6. April 2012, 14:58
Re: Gegengerade gesperrt
Dieser Bericht vom 21.11. gibt auch den aktuellen Stand wieder. Dann mal viel Spaß beim Beobachten, "was sich noch alles" bei den heutigen (letzten) Haushaltsberatungen in Sachen GAZI-Stadion tut.brublue hat geschrieben:Sorry, aber das ist doch ein alter Bericht, der hier schon gepostet wurde. Vielmehr bin ich gespannt, was tatsächlich und vor allem wann etwas gemacht wird.Franz hat geschrieben:Bei den städtischen Haushaltsberatungen ist jetzt nicht nur über Kleinkram, sondern auch über große Brocken gesprochen worden: über Investitionen und neue Projekte. Dabei stellten die Stadträte – noch in der ersten Lesung des Haushalts 2018/2019 – Weichen für die entscheidende dritte Lesung am 15. Dezember... https://www.stuttgarter-nachrichten.de/" onclick="window.open(this.href);return false; ... 89837.html
Wir sollten beobachten, was sich noch alles bei den Haushaltsberatungen im Rathaus tut.
Re: Gegengerade gesperrt
brublue hat geschrieben:Sorry, aber das ist doch ein alter Bericht, der hier schon gepostet wurde. Vielmehr bin ich gespannt, was tatsächlich und vor allem wann etwas gemacht wird.Franz hat geschrieben:Bei den städtischen Haushaltsberatungen ist jetzt nicht nur über Kleinkram, sondern auch über große Brocken gesprochen worden: über Investitionen und neue Projekte. Dabei stellten die Stadträte – noch in der ersten Lesung des Haushalts 2018/2019 – Weichen für die entscheidende dritte Lesung am 15. Dezember... https://www.stuttgarter-nachrichten.de/" onclick="window.open(this.href);return false; ... 89837.html
Wir sollten beobachten, was sich noch alles bei den Haushaltsberatungen im Rathaus tut.
...heute findet die entscheidende 3. Lesung des Haushalts 2018/2019 statt...
Re: Gegengerade gesperrt
Danke für die Info !!Franz hat geschrieben:...heute findet die entscheidende 3. Lesung des Haushalts 2018/2019 statt...
Re: Gegengerade gesperrt
Beschlossen hat die Ratsmehrheit auch, dem Gazi-Stadion auf der Waldau zunächst eine provisorische Überdachung für die Gegentribüne (640 000 Euro) zu spendieren...
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 9bdfd.html
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 9bdfd.html
- Heiko K.
- Kickers-Fan
- Beiträge: 4130
- Registriert: Mittwoch 21. Juni 2006, 13:28
- Wohnort: 97999 Igersheim
- Kontaktdaten:
Re: Gegengerade gesperrt
Wann darf man dann mit dem Bau rechnen?
Historische Kickers-Bücher zum Download: http://www.kickers-stuttgart.de - Mittlerweile 15.074 originalgetreue Seiten verfügbar.
Re: Gegengerade gesperrt
Heiko K. hat geschrieben:Wann darf man dann mit dem Bau rechnen?
Nach der bisherigen Vorgehensweise, vermutlich wenn die Bausubstanz Tribüne samt Stahlgerippe ebenfalls verrottet ist...
Re: Gegengerade gesperrt
Für ein Provisorium 640 000 € spendieren, kann ich nicht nachvollziehen. Mit dieser Summe müsste doch mehr als nur ein 60%-Dach montiert werden. Das ist typisch, für so eine riesen Summe ein halbfertiges Dach anbringen.Franz hat geschrieben:Beschlossen hat die Ratsmehrheit auch, dem Gazi-Stadion auf der Waldau zunächst eine provisorische Überdachung für die Gegentribüne (640 000 Euro) zu spendieren... https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 9bdfd.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Gegengerade gesperrt
brublue hat geschrieben:Für ein Provisorium 640 000 € spendieren, kann ich nicht nachvollziehen. Mit dieser Summe müsste doch mehr als nur ein 60%-Dach montiert werden. Das ist typisch, für so eine riesen Summe ein halbfertiges Dach anbringen.Franz hat geschrieben:Beschlossen hat die Ratsmehrheit auch, dem Gazi-Stadion auf der Waldau zunächst eine provisorische Überdachung für die Gegentribüne (640 000 Euro) zu spendieren... https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha" onclick="window.open(this.href);return false; ... 9bdfd.html
Darf dich beruhigen, "provisorisch" entspringt lediglich dem Schreiber des Stuttgarter Blättles und es sind mit den aktuell kalkulierten EUR 640.000,- dann EUR 1.000.000,-, die aufgewendet werden, um die Unfähigkeit der Sport- und Landeshauptstadt Stuttgart als Eigentümer / Betreiber des GAZi-Stadions auf der Waldau zu kaschieren, denn trotz mehrfacher Hinweise bereits bei der Auftragsvergabe des ehemaligen Daches wurde es zeitnah nach dessen Erstellung nicht als notwendig erachtet, die Holzdachkonstruktion für kleines Geld nachzubehandeln, damit diese ohne Probleme solange zur Verfügung steht wie die an der Nutzung vorbeigeplante Tribüne der Gegengerade.
Re: Gegengerade gesperrt
Kannst Du das kurz erklären, was Du mit diesem Nebensatz aussagen möchtest. Hast Du irgend welche Insider-Infos, die wir nicht kennen. Oder meinst Du damit die unterlassenen turnusmäßigen Inspektionen.Franz hat geschrieben:trotz mehrfacher Hinweise bereits bei der Auftragsvergabe des ehemaligen Daches wurde es zeitnah nach dessen Erstellung nicht als notwendig erachtet, die Holzdachkonstruktion für kleines Geld nachzubehandeln, damit diese ohne Probleme solange zur Verfügung steht wie die an der Nutzung vorbeigeplante Tribüne der Gegengerade.
Re: Gegengerade gesperrt
brublue hat geschrieben:Kannst Du das kurz erklären, was Du mit diesem Nebensatz aussagen möchtest. Hast Du irgend welche Insider-Infos, die wir nicht kennen. Oder meinst Du damit die unterlassenen turnusmäßigen Inspektionen.Franz hat geschrieben:trotz mehrfacher Hinweise bereits bei der Auftragsvergabe des ehemaligen Daches wurde es zeitnah nach dessen Erstellung nicht als notwendig erachtet, die Holzdachkonstruktion für kleines Geld nachzubehandeln, damit diese ohne Probleme solange zur Verfügung steht wie die an der Nutzung vorbeigeplante Tribüne der Gegengerade.
Franz hat geschrieben:Die Oberseite der tragenden Holzkonstruktion (Dachhaut) besteht - inzwischen "bestand" - lediglich aus Furnierschichtholzplatten mit einer chromfreien Imprägnierung im Kesseldruckverfahren - auf eine zusätzliche Dachabdichtung wurde aus kostengründen seitens der Sport- und Landeshauptstadt Stuttgart verzichtet.
Re: Gegengerade gesperrt
Das darf doch nicht wahr sein, und die Leidtragenden sind natürlich wir. Mich würde dabei interessieren, ob wir zur Zeit die volle Miete bezahlen.Franz hat geschrieben:Franz hat geschrieben:Die Oberseite der tragenden Holzkonstruktion (Dachhaut) besteht - inzwischen "bestand" - lediglich aus Furnierschichtholzplatten mit einer chromfreien Imprägnierung im Kesseldruckverfahren - auf eine zusätzliche Dachabdichtung wurde aus kostengründen seitens der Sport- und Landeshauptstadt Stuttgart verzichtet.
Re: Gegengerade gesperrt
Gibt es jetzt schon neue Infos oder wartet man bis zur Oberliga (Spaß) ab, irgendwann mal ein Dächle in Angriff zu nehmen?
Re: Gegengerade gesperrt
Wie lange müssen wir noch im Regen stehen, gibt es neue Informationen zur Dachsanierung ?
- noblesseoblige
- Kickers-Fan
- Beiträge: 3909
- Registriert: Sonntag 5. September 2010, 14:45
Re: Gegengerade gesperrt
Wir haben es mit einem öffentlichen Haushalt und einer öffentlichen Auftragsvergabe zu tun. Das unterliegt gewissen Spielregeln. Das neue Dach (kleine Lösung!) wurde erst im November 2017 im Gemeinderat beschlossen und soll 640.00 € kosten. Das muss vermutlich sogar europaweit ausgeschrieben werden. Na, ja – wenn es gut läuft, könnte das vllt. im Laufe des Jahres 2018 realisiert werden.
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher". (Albert Einstein).
Re: Gegengerade gesperrt
Europaweit muss es erst ab 10 Mill. € ausgeschrieben werden. Also daran kann es nicht liegen.noblesseoblige hat geschrieben:Das muss vermutlich sogar europaweit ausgeschrieben werden. Na, ja – wenn es gut läuft, könnte das vllt. im Laufe des Jahres 2018 realisiert werden.
- noblesseoblige
- Kickers-Fan
- Beiträge: 3909
- Registriert: Sonntag 5. September 2010, 14:45
Re: Gegengerade gesperrt
Mag sein - aber ausgeschrieben werden muss es. Die Abläufe bei Ausschreibungen der öffentlichen Hand dauern nun mal. Wenn das Ding zu Beginn der kommenden Saison steht, können wir froh sein.
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher". (Albert Einstein).
- debil90
- Kickers-Fan
- Beiträge: 905
- Registriert: Montag 6. September 2010, 12:05
- Wohnort: Fildern/Manchester
Re: Gegengerade gesperrt
Meinst du mit dem "Ding" das dach oder die auschreibungsunterlagen?noblesseoblige hat geschrieben:Mag sein - aber ausgeschrieben werden muss es. Die Abläufe bei Ausschreibungen der öffentlichen Hand dauern nun mal. Wenn das Ding zu Beginn der kommenden Saison steht, können wir froh sein.
It's coming home!
We just don't know when...
We just don't know when...
Re: Gegengerade gesperrt
brublue hat geschrieben:Europaweit muss es erst ab 10 Mill. € ausgeschrieben werden. Also daran kann es nicht liegen.noblesseoblige hat geschrieben:Das muss vermutlich sogar europaweit ausgeschrieben werden. Na, ja – wenn es gut läuft, könnte das vllt. im Laufe des Jahres 2018 realisiert werden.
Hier steht, das ab 5.225.000 € "Europaweit" ausgeschrieben werden muss
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreibung