Quo vadis SVK

Alles rund um unsere Blauen aus sportlicher Sicht
Der_Welzheimer
Kickers-Fan
Beiträge: 427
Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 15:38
Wohnort: Welzheim

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Der_Welzheimer »

BlueScorpion hat geschrieben: Mindestens Platz 15 muss es ja mindestens sein, denn Saarbrücken traue ich den Sieg in der Relegation noch zu-aber Waldhof wird es sicher wieder vermasseln.
Dir ist aber schon bewusst, dass Saarbrücken gegen 1860 München spielen muss? Da sehe ich die Wahrscheinlichkeit, dass Saarbrücken aufsteigt, eher bei 33% zu 66% oder so...
Der Waldhof spielt gegen Uerdingen oder Viktoria Köln. Das könnte eher zu schaffen sein.
stuttgartwizard hat geschrieben:Wird zur Tour de Ländle :cry:
Und die meisten Spiele haben dann WFV Pokal Charakter für uns, jeder will den großen SVK ein Bein stellen.

Nur wenn wieder so stümperhaft geplant wird stolpern wir eh über unsere eigenen Beine.
Schade das TSF, 07LB, VFR MA nicht dabei sind aber vielleicht ja der FFC
Ein Ostalb-Derby wird es auch noch geben; allerdings nicht mit Aalen oder Heidenheim, sondern mit Dorfmerkingen oder Schwäbisch Gmünd. Mindestens einer von denen steigt höchstwahrscheinlich auf.

brublue
Kickers-Fan
Beiträge: 3152
Registriert: Montag 18. September 2017, 12:11

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von brublue »

Der_Welzheimer hat geschrieben:Ein Ostalb-Derby wird es auch noch geben; allerdings nicht mit Aalen oder Heidenheim, sondern mit Dorfmerkingen oder Schwäbisch Gmünd. Mindestens einer von denen steigt höchstwahrscheinlich auf.
Da können wir ja gleich 2 Niederlagen für die neue Saison einplanen.

Markus123
Kickers-Fan
Beiträge: 951
Registriert: Samstag 5. März 2016, 16:24
Wohnort: Reutlingen

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Markus123 »

Blinky Bill hat geschrieben:Es ist schon ein Armutszeugnis, was diese Saison nach dem Fastabstieg und der Pokalpleite von letzter Saison herauskam. Nichts gelernt! Die Verantwortlichen geben ein schwaches Bild ab. Man fordert von Möchtegern-Stars keine Leistung ein. Verstärkt haben wir uns leider auch nicht. Weder vor der Runde noch in der Winterpause. Keiner unserer externen Zugänge hat eingeschlagen. Feisthammel hat uns noch das Derby kaputtgeköpft. Hammel wurde trotz guten Starts unnötigerweise früh auf die Bank gesetzt. Lediglich unsere Eigengewächse Suver und Meiser waren eine Bereicherung. So kann es nicht mehr weitergehen. Wer aus Fehlern nicht lernt, ist zum endgültigen Scheitern verurteilt.
Würde alles genauso unterstreichen.

Klar Weißenfels hat uns sehr, sehr gefehlt! Einer der wenigen, die was drauf hatten und auch Pfeiffer war ziemlich ordentlich. Schade, dass beide verletzt ausfielen. Zudem noch Pech, dass wir Ortag fast 10 Spiele nicht ersetzen konnten (Nichts gegen Veser, aber er hat leider sehr oft gepatzt. Aber klar er ist auch sehr sehr jung). Kaczmarek hätte früher einen anderen Torhüter einsetzen müssen, aber hinterher ist man immer schlauer :roll:

Ansonsten sehr schwache Leistung der Mannschaft. Meiser, Abruscia und Garnier waren die einzigen Lichtblicke im Kickers Spiel. Langsam glaub ich echt, dass ich da mitkicken könnte :lol:

Das Spiel gegen Elversberg unter der Leitung von Yannick Dreyer fand ich ziemlich gut. Vielleicht könnte man ihn in der Oberliga als Trainer nehmen.
Seeberger mache ich keinen Vorwurf. Das sinkende Schiff hätte nicht mal Jesus Christus retten können.

Wir sollten vielleicht die Mannschaft von Villingen aufkaufen oder von Freiberg, um nächste Saison oben mitzuspielen.
Auf gehts Kickers! Kämpfen und Siegen!

s-erg42
Kickers-Fan
Beiträge: 1856
Registriert: Samstag 28. Oktober 2006, 14:59
Wohnort: Langenfeld

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von s-erg42 »

Markus123 hat geschrieben:Wir sollten vielleicht die Mannschaft von Villingen aufkaufen oder von Freiberg, um nächste Saison oben mitzuspielen.
villingen oder freiberg kaufen uns eher jäger, suver und meiser ab (falls die drei nicht bei z.b. balingen in der regionalliga bleiben) :wink:
Wer andern eine Bratwurst brät der hat ein Bratwurstbratgerät

brublue
Kickers-Fan
Beiträge: 3152
Registriert: Montag 18. September 2017, 12:11

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von brublue »

s-erg42 hat geschrieben:villingen oder freiberg kaufen uns eher jäger, suver und meiser ab (falls die drei nicht bei z.b. balingen in der regionalliga bleiben)
Wir müssen unbedingt unsere jungen Talente halten, sonst wird es auch in der Oberliga schwierig für uns.

Blinky Bill
Kickers-Fan
Beiträge: 5011
Registriert: Samstag 6. August 2016, 19:03
Wohnort: Waldenbuch

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Blinky Bill »

Der_Welzheimer hat geschrieben:Dir ist aber schon bewusst, dass Saarbrücken gegen 1860 München spielen muss? Da sehe ich die Wahrscheinlichkeit, dass Saarbrücken aufsteigt, eher bei 33% zu 66% oder so...
Der Waldhof spielt gegen Uerdingen oder Viktoria Köln. Das könnte eher zu schaffen sein.
60 ist doch schlagbar. Bayern II hat es heute vorgemacht. FCS und Waldhof sind ebenbürtig mit ihren Gegnern.

s-erg42
Kickers-Fan
Beiträge: 1856
Registriert: Samstag 28. Oktober 2006, 14:59
Wohnort: Langenfeld

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von s-erg42 »

brublue hat geschrieben:
s-erg42 hat geschrieben:villingen oder freiberg kaufen uns eher jäger, suver und meiser ab (falls die drei nicht bei z.b. balingen in der regionalliga bleiben)
Wir müssen unbedingt unsere jungen Talente halten, sonst wird es auch in der Oberliga schwierig für uns.

stimmt. sollten wir. können wir auch?
Wer andern eine Bratwurst brät der hat ein Bratwurstbratgerät

s-erg42
Kickers-Fan
Beiträge: 1856
Registriert: Samstag 28. Oktober 2006, 14:59
Wohnort: Langenfeld

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von s-erg42 »

Blinky Bill hat geschrieben:
Der_Welzheimer hat geschrieben:Dir ist aber schon bewusst, dass Saarbrücken gegen 1860 München spielen muss? Da sehe ich die Wahrscheinlichkeit, dass Saarbrücken aufsteigt, eher bei 33% zu 66% oder so...
Der Waldhof spielt gegen Uerdingen oder Viktoria Köln. Das könnte eher zu schaffen sein.
60 ist doch schlagbar. Bayern II hat es heute vorgemacht. FCS und Waldhof sind ebenbürtig mit ihren Gegnern.
sehe ich anders...
Wer andern eine Bratwurst brät der hat ein Bratwurstbratgerät

Blue Tiger
Kickers-Fan
Beiträge: 1987
Registriert: Freitag 6. April 2012, 14:58

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Blue Tiger »

Blinky Bill hat geschrieben:
Der_Welzheimer hat geschrieben:Dir ist aber schon bewusst, dass Saarbrücken gegen 1860 München spielen muss? Da sehe ich die Wahrscheinlichkeit, dass Saarbrücken aufsteigt, eher bei 33% zu 66% oder so...
Der Waldhof spielt gegen Uerdingen oder Viktoria Köln. Das könnte eher zu schaffen sein.
60 ist doch schlagbar. Bayern II hat es heute vorgemacht. FCS und Waldhof sind ebenbürtig mit ihren Gegnern.
Sehe ich auch so. Und da sind ja noch die 1860-Fans. Heute 2 Spielunterbrechungen aufgrund von "Wurfgeschossen" von 60er-Fans. Dann macht mal schön so weiter.

Benutzeravatar
Ford K
Kickers-Fan
Beiträge: 17632
Registriert: Sonntag 14. Mai 2006, 18:28

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Ford K »

Dafür kriegen die 60er eine Geldstrafe, aber sicher keine Lizenzverweigerung für die 3. Liga. Falls Viktoria Köln Meister wird sind die auch ein schwerer Gegner. Am Wochenende gab es ein furioses 8:3 gegen unseren früheren Zweitliga-Rivalen Wattenscheid 09. Uerdingen für Mannheim vermutlich der machbarere Gegner, da die Mannschaft insgesamt deutlich unerfahrener bzw. erst vor einem Jahr zusammengekauft worden ist.
Trainer, Spieler und Spielsysteme kommen und gehen - die Fehler, die gemacht werden, sind immer die gleichen

s-erg42
Kickers-Fan
Beiträge: 1856
Registriert: Samstag 28. Oktober 2006, 14:59
Wohnort: Langenfeld

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von s-erg42 »

uerdingen hat heute den schwarz-gelben nachwuchs mit 6:2 aus der roten erde gefegt (womit ich nicht gerechnet hätte) und damit viktoria weiter auf 5 punkte abstand gehalten. die haben zwar noch ein spiel weniger, jetzt sieht es für mich aber (entgegen meiner früheren aussage an anderer stelle) stark nach einem westmeister aus uerdingen aus. und wenn die weiter so selbstbewußt und befreit auftreten und mannheim gleichzeitig das nervenflattern kriegt (drittes versagen in folge in der relegation) sehe ich hier den westen klar vorne. die 60er werden m.e. gegen saarbrücken ohnehin durchgewinkt (wenn sie sich in der relegation nicht sehr dämlich anstellen). wird also wieder nix mit aufsteigern aus regionalliga südwest...
Wer andern eine Bratwurst brät der hat ein Bratwurstbratgerät

Markus123
Kickers-Fan
Beiträge: 951
Registriert: Samstag 5. März 2016, 16:24
Wohnort: Reutlingen

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Markus123 »

Vom Gefühl her würde ich sagen, eine Mannschaft aus dem SW packt es, aber das bringt uns auch nichts

Nur wenn beide es schaffen würden und wir 2 mal gewinnen, könnte es reichen
Auf gehts Kickers! Kämpfen und Siegen!

Blinky Bill
Kickers-Fan
Beiträge: 5011
Registriert: Samstag 6. August 2016, 19:03
Wohnort: Waldenbuch

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Blinky Bill »

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1./2./3./4./5. Liga
1. Berlin 3.520.031++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 1/ 0/ 5/ 5
2. Hamburg 1.787.408+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 2/ 0/ 4/14 (bei Abstieg HSV und Nichtabstieg St. Pauli)
3. München 1.450.381+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 2/ 1/ 4 (bei Aufstieg 60)
4. Köln 1.060.582 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 1/ 1/ 2/ 0
5. Frankfurt am Main 732.688 ++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 0
6. Stuttgart 623.738 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 1 (bei Abstieg Kickers)
7. Düsseldorf 612.178 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 0/ 3 (bei Abstieg Fortuna II)
8. Dortmund 586.181 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 2/ 0 (bei Aufstieg ASC Dortmund)
9. Essen 582.624 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 0/ 0/ 1/ 2
10. Leipzig 560.472 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 2 (bei Abstieg Chemie)

Stuttgart ist bald genauso fußballerisches Niemandsland wie Frankfurt, Düsseldorf, Dortmund, Essen und Leipzig. Die Situation scheint für mittelgroße Städte nicht untypsch zu sein. Der Schatten des ersten Vereins am Ort ist überall zu groß. Das Geld für unterklassigen Fußball sitzt im Speckgürtel und auf dem Land. :wink:

Franz
Kickers-Fan
Beiträge: 10682
Registriert: Samstag 5. April 2014, 01:46
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Franz »

Kickers rutschen auf einen direkten Abstiegsplatz
Nachdem die Stuttgarter Kickers am Wochenende spielfrei hatten, sind sie auf einen Abstiegsplatz gerutscht
https://www.fupa.net/berichte/sv-stuttg ... 44710.html

Merkle
Kickers-Fan
Beiträge: 718
Registriert: Montag 1. Februar 2016, 12:00

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Merkle »

gute Nachricht...dann gibst endlich die Möglichkeit ,den "reset" Knopf zu drücken..und RL oder OL ..der Unterschied ist etwa so ,wie zwischen Milka und Ritter Sport..beides ist Schokolade bzw Fussball..

s-erg42
Kickers-Fan
Beiträge: 1856
Registriert: Samstag 28. Oktober 2006, 14:59
Wohnort: Langenfeld

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von s-erg42 »

Blinky Bill hat geschrieben:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1./2./3./4./5. Liga
1. Berlin 3.520.031++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 1/ 0/ 5/ 5
2. Hamburg 1.787.408+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 2/ 0/ 4/14 (bei Abstieg HSV und Nichtabstieg St. Pauli)
3. München 1.450.381+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 2/ 1/ 4 (bei Aufstieg 60)
4. Köln 1.060.582 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 1/ 1/ 2/ 0
5. Frankfurt am Main 732.688 ++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 0
6. Stuttgart 623.738 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 1 (bei Abstieg Kickers)
7. Düsseldorf 612.178 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 0/ 3 (bei Abstieg Fortuna II)
8. Dortmund 586.181 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 2/ 0 (bei Aufstieg ASC Dortmund)
9. Essen 582.624 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 0/ 0/ 1/ 2
10. Leipzig 560.472 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 2 (bei Abstieg Chemie)

Stuttgart ist bald genauso fußballerisches Niemandsland wie Frankfurt, Düsseldorf, Dortmund, Essen und Leipzig. Die Situation scheint für mittelgroße Städte nicht untypsch zu sein. Der Schatten des ersten Vereins am Ort ist überall zu groß. Das Geld für unterklassigen Fußball sitzt im Speckgürtel und auf dem Land. :wink:
wir wollen mal nicht rot-weiß frankfurt vergessen :wink:
Wer andern eine Bratwurst brät der hat ein Bratwurstbratgerät

Benutzeravatar
Ford K
Kickers-Fan
Beiträge: 17632
Registriert: Sonntag 14. Mai 2006, 18:28

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Ford K »

Blinky Bill hat geschrieben:Das Geld für unterklassigen Fußball sitzt im Speckgürtel und auf dem Land. :wink:
Vor Jahren habe ich ja mal vorgeschlagen, die Kickers sollten ihren Standort an den Rand von Stuttgart auf die Fildern verlegen, mit kleinem, schmucken Stadion an der A 8 (bald soll es dort für die U6 übrigens eine Haltestelle "Stadionstraße" geben). Dann noch eine Fusion mit Echterdingen, Stefan Rupp und Edin Rahic von Bradford City abwerben und die neuen "Filder-Kickers" werden emporschießen wie Spitzkraut :wink:

Was mir noch aufgefallen ist: München hat derzeit keinen Verein in der 3. Liga, da Unterhaching ebenso wenig zu München gehört wie Esslingen oder Filderstadt zu Stuttgart.
Zuletzt geändert von Ford K am Montag 30. April 2018, 14:26, insgesamt 1-mal geändert.
Trainer, Spieler und Spielsysteme kommen und gehen - die Fehler, die gemacht werden, sind immer die gleichen

Blinky Bill
Kickers-Fan
Beiträge: 5011
Registriert: Samstag 6. August 2016, 19:03
Wohnort: Waldenbuch

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Blinky Bill »

s-erg42 hat geschrieben:
Blinky Bill hat geschrieben:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1./2./3./4./5. Liga
1. Berlin 3.520.031++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 1/ 0/ 5/ 5
2. Hamburg 1.787.408+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 2/ 0/ 4/14 (bei Abstieg HSV und Nichtabstieg St. Pauli)
3. München 1.450.381+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 2/ 1/ 4 (bei Aufstieg 60)
4. Köln 1.060.582 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 1/ 1/ 2/ 0
5. Frankfurt am Main 732.688 ++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 0
6. Stuttgart 623.738 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 1 (bei Abstieg Kickers)
7. Düsseldorf 612.178 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 0/ 3 (bei Abstieg Fortuna II)
8. Dortmund 586.181 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 2/ 0 (bei Aufstieg ASC Dortmund)
9. Essen 582.624 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 0/ 0/ 1/ 2
10. Leipzig 560.472 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 2 (bei Abstieg Chemie)

Stuttgart ist bald genauso fußballerisches Niemandsland wie Frankfurt, Düsseldorf, Dortmund, Essen und Leipzig. Die Situation scheint für mittelgroße Städte nicht untypsch zu sein. Der Schatten des ersten Vereins am Ort ist überall zu groß. Das Geld für unterklassigen Fußball sitzt im Speckgürtel und auf dem Land. :wink:
wir wollen mal nicht rot-weiß frankfurt vergessen :wink:
Die sind doch schon abgestiegen und nächstes Jahr in der 6. Liga

Benutzeravatar
tobi-svk
Kickers-Fan
Beiträge: 4943
Registriert: Dienstag 31. Juli 2007, 19:37
Wohnort: Ostfildern
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von tobi-svk »

Blinky Bill hat geschrieben:
s-erg42 hat geschrieben:
Blinky Bill hat geschrieben:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1./2./3./4./5. Liga
1. Berlin 3.520.031++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 1/ 0/ 5/ 5
2. Hamburg 1.787.408+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 2/ 0/ 4/14 (bei Abstieg HSV und Nichtabstieg St. Pauli)
3. München 1.450.381+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 2/ 1/ 4 (bei Aufstieg 60)
4. Köln 1.060.582 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 1/ 1/ 2/ 0
5. Frankfurt am Main 732.688 ++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 0
6. Stuttgart 623.738 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 1 (bei Abstieg Kickers)
7. Düsseldorf 612.178 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 0/ 3 (bei Abstieg Fortuna II)
8. Dortmund 586.181 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 2/ 0 (bei Aufstieg ASC Dortmund)
9. Essen 582.624 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 0/ 0/ 1/ 2
10. Leipzig 560.472 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 2 (bei Abstieg Chemie)

Stuttgart ist bald genauso fußballerisches Niemandsland wie Frankfurt, Düsseldorf, Dortmund, Essen und Leipzig. Die Situation scheint für mittelgroße Städte nicht untypsch zu sein. Der Schatten des ersten Vereins am Ort ist überall zu groß. Das Geld für unterklassigen Fußball sitzt im Speckgürtel und auf dem Land. :wink:
wir wollen mal nicht rot-weiß frankfurt vergessen :wink:
Die sind doch schon abgestiegen und nächstes Jahr in der 6. Liga
Und Unterhaching gehört nicht zu München. :wink:
BildDude for Bundesjustizminister!

s-erg42
Kickers-Fan
Beiträge: 1856
Registriert: Samstag 28. Oktober 2006, 14:59
Wohnort: Langenfeld

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von s-erg42 »

Blinky Bill hat geschrieben:
s-erg42 hat geschrieben:
Blinky Bill hat geschrieben:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1./2./3./4./5. Liga
1. Berlin 3.520.031++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 1/ 0/ 5/ 5
2. Hamburg 1.787.408+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 2/ 0/ 4/14 (bei Abstieg HSV und Nichtabstieg St. Pauli)
3. München 1.450.381+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 2/ 1/ 4 (bei Aufstieg 60)
4. Köln 1.060.582 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 1/ 1/ 2/ 0
5. Frankfurt am Main 732.688 ++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 0
6. Stuttgart 623.738 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 1 (bei Abstieg Kickers)
7. Düsseldorf 612.178 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 0/ 3 (bei Abstieg Fortuna II)
8. Dortmund 586.181 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 2/ 0 (bei Aufstieg ASC Dortmund)
9. Essen 582.624 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 0/ 0/ 1/ 2
10. Leipzig 560.472 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 2 (bei Abstieg Chemie)

Stuttgart ist bald genauso fußballerisches Niemandsland wie Frankfurt, Düsseldorf, Dortmund, Essen und Leipzig. Die Situation scheint für mittelgroße Städte nicht untypsch zu sein. Der Schatten des ersten Vereins am Ort ist überall zu groß. Das Geld für unterklassigen Fußball sitzt im Speckgürtel und auf dem Land. :wink:
wir wollen mal nicht rot-weiß frankfurt vergessen :wink:
Die sind doch schon abgestiegen und nächstes Jahr in der 6. Liga
noch sind es die kicker vom brentanobad nicht :wink: es steigen nur 3 vereine ab, wenn kassel die klasse hält
Wer andern eine Bratwurst brät der hat ein Bratwurstbratgerät

Blinky Bill
Kickers-Fan
Beiträge: 5011
Registriert: Samstag 6. August 2016, 19:03
Wohnort: Waldenbuch

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Blinky Bill »

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1./2./3./4./5. Liga
1. Berlin 3.520.031++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 1/ 0/ 5/ 5
2. Hamburg 1.787.408+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 2/ 0/ 3/14 (bei Abstieg HSV und Nichtabstieg St. Pauli)
3. München 1.450.381+++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 1/ 1/ 1 (bei Aufstieg 60)
4. Köln 1.060.582 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 1/ 1/ 2/ 0
5. Frankfurt am Main 732.688 ++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 0 (bei Abstieg RW Frankfurt)
6. Stuttgart 623.738 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 1 (bei Abstieg Kickers)
7. Düsseldorf 612.178 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 0/ 3 (bei Abstieg Fortuna II)
8. Dortmund 586.181 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 2/ 0 (bei Aufstieg ASC Dortmund)
9. Essen 582.624 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 0/ 0/ 0/ 1/ 2
10. Leipzig 560.472 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1/ 0/ 0/ 1/ 2 (bei Abstieg Chemie)

Stuttgart ist bald genauso fußballerisches Niemandsland wie Frankfurt, Düsseldorf, Dortmund, Essen und Leipzig. Die Situation scheint für mittelgroße Städte nicht untypsch zu sein. Der Schatten des ersten Vereins am Ort ist überall zu groß. Das Geld für unterklassigen Fußball sitzt im Speckgürtel und auf dem Land. :wink:

Unterhaching wusste ich nicht. :) Die Vereine in der 5. Liga waren bis auf 60 II auch nur im Landkreis München.
Zuletzt geändert von Blinky Bill am Montag 30. April 2018, 14:58, insgesamt 3-mal geändert.

Merkle
Kickers-Fan
Beiträge: 718
Registriert: Montag 1. Februar 2016, 12:00

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Merkle »

gibts für die RL eigentlich ein lizenzierungsverfahren oder ist die vage Hoffnung auf einen Verbleib am grünen Tisch in der RL aussichtlos ? eventuell kennt sich hier jemand besser aus ..

Benutzeravatar
Ford K
Kickers-Fan
Beiträge: 17632
Registriert: Sonntag 14. Mai 2006, 18:28

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Ford K »

Ewige Unklarheit nach dem letzten Spieltag ist fast noch schlimmer wie ein Abstieg. Vor zwei Jahren hätte uns ein Lizenzentzug wirklich weiter geholfen, aber bei dieser Mannschaft - ohne Abruscia und Pfeiffer - habe ich kaum Hoffnung, dass es nächstes Jahr in der RL besser wird, erst recht nicht, wenn lange nicht feststeht, in welcher Liga wir spielen. Ein Neuanfang mit jungen Wilden in der OL ist fast besser als ein verspäteter Klassenerhalt mit anschließenden Verlegenheitstransfers zur Kompensierung der Abgänge.
Trainer, Spieler und Spielsysteme kommen und gehen - die Fehler, die gemacht werden, sind immer die gleichen

brublue
Kickers-Fan
Beiträge: 3152
Registriert: Montag 18. September 2017, 12:11

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von brublue »

Wir haben doch jetzt mit Martin Braun einen sportlichen Leiter. Nachdem was er in Villingen geleistet hat, bin ich eigentlich sehr zuversichtlich.

Jules
Kickers-Fan
Beiträge: 2184
Registriert: Mittwoch 13. September 2006, 17:27
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Jules »

Ford K hat geschrieben:Ewige Unklarheit nach dem letzten Spieltag ist fast noch schlimmer wie ein Abstieg. Vor zwei Jahren hätte uns ein Lizenzentzug wirklich weiter geholfen, aber bei dieser Mannschaft - ohne Abruscia und Pfeiffer - habe ich kaum Hoffnung, dass es nächstes Jahr in der RL besser wird, erst recht nicht, wenn lange nicht feststeht, in welcher Liga wir spielen. Ein Neuanfang mit jungen Wilden in der OL ist fast besser als ein verspäteter Klassenerhalt mit anschließenden Verlegenheitstransfers zur Kompensierung der Abgänge.
Oberliga ist immer schlimmer! Regionalliga ist an sich schon schlimm genug und für mic in vielerlei Hinsicht grenzwertig. Noch einmal eine Liga tiefer? No way!

"Ein [erfolgreicher] Neuanfang mit jungen Wilden in der OL"? Und dass da dann alles besser würde und langsam etwas Tolles entstehen könnte? Neeeee!

ADM
Kickers-Fan
Beiträge: 1021
Registriert: Mittwoch 5. Oktober 2016, 13:59

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von ADM »

Alles Makulatur...In letzter zeit lag man immer wieder falsch...hoffe auch dass 2 keine Lizenz bekommen

Benutzeravatar
Stadionwurschd
Kickers-Fan
Beiträge: 72
Registriert: Dienstag 11. Juli 2017, 13:30
Wohnort: Beilstein

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Stadionwurschd »

Die Mainzer Zweier waren in Hinspiel so spielstark, da sehe ich höchstens 1 Punkt für uns
„Ich möchte nie mehr arbeiten, sondern nur noch am Tresen stehen und saufen.“ Erwin Kostedde

Leipziger
Kickers-Fan
Beiträge: 27
Registriert: Samstag 25. Februar 2017, 15:24

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Leipziger »

Jules hat geschrieben:
Ford K hat geschrieben:Ewige Unklarheit nach dem letzten Spieltag ist fast noch schlimmer wie ein Abstieg. Vor zwei Jahren hätte uns ein Lizenzentzug wirklich weiter geholfen, aber bei dieser Mannschaft - ohne Abruscia und Pfeiffer - habe ich kaum Hoffnung, dass es nächstes Jahr in der RL besser wird, erst recht nicht, wenn lange nicht feststeht, in welcher Liga wir spielen. Ein Neuanfang mit jungen Wilden in der OL ist fast besser als ein verspäteter Klassenerhalt mit anschließenden Verlegenheitstransfers zur Kompensierung der Abgänge.
Oberliga ist immer schlimmer! Regionalliga ist an sich schon schlimm genug und für mic in vielerlei Hinsicht grenzwertig. Noch einmal eine Liga tiefer? No way!

"Ein [erfolgreicher] Neuanfang mit jungen Wilden in der OL"? Und dass da dann alles besser würde und langsam etwas Tolles entstehen könnte? Neeeee!
Wenn der Abstieg in die 5.Liga kommen sollte, wäre dies sehr sehr traurig.
Aber falls es dazu kommen sollte, stehe ich genauso zu den Kickers wie bisher.
Leipzig hat 2004 in der 11.Liga gespielt, da gab es für mich nie auch nur den Ansatz eines Gedankens, Leipzig nicht genauso zu unterstützen und ich war allein in dieser Spielzeit zu 8 Spielen in der 3.Kreisklasse von Stuttgart nach Leipzig gefahren.
Fußball ist geil - Der Club ist alles - SVK !
Leipzig & Kickers meine Fußballlieben

Benutzeravatar
NeckarWache
Kickers-Fan
Beiträge: 1316
Registriert: Montag 8. April 2013, 07:17
Wohnort: Heumaden

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von NeckarWache »

Für mich ist das Thema SVK in der RL durch. Im Grunde schon seit Ende letzter Saison.
Seither wird weiter schlecht eingekauft, schlecht trainiert und schlecht aufgestellt.
Die Spieler sind nie zu einer Mannschaft gewachsen und habe auch individuell kaum die Klasse für die RL.
Wie die Vereinsführung sich mit diesem traurigen Haufen den Wiederaufstieg in die Dritte vorgestellt hatte, bleibt ein großes Rätsel. Wie man ggf die Dritte hätte halten sollen -ohne schon wieder alle auszutauschen überlasse ich der Phantasie der Vereinsleitung und Trainer. Für mich beides völlig unrealistisch und damit unprofessionell!
Die Kommunikation ist ohnehin auf Bezirksliga Niveau.
Das bleibt auch so, falls dieser Trümmerhaufen den Albtraum noch irgendwie um 1 Saison verlängert bekommt.
Die Trainer tun mir aufrichtig leid! Bei denen stehen wir , zumindest teilweise, in der Schuld. Immerhin haben die ihr Gehalt auch ohne Arbeit weiter erhalten. Die Karrieren haben aber darüber hinaus schwere Schläge eingesteckt.
_______________________________________________________________________________________________________

Was mich momentan beschäftigt ist, wie in der Oberliga die Anzahl und Verteilung der Zuschauer aussehen wird.
Mein Vater ist inzwischen zu alt für 120 Minuten Stehen im C-Block. Dennoch fand er die Preise für die Tribüne zu hoch -zumindest seit wir in der RL spielen. Dem stimme ich zu. Wie also werden Stadt und Verein auf den erneuten Abstieg reagieren. Von den rund € 20 für die Tribüne und rund € 10 für die Stehplätze muss man runter, das scheint mir sicher.
Aber wer kommt überhaupt noch. Wie werden die Dauerkarten bepreist?
Die Gegner (selbst bei aller Bescheidenheit) unattraktiv, die Mannschaft ohne Identifikations-Potential, weil schon wieder zusammengewürfelt und die Stimmung seit Jahren im Bereich der chronischen Depression. Vor diesem Hintergrund würde ich, als Verantwortlicher rigoros zusammenstreichen:
-E1, 2, 6 und 7
-A und D
-G komplett
-F1 für Gäste (hust!)
Falls überraschend viele Zuschauer kommen sollten, könnte man G2 für heim-, und G1 für Gäste-Zuschauer öffnen.

Den Aufschrei der Proteste ertrage ich, denn die Oberliga wird Realität und damit ganz andere Rahmenbedingungen. Damit müssen auch Zuschauer des G-Blocks leben. Es hilft einfach nix, wir werden weniger.
Das ach-so-gerne betonte familiäre Umfeld- jetzt bekommen wir es!
Sport ist eine eigenständige und einzigartige Art menschlicher Aktivität, die nach eigenen Regeln und Prinzipien funktioniert. Es hat nichts mit der politischen Agenda zu tun und sollte es auch nicht.

stuttgartwizard
Kickers-Fan
Beiträge: 971
Registriert: Mittwoch 23. September 2009, 10:53
Wohnort: LB

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von stuttgartwizard »

Haupttribüne finde ich auch zu Teuer, mit Kind bist 33.- los, da muss sich etwas ändern.

RT verlangt 110.- für Stehplatzdauerkarte
6,50 einzeln

Bin gespannt wie die Vereine das mit den Kickers als Gästen hin bekommen, es gibt ja kaum Block Trennung auf den Plätzen
Es lebe der SVK

fersehturm1899
Kickers-Fan
Beiträge: 2469
Registriert: Freitag 21. August 2015, 10:09
Wohnort: Esslingen

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von fersehturm1899 »

8 Euro für den Stehplatz sind möglich den wir müssen ja ein 1 Euro für die HT abgeben an die Stadt und wenn weiterhin VVS dabei sein soll was wohl sinnvoll ist bleiben 6 Euro beim Verein.

Benutzeravatar
Blauer Radler
Kickers-Fan
Beiträge: 1767
Registriert: Freitag 17. August 2007, 22:20

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Blauer Radler »

NeckarWache hat geschrieben:Für mich ist das Thema SVK in der RL durch. Im Grunde schon seit Ende letzter Saison.
Seither wird weiter schlecht eingekauft, schlecht trainiert und schlecht aufgestellt.
Die Spieler sind nie zu einer Mannschaft gewachsen und habe auch individuell kaum die Klasse für die RL.
Wie die Vereinsführung sich mit diesem traurigen Haufen den Wiederaufstieg in die Dritte vorgestellt hatte, bleibt ein großes Rätsel. Wie man ggf die Dritte hätte halten sollen -ohne schon wieder alle auszutauschen überlasse ich der Phantasie der Vereinsleitung und Trainer. Für mich beides völlig unrealistisch und damit unprofessionell!
.....
Die Trainer tun mir aufrichtig leid! Bei denen stehen wir , zumindest teilweise, in der Schuld. Immerhin haben die ihr Gehalt auch ohne Arbeit weiter erhalten. Die Karrieren haben aber darüber hinaus schwere Schläge eingesteckt.
Dem möchte ich doch in einigen Punkten widersprechen. Ja, nach dem Abstieg aus der 3. Liga wurden Fehler gemacht, falsch eingekauft, die Situation falsch eingeschätzt. Daraus hat die Vereinsführung aber gelernt und die Zusammenstellung vor dieser Saison war nicht schlecht. Die Ergänzungen zur Winterpause nachvollziehbar. Es konnte doch keiner damit rechnen, dass von unseren Offensivkräften ständig die Hälfte nicht einsatzfähig waren. Man hat Hammel nachverpflichtet, auch er fiel bald aus.
Vielleicht war der größte Fehler, dass man nicht in einen erfahrenen Trainer investiert hat, der aus den keineswegs nur schlechten Spielern eine funktionierende Mannschaft geformt hat. "...Spieler sind nie zu einer Mannschaft gewachsen..." das ist doch die Aufgabe des Trainers. Klar, mir tun die Trainer auch leid. Aber vielleicht haben sie die Aufgabe unterschätzt. Deshalb tragen sie auch eine gewisse Mitschuld.
Die größte Enttäuschung für mich war dann Paco Vaz. Er hat eigentlich die Sache gut angepackt und war auf dem richtigen Weg. Dann stellt er sich mit der Taktik gegen Schott Mainz selbst ein Bein. Für mich der Knackpunkt. Seither war es nix mehr. Die Mannschaft, die in den Spielen davor gegen Offenbach und Saarbrücken Selbstvertrauen getankt haben, sind seit diesem Spiel verunsicherter denn je.
Die Zukunft war früher auch besser.
(Karl Valentin)

Benutzeravatar
NeckarWache
Kickers-Fan
Beiträge: 1316
Registriert: Montag 8. April 2013, 07:17
Wohnort: Heumaden

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von NeckarWache »

kodledd hat geschrieben:
NeckarWache hat geschrieben:Für mich ist das Thema SVK in der RL durch. Im Grunde schon seit Ende letzter Saison.
Seither wird weiter schlecht eingekauft, schlecht trainiert und schlecht aufgestellt.
Die Spieler sind nie zu einer Mannschaft gewachsen und habe auch individuell kaum die Klasse für die RL.
Wie die Vereinsführung sich mit diesem traurigen Haufen den Wiederaufstieg in die Dritte vorgestellt hatte, bleibt ein großes Rätsel. Wie man ggf die Dritte hätte halten sollen -ohne schon wieder alle auszutauschen überlasse ich der Phantasie der Vereinsleitung und Trainer. Für mich beides völlig unrealistisch und damit unprofessionell!
.....
Die Trainer tun mir aufrichtig leid! Bei denen stehen wir , zumindest teilweise, in der Schuld. Immerhin haben die ihr Gehalt auch ohne Arbeit weiter erhalten. Die Karrieren haben aber darüber hinaus schwere Schläge eingesteckt.
Dem möchte ich doch in einigen Punkten widersprechen. Ja, nach dem Abstieg aus der 3. Liga wurden Fehler gemacht, falsch eingekauft, die Situation falsch eingeschätzt. Daraus hat die Vereinsführung aber gelernt und die Zusammenstellung vor dieser Saison war nicht schlecht. Die Ergänzungen zur Winterpause nachvollziehbar. Es konnte doch keiner damit rechnen, dass von unseren Offensivkräften ständig die Hälfte nicht einsatzfähig waren. Man hat Hammel nachverpflichtet, auch er fiel bald aus.
Da widerspreche ich dir jetzt wiederum: JEDER Trainer muß damit rechnen, daß wichtige Spieler ausfallen. In allen Ligen. Den Luxus der Bayern, 2 vollwertige Spitzen-Mannschaften aufbieten zu können, plus eine dritte, welche den Ersatzspielern der anderen Bundesliga-Vereine gleichwertig ist, hat sonst kein einziger Verein! Sieh Dir doch mal das Lazarett jedes beliebigen Vereins über eine Saison an; das ist erheblich und zum Teil wesentlich!

Was die Verpflichtung eines gestandenen und erfahrenen Trainers betrifft, bin ich völlig bei Dir! Es war zu lange die Philosophie des SVK, Geheimtipps und unerfahrenes 'Potenzial' einzukaufen. Auf dem Papier alles Schnäppchen- in der Realität erwies sich der bescheidene Karriereverlauf zumeist als absolut nachvollziehbar. Das galt auch für die Trainer!
Sport ist eine eigenständige und einzigartige Art menschlicher Aktivität, die nach eigenen Regeln und Prinzipien funktioniert. Es hat nichts mit der politischen Agenda zu tun und sollte es auch nicht.

Benutzeravatar
Matze
Administrator / Moderator
Beiträge: 4414
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 12:05
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Matze »

Finanzielle Verluste, Abstiege... vieles ist bei den Blauen in der Vergangenheit falsch gelaufen.

Die Negativentwicklung gilt allerdings nicht für den Nachwuchsbereich.

Von daher gibt es im Falle eines Abstiegs nur einen Weg: "Turbo für Talente" als Vereinsprämisse ganz nach oben setzen. Jungen Spielern aus dem Nachwuchs eine Plattform bieten und ihnen ein erfolgsversprechendes Gerüst mit erfahrenen Regionalliga- und Oberligaspielern aufbauen. Erfahrene Spielern müssten eventuell entsprechende Anschlusstätigkeiten für die Zeit nach der aktiven Laufbahn geschaffen werden.

Die zweite Herausforderung liegt für mich darin, das Umfeld der Blauen wieder mit an Bord zu bekommen und diese nicht nur zu hören, sondern Vertrauen und Identifikation zurück zu gewinnen.

Ich denke ein Jahr Oberliga kann der Club überstehen und stärker in die Regionalliga zurückkehren um mittelfristig wirklich wieder konkurrenzfähig um den Aufstieg in die dritte Liga mitzuspielen.
In Stuttgart - Nur Kickers :!:

brublue
Kickers-Fan
Beiträge: 3152
Registriert: Montag 18. September 2017, 12:11

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von brublue »

Matze hat geschrieben:Ich denke ein Jahr Oberliga kann der Club überstehen und stärker in die Regionalliga zurückkehren um mittelfristig wirklich wieder konkurrenzfähig um den Aufstieg in die dritte Liga mitzuspielen.
Das Wort "Dritte Liga" sollte bei Kickers niemand mehr in den Mund nehmen. Wir sind nicht im Stande Regionalliga zu spielen, und schon wird wieder vom Aufstieg in die 3.Liga gesprochen.
Zum Thema Trainer: Ich bin ebenfalls der Meinung, anstatt eine Menge überbezahlter Spieler zu verpflichten, wäre es ratsamer gewesen, richtig Geld für einen erfahrenen Trainer in die Hand zu nehmen. Und dass wir im Profibereich so lange keinen sportlichen Leiter hatten, hat bis jetzt auch noch niemand erklärt.

Schanne40
Kickers-Fan
Beiträge: 105
Registriert: Montag 7. Mai 2012, 12:27

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Schanne40 »

Matze hat geschrieben:Finanzielle Verluste, Abstiege... vieles ist bei den Blauen in der Vergangenheit falsch gelaufen.

Die Negativentwicklung gilt allerdings nicht für den Nachwuchsbereich.

Von daher gibt es im Falle eines Abstiegs nur einen Weg: "Turbo für Talente" als Vereinsprämisse ganz nach oben setzen. Jungen Spielern aus dem Nachwuchs eine Plattform bieten und ihnen ein erfolgsversprechendes Gerüst mit erfahrenen Regionalliga- und Oberligaspielern aufbauen. Erfahrene Spielern müssten eventuell entsprechende Anschlusstätigkeiten für die Zeit nach der aktiven Laufbahn geschaffen werden.

Die zweite Herausforderung liegt für mich darin, das Umfeld der Blauen wieder mit an Bord zu bekommen und diese nicht nur zu hören, sondern Vertrauen und Identifikation zurück zu gewinnen.

Ich denke ein Jahr Oberliga kann der Club überstehen und stärker in die Regionalliga zurückkehren um mittelfristig wirklich wieder konkurrenzfähig um den Aufstieg in die dritte Liga mitzuspielen.

S
Das gequatsche von irgendwelchen positiven Zukunftsvisionen, wie Wiederaufstieg Regionalliga oder gar Aufstieg 3. Liga, ist so was von deplatziert und despektierlich gegenüber allen anderen Oberligisten. Das hört sich alles wieder wie ein „Betriebsunfall“ an. Auch aus der Oberliga ist ein Abstieg möglich und meiner Meinung nach wahrscheinlicher wie ein Aufstieg

Blue Fritz
Kickers-Fan
Beiträge: 5186
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 23:06
Wohnort: Nürtingen

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Blue Fritz »

Wenn wir nächstes Jahr Oberliga spielen, sollten die Verantwortlichen sich eher mit der Verbandsliga beschäftigen als mit der Regionalliga.
Der Name Stuttgarter Kickers reicht leider nicht für einen Aufstieg, egal in welcher Liga wir spielen.
Sollte die Unfähigkeit im Verein weiter gehen, gehts weiter bergab!
Einmal Blauer - immer Blauer

Benutzeravatar
Matze
Administrator / Moderator
Beiträge: 4414
Registriert: Dienstag 19. August 2003, 12:05
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Matze »

Blue Fritz hat geschrieben:Wenn wir nächstes Jahr Oberliga spielen, sollten die Verantwortlichen sich eher mit der Verbandsliga beschäftigen als mit der Regionalliga.
Der Name Stuttgarter Kickers reicht leider nicht für einen Aufstieg, egal in welcher Liga wir spielen.
Sollte die Unfähigkeit im Verein weiter gehen, gehts weiter bergab!
Ich sehe schon: Wir werden noch als die Bruddler und Nörgler enden, die wir früher auf der Tribüne amüsiert belächelt haben ;-)

Fakt ist: Der Verein braucht dringend frisches Blut und Aufbruchstimmung. Sofern das Nachwuchsleistungszentrum in der Oberliga nur für ein Jahr zu halten ist, kann das Ziel nur direkter Wiederaufstieg lauten!
In Stuttgart - Nur Kickers :!:

Blinky Bill
Kickers-Fan
Beiträge: 5011
Registriert: Samstag 6. August 2016, 19:03
Wohnort: Waldenbuch

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Blinky Bill »

Kleine Brötchen backen, sich auch vonseiten der Fans auf die Oberliga einlassen, auf junge und hungrige Nachwuchsspieler setzen und zwischen Bodensee, Schwarzwald, Rhein und Neckar mit bodenständigem Fußball die Punkte einfahren, dann kommt man vielleicht mit einem solideren Fundament wieder zurück in die Regionalliga.

Settembrini
Kickers-Fan
Beiträge: 1788
Registriert: Dienstag 2. November 2010, 20:21

Re: Quo vadis SVK

Beitrag von Settembrini »

Kleine Anmerkung am Rande: Noch sind wir nicht abgestiegen. Es sieht nicht gut bis sehr schlecht aus, keine Frage. Aber noch sind wir nicht abgestiegen.

Antworten