Guten Morgen allerseits und herzlich willkommen in der Oooooooooooberliga!
Da wird im Vorfeld alles mögliche geschwätzt und diskutiert, wie wichtig es sei, dass die Mannschaft die Liga annimmt, und man die Gegner nicht unterschätzt,
und die Quintessenz der überwiegenden Mehrzahl der Kommentare in Forum und sozialen Medien ist "so en Gegner musch doch mit mindeschdens 8-0 hoimschigga".
Versteh das wer will, der Schwåb isch halt bloß so richdich zfrieda, wenn er meeglischd viel zom motza ond bruddla håt...
Insofern ist eigentlich alles in bester Ordnung...
Zum Glück hat der B-Block das -ja natürlich, nicht zufriedenstellende- Spiel richtig und vernünftig eingeordnet, und der Mannschaft Unterstützung durchs ganze Spiel angeboten. In dieselbe Kerbe haut die Aussage von Flitsch auf der PK:
"wenn wir heute mit 2, 3-0 gewonnen hätten, könnte ich sagen es war gut; aber es war ja nicht gut [...] es ging vor allem da drum, zu arbeiten"
sowie seine grundsätzliche Herangehensweise "erst die Arbeit, dann das Vergnügen", und Fokus auf und Einfordern von Abschluss und Ergebnis.
Unterm Strich bleibt für mich:
Wichtigstens: Einsatz und Konzentration hat gepasst und hinten relativ dicht, wenn man von den ersten 10-15min. absieht.
Tunjic aktiver als zuletzt, auch wenn zu meiner Idealvorstellung "Grüttner im ersten 3.Ligajahr" noch Luft nach oben ist!
Mit der Aufstellung kann ich grundsätzlich leben, auch wenn bei einzelnen Spielern sowie im Gesamtverhalten überall noch Verbesserungspotential besteht.
Ludmann speziell in der ersten Halbzeit mit einem frechen und couragierten Auftritt nach vorn, gefällt mir gut!
Stepčić hätte ich in der Startelf nicht vermutet; als Typ gefällt er mir, von daher hat's mich gefreut, dass Flitsch ihn gebracht hat.
Spritzigkeit darf er natürlich noch zulegen, kicken kann er m.E.; "der fitte Amachaibou" hat m.E. seine Sache danach nicht sonderlich besser gemacht.
Standards durch Klauß alle auf Zug gebracht, man sieht schon, dass systematisch dran gearbeitet wird, dass die nicht verschludert werden.
Sooo wenig Chancen haben wir übrigens nicht mal gehabt - allein die ganz klar 100-igen in der 2.HZ leiden darunter, dass jeweils die falschen Spieler Endabnehmer sind:
- Landeka auf links freigespielt, und er verdaddelt aus Angst vor der eigenen Courage und seinen grds. mangelnden fußballerischen Fähigkeiten
(und rettet sich dann in eine Schwalbe, für die es m.E. Freistoß andersrum hätte geben dürfen)
- Klauß ebenfalls auf links freigespielt legt zu weit vor
- Blank freistehend zum Kopfball zieht den Kopf ein - definitiv nicht seine Stärke...
Wenn allein von denen eine genutzt worden wäre, würde jetzt überall davon gesprochen, wie man sich den Gegner zurechtgelegt hat...
Zudem vergibt Klauß eine weitere, Tunjic einmal zu langsam im Abschluss einmal die Hereingabe zu unpräzise, Schaller verdaddelt in HZ1, die grds. besser ausgeführten Standards nicht genutzt...
Wenn Flitsch und Team weiterhin aktiv an den Abschlüssen (und m.E. wichtig am Willen zum Abschluss) arbeiten, dann finde ich das als Basis mal nicht so verkehrt.
Ganz grundsätzlich:
Ich kann die Oberliga nicht einschätzen, was die Mannschaften da im Durchschnitt an Spielstärke, Kondition, Systemen anbieten.
Man hat bei Nöttingen (letztes Jahr 5. aber mit schlappen 20 Punkten Rückstand auf Aufsteiger Balingen) aber durchaus gesehen, dass die auch kicken können!
Und man wird das bei anderen Gegnern auch sehen, vielleicht sogar bei Oberachern und Göppingen...
Wer gestern und künftig mit der Erwartung auf die Waldau geht, wir gewinnen immer mindestens mit 3-0, nur weil wir 1899 v.Chr. mal Zweitligist waren... think again...