Mal unabhängig davon wie hoch die Spielergehälter in Cottbus sind. Tatsache ist nun mal, dass Stuttgart auf das Gehalt ordentlich was drauf packen müsste, damit der Spieler das Gleiche in Netto hat wie in Cottbus. Wir leben hier in einer Region mit deutlich höheren Lebenshaltungskosten (insbesondere Mieten). Hohe Gehälter in der Industrie zieht die Leute an, die Immobilienpreise schnellen in die Höhe. Das müssten dann die Kickers auch mit höheren Gehälter ausgleichen, um Spieler in diese Region zu locken.brublue hat geschrieben:Kennst du die Gehaltsstruktur von Cottbus, dass du solche Aussagen machst ? Ich glaube nicht dass Kickers, auch wenn sie in der gleichen Liga spielen würden, mit Cottbus konkurrieren könnten. Deren Umfeld hat eine ganz andere Dimension. Auch meine Aussage ist nur eine Vermutung.Halleluja hat geschrieben:Das glaube ich nicht. Cottbus spielte damals Regionalliga und zahlt auch heutzutage sehr wenig für einen Drittligisten
Mit der Zahlungsfähigkeit der Vereine ist es so eine Sache, sehr oft werden teure Spieler fremdfinanziert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass zum Beispiel Freiberg, Villingen, oder auch Reutlingen, sich teilweise so teure Spieler leisten könnten, wenn sie nicht von irgend welchen Privatpersonen finanziert würden.
Noch ein Wort zu Stein: Ich hatte schon den Eindruck, dass er mit ganzem Herzen bei den Blauen war. Bei Vereinswechsel haben auch die Spielerberater eigene finanzielle Interessen. Der Einfluss der Spielerberater macht mir große Sorgen. Das wurde in den letzten Jahren in den obersten Ligen deutlich und ist auf unserer Ebene sicher nicht anders.
Und wer weiß, vielleicht darf er mal in der Ersten ran? Gegen einen Badstuber in der aktuellen Verfassung kann er noch allemal anstinken