Ja, ich versteh es auch nicht...kässpätzle hat geschrieben:Was für Idioten...
... jeep, die Wurst war wirklich richtig lecker ...aber es ging alles so schnell, dass ich das "AL" nicht mal erkennen würde, obwohl er es vor uns allen getan hat. Mensch, 2000 € für ne Wurst ... ohhh, mir wird richtig schlecht davonKrocha hat geschrieben:Schweinerei sowas!
Zumal die Wurst in Freiburg echt lecker war!
@ Wurstwerfer: Du Arschloch
Seh ich auch so, ausserdem Blocksperre...Anonymer User hat geschrieben:Werfer ausfindig machen und zur Kasse bitten! Kann doch nicht sein dass der klamme Verein Stuttgarter Kickers immer wieder für diese Vollpfosten gerade stehen muss. Ständig werden Aktionen initiiert um wieder ein paar Euros zusammen zu kratzen und dann kommt wieder einer um die Ecke der nicht weiss wie man ne Bratwurst richtig bedient (aufessen ist das Stichwort). Die Bürschchen die meinten den Zaun zerlegen zu müssen können das nächste Mal auch gerne daheim bleiben!
Klar kennt man die Leute die am Zaun hingen, das sind ja immer die gleichen, aber das auf den Zaun klettern wird ja in Deutschlands Stadien zumindest geduldet und ist daher in meinen Augen auch kein Problem. Dass der Zaun dabei kaputt ging lag wohl eher daran, dass der Zaun in einem absolut maroden Zustand war und nicht an der Zerstörungswut der Jungs auf dem Zaun. Der Zaun war doch sowieso ein einziges Sicherheitsrisiko. Ist eigentlich sonst noch jemandem aufgefallen, dass die Werbebanner mit viel zu langen Schrauben an den Zaun geschraubt waren und dadurch die Schraubenspitzen auf der Zuschauerseite 2-3 cm aus dem Zaun geragt sind? Ein Glück dass sich da niemand verletzt hat.B. hat geschrieben:Also mal ehrlich,
die, die sich da an den Zaun hängten bis er kaputt war wird ja wohl jemand erkannt haben! Die sind sicher nicht nur einen Augenblick dort gehängt. Und der Wurstwerfer dürfte doch sicher auch seinen Nebenleuten zumindest optisch in Erinnerung geblieben sein, er wird seinen Treffer doch sicher lautstark kund getan haben...
Also Arsch in der Hose? Melden!
Meinst jetzt, wir sollten Freiburg verklagen ?Trini hat geschrieben:Klar kennt man die Leute die am Zaun hingen, das sind ja immer die gleichen, aber das auf den Zaun klettern wird ja in Deutschlands Stadien zumindest geduldet und ist daher in meinen Augen auch kein Problem. Dass der Zaun dabei kaputt ging lag wohl eher daran, dass der Zaun in einem absolut maroden Zustand war und nicht an der Zerstörungswut der Jungs auf dem Zaun. Der Zaun war doch sowieso ein einziges Sicherheitsrisiko. Ist eigentlich sonst noch jemandem aufgefallen, dass die Werbebanner mit viel zu langen Schrauben an den Zaun geschraubt waren und dadurch die Schraubenspitzen auf der Zuschauerseite 2-3 cm aus dem Zaun geragt sind? Ein Glück dass sich da niemand verletzt hat.B. hat geschrieben:Also mal ehrlich,
die, die sich da an den Zaun hängten bis er kaputt war wird ja wohl jemand erkannt haben! Die sind sicher nicht nur einen Augenblick dort gehängt. Und der Wurstwerfer dürfte doch sicher auch seinen Nebenleuten zumindest optisch in Erinnerung geblieben sein, er wird seinen Treffer doch sicher lautstark kund getan haben...
Also Arsch in der Hose? Melden!
Was den Wurstwerfer angeht muss ich dir allerdings recht geben, wäre gut wenn man den ausfindig machen könnte. So ein Idiot.
Auf 2.000€The Tongue hat geschrieben:Meinst jetzt, wir sollten Freiburg verklagen ?Trini hat geschrieben:Klar kennt man die Leute die am Zaun hingen, das sind ja immer die gleichen, aber das auf den Zaun klettern wird ja in Deutschlands Stadien zumindest geduldet und ist daher in meinen Augen auch kein Problem. Dass der Zaun dabei kaputt ging lag wohl eher daran, dass der Zaun in einem absolut maroden Zustand war und nicht an der Zerstörungswut der Jungs auf dem Zaun. Der Zaun war doch sowieso ein einziges Sicherheitsrisiko. Ist eigentlich sonst noch jemandem aufgefallen, dass die Werbebanner mit viel zu langen Schrauben an den Zaun geschraubt waren und dadurch die Schraubenspitzen auf der Zuschauerseite 2-3 cm aus dem Zaun geragt sind? Ein Glück dass sich da niemand verletzt hat.B. hat geschrieben:Also mal ehrlich,
die, die sich da an den Zaun hängten bis er kaputt war wird ja wohl jemand erkannt haben! Die sind sicher nicht nur einen Augenblick dort gehängt. Und der Wurstwerfer dürfte doch sicher auch seinen Nebenleuten zumindest optisch in Erinnerung geblieben sein, er wird seinen Treffer doch sicher lautstark kund getan haben...
Also Arsch in der Hose? Melden!
Was den Wurstwerfer angeht muss ich dir allerdings recht geben, wäre gut wenn man den ausfindig machen könnte. So ein Idiot.
):
). ).. ???
Was hat das denn mit der Vergangenheitsarbeit zu tunMr. Karacho hat geschrieben:naja das die Kickers wegen so nem Lall gleich immer strafen zahlen müssen liegt wohl an der Vergangenheitsarbeit. Vielleicht hatte der Linien-Boy au Hunger oder war wieder einer von den scheppligen Neckar-Filsern da
Das Werfen von Gegenständen ist verboten und ist strafbar. Deine Verharmlosung passt hier nicht rein.
Damit ist es nicht getan, wenn der Verein wirklich 2000 Euro berappen muss.FKA ManneS hat geschrieben:Warum nicht einfach: Ja, war scheiße. Punkt.
Es gibt wohl immer noch (Möchtegern-)Fans bei uns, die noch nicht begriffen haben bzw. denen es scheißegal ist, wie wir finanziell stehen... Es ist echt traurig...
FKA ManneS hat geschrieben:Erstens:
Die Wurst war wahrscheinlich genauso gefährlich, wie der Becher seinerzeit... was daraus werden kann, brauch ich hier ja nicht auszubreiten. Davon abgesehen sollte es doch - trotz aller Emotionalität (und das kenne ich schon auch) - selbstverständlich sein, dass mit nichts, aber auch gar nichts, nach anderen geworfen werden sollte. Punkt.
Zweitens:
Ob ein Zaun nun marode ist, oder nicht. der draufsteigt und ihn umreißt, macht ihn kaputt, oder? Oder rechtfertigt inzwischen mangelnde Qualität eines Gegenstandes automatisch dessen Zerstörung?
Warum nicht einfach: Ja, war scheiße. Punkt. Lasst uns doch zumindest versuchen auch zu einer positiven Außendarstellung unseres geliebten Clubs mitbeizutragen.
Völlig richtig. Er wurde kaputt gemacht, war aber schon quasi kaputt. Trotzdem hast du damit recht.FKA ManneS hat geschrieben:Ob ein Zaun nun marode ist, oder nicht. der draufsteigt und ihn umreißt, macht ihn kaputt, oder?
Naja. Zerstörung war es nicht wirklich. Die, die draufsaßen, wollten das Ding ja nicht kaputt machen. Und wie schon gesagt: Das Ding muss so etwas in der Regel aushalten, die Ordner hatten es genehmigt und fanden es denn auch nicht schlimm. Es hat sich glaube ich nur das ein oder andere Schräublein gelöst. Wurde mir auch von anderen bestätigt.FKA ManneS hat geschrieben:Oder rechtfertigt inzwischen mangelnde Qualität eines Gegenstandes automatisch dessen Zerstörung?
Das der Zaun sehr sehr marode war und auch schon mehrfach an dieser Stelle kaputt war ist offensichtlich! Das macht alles nicht ungeschehn aber es mindert die Vorwürfe von einigen doch sehr!derPeterII hat geschrieben:Völlig richtig. Er wurde kaputt gemacht, war aber schon quasi kaputt. Trotzdem hast du damit recht.FKA ManneS hat geschrieben:Ob ein Zaun nun marode ist, oder nicht. der draufsteigt und ihn umreißt, macht ihn kaputt, oder?
Naja. Zerstörung war es nicht wirklich. Die, die draufsaßen, wollten das Ding ja nicht kaputt machen. Und wie schon gesagt: Das Ding muss so etwas in der Regel aushalten, die Ordner hatten es genehmigt und fanden es denn auch nicht schlimm. Es hat sich glaube ich nur das ein oder andere Schräublein gelöst. Wurde mir auch von anderen bestätigt.FKA ManneS hat geschrieben:Oder rechtfertigt inzwischen mangelnde Qualität eines Gegenstandes automatisch dessen Zerstörung?
@ Martin: Im Anbetracht dessen, dass Basti betont, dass die Strafe vom Wurstwurf ausging, glaube ich nicht, dass es wegen dem Zaun die Strafe gab. Ist ja laut Ordnern ach schon öfters passiert.
über so ein Geschmiere kann man nur den Kopf schütteln...Martin hat geschrieben: im übrigen:
natürlich sind die 2.000 € Strafe nicht prickelnd, aber im vergleich zu den hundertausenden von euro, die in den letzen jahren ein heulsusen-söldner marke gambo, parmak etc. bezahlt wurden (die dem verein weitaus mehr geschadet haben), ist die strafe nur ein klacks.
Nein, so gerne es wohl einige hätten, es geht um beides. Dieses Verhalten sind zwei Seiten ein und der selben Münze!!! Jede dieser Aktionen ist hirnlos und führt immer zum selben Ergebnis: Imageverlust und Strafen....Ich schließe mich einigen anderen an und weise nochmals darauf hin das es hier um das werfen von Gegenständen geht und sonst nichts...! Wenn irgendwann mal jemand einen Zaun auf den Linienrichter wirft (was wohl nie passieren wird) dann können wir wieder über Zäune philosophieren....
100% Zustimmung!!!Es dürfte für die Kickers bald günstiger sein jemanden zu bezahlen der den Fan-Block während des Spiels auf Video bannt. Um anschliessend die Verursacher in Regress zu nehmen. Zaunkletterer und Hoyzer-Rufer mögen ihr Verhalten als legitim einstufen - sie geben den Schadenverursachern aber erst den Rahmen in dem die sich trauen, Schiedsrichter zu bewerfen. Deren Hemmschwelle sinkt natürlich im kollektiven Gekeife. Kaum vorstellbar, das der Werfer im Block unerkannt geblieben sein kann.
Du bist lustig. Der B-Block wird doch schon während dem Spiel kamerüberwachtBlue Velvet hat geschrieben:Es dürfte für die Kickers bald günstiger sein jemanden zu bezahlen der den Fan-Block während des Spiels auf Video bannt. Um anschliessend die Verursacher in Regress zu nehmen. Zaunkletterer und Hoyzer-Rufer mögen ihr Verhalten als legitim einstufen - sie geben den Schadenverursachern aber erst den Rahmen in dem die sich trauen, Schiedsrichter zu bewerfen. Deren Hemmschwelle sinkt natürlich im kollektiven Gekeife. Kaum vorstellbar, das der Werfer im Block unerkannt geblieben sein kann.
Auflage der 3. Liga gewesen. Somit wäre es zumindest bei uns nicht so schwer gewesen, den Täter zu finden. Das mit der Hemmschwelle ist natürlich so ne Sache, bei der ich dir recht geben muss. Wenn Emotionen hochkochen, passiert so ein Wurf schon eher, als wenn es ruhig ist. Allerdings: Fußball ohne Emotionen? Das wäre ja auch scheiße. Also Augen offen halten. Mehr können wir leider nicht tun.
Diese Logik kapiere ich nicht.Mellow Max hat geschrieben:Hier handelt es sich aber rein um die Sache mit dem Wurst Werfen!!!
Wer jetzt hier zwanghaft Schuldige sucht und statt einem Wurstwerfer seine Suche unberechtigt auf jugendliche Zaunkraxler ausweitet, wird automatisch zum DENUNZIANT!!!! Also Beine Stillhalten, der Wurstwerfer hat eine etwaige Strafe WIRKLICH verdient!! Die Kids auf dem Zaun aber sicherlich nicht!!
