Wenn, dann der hier (leider im falschen Trikot):
https://www.youtube.com/watch?v=4XuWs31-km8
Unheimlich guter und sachlicher Beitrag, dies gilt allgemein für deine Posts hier, wirklich erfrischend - ist mir zuletzt auch bei der Diskussion um den Giles-Abgang aufgefallen. Danke dafür.Alice Bligga hat geschrieben: ↑Samstag 12. Juni 2021, 13:23Prof. Lorz hatte es bereits gesagt: Die Erfolgsaussichten waren gering. Da ich weder die Anspruchsbegründung des Vereins im Hauptsacheverfahren vor der Sportgerichtsbarkeit kenne, noch die im Eilverfahren vor dem Landgericht kenne und eben so wenig, was die 11. Kammer im Einzelnen dazu im Termin zur mündlichen Verhandlung dazu meinte, kann ich mir keine abschließende Meinung dazu bilden.
Allgemein beinhaltet das vom Verein gewählte Vorgehen ein hohes Risiko. Das liegt zum einen an dem Grundsatz der Verbandsautonomie, welche die Verbände berechtigt, eigene rechtliche Angelegenheiten selbst zu regeln, was die Möglichkeit einschließt, dass berechtigte Interessen einzelner Mitglieder des Verbandes zugunsten eines allgemeinen Verbandsinteresses auch mal unter den Tisch fallen können. Die Regelung oder die Maßnahme darf nur nicht grob willkürlich und zielgerichtet gegen ein oder eine bestimmte Gruppe von Mitgliedern gerichtet sein. Nach meinem Rechtsempfinden ist die in § 4 a der Spielordnung (SpO) des WFV enthaltene Regelung einer Annullierung der Saison, wenn nicht mindestens die Hälfte der Spiele bis zu einem bestimmten Stichtag absolviert sind, letztendlich, weil nicht grob willkürlich, letztlich auch nicht angreifbar, auch wenn man daran herummäkeln kann. Ebenso ist eine zielgerichtete Benachteiligungsabsicht nicht erkennbar. Schon beim (Verfügungs-)Anspruch geht man daher auf dünnem Eis.
Weiterhin gibt es eine äußerst hohe prozessuale Hürde. Die einstweilige Verfügung ist eine Maßnahme des in der Zivilprozessordnung geregelten vorläufigen Rechtsschutzes. Dies bedeutet, dass eine Regelung nur vorübergehender Natur und keine endgültige getroffen werden sollte. Mit einer Entscheidung zu unseren bzw. zugunsten Freibergs u. a. aber de facto bestünde aber die Gefahr der Schaffung einer endgültigen Regelung. Wie sollte, wenn die Sportgerichtsbarkeit als zuständig in der Hauptsache nicht Blitz wie nix in die Gänge kommt, wir u. a. aber im gerichtlichen Eilverfahren ein Spielrecht in der RL durchgesetzt hätten, die Saison rückabgewickelt werden, wenn dort die Entscheidung negativ ausgefallen wäre. In höchst seltenen Fällen kann es zu einer endgültigen Regelung im Eilverfahren kommen, wenn es an dem rechtlichen Anspruch (Verfügungsgrund) so gut wie keine Zweifel gibt und für den / die Antragsteller/in ein nicht zu ersetzender Nachteil entstünde. Auch, wenn Letzteres von einigen hier als gegeben angesehen wird, fehlt es an einer "ins Auge springenden Widerrechtlichkeit" der in § 4 a SpO.
Was bleibt, ist eine dümmliche Begründung der die GbR OL BW tragenden Verbände für die Nichtmeldung von Aufsteigern. Der Beschluss der GbR RL SW über die Begrenzung der Anzahl der Absteiger war m. E. rechtswidrig. Aus dem Zusammenhang der Bestimmungen in den §§ 47 f SpO RL SW ergibt sich eindeutig, dass die Anzahl der Absteiger aus der RL (§ 47 SpO RL SW) eindeutig abhängig ist von der Anzahl der gemeldeten Aufsteiger, die sich wieder aus § 48 SpO RL SW ergeben. Die Nichtmeldung von Aufsteigern damit zu begründen, dass die nächsthöhere Ebene etwas anderes entschieden hatte, zeugt zwar von einer Arroganz und einem bemitleidenswerten Rechtsverständnis der zuständigen Funktionäre. Dummerweise sind diese persönlichen Defizite der Mandatsträger vorliegend nicht entscheidungserheblich, sondern nur, ob die Annullierung der Saison 2020/2021 rechtlich vertretbar war.
So sehr ich mich auch über das Verhalten "unserer" Verbandsvertreter in dieser Sache geärgert habe und so kritisch ich auch den Strukturen gegenüberstehe, die solche Funktionärsmonster wie einen Infantino, Dr. Koch oder Zimmermann hervorbringen, so sehr möchte ich vor einem allgemeinen Verbandsbashing warnen. Vergegenwärtigt man sich z. B. die Entwicklungen in der Trainerausbildung, so u. a. in Bezug auf die Trainingsdidaktik, in der Schiedrichter/innenaus- und Fortbildung, im Bereich des Frauenfußballs u. ä. vom Verband initiiert und getragen worden sind, so muss man dies anerkennend würdigen. Der vorliegende Fall sollte vielmehr Anlass dazu geben, wie man auch vonseiten unseres Vereins aus, und d. h. natürlich von uns als Mitgliedern auch, dafür einsetzen kann, dass Entscheidungen auf Verbandsebene transparenter und nachvollziehbarer werden.
Der Verband (gemeint ist die Gesamtheit der beteiligten Landesverbände, sowie die OL und die RL) hat riesige Fehler gemacht, keine Frage.
Dann müssen die Vereine von Baden-Württemberg, also Freiberg und die Kickers, mehr als frustriert über die Abstimmung unserer Landesverbände sein. Dass sich Herr Schöck noch traut, ein Interview in unserem Stadion abzuhalten, ist eine bodenlose Frechheit. Dieser Mann hat überhaupt kein Charakter, so wie er mit den württembergischen Vereinen umgeht. Verantwortliche des WFV, die gegen ihre einen Vereine stimmen, müssten sofort abgewählt werden. Hoffentlich reagiert Herr Lorz dementsprechend.Franz hat geschrieben: ↑Dienstag 15. Juni 2021, 07:04Hessenligist frustriert nach Gerichtsentscheid
SG Barockstadt attackiert HFV
https://www.hessenschau.de/sport/fussba ... r-100.html
Dann hat also Herr Schöck auch gegen uns gestimmt. Das soll er Herrn Lorz mal erklären. Oder besser gesagt das soll Herr Schöck öffentlich erklären. Da ist er sicherlich zu feige dazu.Franz hat geschrieben: ↑Samstag 19. Juni 2021, 20:11RL-Zulassung abgelehnt, Beschwerde läuft
https://www.wormatia.de/rl-zulassung-ab ... de-laeuft/
das Abstimmungsverhalten in der RL GbR ist ja (dank der Prozesse der Vereine) aufgedeckt worden.Oeffinger hat geschrieben: ↑Montag 21. Juni 2021, 23:23https://www.fussball.de/mannschaft/sv-h ... 01VTR8C1K7#!/
Die Frauen des SV Hegnach (Waiblingen) steigen von der Oberliga BaWü in die Regionalliga (3.Liga) auf, es wurden die anderen 14 Oberligateams gefragt und keiner hatte einen Einwand, nach 6 gespielten Spieltagen! Damit stand die Entscheidung heute fest.
Info ist von heute Abend vom SV Hegnach.
Ist das nicht der gleiche WfV wie bei uns? Ich freu mich für den SV Hegnach, aber warum wir dann nicht???
Es wird eher dahingehend gemutmaßt, dass der Hessische Verband sich noch bei den Ba-Wü-Verbänden revanchieren musste, da diese ihnen letztes Jahr das Durchwinken von Kassel als zusätzlichen Aufsteiger, ohne Relegation, ermöglicht hatten....stoitschkov hat geschrieben: ↑Dienstag 22. Juni 2021, 06:58die merkwürdigste Rolle hat allerdings Hessen gespielt, da sollte man in den nächsten 1-2 Jahren (wenn Gras über die Sache gewachsen ist) genau aufpassen mit welchen Gefälligkeiten deren Abstimmungsverhalten abgegolten wird
weil bei uns einige andere klassenkameraden was gegen den aufstieg haben
Eigentlich gehört der WFV ausgemistet! Was für ein unfähiger Haufen.
Egal auf welcher Ebene, UEFA, DFB, WFV, alles unfähig/inkompetent bis ekelhaft. Die Verbände müssen rausgekehrt werden.Blue Fritz hat geschrieben: ↑Dienstag 22. Juni 2021, 19:44Eigentlich gehört der WFV ausgemistet! Was für ein unfähiger Haufen.
Man darf sehr gespannt sein was da am Samstag rauskommt… Vllt knickt doch noch ein Verantwortlicher ein!Franz hat geschrieben: ↑Donnerstag 24. Juni 2021, 10:45Eintracht Trier
Zulassung zur Fußball-Regionalliga: Nächstes Kapitel der endlosen Geschichte
https://www.volksfreund.de/sport/region ... d-60048035
Die Frage habe ich mir auch gestellt. Denke rechtlich sind es verschiedene Fälle da andere Satzungsgrundlagen zugrunde liegen aber wie will man das den Leuten glaubhaft verkaufen wenn andere dann leer ausgehen? Bitter wäre die Situation dann sicher für Freiberg…
Das ist unglücklich aber nicht ungerecht. In der Pandemie dürfen nur Berufssportler ihrem Job nachgehen und dass finde ich auch richtig und wichtig so. Hätte man den oberen Ligen auch das Kicken untersagt wäre der Schaden für den Sport und die Verbände noch wesentlich größer, da noch mehr große Sponsoren- und TV-Verträge nicht eingehalten werden könnten. Die meisten kleinen Vereine pausieren halt den Spielbetrieb, haben demnach auch keine großen Kosten und Verpflichtungen mehr, und machen dann nach der Pandemie einfach weiter.Blinky Bill hat geschrieben: ↑Sonntag 27. Juni 2021, 21:59Ungerecht ist, dass von den Fußballverbänden eine Zweiklassengesellschaft geschaffen wurde: Vereine, die spielen dürfen, und Vereine, die nicht spielen dürfen. Damit zerstört man einen Teil der Vereine.
Das sehe ich anders, da es auch in der Oberliga Vereine gibt, wie eben die Kickers, die unter Profibedingungen arbeiten. Außerdem muss man auch stark differenzieren, um welche Vereine es sich handelt. Es ist ein Unterschied, ob man ein Drittliga-Stadion oder einen Dorfplatz unterhalten muss. Wir oder auch Reutlingen z.B. haben infrastrukturell ganz andere Ausgaben, als z. B Bissingen oder wer auch immer. Deshalb kann man die Oberliga-Vereine nicht generell über einen Kamm scheren. Von den Spielergehältern ganz zu schweigen.carpediem991 hat geschrieben: ↑Montag 28. Juni 2021, 13:50Das ist unglücklich aber nicht ungerecht. In der Pandemie dürfen nur Berufssportler ihrem Job nachgehen und dass finde ich auch richtig und wichtig so. Hätte man den oberen Ligen auch das Kicken untersagt wäre der Schaden für den Sport und die Verbände noch wesentlich größer, da noch mehr große Sponsoren- und TV-Verträge nicht eingehalten werden könnten. Die meisten kleinen Vereine pausieren halt den Spielbetrieb, haben demnach auch keine großen Kosten und Verpflichtungen mehr, und machen dann nach der Pandemie einfach weiter.
brublue hat geschrieben: ↑Montag 28. Juni 2021, 15:31Das sehe ich anders, da es auch in der Oberliga Vereine gibt, wie eben die Kickers, die unter Profibedingungen arbeiten. Außerdem muss man auch stark differenzieren, um welche Vereine es sich handelt. Es ist ein Unterschied, ob man ein Drittliga-Stadion oder einen Dorfplatz unterhalten muss. Wir oder auch Reutlingen z.B. haben infrastrukturell ganz andere Ausgaben, als z. B Bissingen oder wer auch immer. Deshalb kann man die Oberliga-Vereine nicht generell über einen Kamm scheren. Von den Spielergehältern ganz zu schweigen.carpediem991 hat geschrieben: ↑Montag 28. Juni 2021, 13:50Das ist unglücklich aber nicht ungerecht. In der Pandemie dürfen nur Berufssportler ihrem Job nachgehen und dass finde ich auch richtig und wichtig so. Hätte man den oberen Ligen auch das Kicken untersagt wäre der Schaden für den Sport und die Verbände noch wesentlich größer, da noch mehr große Sponsoren- und TV-Verträge nicht eingehalten werden könnten. Die meisten kleinen Vereine pausieren halt den Spielbetrieb, haben demnach auch keine großen Kosten und Verpflichtungen mehr, und machen dann nach der Pandemie einfach weiter.
Dass einfach die Regularien während der Saison nicht geändert werden. Vor der Saison wurde festgelegt, dass 6 Mannschaften aus der Regionalliga absteigen. Dann wurde kurzer Hand beschlossen, nur noch 2 absteigen zu lassen. Damit wurde das gesamte Konstrukt der Oberliga über den Haufen geworfen. Das ist doch das Problem. So kann man Vereine, die um den Aufstieg spielen und eine Menge investiert haben, auch finanziell ruinieren. Vor allem, wenn man dies zum wiederholten Male praktiziert. Sollte es noch einen 4. Lockdown geben, sehe ich für so manchen Verein schwarz. Weitere Dauerkartenkäufe ohne dass Spiele durchgeführt werden, ist auf die Dauer für Niemanden tragbar.carpediem991 hat geschrieben: ↑Montag 28. Juni 2021, 15:52Und wie sieht dann die Lösung aus? Kickers spielen mit Freiberg und Reutlingen eine 3er Liga weiter?
brublue hat geschrieben: ↑Montag 28. Juni 2021, 16:46Dass einfach die Regularien während der Saison nicht geändert werden. Vor der Saison wurde festgelegt, dass 6 Mannschaften aus der Regionalliga absteigen. Dann wurde kurzer Hand beschlossen, nur noch 2 absteigen zu lassen. Damit wurde das gesamte Konstrukt der Oberliga über den Haufen geworfen. Das ist doch das Problem. So kann man Vereine, die um den Aufstieg spielen und eine Menge investiert haben, auch finanziell ruinieren. Vor allem, wenn man dies zum wiederholten Male praktiziert. Sollte es noch einen 4. Lockdown geben, sehe ich für so manchen Verein schwarz. Weitere Dauerkartenkäufe ohne dass Spiele durchgeführt werden, ist auf die Dauer für Niemanden tragbar.carpediem991 hat geschrieben: ↑Montag 28. Juni 2021, 15:52Und wie sieht dann die Lösung aus? Kickers spielen mit Freiberg und Reutlingen eine 3er Liga weiter?
der nichtabstieg der regionlligisten hängt aber nur zweitrangig mit dem nichtaufstieg der oberligisten zusammen abgesehen davon will ich nicht wissen, was hier los wäre, wenn man sich an die eigentlich korrekte Durchführung der regularien (nichtaufstieg der oberligisten bei gleichzeitigem abstieg der regionalligisten) gehalten hättebrublue hat geschrieben: ↑Montag 28. Juni 2021, 16:46Dass einfach die Regularien während der Saison nicht geändert werden. Vor der Saison wurde festgelegt, dass 6 Mannschaften aus der Regionalliga absteigen. Dann wurde kurzer Hand beschlossen, nur noch 2 absteigen zu lassen. Damit wurde das gesamte Konstrukt der Oberliga über den Haufen geworfen. Das ist doch das Problem. So kann man Vereine, die um den Aufstieg spielen und eine Menge investiert haben, auch finanziell ruinieren. Vor allem, wenn man dies zum wiederholten Male praktiziert. Sollte es noch einen 4. Lockdown geben, sehe ich für so manchen Verein schwarz. Weitere Dauerkartenkäufe ohne dass Spiele durchgeführt werden, ist auf die Dauer für Niemanden tragbar.carpediem991 hat geschrieben: ↑Montag 28. Juni 2021, 15:52Und wie sieht dann die Lösung aus? Kickers spielen mit Freiberg und Reutlingen eine 3er Liga weiter?
So verstehe ich das auch. Das ist doch eine Wechselwirkung zwischen RL und OL. Nur oft kann man das nicht machen, sonst besteht die RL aus 25 Mannschaften. Auch die Meister der Verbandsligisten wollen irgend wann in die OL.
ich sehe die ursache-wirkungs-kette ein bisschen anders. die politik hat die ausübung des amateuer- und breitensports (zu dem auch die oberligen zählen) untersagt. dadurch gab/gibt es keine aufsteiger aus den oberligen. einzelfallregelungen wurden nicht getroffen, die saison ist also annulliert. erst danach wurde seitens der regionalliga die reduzierung der anzahl der absteiger beschlossen.