Kader 2022/23

[brublue]

Von einem jungen Spieler, der in der 5. Liga spielt, kann man auch erwarten, dass er nebenher noch etwas arbeitet. Selbst in der RL kann man normalerweise nicht vom kicken allein leben.

[Kickers.since.1988]

Momo hat Talent, er hat es fußballerisch drauf. Aber er hat falsche Entscheidungen getroffen. Nach dem Leistungsknick in der letzten Saison kann er doch nicht davon ausgehen, eine Liga höher Stammspieler zu werden.

Wäre er geblieben, hätte er bei den Kickers vielleicht den Durchbruch geschafft. Die Kickers hätten sich dann vielleicht einen Neuzugang sparen können. Jetzt sind die Positionen besetzt und einen Stammplatz wird er nicht bekommen. Er braucht Spielpraxis und einen Verein, der ihm dies garantiert.

Schade, ich habe viel von ihm gehalten. Ein Leistungstief wie vergangene Saison ist bei einem jungen Spieler immer mal drin. Aber dann ist Geduld gefragt und ein guter Berater. Das wünsche ich ihm und hoffe, dass er wieder die Kurve kriegt.

Er ist ja nicht gegangen weil er weg wollte, sondern weil er genug Geld zum überleben bräuchte...

Natürlich hatte er mit Kevin Kuranyi den falschen Berater, aber das weiß er mittlerweile bestimmt selber.
Ich glaube es gibt schlimmeres, als mit 19 Jahren auf einen ehemaligen Nationalspieler zu hören, der einem das blaue vom Himmel verspricht.
Er wird sich selbst am meisten ärgern, dass er im Sommer gegangen ist und die Situation nun ist wie sie ist.
Aber wenn alles passt, sehe ich keinen Grund dem Jungen keine 2. Chance zu geben.

[PHR]

Momo hat Talent, er hat es fußballerisch drauf. Aber er hat falsche Entscheidungen getroffen. Nach dem Leistungsknick in der letzten Saison kann er doch nicht davon ausgehen, eine Liga höher Stammspieler zu werden.

Wäre er geblieben, hätte er bei den Kickers vielleicht den Durchbruch geschafft. Die Kickers hätten sich dann vielleicht einen Neuzugang sparen können. Jetzt sind die Positionen besetzt und einen Stammplatz wird er nicht bekommen. Er braucht Spielpraxis und einen Verein, der ihm dies garantiert.

Schade, ich habe viel von ihm gehalten. Ein Leistungstief wie vergangene Saison ist bei einem jungen Spieler immer mal drin. Aber dann ist Geduld gefragt und ein guter Berater. Das wünsche ich ihm und hoffe, dass er wieder die Kurve kriegt.

Er ist ja nicht gegangen weil er weg wollte, sondern weil er genug Geld zum überleben bräuchte...

Natürlich hatte er mit Kevin Kuranyi den falschen Berater, aber das weiß er mittlerweile bestimmt selber.
Ich glaube es gibt schlimmeres, als mit 19 Jahren auf einen ehemaligen Nationalspieler zu hören, der einem das blaue vom Himmel verspricht.
Er wird sich selbst am meisten ärgern, dass er im Sommer gegangen ist und die Situation nun ist wie sie ist.
Aber wenn alles passt, sehe ich keinen Grund dem Jungen keine 2. Chance zu geben.

Solange es der Trainer für richtig und wichtig für die Rückrunde erachtet und MB zeigt, dass er aus seinen Fehlern gelernt hat warum nicht ....

[Mannix]

Momo ist damals gegangen, weil man ihm ein unterirdisches Vertragsangebot unterbreitet hat. Laut TM hat er sich mittlerweile von seinem Berater getrennt und er hat sicherlich aus den vergangenen Monaten seine Lehren gezogen. Wenn MÜ nach den Abgängen von Nieland und vielleicht auch Profis im Offensivbereich Bedarf sieht und es sich zutraut,
Momo zu alter Leistungsstärke zurückzuführen, warum nicht.
Der Junge ist erst 20, dass er es kann, hat er schon gezeigt. Die schwächere Rückrunde war eben auch auf Probleme im privaten Bereich zurückzuführen. Ich bin der Meinung, man sollte einem vielversprechenden Eigengewächs schon eine zweite Chance geben.

[Settembrini]

Mir ist das eigentlich wurscht, ob Baroudi zurückkäme oder nicht. Nur zwei Anmerkungen: WENN dem so WÄRE, würde sich das für mich ein wenig nach Ünalscher Trotzreaktion anfühlen. Und: Den Baroudi-Hype in Teilen der Fangemeinde habe ich nie recht verstanden. Der Spieler hat zweifellos gute Ansätze gezeigt, hat sich dann aber nicht weiterentwickelt. Für einen sehr jungen Spieler zunächst völlig normal und keiner Erwähnung weiter wert. Aus den guten Ansätzen (und kolportierten persönlichen Problemen) dann aber zu schließen, die Kickers müssten - und hier stimme ich @brublue vollständig zu - in der 5. Liga für einen angemessenen Lebensunterhalt sorgen, das nehme ich dann schon mit großem Stirnrunzeln zur Kenntnis. Da passt was in der Selbsteinschätzung nicht, und das sollte er im eigenen Interesse schnellstens korrigieren. Sportlich sähe ich - auch im Blick auf einen möglichen (hoffentlich!) Aufstieg - im Moment keinen entscheidenden Mehrwert.

[SVKDave]

Momo hat Talent, er hat es fußballerisch drauf. Aber er hat falsche Entscheidungen getroffen. Nach dem Leistungsknick in der letzten Saison kann er doch nicht davon ausgehen, eine Liga höher Stammspieler zu werden.

Wäre er geblieben, hätte er bei den Kickers vielleicht den Durchbruch geschafft. Die Kickers hätten sich dann vielleicht einen Neuzugang sparen können. Jetzt sind die Positionen besetzt und einen Stammplatz wird er nicht bekommen. Er braucht Spielpraxis und einen Verein, der ihm dies garantiert.

Schade, ich habe viel von ihm gehalten. Ein Leistungstief wie vergangene Saison ist bei einem jungen Spieler immer mal drin. Aber dann ist Geduld gefragt und ein guter Berater. Das wünsche ich ihm und hoffe, dass er wieder die Kurve kriegt.

Er ist ja nicht gegangen weil er weg wollte, sondern weil er genug Geld zum überleben bräuchte...

Und jetzt? Hat er geglaubt, allein mit Fußball seinen Lebensunterhalt zu verdienen? Dann hat er einen falschen Berater. Man hat gehört, dass er persönliche Probleme in der letzten Saison hatte. Aber einen Vertrag mit Stammplatzgarantie aus Nächstenliebe geht halt nicht. Dann hätte die Kickersfamilie aktuell eher eine soziale Aufgabe. Vielleicht eine berufliche Perspektive aufzeigen, wenn er sonst keinen Verein findet.

Nein, aber er ist doch noch Schüler (korrigiert mich bitte falls das neme aktuell ist) und Abitur machen, Profifußball bei den Kickers und normale Arbeitsstelle ist dann halt glaub doch etwas zu viel.
Freiberg hat halt Wohnung, Auto und genug zu leben gestellt, damit er Schule und Fußball machen könnte, wir haben lieber Nieland verpflichtet .

[SVKDave]

... Aus den guten Ansätzen (und kolportierten persönlichen Problemen) dann aber zu schließen, die Kickers müssten - und hier stimme ich @brublue vollständig zu - in der 5. Liga für einen angemessenen Lebensunterhalt sorgen, das nehme ich dann schon mit großem Stirnrunzeln zur Kenntnis. ...

Naja wie man das früher bei einigen der zweiten gemacht hat, ein gönner stellt ne kleine 1 Zimmer Wohnung zur Verfügung, man lässt den jungen den Kickers Fiat für lau nutzen (der eh meist im ADM rumsteht), schwätzt mit em Röhrich das er dort Mittags zwischen oder Abends nach dem Training an Trainingstagen essen kann für den Umkostenpreis und zahlt ihm 450€ im Monat...
Ich müsste Momo jetzt ganz falsch eingeschätzt haben, wenn er dazu Nein gesagt hätte.

[Bobis]

War es, bzw. ist es nicht, Walldorf, die mit einem Amateurkader in die Regionalliga aufgestiegen sind und sich seither dort halten.
Scheinbar geht das schon, Schule/Studium/Beruf und Oberliga/Regionalliga.
Wenn man in andere Sportarten schaut, die auf wesentlich höheren Niveau im Wettbewerb sind, da ist es ja noch extremer.

[Mannix]

Er ist ja nicht gegangen weil er weg wollte, sondern weil er genug Geld zum überleben bräuchte...

Und jetzt? Hat er geglaubt, allein mit Fußball seinen Lebensunterhalt zu verdienen? Dann hat er einen falschen Berater. Man hat gehört, dass er persönliche Probleme in der letzten Saison hatte. Aber einen Vertrag mit Stammplatzgarantie aus Nächstenliebe geht halt nicht. Dann hätte die Kickersfamilie aktuell eher eine soziale Aufgabe. Vielleicht eine berufliche Perspektive aufzeigen, wenn er sonst keinen Verein findet.

Nein, aber er ist doch noch Schüler (korrigiert mich bitte falls das neme aktuell ist) und Abitur machen, Profifußball bei den Kickers und normale Arbeitsstelle ist dann halt glaub doch etwas zu viel.
Freiberg hat halt Wohnung, Auto und genug zu leben gestellt, damit er Schule und Fußball machen könnte, wir haben lieber Nieland verpflichtet .

Im Zeitungsartikel (vom August 22?) war zu lesen, dass er sein Fachabitur (früher: Fachhochschulreife) gemacht hat und vielleicht studieren will.
Näheres ist mir nicht bekannt.

[Blaue Lampe]

Ich habe Momo als freundlichen und höfflichen jungen Kerl kennengelernt. Er ist nachweislich ein "Kickers Eigengewächs", und hätte auf jedenfalls eine 2. Chance bei uns verdient. Er steht sicher erst am Anfang seiner fußballerischen Entwicklung. Ob es aktuell für ihn bei uns passt, und ob er uns in den restlichen Spielen helfen könnte, sollten (wie üblich) der Trainer und der Manager entscheiden. Ich würde mich freuen ihn wieder im Kickers Trikot zu sehen.

[s-erg42]

War es, bzw. ist es nicht, Walldorf, die mit einem Amateurkader in die Regionalliga aufgestiegen sind und sich seither dort halten.
Scheinbar geht das schon, Schule/Studium/Beruf und Oberliga/Regionalliga.
Wenn man in andere Sportarten schaut, die auf wesentlich höheren Niveau im Wettbewerb sind, da ist es ja noch extremer.

balingen hatte das konzept auch, ist aber inzwischen teilweise davon abgerückt...

zu baroudi, ganz grundsätzlich sind rückholaktionen sehr kritisch zu bewerten. und er müßte halt damit einverstanden sein, nicht als stammspieler geholt zu werden

[SVKDave]

War es, bzw. ist es nicht, Walldorf, die mit einem Amateurkader in die Regionalliga aufgestiegen sind und sich seither dort halten.
Scheinbar geht das schon, Schule/Studium/Beruf und Oberliga/Regionalliga.
Wenn man in andere Sportarten schaut, die auf wesentlich höheren Niveau im Wettbewerb sind, da ist es ja noch extremer.

Genau, zwei Dinge Schule oder Beruf und Fußball gehen.
Alles Drei Schule+Beruf+Fußball (bei Kickers wo Tagsüber trainiert wird) geht meiner Meinung nach eben nicht.

[B.]

Wäre das Angebot wirklich "unterirdisch" gewesen, dann wäre das sicher auch schon bei anderen Spielern zum öffentlichen Thema geworden.
Es soll auch noch Abiturienten geben, die nicht zwingend ein Auto fahren, eine eigene Wohnung haben usw.
Wenn das sein Anspruch war/ist, dann sollte er vielleicht doch Arbeiten gehen und nicht in der 5. oder 4. Liga kicken wollen.

[SVKDave]

Wäre das Angebot wirklich "unterirdisch" gewesen, dann wäre das sicher auch schon bei anderen Spielern zum öffentlichen Thema geworden.
Es soll auch noch Abiturienten geben, die nicht zwingend ein Auto fahren, eine eigene Wohnung haben usw.
Wenn das sein Anspruch war/ist, dann sollte er vielleicht doch Arbeiten gehen und nicht in der 5. oder 4. Liga kicken wollen.

Wenn man Zuhause raus muss, weil man Stress hat Brauch man halt schon ne eigene Wohnung oder en WG Zimmer.
Er hat ja nicht ohne Grund teilweise in der Kabine im ADM übernachtet oder?

[carpediem991]

Wäre das Angebot wirklich "unterirdisch" gewesen, dann wäre das sicher auch schon bei anderen Spielern zum öffentlichen Thema geworden.
Es soll auch noch Abiturienten geben, die nicht zwingend ein Auto fahren, eine eigene Wohnung haben usw.
Wenn das sein Anspruch war/ist, dann sollte er vielleicht doch Arbeiten gehen und nicht in der 5. oder 4. Liga kicken wollen.

Wenn man Zuhause raus muss, weil man Stress hat Brauch man halt schon ne eigene Wohnung oder en WG Zimmer.
Er hat ja nicht ohne Grund teilweise in der Kabine im ADM übernachtet oder?

Wer kennt schon die genauen Hintergründe hier. Unterm Strich hat der Verein zuletzt immer versucht, bei Wohnungs und Ausbildungsthemen zu helfen.
Nur der arme Baroudi muss leiden und auf die Straße

Nochmal, erster Profi Vertrag in der 5. Liga!!, ja mei, die Realität tut weh...

[Tobi78]

Mir wäre es viel lieber, wir würden mehr über die tolle Entwicklung unserer jungen Spieler wie Riehle uns Co sprechen.
In der MB-Diskussion werden leider Themen in einen Topf geworfen, die einfach nicht zusammengehören! Viele junge Menschen mit 19 oder 20 Jahren machen eine Ausbildung, wohnen bei den Eltern oder in einer WG und kommen mit der Ausbildungsvergütung sehr gut zurecht und sind zufrieden, weil diese Vergütung oft die zuvor vorhandenen finanziellen Mittel als Schüler bei weitem übersteigt. In der Tat sprechen wir hier über einen Spieler, der nicht mehr und nicht weniger als ein Talent ist, das in der 5.!!!!!! Liga die Bewährungschance bekommen hat, sich im Herrenbereich zu beweisen. Dabei hat er gute Ansätze gezeigt, aber eben auch mit einem deutlichen Leistungsabfall zu kämpfen gehabt. Das ist auch vollkommen in Ordnung und gehört dazu. Soweit kein Beinbruch. Für mich ist so ein Spieler eine Art Azubi. Ich verstehe deshalb in keinster Weise, weswegen man ihm in der 5. Liga ein Gehalt anbieten sollte, dass für den kompletten Lebensunterhalt ausreicht. Da muss man sich schon einmal die sportliche Wertigkeit und Konstanz von MB im Vergleich von Spielern wie Dickl, Kolbe, Braig oder Moos etc. vor Augen führen. Da gibt es durchaus große Unterschiede. Und das spiegelt sich völlig zurecht im Gehalt wieder. Insofern ist es natürlich sehr schade, wenn die Familienverhältnisse bei MB so sein sollten, wie kolportiert wurde. Das darf im Sinne eines intakten Mannschaftsgefüges dennoch keine Begründung dafür sein, ihm mehr oder weniger anzubieten, als es seine sportliche Wertigkeit nach einer Saison mit Höhen und Tiefen rechtfertigt.
Abgesehen davon muss MB gerade als junger Spieler vernünftig handeln und sich die richtigen Berater an die Seite holen. Und genau das ging gründlich daneben. Aus rein sportlicher Sicht hätte er und sein Umfeld besser den Fokus darauf gelegt, dass er regelmäßig Spielpraxis bei einer ambitionierten und eingespielten Mannschaft bekommt, bei der er Rückendeckung genießt. Das hätten die Kickers durchaus sein können. Stattdessen hat man eine mögliche sportliche Entwicklung den besseren finanziellen Rahmenbedingungen geopfert. Dafür müssen sich aber die Kickers nicht entschuldigen.
Vermutlich wäre eine Rückkehr zu den Blauen sogar für seine Entwicklung auch dann die beste Wahl, wenn es keine Stammplatzgarantie und weniger Geld als als in Freiberg gibt. Das müsste MB aber erst einmal selbst so sehen und unser Verein müsste zu der Überzeugung kommen, dass MB der Mannschaft helfen kann und sich 100%ig in den Dienst des Vereins stellt. Wenn das gegeben wäre, spricht nichts gegen eine Rückkehr. Ohne diese Voraussetzungen würde mir dafür aber jede Grundlage fehlen.

[SVKDave]

Mir wäre es viel lieber, wir würden mehr über die tolle Entwicklung unserer jungen Spieler wie Riehle uns Co sprechen.
In der MB-Diskussion werden leider Themen in einen Topf geworfen, die einfach nicht zusammengehören! Viele junge Menschen mit 19 oder 20 Jahren machen eine Ausbildung, wohnen bei den Eltern oder in einer WG und kommen mit der Ausbildungsvergütung sehr gut zurecht und sind zufrieden, weil diese Vergütung oft die zuvor vorhandenen finanziellen Mittel als Schüler bei weitem übersteigt. In der Tat sprechen wir hier über einen Spieler, der nicht mehr und nicht weniger als ein Talent ist, das in der 5.!!!!!! Liga die Bewährungschance bekommen hat, sich im Herrenbereich zu beweisen. Dabei hat er gute Ansätze gezeigt, aber eben auch mit einem deutlichen Leistungsabfall zu kämpfen gehabt. Das ist auch vollkommen in Ordnung und gehört dazu. Soweit kein Beinbruch. Für mich ist so ein Spieler eine Art Azubi. Ich verstehe deshalb in keinster Weise, weswegen man ihm in der 5. Liga ein Gehalt anbieten sollte, dass für den kompletten Lebensunterhalt ausreicht. Da muss man sich schon einmal die sportliche Wertigkeit und Konstanz von MB im Vergleich von Spielern wie Dickl, Kolbe, Braig oder Moos etc. vor Augen führen. Da gibt es durchaus große Unterschiede. Und das spiegelt sich völlig zurecht im Gehalt wieder. Insofern ist es natürlich sehr schade, wenn die Familienverhältnisse bei MB so sein sollten, wie kolportiert wurde. Das darf im Sinne eines intakten Mannschaftsgefüges dennoch keine Begründung dafür sein, ihm mehr oder weniger anzubieten, als es seine sportliche Wertigkeit nach einer Saison mit Höhen und Tiefen rechtfertigt.
Abgesehen davon muss MB gerade als junger Spieler vernünftig handeln und sich die richtigen Berater an die Seite holen. Und genau das ging gründlich daneben. Aus rein sportlicher Sicht hätte er und sein Umfeld besser den Fokus darauf gelegt, dass er regelmäßig Spielpraxis bei einer ambitionierten und eingespielten Mannschaft bekommt, bei der er Rückendeckung genießt. Das hätten die Kickers durchaus sein können. Stattdessen hat man eine mögliche sportliche Entwicklung den besseren finanziellen Rahmenbedingungen geopfert. Dafür müssen sich aber die Kickers nicht entschuldigen.
Vermutlich wäre eine Rückkehr zu den Blauen sogar für seine Entwicklung auch dann die beste Wahl, wenn es keine Stammplatzgarantie und weniger Geld als als in Freiberg gibt. Das müsste MB aber erst einmal selbst so sehen und unser Verein müsste zu der Überzeugung kommen, dass MB der Mannschaft helfen kann und sich 100%ig in den Dienst des Vereins stellt. Wenn das gegeben wäre, spricht nichts gegen eine Rückkehr. Ohne diese Voraussetzungen würde mir dafür aber jede Grundlage fehlen.

Also doch nicht "Kickersfamilie", gegenseitige Hilfe und Identifikation mit Verein und drum herum.
Lieber knallharte Fakten und wer noch keine 15 Tore gemacht hat muss halt in der Kabine pennen oder Schule hinwerfen und nebenbei arbeiten gehen?

Ist halt nicht mein Verständnis von dem ganzen (wobei MB in der Jugend schon oft gezeigt hat, dass er Blauer ist. Im Gegensatz zu fast allen hat er immer wieder Angebote von größeren Clubs abgelehnt und ist bei uns geblieben)

[carpediem991]

Mir wäre es viel lieber, wir würden mehr über die tolle Entwicklung unserer jungen Spieler wie Riehle uns Co sprechen.
In der MB-Diskussion werden leider Themen in einen Topf geworfen, die einfach nicht zusammengehören! Viele junge Menschen mit 19 oder 20 Jahren machen eine Ausbildung, wohnen bei den Eltern oder in einer WG und kommen mit der Ausbildungsvergütung sehr gut zurecht und sind zufrieden, weil diese Vergütung oft die zuvor vorhandenen finanziellen Mittel als Schüler bei weitem übersteigt. In der Tat sprechen wir hier über einen Spieler, der nicht mehr und nicht weniger als ein Talent ist, das in der 5.!!!!!! Liga die Bewährungschance bekommen hat, sich im Herrenbereich zu beweisen. Dabei hat er gute Ansätze gezeigt, aber eben auch mit einem deutlichen Leistungsabfall zu kämpfen gehabt. Das ist auch vollkommen in Ordnung und gehört dazu. Soweit kein Beinbruch. Für mich ist so ein Spieler eine Art Azubi. Ich verstehe deshalb in keinster Weise, weswegen man ihm in der 5. Liga ein Gehalt anbieten sollte, dass für den kompletten Lebensunterhalt ausreicht. Da muss man sich schon einmal die sportliche Wertigkeit und Konstanz von MB im Vergleich von Spielern wie Dickl, Kolbe, Braig oder Moos etc. vor Augen führen. Da gibt es durchaus große Unterschiede. Und das spiegelt sich völlig zurecht im Gehalt wieder. Insofern ist es natürlich sehr schade, wenn die Familienverhältnisse bei MB so sein sollten, wie kolportiert wurde. Das darf im Sinne eines intakten Mannschaftsgefüges dennoch keine Begründung dafür sein, ihm mehr oder weniger anzubieten, als es seine sportliche Wertigkeit nach einer Saison mit Höhen und Tiefen rechtfertigt.
Abgesehen davon muss MB gerade als junger Spieler vernünftig handeln und sich die richtigen Berater an die Seite holen. Und genau das ging gründlich daneben. Aus rein sportlicher Sicht hätte er und sein Umfeld besser den Fokus darauf gelegt, dass er regelmäßig Spielpraxis bei einer ambitionierten und eingespielten Mannschaft bekommt, bei der er Rückendeckung genießt. Das hätten die Kickers durchaus sein können. Stattdessen hat man eine mögliche sportliche Entwicklung den besseren finanziellen Rahmenbedingungen geopfert. Dafür müssen sich aber die Kickers nicht entschuldigen.
Vermutlich wäre eine Rückkehr zu den Blauen sogar für seine Entwicklung auch dann die beste Wahl, wenn es keine Stammplatzgarantie und weniger Geld als als in Freiberg gibt. Das müsste MB aber erst einmal selbst so sehen und unser Verein müsste zu der Überzeugung kommen, dass MB der Mannschaft helfen kann und sich 100%ig in den Dienst des Vereins stellt. Wenn das gegeben wäre, spricht nichts gegen eine Rückkehr. Ohne diese Voraussetzungen würde mir dafür aber jede Grundlage fehlen.

Also doch nicht "Kickersfamilie", gegenseitige Hilfe und Identifikation mit Verein und drum herum.
Lieber knallharte Fakten und wer noch keine 15 Tore gemacht hat muss halt in der Kabine pennen oder Schule hinwerfen und nebenbei arbeiten gehen?

Ist halt nicht mein Verständnis von dem ganzen (wobei MB in der Jugend schon oft gezeigt hat, dass er Blauer ist. Im Gegensatz zu fast allen hat er immer wieder Angebote von größeren Clubs abgelehnt und ist bei uns geblieben)

Ist halt echt blöd dass man unterm Strich immer noch schauen muss, wie man mit dem wenigen Geld umgeht. Da gibt es ein so genanntes Budget und ein Gehaltsgefüge, an das man sich leider Gottes halten sollte, bevor irgendeine Zahlungsunfähigkeit eintritt.

Und es ist völlig dreist quasi zu behaupten, dass die Kickers ihm keine Hilfen angeboten haben. Meines Wissens wurde für ihn intensiv eine Wohnung gesucht und gefunden. Zig Spieler kommen bei Sponsoren oder Gremien unter, um noch etwas Geld zu verdienen oder etwas dazuzulernen. Und für mich definiert sich Familie nicht rein über finanzielle Themen.

Mit deinem Viertelwissen wäre ich äußerst vorsichtig.

Edit: Schöner Beitrag von Tobi78

[Tobi78]

Die Kickersfamilie hat in der Vergangenheit und wird auch in der Zukunft viel für die "Familienmitglieder" tun. Beispiele gibt es auf und neben dem Platz mehr als genug. Das steht völlig außer Frage. Aber Hilfe definiere ich hier scheinbar anders. Hilfe sollte dann doch etwas mehr als nur Geld bedeuten. Nach meinen Informationen wurde durchaus Hilfe in vernünftigen, menschlichen Rahmen angeboten. Den Blickwinkel die erwartete Hilfsbereitschaft nur an finanziellen Beträgen festzumachen, teile ich überhaupt nicht. Die Hilfsbereitschaft sollte nicht an die sportliche Leistungsfähigkeit gekoppelt sein, das Gehalt hingegen sehr wohl!

[Kickers.since.1988]

Mir wäre es viel lieber, wir würden mehr über die tolle Entwicklung unserer jungen Spieler wie Riehle uns Co sprechen.
In der MB-Diskussion werden leider Themen in einen Topf geworfen, die einfach nicht zusammengehören! Viele junge Menschen mit 19 oder 20 Jahren machen eine Ausbildung, wohnen bei den Eltern oder in einer WG und kommen mit der Ausbildungsvergütung sehr gut zurecht und sind zufrieden, weil diese Vergütung oft die zuvor vorhandenen finanziellen Mittel als Schüler bei weitem übersteigt. In der Tat sprechen wir hier über einen Spieler, der nicht mehr und nicht weniger als ein Talent ist, das in der 5.!!!!!! Liga die Bewährungschance bekommen hat, sich im Herrenbereich zu beweisen. Dabei hat er gute Ansätze gezeigt, aber eben auch mit einem deutlichen Leistungsabfall zu kämpfen gehabt. Das ist auch vollkommen in Ordnung und gehört dazu. Soweit kein Beinbruch. Für mich ist so ein Spieler eine Art Azubi. Ich verstehe deshalb in keinster Weise, weswegen man ihm in der 5. Liga ein Gehalt anbieten sollte, dass für den kompletten Lebensunterhalt ausreicht. Da muss man sich schon einmal die sportliche Wertigkeit und Konstanz von MB im Vergleich von Spielern wie Dickl, Kolbe, Braig oder Moos etc. vor Augen führen. Da gibt es durchaus große Unterschiede. Und das spiegelt sich völlig zurecht im Gehalt wieder. Insofern ist es natürlich sehr schade, wenn die Familienverhältnisse bei MB so sein sollten, wie kolportiert wurde. Das darf im Sinne eines intakten Mannschaftsgefüges dennoch keine Begründung dafür sein, ihm mehr oder weniger anzubieten, als es seine sportliche Wertigkeit nach einer Saison mit Höhen und Tiefen rechtfertigt.
Abgesehen davon muss MB gerade als junger Spieler vernünftig handeln und sich die richtigen Berater an die Seite holen. Und genau das ging gründlich daneben. Aus rein sportlicher Sicht hätte er und sein Umfeld besser den Fokus darauf gelegt, dass er regelmäßig Spielpraxis bei einer ambitionierten und eingespielten Mannschaft bekommt, bei der er Rückendeckung genießt. Das hätten die Kickers durchaus sein können. Stattdessen hat man eine mögliche sportliche Entwicklung den besseren finanziellen Rahmenbedingungen geopfert. Dafür müssen sich aber die Kickers nicht entschuldigen.
Vermutlich wäre eine Rückkehr zu den Blauen sogar für seine Entwicklung auch dann die beste Wahl, wenn es keine Stammplatzgarantie und weniger Geld als als in Freiberg gibt. Das müsste MB aber erst einmal selbst so sehen und unser Verein müsste zu der Überzeugung kommen, dass MB der Mannschaft helfen kann und sich 100%ig in den Dienst des Vereins stellt. Wenn das gegeben wäre, spricht nichts gegen eine Rückkehr. Ohne diese Voraussetzungen würde mir dafür aber jede Grundlage fehlen.

Also doch nicht "Kickersfamilie", gegenseitige Hilfe und Identifikation mit Verein und drum herum.
Lieber knallharte Fakten und wer noch keine 15 Tore gemacht hat muss halt in der Kabine pennen oder Schule hinwerfen und nebenbei arbeiten gehen?

Ist halt nicht mein Verständnis von dem ganzen (wobei MB in der Jugend schon oft gezeigt hat, dass er Blauer ist. Im Gegensatz zu fast allen hat er immer wieder Angebote von größeren Clubs abgelehnt und ist bei uns geblieben)

Ist halt echt blöd dass man unterm Strich immer noch schauen muss, wie man mit dem wenigen Geld umgeht. Da gibt es ein so genanntes Budget und ein Gehaltsgefüge, an das man sich leider Gottes halten sollte, bevor irgendeine Zahlungsunfähigkeit eintritt.

Und es ist völlig dreist quasi zu behaupten, dass die Kickers ihm keine Hilfen angeboten haben. Meines Wissens wurde für ihn intensiv eine Wohnung gesucht und gefunden. Zig Spieler kommen bei Sponsoren oder Gremien unter, um noch etwas Geld zu verdienen oder etwas dazuzulernen. Und für mich definiert sich Familie nicht rein über finanzielle Themen.

Mit deinem Viertelwissen wäre ich äußerst vorsichtig.

Edit: Schöner Beitrag von Tobi78

Ah okay, und anstatt die Verträge von Reisig und Baroudi vergangenen Sommer zu vernünftigen Bezügen zu verlängern, holt man Kiefer aus Ulm und im Nachgang Nieland aus Steinbach und Guarino aus Ulm die im Paket vermutlich das 5-Fache deines angesprochenen "Budgets" ggü. den beiden verschlingen bzw. verschlungen haben!?
Mit Nieland wurde der Vertrag aufgelöst, Guarino spielt keine Rolle und Kiefer war fast die komplette Vorrunde verletzt.

[hoha]

Also lasst die Diskussion über Baroudi mal gut sein.
Was hat er denn gezeigt? Ein tolles Spiel in Villingen.
In Freiberg, eine Klasse höher ist er gescheitert.
Also Finger weg.
Sollten wir aufsteigen, brauchen wir eine gute Mischung aus jungen, talentierten sowie erfahrenen Spielern.
Schwer genug das hinzubekommen. Aber Baroudi hilft uns hier nicht weiter.

[carpediem991]

Also doch nicht "Kickersfamilie", gegenseitige Hilfe und Identifikation mit Verein und drum herum.
Lieber knallharte Fakten und wer noch keine 15 Tore gemacht hat muss halt in der Kabine pennen oder Schule hinwerfen und nebenbei arbeiten gehen?

Ist halt nicht mein Verständnis von dem ganzen (wobei MB in der Jugend schon oft gezeigt hat, dass er Blauer ist. Im Gegensatz zu fast allen hat er immer wieder Angebote von größeren Clubs abgelehnt und ist bei uns geblieben)

Ist halt echt blöd dass man unterm Strich immer noch schauen muss, wie man mit dem wenigen Geld umgeht. Da gibt es ein so genanntes Budget und ein Gehaltsgefüge, an das man sich leider Gottes halten sollte, bevor irgendeine Zahlungsunfähigkeit eintritt.

Und es ist völlig dreist quasi zu behaupten, dass die Kickers ihm keine Hilfen angeboten haben. Meines Wissens wurde für ihn intensiv eine Wohnung gesucht und gefunden. Zig Spieler kommen bei Sponsoren oder Gremien unter, um noch etwas Geld zu verdienen oder etwas dazuzulernen. Und für mich definiert sich Familie nicht rein über finanzielle Themen.

Mit deinem Viertelwissen wäre ich äußerst vorsichtig.

Edit: Schöner Beitrag von Tobi78

Ah okay, und anstatt die Verträge von Reisig und Baroudi vergangenen Sommer zu vernünftigen Bezügen zu verlängern, holt man Kiefer aus Ulm und im Nachgang Nieland aus Steinbach und Guarino aus Ulm die im Paket vermutlich das 5-Fache deines angesprochenen "Budgets" ggü. den beiden verschlingen bzw. verschlungen haben!?
Mit Nieland wurde der Vertrag aufgelöst, Guarino spielt keine Rolle und Kiefer war fast die komplette Vorrunde verletzt.

Im Prinzip sch... egal, wenn die Mannschaft weiter so erfolgreich spielt. Wir können hier auch gar nicht einordnen, wer wie wichtig für das Teamgefüge und auf dem Trainingsplatz ist. Und deine genannten Personalien haben 0,0 mit den Positionen von Baroudi zu tun.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo viele das Problem sehen. Die Mannschaft liefert und liefert, trifft und trifft, punktet und punktet, aber irgendwas zum Meckern und Aussetzen braucht man halt...

[Mannix]

Also lasst die Diskussion über Baroudi mal gut sein.
Was hat er denn gezeigt? Ein tolles Spiel in Villingen.
In Freiberg, eine Klasse höher ist er gescheitert.
Also Finger weg.
Sollten wir aufsteigen, brauchen wir eine gute Mischung aus jungen, talentierten sowie erfahrenen Spielern.
Schwer genug das hinzubekommen. Aber Baroudi hilft uns hier nicht weiter.

Er hat nicht nur ein tolles Spiel in Villingen gezeigt, sondern in seinem ersten Jahr im Aktivenbereich eine sehr gute Vorrunde gespielt. Die Rückrunde war dann deutlich schwächer. Das der neue Trainer in Freiberg nicht auf ihn setzt, kann man jetzt natürlich als "Scheitern" bezeichnen.
Tatsache ist, er wurde dort in 16 von 20 Spielen eingesetzt (meistens ein- oder ausgewechselt) und hatte deutlich mehr als das zehnfache an Einsatzminuten als der bei den Kickers deutlich besser bezahlte David Nieland in der tieferklassigen Oberliga. Bei Freiberg werden Spieler eben etwas weniger vornehm verabschiedet als bei den Kickers.

Hätte man Momo damals ein vernünftiges Angebot unterbreitet, wäre er gerne geblieben. Zu behaupten, dies hätte das Gehaltsgefüge gesprengt oder das ( verbesserte) Angebot hätte dann seinem sportlichen Wert nicht mehr entsprochen, ist abenteuerlich. Mein Eindruck ist, der sportliche Leiter wollte ihn eben nicht halten, sondern stattdessen den Kader umbauen. Deshalb auch das sehr schlechte Angebot.
Warum sollte Momo sich mit einer Ausbildungsvergütung abspeisen lassen? Diese Personalie war (ist?) sicherlich auch ein Grund für die Differenzen zwischen MÜ und MS.

[brublue]

Es wird ständig von guten Gehältern von dem einen Spieler, oder schlechte Gehälter von dem anderen Spieler gesprochen, doch konkret wird niemand. Wenn jemand mal die Karten auf den Tisch legen würde, könnten wir die sinnlosen Spekulationen beenden.
Den Beitrag von "Tobi78" fand ich übrigens recht gut.

[SVKDave]

Ist halt echt blöd dass man unterm Strich immer noch schauen muss, wie man mit dem wenigen Geld umgeht. Da gibt es ein so genanntes Budget und ein Gehaltsgefüge, an das man sich leider Gottes halten sollte, bevor irgendeine Zahlungsunfähigkeit eintritt.

Und es ist völlig dreist quasi zu behaupten, dass die Kickers ihm keine Hilfen angeboten haben. Meines Wissens wurde für ihn intensiv eine Wohnung gesucht und gefunden. Zig Spieler kommen bei Sponsoren oder Gremien unter, um noch etwas Geld zu verdienen oder etwas dazuzulernen. Und für mich definiert sich Familie nicht rein über finanzielle Themen.

Mit deinem Viertelwissen wäre ich äußerst vorsichtig.

Edit: Schöner Beitrag von Tobi78

Ah okay, und anstatt die Verträge von Reisig und Baroudi vergangenen Sommer zu vernünftigen Bezügen zu verlängern, holt man Kiefer aus Ulm und im Nachgang Nieland aus Steinbach und Guarino aus Ulm die im Paket vermutlich das 5-Fache deines angesprochenen "Budgets" ggü. den beiden verschlingen bzw. verschlungen haben!?
Mit Nieland wurde der Vertrag aufgelöst, Guarino spielt keine Rolle und Kiefer war fast die komplette Vorrunde verletzt.

Im Prinzip sch... egal, wenn die Mannschaft weiter so erfolgreich spielt. Wir können hier auch gar nicht einordnen, wer wie wichtig für das Teamgefüge und auf dem Trainingsplatz ist. Und deine genannten Personalien haben 0,0 mit den Positionen von Baroudi zu tun.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo viele das Problem sehen. Die Mannschaft liefert und liefert, trifft und trifft, punktet und punktet, aber irgendwas zum Meckern und Aussetzen braucht man halt...

Die Entscheidung war damals, gibt man Momo einen halbwegs gescheiten Vertrag oder holt man Nieland (einen anderen Stürmer) für viel Geld...

[brublue]

Die Entscheidung war damals, gibt man Momo einen halbwegs gescheiten Vertrag oder holt man Nieland (einen anderen Stürmer) für viel Geld...

Von wem kam diese Information, von den Medien oder vom Verein? Und was bedeutet " für viel Geld" und was bedeutet ein "unterirdisches Angebot"? Hau doch einfach mal konkrete Zahlen raus, damit jeder weiß um welche Beträge es sich handelt. Bei dem einen sind 2000 € viel, bei dem anderen sehr wenig. Das ist doch alles relativ.

[carpediem991]

Ah okay, und anstatt die Verträge von Reisig und Baroudi vergangenen Sommer zu vernünftigen Bezügen zu verlängern, holt man Kiefer aus Ulm und im Nachgang Nieland aus Steinbach und Guarino aus Ulm die im Paket vermutlich das 5-Fache deines angesprochenen "Budgets" ggü. den beiden verschlingen bzw. verschlungen haben!?
Mit Nieland wurde der Vertrag aufgelöst, Guarino spielt keine Rolle und Kiefer war fast die komplette Vorrunde verletzt.

Im Prinzip sch... egal, wenn die Mannschaft weiter so erfolgreich spielt. Wir können hier auch gar nicht einordnen, wer wie wichtig für das Teamgefüge und auf dem Trainingsplatz ist. Und deine genannten Personalien haben 0,0 mit den Positionen von Baroudi zu tun.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo viele das Problem sehen. Die Mannschaft liefert und liefert, trifft und trifft, punktet und punktet, aber irgendwas zum Meckern und Aussetzen braucht man halt...

Die Entscheidung war damals, gibt man Momo einen halbwegs gescheiten Vertrag oder holt man Nieland (einen anderen Stürmer) für viel Geld...

Danke für die "Info", meine ist, Nieland sollte den Stürmertyp Mijo Tunjic im Kader ersetzen als klassische 9 die auch hoch angespielt werden kann. Wenn mich nicht alles täuscht hat Baroudi auch schon längst in Freiberg unterschrieben bevor David Nieland überhaupt auf dem Tisch war.

Fakt ist, wir vermissen aktuell weder den einen noch den anderen.

[Bobis]

@carpediem991
Du hast es zu verantworten, jetzt gehts gleich so weiter

Ah Tunjic, genau, den hat man ja auch vom Hof gejagt...und Kickers-Familie und so

[carpediem991]

@carpediem991
Du hast es zu verantworten, jetzt gehts gleich so weiter

Ah Tunjic, genau, den hat man ja auch vom Hof gejagt

Mea culpa

[barneygumble]

@carpediem991
Du hast es zu verantworten, jetzt gehts gleich so weiter

Ah Tunjic, genau, den hat man ja auch vom Hof gejagt...und Kickers-Familie und so

War das ne PN vom Hofener!?

[kickerssticker]

Ich wundere mich schon seit Tagen, dass Mijo Tunjic noch nicht als Beispiel dafür hervorgeholt wurde, welche Schandtaten der Verein am laufenden Meter begeht und wie sehr die nicht geholten oder gehen gelassenen Spieler fehlen

[SVKDave]

Die Entscheidung war damals, gibt man Momo einen halbwegs gescheiten Vertrag oder holt man Nieland (einen anderen Stürmer) für viel Geld...

Von wem kam diese Information, von den Medien oder vom Verein? Und was bedeutet " für viel Geld" und was bedeutet ein "unterirdisches Angebot"? Hau doch einfach mal konkrete Zahlen raus, damit jeder weiß um welche Beträge es sich handelt. Bei dem einen sind 2000 € viel, bei dem anderen sehr wenig. Das ist doch alles relativ.

Liest du meine Beiträge überhaupt?
Ich hab keine konkrete Zahl, aber ne Wohnung für 500€, die Nutzung vom Kickersauto und 450€ hätten wohl gereicht um Momo zu halten.
Einfach das was es gebraucht hätte, damit er Schule/Ausbildung und Kickers machen könnte ohne noch nen anderen Job nachgehen zu müssen .
Ich muss zugeben, ich hab Momo nie direkt danach gefragt und seit seinem Wechsel auch nicht mehr mit ihm geredet.
Und mit seinem Vater auch seit letztem Juli nicht mehr.

[Blinky Bill]

Die Momo-Story wird mir langsam etwas zu rührselig. Hätte er in der Rückrunde geliefert, wäre es bestimmt nicht um 2,50 € gegangen. Und dann kommt ein Fußball-Millionär wie Niemand und spielt keine 100 Minuten.

[brublue]

Ich hab keine konkrete Zahl, aber ne Wohnung für 500€, die Nutzung vom Kickersauto und 450€ hätten wohl gereicht um Momo zu halten.

Und was wollten die Kickers im tatsächlich bezahlen? Das ist doch die Frage. So kann sich doch niemand ein Bild machen, ob das Vertragsangebot wirklich unterirdisch war.

[tobi-svk]

Ah okay, und anstatt die Verträge von Reisig und Baroudi vergangenen Sommer zu vernünftigen Bezügen zu verlängern, holt man Kiefer aus Ulm und im Nachgang Nieland aus Steinbach und Guarino aus Ulm die im Paket vermutlich das 5-Fache deines angesprochenen "Budgets" ggü. den beiden verschlingen bzw. verschlungen haben!?
Mit Nieland wurde der Vertrag aufgelöst, Guarino spielt keine Rolle und Kiefer war fast die komplette Vorrunde verletzt.

Im Prinzip sch... egal, wenn die Mannschaft weiter so erfolgreich spielt. Wir können hier auch gar nicht einordnen, wer wie wichtig für das Teamgefüge und auf dem Trainingsplatz ist. Und deine genannten Personalien haben 0,0 mit den Positionen von Baroudi zu tun.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo viele das Problem sehen. Die Mannschaft liefert und liefert, trifft und trifft, punktet und punktet, aber irgendwas zum Meckern und Aussetzen braucht man halt...

Die Entscheidung war damals, gibt man Momo einen halbwegs gescheiten Vertrag oder holt man Nieland (einen anderen Stürmer) für viel Geld...

Also Nieland sollte wohl eher Tunjic ersetzen. Auf der Außenbahn haben wir mit Berisha eine deutliche Verstärkung erhalten.

[Franz]

U.a. zu Baroudi aus Freiberg/N. im Juni 2022:

„Die Transfers haben nichts damit zu tun, dass unser Trainer Ramon Gehrmann die Spieler aus seiner Kickers-Zeit kennt“, betont Werner, „vielmehr war ich persönlich mit allen drei Spielern schon länger in Kontakt.“

[SVKDave]

U.a. zu Baroudi aus Freiberg/N. im Juni 2022:

„Die Transfers haben nichts damit zu tun, dass unser Trainer Ramon Gehrmann die Spieler aus seiner Kickers-Zeit kennt“, betont Werner, „vielmehr war ich persönlich mit allen drei Spielern schon länger in Kontakt.“

dafür spricht dann auch das zwei davon wieder gehen nachdem Ramon weg ist.

[Franz]

U.a. zu Baroudi aus Freiberg/N. im Juni 2022:

„Die Transfers haben nichts damit zu tun, dass unser Trainer Ramon Gehrmann die Spieler aus seiner Kickers-Zeit kennt“, betont Werner, „vielmehr war ich persönlich mit allen drei Spielern schon länger in Kontakt.“

dafür spricht dann auch das zwei davon wieder gehen nachdem Ramon weg ist.

Dafür spricht, dass sie sich weder durchsetzen noch weiterentwickelt haben.

[Mannix]

U.a. zu Baroudi aus Freiberg/N. im Juni 2022:

„Die Transfers haben nichts damit zu tun, dass unser Trainer Ramon Gehrmann die Spieler aus seiner Kickers-Zeit kennt“, betont Werner, „vielmehr war ich persönlich mit allen drei Spielern schon länger in Kontakt.“

Diese Aussage würde ich jetzt auch nicht überschätzen. Da wollte Werner wohl den guten Ramon Gehrmann etwas aus der Schusslinie nehmen.

[Franz]

Nette Spekulation...