Laut StN Ticker ist ein weiterer Innenverteidiger im Gespräch, der 19-jährige Mathis Bruns von Union Berlin. War zuletzt auch bei unseren Freunden aus Linz im Probetraining.
Einen jungen, talentierten Spieler hinter Polauke und Kolbe fände ich super, Bruns hat mit 1,92 auch eine gute Größe, zu seinem Können kann ich aber nichts sagen.
Auch wieder so ein Mysterium... Ich habe ehrlich gesagt gerade erst auf tm.de gesehen, dass der überhaupt existiert. Ist im Sommerurlaub wohl komplett an mir vorbei gegangen. Hat den irgendjemand schon mal gesehen? Trainingseindrücke oder so?
Stuttgarter Kickers - Der Ex-Profiverein für alle, die keinen Profiverein brauchen.
Laut StN Ticker ist ein weiterer Innenverteidiger im Gespräch, der 19-jährige Mathis Bruns von Union Berlin. War zuletzt auch bei unseren Freunden aus Linz im Probetraining.
Einen jungen, talentierten Spieler hinter Polauke und Kolbe fände ich super, Bruns hat mit 1,92 auch eine gute Größe, zu seinem Können kann ich aber nichts sagen.
Auch wieder so ein Mysterium... Ich habe ehrlich gesagt gerade erst auf tm.de gesehen, dass der überhaupt existiert. Ist im Sommerurlaub wohl komplett an mir vorbei gegangen. Hat den irgendjemand schon mal gesehen? Trainingseindrücke oder so?
Kurzzusammenfassung:
Er war nach dem Spiel gegen den VfB II aus Frust darüber das er nicht gespielt hat, nicht zu einem Mannschaftsessen erschienen. Seitdem stand er nicht mehr im Kader.
Natürlich ist die Reaktion von Ünal richtig. Die andere Seite der Medaille ist, dass wir im Sturm auch ein prinzipielles Überangebot haben und Eroglu derzeit bestenfalls die Chance auf Kurzeinsätze hat. Da kann man sich als Trainer solche Maßnahmen eben auch leisten. Wer Erfolg hat kann eben auch seine Autorität entsprechend durchsetzen. Spannender wird die ganze Sache, wenn sich ein eigentlich unverzichtbarer Spieler so etwas leistet bzw. der Erfolg gerade nicht da ist. Bisher ist aber noch niemand dauerhaft beim Trainer in Ungnade gefallen, soweit mir bekannt. Riehle ist inzwischen auch wieder regelmäßig auf der Bank. "Nicht im Kader" ist ja nicht gleichbedeutend mit "suspendiert". Daher hätte die Zeitung den Fall jetzt auch nicht unbedingt berichten müssen.
Trainer, Spieler und Spielsysteme kommen und gehen - die Fehler, die gemacht werden, sind immer die gleichen
Laut StZ ist Eroglu aus dem Kader geflogen. Er war verärgert, dass er gegen den VfB2 nicht eingesetzt wurde und hat deswegen ein Mannschaftsessen geschwänzt.
Eroglu scheint ein großes Problem mit der Einstellung zu haben.
Was für mich bezeichnend ist: Bei der Ehrenrunde im Stadion ist er regelmäßig der Einzige, der nicht hinterm Tor vorbei läuft, sondern lustlos abkürzt Richtung Kabine...
Schade, der Junge hat Potential. Aber das ist halt leider nicht immer alles ...
Vielleicht bekommt ihn Ünal ja auch noch geschliffen.
ich glaube, jeder von uns hätte ein Problem mit der Einstellung, wenn man gute Einsatzzeiten in einer Aufstiegssaison hatte und dann soviele Stürmer dazu geholt werden, dass man froh sein muss mal auf der Bank zu sitzen und alle 5 Spiele mal 5 Minuten ran darf.
Insofern habe ich auch Verständnis, da knirscht es dann halt mal und ich hoffe, dass Ünal das trotzdem gut klarbiegen kann.
Na, ja. Er ist nach dem Derby einem vereinbarten Abendessen nicht gefolgt und in GP beim Pokalspiel ist er nicht mit der Mannschaft zum Abklatschen sondern gleich in die Kabine. Also wenn das alles ist! Das ist für mich ein eher typisches, trotziges Verhalten eines noch jungen Kerls, der enttäuscht darüber ist, nicht zum Einsatz gekommen sein. Deshalb lasse ich doch einen solch talentierten Spieler nicht einfach ziehen. Das verstehe ich nicht. Es muss doch möglich sein, dass wir den Jungen in die Spur bekommen.
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher". (Albert Einstein).
Na, ja. Er ist nach dem Derby einem vereinbarten Abendessen nicht gefolgt und in GP beim Pokalspiel ist er nicht mit der Mannschaft zum Abklatschen sondern gleich in die Kabine. Also wenn das alles ist! Das ist für mich ein eher typisches, trotziges Verhalten eines noch jungen Kerls, der enttäuscht darüber ist, nicht zum Einsatz gekommen sein. Deshalb lasse ich doch einen solch talentierten Spieler nicht einfach ziehen. Das verstehe ich nicht. Es muss doch möglich sein, dass wir den Jungen in die Spur bekommen.
Im Grunde sehe auch das auch so. Realistischerweise wird sich aber an seinen Einsatzzeiten nicht viel ändern. Da muss er sich im Klaren sein. Welche Verwerfungen kommen erst auf uns zu, wenn der Durchmarsch gelingen sollte? Da wird man sich von noch ganz anderen Talenten wieder trennen (müssen).
Trainer, Spieler und Spielsysteme kommen und gehen - die Fehler, die gemacht werden, sind immer die gleichen
Na, ja. Er ist nach dem Derby einem vereinbarten Abendessen nicht gefolgt und in GP beim Pokalspiel ist er nicht mit der Mannschaft zum Abklatschen sondern gleich in die Kabine. Also wenn das alles ist! Das ist für mich ein eher typisches, trotziges Verhalten eines noch jungen Kerls, der enttäuscht darüber ist, nicht zum Einsatz gekommen sein. Deshalb lasse ich doch einen solch talentierten Spieler nicht einfach ziehen. Das verstehe ich nicht. Es muss doch möglich sein, dass wir den Jungen in die Spur bekommen.
Es sind noch mehr Dinge vorgefallen.
Z.B. eine Trainingseinheit einfach gefehlt ohne Info zu geben.
MÜ setzt sehr auf Disziplin im Team, da ist es nicht ratsam einfach mal Termine (vor allem auch ein Training) nicht wahr zu nehmen...
Von außen ist es völlig unmöglich zu bewerten, ob eine Trennung in diesem konkreten Fall notwendig sein könnte oder nicht. Das hängt sehr stark vom Spieler ab. Wenn er einsichtig ist, seine Fehler erkennt und hart und professionell im Sinne der Mannschaft trainiert und agiert, dann müsste man sich über eine Trennung sicherlich keine Gedanken machen. Wenn aber der Spieler unbedingt mehr spielen will (egal ob bei uns oder woanders) und sich nicht dem Teamgedanken unterordnet, indem er Training oder gemeinsame Pflichtaktivitäten schwänzt und weiterhin uneinsichtig ist, dann bleiben wenig andere Möglichkeiten. So etwas kommt in den allermeisten Fällen von Seiten der Spieler und nicht vom Verein. Welcher Verein hat denn ein Interesse daran, einen jungen und talentierten Spieler abzugeben? Diese Kategorie Spieler haben sowohl sportlich als auch finanziell ein großes Potenzial. Allerdings gibt es unzählige Fälle, in denen es den Spielern oder deren Umfeld nicht schnell genug geht. Ich tippe hier stark auf letzteres. Ich hoffe, dass Eroglu nicht, wie viele andere vor ihm, in den Niederungen des Fussballs versauert, weil er in jungen Jahren falsche Entscheidungen getroffen hat.
Ich finde die Situation von außen schwer zu bewerten, muss aber hervorheben, das Musti es geschafft hat eine Mannschaft zu formen, die unheimlich geschlossen auftritt. Das ist derzeit vielleicht unsere größte Stärke, deshalb habe ich ein großes Vertrauen in ihn bei solchen Entscheidungen
Ich finde die Situation von außen schwer zu bewerten, muss aber hervorheben, das Musti es geschafft hat eine Mannschaft zu formen, die unheimlich geschlossen auftritt. Das ist derzeit vielleicht unsere größte Stärke, deshalb habe ich ein großes Vertrauen in ihn bei solchen Entscheidungen
Sehe ich auch so!
Es wäre vermessen sich hier als Außenstehender ein Urteil zu erlauben. Ich denke auch nicht, dass die Stuttgarter Nachrichten alle Hintergründe kennen, sondern wahrscheinlich nur die "Highlights".
Eroglu nicht mehr im Kader
Keine Rolle mehr spielen wird bei den Kickers Halim Eroglu. Wie berichtet gehört der 19-jährige Stürmer aus disziplinarischen Gründen nicht mehr zum Kader. Der Verein arbeitet mit dem Spieler und seinem Berater an einer Lösung.
Eroglu nicht mehr im Kader
Keine Rolle mehr spielen wird bei den Kickers Halim Eroglu. Wie berichtet gehört der 19-jährige Stürmer aus disziplinarischen Gründen nicht mehr zum Kader. Der Verein arbeitet mit dem Spieler und seinem Berater an einer Lösung.
Quelle: StZ
Sehr sehr schade! Aber wie bei Zagaria gilt: Kein Spieler ist größer als das Team.
Ich halte das, was bislang über das Verhalten von Halim Eroglu an die Öffentlichkeit ( Presse) gelangt ist, für kein unüberbrückbares Zerwürfnis. Nun gut, vielleicht ist das nur die Spitze des Eisberges und die Verantwortlichen müssen wissen, was sie tun.
Vor 45 Jahren war ich im Alter von Halim. Wenn ich zurückdenke, welche Bolzen wir als Jugendliche und Heranwachsende so gedreht haben ....
Ich bin meinen Eltern und so manchem Mitmenschen dankbar, dass sie mich aufgefangen und neue Chancen gegeben haben.
Einerseits wünscht man sich ja „Typen“ auf dem Platz, andererseits ist der Konformitätsdruck heutzutage so stark ausgeprägt, dass die Individualität des einzelnen stark zurückgedrängt wird. Irgendwie ein schwieriger Spagat. In sportlicher Hinsicht würde ich eine Trennung von Halim sehr bedauern. Er hat’s drauf. Ich hoffe für ihn, dass er es noch unter Beweis stellen kann.
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher". (Albert Einstein).
Schade das das es wieder mal einen jungen Spieler trifft, der Potential hat das ist die eine Seite , unabhängig wer nun Schuld hat..
Die andere Seite ist der Erfolg und der gibt MÜ Recht und dem hat sich alles andere unterzuordnen, somit auch die Interessen Einzelner.
Und die Konsequenz das so durchzuziehen zeigen ja auch die Ergebnisse und dann gefährdest Du auch das Mannschaftsgefüge, das sich derzeit als sehr harmonisch darstellt.
Da musst Du Dich als junger Spieler einfach einmal hinten anstellen, Dich im Training zeigen und anbieten.
Doch das so nach Aussen zu tragen macht wenig Sinn und dann scheint der bessere Weg sich zu trennen, leider..
Da machen es sich junge Spieler oft zu einfach, dann geht es über die Medien.
Statt zu fighten, sich durchzusetzen, doch so bleibst Du unter Umständen immer ein Talent das den Durchbruch nicht geschafft hat..
Eine Trennung von Eroglu käme dem Verein
wahrscheinlich gar nicht so unrecht.
Mir scheint, die Qualität für oberes Regionalliga Niveau besitzt der Spieler noch nicht und der 30 Mann Kader belastet die Finanzen nicht unerheblich.
Andererseits will man die grosse Chance auf den Durchmarsch wirklich nutzen wollen, wäre die ein oder andere gezielzte Verstärkung in der Winterpause durchaus hilfreich dafür.
Auch dazu muss Platz geschaffen werden.
Ich halte das, was bislang über das Verhalten von Halim Eroglu an die Öffentlichkeit ( Presse) gelangt ist, für kein unüberbrückbares Zerwürfnis. Nun gut, vielleicht ist das nur die Spitze des Eisberges und die Verantwortlichen müssen wissen, was sie tun. ...
Ich kann mir nicht vorstellen das über eine Trennung nachgedacht wird nur wegen den Dingen die jetzt an die Öffentlichkeit gelangt sind.
Da ist vermutlich mehr vorgefallen.
Ich hätte mir natürlich gewünscht das er öfters spielt. Weil ich es immer gut finde wenn Spieler in der ersten Mannschaft zum Einsatz kommen die schon in der Jugend bei uns gespielt haben.
Eine Trennung von Eroglu käme dem Verein
wahrscheinlich gar nicht so unrecht.
Mir scheint, die Qualität für oberes Regionalliga Niveau besitzt der Spieler noch nicht und der 30 Mann Kader belastet die Finanzen nicht unerheblich.
Andererseits will man die grosse Chance auf den Durchmarsch wirklich nutzen wollen, wäre die ein oder andere gezielzte Verstärkung in der Winterpause durchaus hilfreich dafür.
Auch dazu muss Platz geschaffen werden.
ich glaube nicht, daß eroglu unser budget stark belastet. umgekehrt ist er aber einer der spieler, der hilft, die u-regelung zu erfüllen.
Wer andern eine Bratwurst brät der hat ein Bratwurstbratgerät
Bei Baroudi wurde auch dem Verein die Hauptschuld der Trennung angedichtet. Meines Erachtens fehlt es den jungen Spielern oft an der Geduld um sich durchzusetzen. Gefördert durch die ganze egoistische Beraterschar, die den Jungs falsche Botschaften in den Kopf pflanzen. Schade.
Eine Trennung von Eroglu käme dem Verein
wahrscheinlich gar nicht so unrecht.
Mir scheint, die Qualität für oberes Regionalliga Niveau besitzt der Spieler noch nicht und der 30 Mann Kader belastet die Finanzen nicht unerheblich.
Andererseits will man die grosse Chance auf den Durchmarsch wirklich nutzen wollen, wäre die ein oder andere gezielzte Verstärkung in der Winterpause durchaus hilfreich dafür.
Auch dazu muss Platz geschaffen werden.
ich glaube nicht, daß eroglu unser budget stark belastet. umgekehrt ist er aber einer der spieler, der hilft, die u-regelung zu erfüllen.
Schade, dass da etwas nicht passt. Eroglu ist kein schlechter Spieler. Ich bin auch überrascht, dass das jetzt doch so schnell geht, in wenigen Tagen von "da gab es etwas Reibung" hin zu "kann sich neuen Verein suchen".
Schade, dass da etwas nicht passt. Eroglu ist kein schlechter Spieler. Ich bin auch überrascht, dass das jetzt doch so schnell geht, in wenigen Tagen von "da gab es etwas Reibung" hin zu "kann sich neuen Verein suchen".
Was würde dein Chef den tun, wenn du mehrfach nicht zu einem Geschäftstermin erscheinst?
Ich finde die Kickers haben ihm viele Chancen gegeben und irgendwann ist halt mal gut.
Guter Spieler (einer meiner Lieblingskicker im Kader), der leider falsche Entscheidungen getroffen hat aus impulsiven Handlungen.
Ich denke in 1-2 Jahren wird er sich selbst vor den Kopf schlagen, wie andere auch (Leon Rasic z.B. oder Momo (der an der Situation aber eher nicht schuld war)).
Ich verstehe schon, dass es Konsequenzen hat, wenn jemand im Team sich nicht an Absprachen hält. Ich sage nur dass mich überrascht wie schnell jetzt deutlich wird, dass Eroglu raus ist. Es ist ja keine Woche her dass überhaupt klar wurde, dass da was im Argen liegt. Ich hatte nach der ersten Meldung gehofft, dass es nicht so wild ist und sich klären lässt.
Ich glaube dem Verein, dass Eroglu nicht akzeptables Verhalten an den Tag gelegt hat, dass sanktioniert werden musste.
Andererseits hat der Verein diese Situation selbst geschaffen. Wie schon vor einigen Wochen erwähnt ist der Kader unnötig aufgebläht mit Stürmern. Es ist daher auch keine Überraschung, dass da nicht jeder seine Rolle im Team finden kann, das ist gar nicht möglich. Und dann hast du ein gewisses unruhiges Thema. Natürlich wollen wir richtigerweise den maximalen sportlichen Erfolg, was fairerweise auch mehr als toll funktioniert. Aber wenn man von Verzahnung von Jugend und erste Mannschaft, sowie Kontinuität, spricht, weiß ich nicht, warum man jetzt einen Stojak oder auch einen Kalajdzic holen muss. Es war völlig absehbar dass dann nicht nur einer auf der Strecke bleiben wird.
Zuletzt geändert von carpediem991 am Montag 13. November 2023, 10:17, insgesamt 2-mal geändert.
Allerdings haben Eroglu und sein Berater die Situation zunächst akzeptiert. Er hätte auf Grund der Entwicklung des Kaders auch wie Zagaria um Auflösung des Vertrags bitten können und wäre so nicht als Querulant dagestanden.
Trainer, Spieler und Spielsysteme kommen und gehen - die Fehler, die gemacht werden, sind immer die gleichen
Allerdings haben Eroglu und sein Berater die Situation zunächst akzeptiert. Er hätte auf Grund der Entwicklung des Kaders auch wie Zagaria um Auflösung des Vertrags bitten können und wäre so nicht als Querulant dagestanden.
Ich denke, er hat sich einfach überschätzt und angenommen er ist besser als Kalajdzic, Antlitz und Maier und wird auf seine Minuten kommen.
Jetzt muss Er erkennen das dies nicht der Fall ist und damit professionel umgehen, daß scheint aber leider nicht der Fall zu sein.
Ich glaube dem Verein, dass Eroglu nicht akzeptables Verhalten an den Tag gelegt hat, dass sanktioniert werden musste.
Andererseits hat der Verein diese Situation selbst geschaffen. Wie schon vor einigen Wochen erwähnt ist der Kader unnötig aufgebläht mit Stürmern. Es ist daher auch keine Überraschung, dass da nicht jeder seine Rolle im Team finden kann, das ist gar nicht möglich. Und dann hast du ein gewisses unruhiges Thema. Natürlich wollen wir richtigerweise den maximalen sportlichen Erfolg, was fairerweise auch mehr als toll funktioniert. Aber wenn man von Verzahnung von Jugend und erste Mannschaft, sowie Kontinuität, spricht, weiß ich nicht, warum man jetzt einen Stojak oder auch einen Kalajdzic holen muss. Es war völlig absehbar dass dann nicht nur einer auf der Strecke bleiben wird.
Die letzten Wochen haben doch gezeigt, dass dieser Narrativ vom "aufgeblähten" Kader kaum zu halten ist, wir brauchen wirklich jeden dringend. Kalajdzic und Stojak sind auch komplett andere Spielertypen wie Eroglu. Wir haben im Sommer an Größe und Physis im Kader gewonnen, das hat unser Offensivspiel vielfältiger gemacht. Finde es deshalb ziemlich unangebracht, so Kaderplätze gegeneinander auszuspielen, diese Spielertypen hatten wir ja eben nicht als Nachwuchsspieler. Einen Kicker wie Eroglu könnten wir auch weiterhin gut gebrauchen wenn sich der Gegner hinten rein stellt und die Räume eng werden. Die Spiele bevor es zum Bruch kam, waren genau solche Spiele, und da wurde er ja auch eingewechselt. Glaube deshalb nicht, dass dieser Fall ein Beispiel für eine schlechte Verzahung von Jugend und erster Mannschaft darstellt. Ein Eroglu der sich in den Dienst der Mannschaft stellt, hätte uns geholfen und hätte auch seine Einsätze bekommen.
Ziemlich viel Spekulation um die Personalie Halim Eroglu. Für mich wenig überzeugend, was der Verein bislang nach außen kommuniziert hat. Bin auch weiterhin der Ansicht, dass eine Trennung eine suboptimale Lösung darstellen würde.
Ich erinnere daran: die gleiche Sprachregelung gab es vor einigen Wochen gleichsam bei Leon Maier. Auch ihm wollte der Verein bei einem Wechsel keine Steine in den Weg legen. Aktuell ist Leon in unserer Abwehrkette eigentlich nicht wegzudenken. So schnell kann es gehen.
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher". (Albert Einstein).
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 7c21b.html
