04.: Kickers – FSV Mainz II (Sa., 26.08.23, 14h)

[kickersharry]

Der Mainzer Spieler lässt sich doch schon sehr plump nach dem Körperkontakt fallen und hofft auf einen Pfiff des Schiedsrichters.

Hab mir die Szene jetzt bestimmt 10-12x angeschaut und sehe das als eine 50/50-Entscheidung. Für mich unverständlich ist das Verhalten des Mainzer Abwehrspielers, der bei konsequenter Zweikampfführung doch einfach per Kopf hätte klären können. Statt dessen geht er wie zuvor schon beschrieben ziemlich leicht zu Boden in der Hoffnung auf den Pfiff des Schiedsrichters. Ein klares Foul, das manche hier gesehen haben wollen, war das jedenfalls nicht.

So sieht's halt jeder etwas anders...hab es mir auch mehrmals angeschaut und bin immernoch der Meinung ( wie auch Live im Stadion ) dass es eher ein Foul war.Aber was diskutieren wir hier eigentlich lang rum.Ist eine Tatsachen Entscheidung und zum Glück zu unseren Gunsten entschieden worden.Erledigt,Papierkorb.SIEG!

[Buddy]

Der Körpereinsatz von Loris war super, nur so kommt er zum Ball. Solche Körperkontakte gibt es im Mittelfeld zig Mal ohne daß gepfiffen wird. Wie kann man die Schiedsrichterentscheidung aus Kickerssicht in Frage stellen.

Ich schaue mir die Schiedsrichter Leistung normal nicht durch die Blaue Brille an, sondern unter dem Aspekt was hätte ich erwartet wenn es eine Szene anders herum gewesen wäre. Und dann hätte ich natürlich auf Foul entschieden.

[Bunny]

Ich möchte es relativ kurz halten:

Die Kickers machen gerade richtig Spaß! So eine kämpferische Leistung mit soviel Druck und Athletik hab ich die letzten 10 Jahre auf der Waldau nicht gesehen. Um im Strafraum den Gegner schon anzugreifen, und das über 90 Min, muss man topfit sein. Das Trainerteam hat hier sichtbar vieles richtig gemacht.
Die Neuzugänge zünden ebenfalls und machen Spaß.
Beide Maier Brüder bitte behalten. Ich fand Loris gestern wieder richtig gut und den Bruder kann man eigentlich auch immer bringen.
Fraglich ist ob Riehle mit seiner neuen Rolle von der Bank aus zurechtkommt. Zum Glück ist das Transferfenster bald zu

Packt zu den kommenden Spielen Freunde, Bekannte und Kollegen ein und färbt sie blau ein

[Buddy]

...
zwei heimspiele, 6 punkte, 11:1 tore. da gab es schon schlechtere bilanzen...
...

Saison 2008/09
3. Liga (3.L)
2. Spieltag: Sa, 02.08. Stuttgarter Kickers - Fortuna Düsseldorf 0:2 5.870
4. Spieltag: So, 24.08. Stuttgarter Kickers - SV Sandhausen 0:1 3.230


Saison 2004/05
Regionalliga Süd (3.L)
2. Spieltag: Sa, 14.08. Stuttgarter Kickers - Kickers Offenbach 1:2 2.750
4. Spieltag: Sa, 28.08. Stuttgarter Kickers - FSV Mainz 05 (A) 0:2 2.510


Saison 2001/02
Regionalliga Süd (3.L)
2. Spieltag: Sa, 04.08. Stuttgarter Kickers - Wacker Burghausen 0:1 2.685
4. Spieltag: Sa, 18.08. Stuttgarter Kickers - VfR Aalen 1:2 3.510


Saison 1996/97
2. Bundesliga (2.L)
2. Spieltag: Mi, 07.08. Stuttgarter Kickers - 1. FC Kaiserslautern 0:2 25.000
4. Spieltag: So, 25.08. Stuttgarter Kickers - VfB Lübeck 2:3 5.045


Saison 1988/89
1. Bundesliga (1.L)
1. Spieltag: Sa, 23.07. Stuttgarter Kickers - VfL Bochum 1:2 11.500
3. Spieltag: Sa, 13.08. Stuttgarter Kickers - Karlsruher SC 1:3 15.000


Saison 1961/62
2. Oberliga Süd (2.L)
1. Spieltag: So, 20.08. Stuttgarter Kickers - Hessen Kassel 1:3 5.000
3. Spieltag: So, 03.09. Stuttgarter Kickers - VfB Helmbrechts 0:1 2.000

[WiederZurück]

Dass wir nur einmal Anstoss hatten muss ich aber schon bemängeln. Da muss der Schiri noch bissle an sich arbeiten....

[Yamashade]

Dass wir nur einmal Anstoss hatten muss ich aber schon bemängeln. Da muss der Schiri noch bissle an sich arbeiten....

Zähl noch mal richtig nach. Der SVK hatte 2x Anstoß in diesem Spiel.

[Ford K]

Stimmt

[Blue Fritz]

Der Körpereinsatz von Loris war super, nur so kommt er zum Ball. Solche Körperkontakte gibt es im Mittelfeld zig Mal ohne daß gepfiffen wird. Wie kann man die Schiedsrichterentscheidung aus Kickerssicht in Frage stellen.

Ich schaue mir die Schiedsrichter Leistung normal nicht durch die Blaue Brille an, sondern unter dem Aspekt was hätte ich erwartet wenn es eine Szene anders herum gewesen wäre. Und dann hätte ich natürlich auf Foul entschieden.

Ich wundere mich schon seit geraumer Zeit, dass solche Szenen in der Regel nicht mehr abgepfiffen werden.
Für mein Verständnis ist Schupsen ein Foulspiel.
Da mittlerweile(warum eigentlich) dies zu mindestens 90% nicht mehr geahndet wird, war es nach derzeitiger Regelauslegung absolut folgerichtig, hier nicht Foul zu pfeifen!

[Kari Laukkanen]

Nehmen wir mal an, dass der Körpereinsatz von Maier vor dem 1:1 andersrum gewesen wäre, also vom Verteidiger ausgegangen wäre - hätte es dafür dann Elfmeter gegeben? Ich denke nicht.
Der Mainzer Spieler lässt sich doch schon sehr plump nach dem Körperkontakt fallen und hofft auf einen Pfiff des Schiedsrichters. Natürlich pfeifen viele Schiris diese "Stürmerfouls" oft ab. Ich fand den Einsatz von Maier grenzwertig, aber durch das schnelle Umfallen des Gegenspielers war es auch ok, weiterlaufen zu lassen. Da muss sich der Verteidiger eben auch robuster reinstellen.

Richtig. Und ich wundere mich schon und mir fehlt auch das Verständnis, weshalb und wie ausgiebig wir hier über eine (zugegeben umstrittene, aber nicht falsche) Entscheidung zu unseren Gunsten diskutieren. Ich hätte mir diese Intensität bei den zahlreichen wirklichen Fehlentscheidungen in den letzten Jahren gegen uns gewünscht.

[Buddy]

Kameraführung für 7 Euro bei leagues auch ne Frechheit. Verpasst man die Hälfte…

Habe diesbezüglich auch schon Leagues geschrieben, die Kameraführung ist bei den beiden Heimspielen ein absoluter Witz, hier muss sich gaaanz schnell was ändern

Habt ihr eigentlich eine Antwort erhalten ?

[Powdi]

Kameraführung für 7 Euro bei leagues auch ne Frechheit. Verpasst man die Hälfte…

Habe diesbezüglich auch schon Leagues geschrieben, die Kameraführung ist bei den beiden Heimspielen ein absoluter Witz, hier muss sich gaaanz schnell was ändern

Habt ihr eigentlich eine Antwort erhalten ?

Ja, sie wollten sich darum kümmern, mehr aber auch nicht.