Fussball EXTRA TV-Gebühr?

[Wükickers1907]

Bundesliga im TV
Uli Hoeneß rechtfertigt seine Fußball-Gebühr
(112)
16. März 2009, 15:16 Uhr

Zwei Euro monatliche Zwangsabgabe für Bundesliga-Fußball im frei empfangbaren Fernsehen: Bayern-Manager Uli Hoeneß begründet seinen umstrittenen Vorschlag mit den guten Einschaltquoten. Fußball sei Allgemeingut – und nicht jeder wolle Volksmusik und Rosamunde-Pilcher-Filmen sehen. (Quelle Weltonline)

[Überlinger]

Lustig, vor einigen Jahren forderte Hoeneß noch einen Euro. Insgesamt betreibt er damit Volksverdummung, weil er sugeriert dass mit den 2 Euro die 20 Euro fürs Pay-TV zu ersetzten seien.
Dies ist leider völliger Blödsinn: Die ARD zahlt bisher ca. 100 Mio. für die Bundesliga-Rechte und es gibt ca. 40 Mio. Haushalte, die GEZ zahlen. Also wären das insgesamt 180 Mio.! Und wo kommen dann die rechtlichen 140 Mio her die derzeit an Fernehgeldern gezahlt werden, Herr Hoeneß

[McVillager]

Die Fußballmillionäre werden schon zu genüge mit GEZ-Geldern bezuschusst. Ich will keine Fußball-Bundesliga im TV sehen und es ist eine Unverschämtheit von Herrn Hoeneß zu meinen, er vertrete die Meinung der Mehrheit.

[kässpätzle]

Sollen doch die Spieler, Trainer, Manager usw, jeden Monat 500 oder mehr Euros an die GEZ zahlen, dann braucht man das niedere Fussvolk nicht noch mehr zu belasten.

[Ford K]

Als ich das gelesen habe, dachte ich: "Gehts noch ?" Ausnahmsweise erkläre ich hiermit meine volle Solidarität mit den Fußballmuffeln dieser Republik Einziger Unterstützer war übrigens ein gewisser Herr Staudt. Und so einer wählt unseren Bundespräsidenten Aber das ist ein Thema für sich, das mich alle fünf Jahre zum Kochen bringt...

[Martin]

kann man des net so einstellen, dass man erst ab ner gewissen anzahl von beiträgen threads eröffnen kann ???

[gambo]

kann man des net so einstellen, dass man erst ab ner gewissen anzahl von beiträgen threads eröffnen kann ???

Was soll den das bringen? Willst Du die gleichen Regeln wie im SSV Reutlingen Forum? Kopfschüttel

[Matze]

kann man des net so einstellen, dass man erst ab ner gewissen anzahl von beiträgen threads eröffnen kann ???

Was soll den das bringen? Willst Du die gleichen Regeln wie im SSV Reutlingen Forum? Kopfschüttel

..der vater und sein sohn!!

du magst jung(s in )scharen züchtigen, nicht aber unseren forumsrüpel

[moehringer]

kann man des net so einstellen, dass man erst ab ner gewissen anzahl von beiträgen threads eröffnen kann ???

Was soll den das bringen? Willst Du die gleichen Regeln wie im SSV Reutlingen Forum? Kopfschüttel

..der vater und sein sohn!!

du magst jung(s in )scharen züchtigen, nicht aber unseren forumsrüpel

[Jules]

kann man des net so einstellen, dass man erst ab ner gewissen anzahl von beiträgen threads eröffnen kann ???

Was soll den das bringen? Willst Du die gleichen Regeln wie im SSV Reutlingen Forum? Kopfschüttel

..der vater und sein sohn!!

du magst jung(s in )scharen züchtigen, nicht aber unseren forumsrüpel

[Mischi]

Lustig, vor einigen Jahren forderte Hoeneß noch einen Euro. Insgesamt betreibt er damit Volksverdummung, weil er sugeriert dass mit den 2 Euro die 20 Euro fürs Pay-TV zu ersetzten seien.
Dies ist leider völliger Blödsinn: Die ARD zahlt bisher ca. 100 Mio. für die Bundesliga-Rechte und es gibt ca. 40 Mio. Haushalte, die GEZ zahlen. Also wären das insgesamt 180 Mio.! Und wo kommen dann die rechtlichen 140 Mio her die derzeit an Fernehgeldern gezahlt werden, Herr Hoeneß

hoeneß fordert 2 euro für jeden monat. das mal 12 und mal 40 mio macht schon fast eine milliarde jedes jahr..

[Bluebyte]

Kompletter Schwachsinn diese Idee. Das bringt langfristig gar nichts, denn die Preisspirale wird einfach nur weiter gedreht. Wenn das kurzfristig erfolgreich wäre, dann würden das Pay-TV wieder ne Schippe drauf legen und der Hoeneß wäre der Erste der dann wieder dieses Angebot nutzen will.

[Bluebyte]

kann man des net so einstellen, dass man erst ab ner gewissen anzahl von beiträgen threads eröffnen kann ???

Wer im B-Block wohnt darf das...

[derPeterII]

Lustig, vor einigen Jahren forderte Hoeneß noch einen Euro. Insgesamt betreibt er damit Volksverdummung, weil er sugeriert dass mit den 2 Euro die 20 Euro fürs Pay-TV zu ersetzten seien.
Dies ist leider völliger Blödsinn: Die ARD zahlt bisher ca. 100 Mio. für die Bundesliga-Rechte und es gibt ca. 40 Mio. Haushalte, die GEZ zahlen. Also wären das insgesamt 180 Mio.! Und wo kommen dann die rechtlichen 140 Mio her die derzeit an Fernehgeldern gezahlt werden, Herr Hoeneß

Hm. Ich glaube du stellst da eine Reihe falscher Kausalbeziehungen auf. Sprich: Dein Denkansatz enthält einige Fehler.
Nach deiner Rechnung würde die Idee von Hoeneß Mindereinnahmen von 140 Millionen Euro bedeuten. Ich glaube, die werden derzeit auch noch gleich (?) auf alle Clubs verteilt. Bedeutet: Ein wenig mehr als sieben Millionen würden so für jeden Club verloren gehen.
Wenn nun aber mehr Leute live zuschauen können und zwar das gesamte Spiel live und somit 90 und nicht wie bisher in der Zusammenfassung nur 5-10 Minuten, bedeutet das gleichzeitig mehr Werbeeinahmen für die Clubs, die in der Rechnung von Hoeneß dann wohl die bisher fehlenden Fernseheinnahmen überschreiten sollen.

Ich möchte mich nicht auf die Seite von Hoeneß schlagen, aber darauf hinweisen, dass sein Vorschlag aus kommerzieller Sicht sicherlich zum Tragen kommen würde.

[Felix B.]

Also ich muss euch eins sagen, mittlerweile würde ich so eine Gebühr richtig gut finden...

Ich bin ja aufgrund der Wrestling PPV's Premiere Flex Kunde. Da dieses Modell aber irrsinniger Weise eingestellt wird, endet mein Vertrag jetzt Ende März. Als Trostpflaster habe ich von Premiere den März alle Kanäle freigeschaltet bekommen, konnte es aber nur an diesem WE nutzen da ich sonst ja in Nürnberg bin. Und ich mus sagen: Sehr geil.

Freitag habe ich mir Gladbach - Bochum angeschaut, was trotz Graue-Maus Niveau echt ein spannendes Spiel war und Sonntag habe ich erstmal gemütlich die 2.Liga Konferenz gesehen, und immer wieder länger auf das volle Spiel von Fürth - 1860 geschaltet. Und zum Ende des Abends dann noch Schalke - HSV live.

Das war echt ein super Fussball WE, gerade die 2.Liga Konferenz ist ne coole Sache. Und wenn ich dann denke das alles für 2 € mehr im Monat zu kriegen, kommt mir nur ein Gedanke: Genial.

Sicher ist das blauäugig dass es mit den 2 € so bleiben wird, aber ich sehe das jetzt mal ohne diese Nebengeräusche

[Blaues Stuttgart]

Das trifft aber auf so viele Bereiche zu. Gibt welche, die gerne 2 Euro bezahlen damit jeden Tag 5 Stunden die schönsten Rosen gezeigt werden. Warum sollte das dann auch nicht für andere Sportarten gelten?
Ich zünde gerne Bäume an. Wenn jeder hier im Monat 4 Euro bezahlt können die Schäden repariert werden. Wäre für alle Baumanzünder viel billiger und besser. So zahlen die, die das wollen viel weniger und Leute damit nichts zu tun haben dürfen mitblechen, finde ich sehr toll.
Das sind individuelle Vorlieben, die das auch bleiben sollten. Wer das persönlich will kann das ja zahlen. Aber dies einer breiten Masse aufzudrücken ist nicht gerade demokratisch. Kann doch nicht andere für seinen Spaß bezahlen lassen. Ist doch bei den normalen Gebühren schon fragwürdig. Wer darüber nur ernsthaft nachdenken kann hat für mich Nichts kapiert.