Only for Cineasten

[derPeterII]

War vor ein paar Tagen in "Maria, ihm schmeckt's nicht." Zum Schmunzeln okay, aber das Buch gibt wesentlich mehr an Lachern und eigentlich an allem her!

[Felix B.]

War vor ein paar Tagen in "Maria, ihm schmeckt's nicht." Zum Schmunzeln okay, aber das Buch gibt wesentlich mehr an Lachern und eigentlich an allem her!

Mich hat der Film sehr überrascht. Zwar teilweise die typischen Länder Klischees aber doch ein sehr netter und recht witziger Film. Sicher ohne große Brüller, aber doch wirklich sehr nett. Die einzigste Frage die offen bleibt: Warum schielt die Hauptdarstellerin auf dem Filmplakat so sehr? Dachte das hätte was mit der Story zu tun, aber im Film ist mir da nichts aufgefallen.

[derPeterII]

Vorgestern "District 9" gesehen. War mein erster südafrikanischer Film. Insgesamt sehr schöner Stil, hat ebenfalls wenig mit dem Hollywood-Standard zu tun. Den im Film angesprochenen Rassenhass (in dem Fall Aliens und Menschen) kann wohl auch keine andere Nation so schön darstellen wie die Südafrikaner.

Habe ich gerade auch angeschaut. Es ist schön zu sehen, wie gut Science Fiction die generellen Probleme des Menschen ins Bild rücken kann, indem man die Sichtweise verändert. Ich bin Science Fiction Fan und es gibt bestimmt genau so viele Gegner wie Leute, die so etwas mögen. Allerdings steh ich auch nicht auf Stargate oder so einen Müll, sondern auf gut gemachte Sachen. District 9 gehört auf jeden Fall dazu. Der Film geht teilweise wirklich an die Schmerzgrenze, aber das muss er auch. Wie schon gesagt: Sozialkritik durch Science Fiction ist eigentlich immer gut. Ist jetzt nicht wie Independence Day eine Lobeshymne auf den Menschen, sondern eher genau das Gegenteil! Und das macht den Film so interessant.

[kässpätzle]

War vor ein paar Tagen in "Maria, ihm schmeckt's nicht." Zum Schmunzeln okay, aber das Buch gibt wesentlich mehr an Lachern und eigentlich an allem her!

Das Buch ist klasse! Ich hab Tränen gelacht! :-) Der Film ist aber auch nicht schlecht gemacht, vorallem Lino Banfi brilliert einfach!

[derPeterII]

War vor ein paar Tagen in "Maria, ihm schmeckt's nicht." Zum Schmunzeln okay, aber das Buch gibt wesentlich mehr an Lachern und eigentlich an allem her!

Das Buch ist klasse! Ich hab Tränen gelacht! :-) Der Film ist aber auch nicht schlecht gemacht, vorallem Lino Banfi brilliert einfach!

Natürlich. Der Film ist nicht schlecht! Lino Banfi ist echt super, das stimmt schon. Ulmen hat mich etwas enttäuscht, war auch nicht ganz der richtige für die Rolle. Und seine Frau hat eigentlich nur durch ihr Aussehen brilliert :wink:

[Italo-Blauer]

War vor ein paar Tagen in "Maria, ihm schmeckt's nicht." Zum Schmunzeln okay, aber das Buch gibt wesentlich mehr an Lachern und eigentlich an allem her!

Das Buch ist klasse! Ich hab Tränen gelacht! :-) Der Film ist aber auch nicht schlecht gemacht, vorallem Lino Banfi brilliert einfach!

Meine Kollegen, Bekannten und Freunde waren hin und weggeschleudert von diesem "Turbulenter Culture-Clash mit guten Gags" (KINO.de). Meine Mutter hatte einen Lach-Flash nach dem anderen. Ok, wenn so ist!
Also ich fand den Film im Verhältnis zum Buch wirklich schlecht verfilmt. Ok, man kann nun mal ein Buch nicht eins zu eins adaptieren, aber ich war etwas von Jan Weiler enttäuscht, der das Drehbuch dazu mit geschrieben hat. Weiß beim besten Willen nicht was ihn da geritten hat, die Geschichte des Buchs total über den Haufen zu werfen. Die eigentlichen Lacher im Buch wurden ignoriert. Zu Lino Banfi gibt es zu sagen, dass er in diesem Film wirklich eine grandiose Leistung zeigt. Er hat für diesen Film extra Deutsch gelernt. Nix mit synchronisieren und so. Ich muss zugeben, dass das Buch mir beim Lesen nicht nur großes Vergnügen bereitet hat, sondern auch unter die Haut ging. Weiler hat das zum Teil sehr diskriminierte Leben der Gastarbeiter gut beschrieben. Maren Kroymann fand ich in ihrer Rolle verschenkt. Die Frau hat entschieden mehr drauf, auch wenns nur eine Komödie ist.
Ich hab trotzdem gelacht :wink:

[Redoute]

Wundert mich das hier noch keiner davon geschrieben hat, naja dann mach ichs halt:

INGLORIOUS BASTERDS

Ich hab mir diesen Film in einem Schweizer Kinopalast anschauen dürfen, fand ich wirklich interessant.
Der Film ist mal wieder ein TTarantino Meisterwerk...
Ich liebe seine Liebe zum Detail und den unterschwelligen Humor. Lustigerweise haben an manchen
Stellen nur die Deutschen im Kino gelacht (also unsere Reihe)...

Christoph Waltz (Alias der Judenjäger) in seiner wahrscheinlich besten Rolle überhaupt...
ein riesiges Angebot an guten Deutschen Schauspielern...
(bis auf diesen einen kleinen Comedy-typen den kann ich ja mal leiden wie n loch im Kopf)

Nur empfehlenswert!

[Blaues Stuttgart]

ein riesiges Angebot an guten Deutschen Schauspielern...

Eigentlich nur Waltz. Schweiger kann nur eine Persönlichkeit spielen, das ist er selbst und das in jedem Film. Tarantino hat seinen Charakter dann auch extra schweigsam gemacht Brühl ist halt auch nicht so variantenreich, sind halt bekannt. Aber mit bisschen mehr Mut hätte man da die Rollen noch besser besetzen können.

[derPeterII]

Man sollte vielleicht schreiben: Ein guter Film mit einem riesigen Angebot an deutschen Schauspielern. Das ist schon eher was besonderes :wink:

Brühl ist eigentlich sehr variantenreich, wenn man mal anerkennt, dass es mit seinem Babyface schon ziemlich verschiedene Rollen gespielt hat. Waltz ist übrigens kein Deutscher :wink:

[Felix B.]

Habe vorgestern eeeeendlich Verblendung gesehen - ein wirklich starker Film, sehr gut gemachter Krimi, der es schafft die vielen Personen des Films so nahe zu bringen dass man trotzdem sofort weiß was Sache ist. Einzigster Störfaktor: Wie kommt Lisbeth am Ende auf das was Blomqvist dazu bewegt in ein Flugzeug zu steigen? (Spoiler-sicher verpackte Fragestellung, wer den Film gesehen hat weiß was ich meine und schreibt mir bitte mal per PN falls er eine Erklärung hat).

Was absolutes Ausnahmekino war: Das Weiße Band. Toller in schwarz weiß gehaltener Film, der irre tiefsinnig ist und wenn man genau hinschaut einem zeigt warum ab 1933 gewisse Dinge passieren konnten. Absolute Empfehlung für jeden der Kino mit Anspruch mag. Der Arthaus Film des Jahres.

[EliteSued]

nach dem auswärtsspiel in kassel bin ich nach marburg weitergefahren, um mir dort
66/67 - fairplay war gestern
anzuschauen - hier der trailer http://www.youtube.com/watch?v=P5cWKgdqgIs

in diesen trailer sind so ziemlich alle fußballspezifischen szenen verpackt. der rest des films ist eine lieb- und leblose aneinanderreihung persönlicher schicksale ohne direkten zusammenhang, austauschbar und beiläufig. kaum ein charakter, der näher beleuchtet wird, bringt den film voran. und diejenigen, über die man was erfahren möchte, bleiben einfach auf der strecke (z.b der vater des hauptcharakters, der früher wohl mal ne große nummer war).
dazu kommen handwerkliche schnitzer und ein langweiliger erzählstil. alles in allem einfach schlecht.

ich bin zwar nicht mit den großen erwartungen à la football factory reingegangen (sowas zu produzieren traut man sich hierzulande eh nicht bzw. bekommt man dafür ja keine filmförderung), aber ein bisschen mehr "fußball und gewalt" hätte es dann schon sein dürfen.

[Italo-Blauer]

Will unbedingt in "Avatar" und wollte vorab eure Meinung schon mal einholen. Wer war schon drin und weiß darüber zu berichten?

Danke im Voraus

[Italo-Blauer]

Ach bevor ich`s vergesse:
Was mich interessieren würde, welche Filme euch im vergangenen Jahr besonders gut gefallen haben. Toll wäre, wenn ihr drei Filme nennen würdet und welcher davon euer Film des Jahres 2009 ist.

Meine persönliche Wahl:

1. "Verblendung"

2. "The International"

3. Terminator - Die Erlösung

Ansonsten allen ein Dankeschön fürs posten
frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Neue

Man sieht sich. Spätestens am 24. Februar 2010 :wink:

[tobi-svk]

Will unbedingt in "Avatar" und wollte vorab eure Meinung schon mal einholen. Wer war schon drin und weiß darüber zu berichten?

Danke im Voraus

Also seit 2 Jahren mal wieder im Kino
In 3D nicht schlecht, enthält gute Actionszenen, abundzu kleine Witze eingebaut, gute Schauspieler! Geschmackssache

[Italo-Blauer]

AVATAR

von James Cameron

Was hat dieser Film für Gesprächsstoff gesorgt und vorab schon für einen wahren Hype gesorgt! Und ich muss sagen, zu Recht.

Zuerst die Story:
Jake Sully, ein gelähmter Marines kommt auf den Planeten Pandora, um den Job seines verstorbenen Zwillingsbruder zu übernehmen. Obwohl er oberflächig für diesen Job nicht geeignet erscheint, lässt ihn das wissenschaftliche Team, nach anfänglichen Differenzen mitarbeiten. Er schlüpft in einen künstlich erschaffenen Alien aus einem Gen-Labor , einem „Avatar“ und begibt sich sozusagen virtuell, aber mit fast identischen Körper unter die Na´vis, den Bewohnern des Planeten Pandorra. Die Na´vis sind ein Naturvolk, das mit ihrem Planeten in Einklang lebt.
Jake`s Auftrag ist diese Na`vis auszuspionieren, um an die Mineralien des Planeten zu kommen, die die Erde dringend benötigt. Weil er sich immer noch zu den Marines zugehörig fühlt, verrät er die erworbenen Infos auch dem Militär und sorgt dafür, dass es zu einem unvermeidbaren Krieg kommt.
Was absehbar ist, dass er sich in eine Na`vi verliebt und dies ihn in einen Interessenkonflikt stürzt und er später unausweichlich die Seiten wechselt, als es zum Krieg kommt.

Ich war recht angetan von der Technik. Alles „luminesziert“ und einmal musste ich mich ducken, weil ich wirklich dachte, jetzt trifft mich was. Wenn in diesem dreidimensionalen Film über Abgründe geflogen wird, dann denkt man, man sitzt wirklich auf einen Vogel oder was auch immer das für ein Flugmonster ist.
Vergessen darf man nicht den Soundtrack von James Horner, der zu einer gigantischen und spannenden Atmosphäre beiträgt.

Auch wenn die moralische Botschaft zuckersüß und mit viel naivem Pathos, nach dem Motto „der arme edle Wilde und der böse, zivilisierte und gierige Erdbewohner, rüberkommt, ( was aber absolut wahr ist), ist das Ganze ziemlich authentisch umgesetzt. Und wenn einer nun mit Logik die Handlung kritisieren wollte, dann würde es ihm sehr leicht fallen. Aber dieser Film scheint nicht in erster Linie logisch sein zu wollen. Seine Botschaft dagegen schon.

Nunja, das mit der 3D-Brille ist nicht jedermann Sache. So mancher Brillenträger hatte seine Unannehmlichkeiten. Ein Zuschauer in der Reihe vor mir sagte zu seinem kleinen Sohn, der Probleme mit der Brille hatte, „stell di net so ahhh!! Oin Tod muss mo halt sterbaa!“ Wer dieser Schwierigkeit entgehen möchte, kann den Film auch ganz gewöhnlich auf 2D anschauen. Weiß aber nicht, welche Kinos ihn so zeigen. Oder man wartet bis es ihn auf DVD gibt!

Wünsche euch allen gute Unterhaltung!

[Blaues Stuttgart]

Im Prinzip ist es nur eine weitere Winnetou-Verfilmung.

[SVKDave]

der film war echt super, ob er in 2d aber auch so gut ist, bezweifel ich da er mehr von effekten gelebt hat als von der handlung selbst.

p.s. im ufa palast wird z.b. auch in 2d gezeigt.

[Felix B.]

Filme des Jahres 2009:

1. 96 Hours
2. Das Weiße Band
3. The International
4. Stieg Larsson – Verblendung
5. Die Entführung der U-Bahn Pelham 123
6. Gesetz der Rache
7. Maria ihm schmeckt’s nicht
8. Küss den Frosch
9. Männerherzen
10. C’est la Vie

An der Spitze ganz klar 96 Hours, den ich sogar 2 mal im Kino gesehen habe. Super Action, gute Story, toller Hauptdarsteller.
Das Weiße Band war ganz großes Kino aus deutschem Hause. Erschreckend und nachdenklich machend wie kaum ein zweiter Film.
The International war allein durch die Museums Schießerei schon ein Erlebnis, genauso wie Verblendung in Sachen Spannung und Pelham 123 in Sachen Story und Gesamtpaket.
Gesetz der Rache hatte ein sehr schlechtes Ende, ansonsten wäre er deutlich weiter oben gestanden.
Maria ihm schmeckt's nicht für mich eine Überraschung, da hätte ich weniger erwartet.
Küss den Frosch ist nicht nur ein Kinderfilm, das ist endlich wieder Disney Zeichentrick wie früher als wir alle noch jünger waren - ein ganz süßer und netter Film.
Männerherzen ist der einzige Film im Jahr 2009 der mich zeitweise wirklich berühren konnte - und doch lustig.
C'est la Vie ist ein Arthaus Familienporträt aus Frankreich, das glaube ich aber nur in der richtigen Umgebung (mini kleines Kino) wirkt.

[Felix B.]

Bin schon wahnsinnig gespannt, ab 4. Februar kommt Teil 2 der Millenium Trilogie ins Kino: Stieg Larsson - Verdammnis

Ich habe - nachdem mir der Film so super gefallen hat - zu Weihnachten das Hörbuch von Verdammnis bekommen, habe die 8 CD's an 2 Tagen durchgehört. Super spannend, eine geniale Geschichte die besonders gut wirkt wenn man den Film kennt. Ich bin so gespannt wie das im Film umgesetzt wird, der Trailer sah ja schon sehr gut aus. Ich glaube ich habe mich in den letzten Jahren fast nie so sehr auf einen Film gefreut wie auf Verdammnis.

Ach ja, Teil 3 der Millenium Trilogie (Vergebung) habe ich gestern noch beim Buchhändler bestellt, 20 Minuten nachdem ich mit dem Hörbuch von Verdammnis durch war ;)

[Italo-Blauer]

Bin schon wahnsinnig gespannt, ab 4. Februar kommt Teil 2 der Millenium Trilogie ins Kino: Stieg Larsson - Verdammnis

Ich habe - nachdem mir der Film so super gefallen hat - zu Weihnachten das Hörbuch von Verdammnis bekommen, habe die 8 CD's an 2 Tagen durchgehört. Super spannend, eine geniale Geschichte die besonders gut wirkt wenn man den Film kennt. Ich bin so gespannt wie das im Film umgesetzt wird, der Trailer sah ja schon sehr gut aus. Ich glaube ich habe mich in den letzten Jahren fast nie so sehr auf einen Film gefreut wie auf Verdammnis.

Ach ja, Teil 3 der Millenium Trilogie (Vergebung) habe ich gestern noch beim Buchhändler bestellt, 20 Minuten nachdem ich mit dem Hörbuch von Verdammnis durch war ;)

Gugsch Du hier: http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... 18#p240418" onclick="window.open(this.href);return false;

Geht mir übrigens genauso wie Dir :wink:

[tobi-svk]

Avatar ist der erfolgreichste Film aller Zeiten
http://www.moviepilot.de/news/avatar-is ... ten-105185" onclick="window.open(this.href);return false;

[Italo-Blauer]

Hallo Leute! Nennt mir doch Eure besten 3 Kino-Highlights für 2009. Wills einfach wissen :D

[Italo-Blauer]

Verdammnis


von Stieg Larsson

Meine Liebe zu Mehrteiler hält sich in Grenzen! Nichts gegen Mehrteiler, wenn das Buch gut verfilmt wird, warum nicht. Ich denke gerade an Tolkiens "Herr der Ringe", was eines meiner Favorits ist. Musste aber 3 volle Jahre warten, bis das Ganze auf der Leinwand abgeschlossen war. Es gibt sicher noch andere prominente Beispiele! Na ja, wir wollen ja nicht kleinlich sein :wink:

Nun, bei Stieg Larssons Trilogie "Millennium" komme ich mit meiner Ungeduld besser weg! Im Oktober den ersten Teil gesehen, jetzt im Februar den zweiten Teil "Verdammnis", und wenn alles kommt, wie es kommen soll, dann im Juni der dritte Teil "Vergebung".
Nun zum Film:
Die Geschichte von Lisbeth Salander geht vom ersten nahtlos in den zweiten Teil über. Man bekommt diesmal einiges mehr über ihre Kindheit und deren Elten mit. Vor allem, wie es dazu kam, dass Lisbeth einen Vormund bekam, wird zwar in Verblendung" schon erwähnt, aber im zweiten Teil detaillierter gezeigt und besprochen. Vorweg: Lisbeth ist wirklich very cool
Anders als im ersten Teil, gibt es keine zeitgleiche Begegnung Lisbeths und Journalist Blomkvist. Erst ganz am Schluss treffen die beiden wieder aufeinander. Mehr dazu darf ich nicht erzählen.
Wer unbedingt mehr über den zweiten Teil erfahren will, hier einen interessanten Link:

http://www.derwesten.de/kultur/film/Hac ... 83814.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich fand "Verdammnis" absolut sehenswert. Hatte schon in einem vorherigen Beitrag geschrieben, dass Liebhaber von Schweden-Krimis auf ihre Kosten kommen. Die Story musste im Film Abstriche machen. Kleine unlogische Begebenheiten ( lebendig Begraben zu werden z.B. ) will ich nicht zu kritisch bewerten. Alles in Allem hat "Verdammnis" wieder gut vorgelegt und bin gespannt, was der dritten Teil "Vergebung" als Final noch zu bieten.
Wünsche gute Unterhaltung :wink:

PS: Wer zum ersten Teil Infos braucht, dann mal hier:
viewtopic.php?f=3&t=7476&start=75

[Felix B.]

Ich habe Verdammnis gleich am Donnerstag gesehen und ich war ein klein wenig enttäuscht. Das Buch ist wirklich große Klasse, aber irgendwie wirkt durch dessen Detailverliebtheit (ich sag nur Brote ;) ) der Film etwas nüchtern. Ich muss zugeben dass ich sehr pingelig bei solchen Details bin und deshalb frage ich mich auch warum Versuch Lisbeth zu entführen durch den Svavelsjö MC nicht erwähnt wurde? (dafür kam ja die völlig unsinnige Szene mit dem Krankenhaus, wo Lisbeth den Schlüssel verliert).

Auch als Lisbeth vor der Hütte von Magge Lundin und Nieminen gestellt wurde hab ich schier einen Schreikrampf bekommen: Da hat man doch glatt den im Buch klar als dicken Herrn mit blondem Pferdeschwanz zu Niemininen gemacht und den glatzköpfigen Kloß zu Lundin! Ist nur ne Kleinigkeit, hat mich aber sehr gestört. Soviel zum Thema "pingelig sein" ;)

ACHTUNG SPOILER
-------------------------
@ Franco: Dass Lisbeth lebendig begraben wird passt so schon! Denn sie wurde ja eigentlich nicht lebendig begraben, wie man sieht hat sie einen Kopfschuss abbekommen - Niedermeier und Zala halten Lisbeth zu diesem Zeitpunkt für tot. Aber: Hier ist auch eine Logiklücke, denn warum Lisbeth den Kopfschuss überlebt wird im Film nicht genannt, im Buch wird schon beim Schuss beschrieben dass Zalatschenko eine alte Pistole aus seiner Spionage Zeit benutzt, welche ein sehr kleines Kaliber hat und dadurch kaum tödlich wirkt
-------------------------

Trotzdem: Der Film ist auf jeden Fall sehenswert. Aber: Aus dem im Prinzip langweiligeren Stoff von Verblendung wurde im Vergleich zum sehr spannenden Verdammnis filmisch mehr rausgeholt.

[Italo-Blauer]

[quote="Felix B."]
ACHTUNG SPOILER
-------------------------
@ Franco: Dass Lisbeth lebendig begraben wird passt so schon! Denn sie wurde ja eigentlich nicht lebendig begraben, wie man sieht hat sie einen Kopfschuss abbekommen - Niedermeier und Zala halten Lisbeth zu diesem Zeitpunkt für tot. Aber: Hier ist auch eine Logiklücke, denn warum Lisbeth den Kopfschuss überlebt wird im Film nicht genannt, im Buch wird schon beim Schuss beschrieben dass Zalatschenko eine alte Pistole aus seiner Spionage Zeit benutzt, welche ein sehr kleines Kaliber hat und dadurch kaum tödlich wirkt
-------------------------
quote]
@Felix: danke für Deinen Beitrag :wink:
Kein Widerspruch zu Deinen Ausführungen. Ich meinte mit den unlogischen Begebenheiten, dass Lisbeth lebendig begraben wird und wie sie sich befreit... Kopschuß hin oder her ...

[ischwab]

Boxhagener Platz

Der 12jährige Holger liebt seine typisch ostberlinerische, pfiffige, meinungsstarke und nicht auf den Mund gefallenen Oma Otti. Ihr sterben die Männer der Reihe nach weg - so auch ihr aktueller Mann Rudi.
Und auch schon stehen die näcshten Verehrer Schlange. Zu einem der Fisch-Winkler, der als bekannter Altnazi bei ihr keine Chance hat. Zum anderen der poetisch veranlagte Karl Wegner. Der gutaussehnde Saufkumpane ihres aktuellen Mannes Rudi hat durch seine Attraktivität gute Karten.

Ein, wie ich finde, gelungenes Drama über das Leben in den 68ern in Ostberlin.

[Blaues Stuttgart]

http://www.kino.de/kinofilm/boxhagener- ... 07155.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Italo-Blauer]

Mann...Mann...Mann, ist das aber schon lang her, dass hier mal wieder geschrieben wurde. Ihr werdet doch nicht wirklich nicht mehr im Kino gewesen sein

Also, dann auf ein Neues!

War vergangene Woche in

A-Team - Der Film



Face (Bradley Cooper), B.A. (Quinton Rampage Jackson), Murdock (Sharlto Copley) und Hannibal (Liam Neeson)

War ziemlich überrascht, wie gut ich unterhalten wurde. Die Betonung liegt auf unterhalten!!
Wer die Serie kennt, weiß eigentlich schon welche Charaktere und was auf ihn zukommt. Das Ganze überhaupt ernst zu nehmen ist gleich bedeutend den Film logisch erklären zu wollen. Die Chance geht diesbezüglich jedenfalls gegen Null! Großes Kino wars nicht und war auch nicht die Vorgabe. Dafür weiß der Film durch seine irrwitzigen Stunts zu gefallen.
Die Szene als es unseren Helden auf der Flucht gelingt einen Jumbojet zu klauen, dann in luftiger Höhe zerbröselt werden und danach es im Panzer zur Luftschlacht kommt, wird wohl in jedem Trailer gezeigt( der Erinnerungswert ist jedenfalls ziemlich groß) . Aber keine Sorge, es gibt noch einiges andere zu sehen, bevor die zwei Stunden rum sind.
Und es macht Fun sich die zwei Stunden rein zuziehen. Lacher gabs genug und man kommt wieder gut gelaunt aus dem Kino und der Abend fängt gut an!
Wünsche gute Unterhaltung

PS: War jemand schon in "Inception"?

[BlueRalf]

War vor 2 Wochen in Inception. Fand in super. Einer der besten Filme der letzten Jahre. Zu guter Action kommt auch eine gute Handlung.
Morgen geht es in A-Team. Freu mich darauf. Hab die Serie im DVD-Regal stehn.

[Italo-Blauer]

INCEPTION
Regie:
Christopher Nolan

Produktion:
Christopher Nolan
Emma Thomas

Drehbuch:
Christopher Nolan

Cast:
Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Ellen Page, Tom Hardy, Cillian Murphy, Tom Berenger, Dileep Rao, Lukas Haas




Gestern Abend war ich in INCEPTION und bin noch immer angetan.
Ich werde zur Handlung nichts verraten. Aber es gibt wieder einen Film, der einen Maßtab für diese Art Film gesetzt hat.
Rasanter anspruchsvoller Film. Dem Tempo musste ich anfangs etwas Tribut zollen. ( Zumal ich etwa 5 Minuten zu spät kam).
Das ist der erste Film von Regiseur Christopher Nolan, bekannt durch seinen Erfolg von "The Dark Knight", in dem er für Drehbuch, Regie und Produktion verantwortlich war.
Leonardo de Caprio spielt seine Rolle durchschnittlich gut, aber nicht überragend. Zumal es in seiner Rolle nicht viel falsch zu machen gab.
Inception ist alles in allem ein cooler Film. Nach langer Zeit endlich wieder einen Film dessen Optik, Handlung, die Geschichte, Aktion und der Soundtrack eine ausgewogen Einheit bilden. Auch den Schluß fand ich Klasse.
Von seiner Qualität würde ich ihn mit Matrix vergleichen. Man war ständig gefordert, mit zu denken um den nächsten Abschnitt folgen zu können, die vielen Ebenen miteinander zu verbinden. Wer sich lediglich berieseln lassen möchte, sollte sich einen anderen Film aussuchen.

Wenn ich am Ende dieses Jahres meine Lieblingsfilme wieder aufzähle, wird INCEPTION einen Spitzenplatz bekommen. Für mich bis dahin der beste Film in diesem Jahr .
Ich kann ihn daher wirklich jedem empfehlen. Wünsche gute Unterhaltung

[Italo-Blauer]

War vor 2 Wochen in Inception. Fand in super. Einer der besten Filme der letzten Jahre. Zu guter Action kommt auch eine gute Handlung.
Morgen geht es in A-Team. Freu mich darauf. Hab die Serie im DVD-Regal stehn.

Na, BlueRalf, wie wars? Bin neugierig, wie Du den Film empfunden hast!

[BlueRalf]

Ich kam mit einem lächeln aus dem Kino. Aberwitzige Stunts und coole Sprüche. Was will man als A-Team-Fan mehr.

[Italo-Blauer]

Ich kam mit einem lächeln aus dem Kino. Aberwitzige Stunts und coole Sprüche. Was will man als A-Team-Fan mehr.

Sag i doch. :D

[Redoute]

Gleich mal drei Filme auf einmal:

Ich - einfach unverbesserlich:

sooo lustig. Kennt ihr animierte Filme in denen meist nur ein kleines lustiges Viech mitspielt.
Und den ganzen doofen Film wartet man darauf das dieses kleine lustige Viech kommt und
man wieder lachen kann?

Ich - einfach unverbesserlich besteht nur aus kleinen lustigen Viechern bzw. Figuren.
Wir hatten Bauchschmerzen vor lachen. Es wurden einige gute Witze für Erwachsene
eingebaut und Kinder kommen auch auf ihre kosten... der beste animierte Film den
ich je gesehn hab.


Dinner für Spinner:

Typische Story. Typ lernt trottel kennen. Typ wird trottel nicht mehr los. Typ hasst trottel.
Typ jagt trottel zum teufel. Typ merkt wie sehr er den trottel ins Herz geschlossen hat,
typ gewinnt mit hilfe des trottels :)

Ist ganz nett gemacht, waren auch ein paar lustige szenen dabei. Ein typischer der-is-so-
doof-ich-kann-gar-nicht-hinsehen-film.


Die etwas anderen Cops

The Rock schafft es seit langem ausgelutschten Storys oder Rollen Stil und leben einzuhauchen.
Dieses Mal besonders schwer weil er noch dazu den dank dem "Snakes on plane"-desaster etwas in
verruf geratenen Samual L. Jackson mitziehen muss.

Film hat witzige Szenen, ne Menge dummer Sprüche und eine Story die nicht so durchschaubar ist
wie sie klingt. Polizistenlooser die zur Polizistenhelden werden. Will Ferrell (so ein geiler typ)
verkörpert zwar wieder einmal die Rolle des komischen Typs der eine harte Vergangenheit hat
die man ihm nie zugetraut hätte (frank the tank :) ) aber die Rolle kann er halt einfach auch gut, lach.
Hugh Grant spielt seit 10 Jahren sich selber und trotzdem ist er gut, lach.

Absolut empfehlenswert.

[Felix B.]

Habe mir - schande über mich - doch wirklich Jackass 3D angeschaut.

Alles in allem ists schlicht und ergreifend Geschmackssache. Definitiv ist der Film der derbste aller Jackass Teile und beim großen Finale mit dem Toilettenhäuschen zerreissts einen entweder vor lachen oder vor realer Übelkeit. Ich muss aber auch zugeben dass ich bei einigen Szenen richtig lachen musste, aber: 12,50 € im Cinemaxx nur um zu sehen wie ein paar Idioten sich u.a. von nem Esel ins Gemächt treten lassen ist dann nun doch irgendwie nicht angebracht.

[Felix B.]

Habe vorgestern ein wahres Goldstück im Kino entdeckt:




Vorsicht: Nicht vom kindlich gestalteten Plakat irre führen lassen - dies ist kein Kinderfilm sondern ENDLICH wieder ein klassischer Disney Film, wie sie es früher gerade mit dem Dschungelbuch gab. Obwohl ich kein Freund von Animationsfilmen bin, hat mich Rapunzel total getroffen, denn wie eine Zeitungskritik richtig schreibt: Trotz Animation, wirkt es wie ein alter Disney Zeichentrick. Die Story ist herzallerliebst, klassisch Disney mit vielen tollen Songs unterlegt und vor allem wahnsinnig lustig und einfach "schön". Dieser Film wird jeden verzaubern der als Kind die Disney Filme liebte.

Diesen Film und das Gefühl dabei muss im Jahr 2011 erstmal ein anderer toppen - das wird schwer.

[Italo-Blauer]

Hallo Cineasten!
Aus Zeitmangel war in der Vergangenheit dieser Thread kaum auf dem neusten Stand. Ich selbst gelobe Besserung. Ich rufe Euch hiermit herzlich auf, diesen Thread nicht vollends sterben zu lassen. Freu mich über jeden noch so kleine Nachricht über eure Kinobesuche! LG

[Ruven]

Bourne Vermächtnis
An sich ist "Bourne Vermächtnis" ein guter Thriller mit rasanten Actionszenen und spektakulären Stunts. Zudem gefällt mir Jeremy Renner in der Rolle des Agenten mindestens genauso gut wie Matt Damon. Der Film hat nur folgende Probleme: die besten Szenen hat man bereits in den Trailern gesehen - gerade im Bezug auf die Stunts. So empfand ich im kompletten Film nur noch die Handlung um die Actionszenen als subjektiv neu. Dazu kommt, dass in den ersten 3 Bourne Filmen - die ich als ein Gesamtwerk ansehe - eigentlich schon alles erzählt wurde. Zu guter Letzt sind grandiose Darsteller wie Edward Norton oder auch Rachel Weisz lediglich Beiwerk - da hätte man mehr draus machen können.
Insgesamt wurde ich trotz der Kritikpunkte gut unterhalten. 7/10 Gehirnwäschen

Expandables 2
"Expandables 2" ist pure Unterhaltung für Fans der 80er Jahre Actionfilme. Alleine die Liste der Darsteller liest sich wie ein "Wer ist wer" des Actionkinos. Sylvester Stallone, Jasons Statham, Dolph Lundgren, Jet Li, Jean-Claude van Damme (was ist mit seinem Gesicht passiert?), Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger und allen voran Chuck Norris. Im Gegensatz zum ersten Teil ist die Handlung etwas stimmiger und die Gags passen besser und sorgen so für den ein oder anderen Brüller. Ansonsten wird aus allen Rohren geschossen, an jeder Ecke explodiert es und es fließt viel, sehr viel und noch mehr Filmblut. Das alles wird garniert mit zahlreichen Machosprüchen und eben Chuck Norris, der gnadenlos einen der zahlreichen "Facts" über ihn zitiert.
Besser als Teil 1, 7/10 Chuck Norris Facts

Prometheus
Bei "Prometheus" bin ich mit einem sehr gemischten Gefühl aus dem Kino gegangen. Ich würde mich jetzt nicht als größter Fan der "Alien"-Filmreihe bezeichnen, gesehen habe ich aber alle 4 Teile bereits recht intensiv und war gerade von den beklemmenden Szenen in den engen Gängen sehr beeindruckt. "Prometheus" knüpft in manchen Punkten als Prequel / Neubeginn zur "Alien"-Filmreihe an, dies aber sehr lose. Sehr gut gefallen hat mir die darstellerische Leistung des Heidelbergers Michael Fassbender als Android David. Die anderen Darsteller - auch Charlize Theron - fallen dagegen doch deutlich ab. Die Special Effects und Sets sind düster und spektakulär, die Handlung kann da nicht ganz mit halten. Die 3D-Effekte sind teils sehr gut, manchmal kaum auffällig und selten nervig.
Schade ist nur, dass durch Erscheinen von "Prometheus" wahrscheinlich das Filmprojekt "Die Berge des Wahnsinns" von Guillermo del Toro aufs Eis gelegt wurde - dazu hat "Prometheus" einfach zu viele Parallelen zum Original Stoff von H.P. Lovecraft. Die Version von del Toro hätte ich gerne gesehen.
6/10 Alieneier

[Felix B.]

Kurz-Zusammenfassung des Film Jahres 2012 bei mir:

- Ziemlich beste Freunde: Wahrhaftiger Kandidat für den Film des Jahres (trotz großer Konkurrenz), der begeistert und eine wahnsinnig wichtige Botschaft mitbringt bezüglich Behinderter.

- Drive: Ryan Gosling ist wohl die coolste Sau des Jahres, in diesem Action Film. Die Story ist zwar nicht 0815, trotzdem fehlt dann aber das besondere.

- Verblendung: Ordentlicher Film, aber als Fan der Trilogie hat mich der Streifen enttäuscht. Craig ist ein sehr guter Blomqvist, der aber zu kalt ist. Rooney Mara bekam zwar Lobhudelei ohne Ende aus aller Welt und sie passt auch besser ins Bild der Lisbeth als die zu attraktive Noomi Rapace, trotzdem überzeugt mich die europäische Variante doch deutlich mehr.

- Headhunters: Bin zwar auch ein Jo Nesbø Leser, aber bisher nur der Harry Hole Reihe. Headhunters war mir ein Begriff, aber unbekannt. Den Trailer fand ich nicht berauschend, dafür den Film um so mehr. Rasanter Thriller, extremst spanned mit interessanten Wendungen und einem gelungenen Hauptdarsteller. Ebenfalls ein Kandidat für den Film des Jahres.

- Nathalie küsst: Großer Fehler von mir, das Buch vor dem Film zu lesen. Generell bin ich ein Detailfanatiker, was Buchverfilmungen angeht, aber hier war es extrem. Audrey Tautou ist DIE perfekte Besetzung für diesen Film gewesen und ich hatte mich riesig gefreut. Allerdings ist das Buch x-mal besser, der Erzählstil wird in keinster Weise übernommen, wobei dieser ja perfekt in die Art von "Fabelhafte Welt der Amelie" gepasst hätte. Der Film war trotzdem sehenswert, aber die hohen Erwartungen wurden klar enttäuscht.

- Safe: Jason Statham Film eben. Man weiß was man bekommt und das passt dann auch, nette Action und gute Storyidee, die dann aber doch zu abgehalftert ist. Im direkten Vergleich mit Man on Fire knapp unterlegen.

- The Raid: Geheimfavorit im Internet und sogar weniger Magazine, hierfür dann enttäuschend. Die Story um die Eroberung eines Hochhauses ist platt, die Action Szenen aber gut, v.a. die MMA Kampfszenen. Story um 2 Brüder aber austauschtbar und belanglos.

- Ted: Absolute Geschmackssache. Entweder man hasst den Film, oder man liebt ihn. Ich bin klar bei zweiterem und habe im Kino schon seit sehr, sehr langer Zeit nicht mehr so gelacht. Klarer Pflichtkauf auf BluRay.

- Der Vorname: Hatte mir etwas ähnliches wie "Der Gott des Gemetzels" erwartet, das traf dann auch zu. Leider wurde die interessante Geschichte um eben jenen Vornamen viel zu rasch aufgelöst und das Schaufeld erweiterte sich. Sehenswert, aber nicht an die o.g. Theater Verfilmung rankommend.

- The Expendables 2: Ruven hats schon gut zusammengefasst. Ich fand die "Story" (wenn man das so nennen kann) in Teil 1 besser, aber Teil 2 ist deutlich selbst-ironischer und die Sprüche sind um Welten besser. Wenn man auf diese Art von Film steht - pure Unterhaltung.

Nächstes Wochenende läuft dann endlich 96 Hours 2 an. Der Vorgänger ist einer meiner All-Time-Favorites und ich bin tierisch gespannt.

[Ruven]

Looper
Ich bin wahrlich froh, dass ich derletzt einen Trailer zu "Looper" gesehen habe. Denn ansonsten hätte ich diesen - in den Medien total unter Wert verkauften und quasi ignorierten - Film wohl verpasst. "Looper" begegnet dem Thema Zeitreisen sehr originell, die Grundstimmung ist eher düster. Die Städte der Zukunft (2044 bzw 2074) sind recht nah an unserer jetzigen Welt angelehnt (die Autos könnten so auch in 10 Jahren bei uns rumfahren) was sicherlich am etwas schmaleren Budget des Films liegen mag. Das Design passt so aber recht gut in die Athmosphäre des Films.
"Looper" beginnt recht actionlastig mit Partyszenen, Drogen, leichten Mädchen und einigen Schießereien. Die Technik der Zeitreisen wird nicht groß erklärt (im Gegensatz zu z.B. Déja Vu) sondern quasi vorausgesetzt. Nach dem ersten Drittel "verliert" der Film etwas an Fahrt und nimmt sich Zeit, die Charaktere zu zeichnen und die Geschichte zu erzählen. Trotz der ein oder anderen Logiklücke und manch loser Verknüpfung der Handlungsstränge zieht "Looper" den Zuschauer in diesem Teil des Films quasi in das Konstrukt der Handlung. Man denkt sich in die Personen und versucht den Kniffen und Wendungen zu folgen.
Im Schlußdrittel nimmt "Looper" wieder Fahrt auf - die Action nimmt deutlich zu. Dennoch bleibt er tiefgründig und verfällt zum Glück nicht in hollywood-typische flache Abschlüsse.
Sehr gut gefallen haben mir auch die digitalen Effekte. Sparsam eingesetzt sitzen Sie stets wie ein Maßanzug und sind nie vordergründig um Effekt zu sein sondern dem Film dienlich. Die Darsteller sind durchweg gut bis sehr gut. Grandios ist jedoch das Spiel von Pierce Gagnon (ca. 6-7 Jahre alt), der namhafte Darsteller wie Gordon-Levitt, Blunt oder gar Jeff Daniels quasi an die Wand spielt. Die Actionszenen sind teilweise recht brutal aber gleiten nie ins Lächerliche. Ich könnte noch weiter schreiben, will mich nun aber kurz fassen. Der Film ist für mich eine der großen positiven Überraschungen im Filmjahr 2012. Ich würde mich gerne - per Zeitmaschine - noch mal in die Zeit vor der Vorstellung zurückversetzen ;)
9/10 Fluxkompensatoren