Kickers Forum

VolkerB hat geschrieben:Die Tatsache, dass es jedoch seitens des SWR-Fernsehens keinerlei Reaktion gibt, könnte auch einen anderen Grund haben! Man bereitet sich schon jetzt auf den nächten Highlight des Südwest-Abendprogramms vor (bitte nur "Hartgesottene" auf den Link gehen!):
http://www.swr.de/sport-extra/-/id=2333" onclick="window.open(this.href);return false; ... index.html

Gestern kam im hr-fernsehen übrigens die 30 schönsten Sportmomente der Hessen. In dem unter anderem Kickers Offenbach, Kassel enthalten waren soetwas wird der SWR auch nie hinbekommen
Ganz nebenbei: Hat der SWR schon geantwortet?

tobi-svk hat geschrieben:Gestern kam im hr-fernsehen übrigens die 30 schönsten Sportmomente der Hessen. In dem unter anderem Kickers Offenbach, Kassel enthalten waren soetwas wird der SWR auch nie hinbekommen

Doch kommt doch!

Titel, Tore & Triumphe
Die Meisterschaften des VfB Stuttgart
Sendung am 24. April 2010, 20.15 Uhr
http://www.swr.de/sport-extra/-/id=2333 ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Da sind für den SWR die 30 schönsten Momente drin

Ich lege jedem noch mal Nahe sich beim SWR per Mail nach Antwort zu erkunden.

@Dimmu: Ist irgendwie nicht ganz dasselbe, denn im Bericht des hr-fernsehen kamen Beiträge über Hessen Kassel und deren 2. Liga Saison desweiteren auch Berichte über Darmstadt und Offenbach.

lies dir den letzten satz von dimmu bitte nochmal durch... =)

Hab´ ich gerade dem SWR gemailt:

Ich spar´ mir ´Mal die Begrüssung...



"Vielen Dank", dass Sie( wie nicht anders erwartet), nicht genügend Mumm und Charakter haben, mit kritischen mails umzugehen, geschweige denn, diese zu beantworten.

Nochmals: Sie haben damals in der "Landesschau" harmlose Fussballfans gefilmt und als "Kategorie-C-Fans"(hooligans, Gewalttäter) auf´s Übelste verunglimpft, beleidigt und dafür gesorgt, dass völlig normale Menschen in ihrem näheren Umfeld deshalb (z.T: sogar) grösste Probleme bekamen bezüglich ihres Ansehens!



Ich hoffe, dass der Eine oder Andere seine Ankündigung wahr macht und rechtliche Schritte gegen die für den damaligen "Bericht" zuständigen Personen und die verabscheuenswürdige Vorgehensweise Ihres auf niedrigstem Boulevardniveau handelnden Senders vorgeht.

Ich möchte Sie hiermit auffordern, all den empörten Menschen(Fans des Vereins IHRER(!) Heimatstadt/ Fans der Stuttgarter Kickers), welche Ihnen damals gemailt haben, unverzüglich zu antworten und sich zu entschuldigen, falls Ihnen Tugenden bzw. Charaktereigenschaften wie z.B. Anstand ein Begriff sind( was ich sehr bezweifle...).



M.f.G.

Man kann es mal direkt in Ulm probieren, ich bekam zumindest eine Antwort: Annette.Schmidt@swr.de
Ist vom SWR-Studio in Ulm.
SWR Studio Ulm
Fernsehen
Bahnhofstr. 10
89073 Ulm
Tel.: 0049-731-1899-307

eine Reportage ist kein Kommentar. Wie die Beobachtungen zu werten sind,
bleibt dem /der ZuschauerIn überlassen.
Ihren differenzierten Wertungen entnehme ich, dass der Film offenbar auch
Ihnen hinreichend die Möglichkeit bot, das Geschehene selbst zu beurteilen.
Vorschläge zu liefern, welche Schlüsse daraus zu ziehen sind, ist nicht
Aufgabe der Reportage.
Das können Sie sicher nachvollziehen.
Vielen Dank nochmals für Ihre Meinung zu Beitrag und Thema. Für eine
weitere Stellungnahme bitte ich Sie nochmals um Geduld.

Die weitere Stellungsnahme kam bis heute nicht.

eine Reportage ist kein Kommentar. Wie die Beobachtungen zu werten sind, bleibt dem /der ZuschauerIn überlassen.

Der mündige Zuschauer wertet hoffentlich IMMER selbstständig Auch Kommentare kann man kritisch sehen. Ich fürchte allerdings, längst nicht alle Fernsehzuschauer sind nach dieser Definition "mündig". Es mag sein, dass es aus der "Backend-Perspektive" (= der des Fernsehsenders) die Unterscheidung zwischen Kommentaren und Reportagen gibt. Aus der Frontend-Perspektive (= der des Zuschauers) wird diese Unterscheidung aber vermutlich nicht so wahrgenommen.

Ihren differenzierten Wertungen entnehme ich, dass der Film offenbar auch Ihnen hinreichend die Möglichkeit bot, das Geschehene selbst zu beurteilen.
Vorschläge zu liefern, welche Schlüsse daraus zu ziehen sind, ist nicht Aufgabe der Reportage.

Anders ausgedrückt: Der SWR bestreitet, dass solche Reportagen auch Manipulationspotenzial haben (können) Traut er sich denn auch eine Reportage über gewalttätige Fans des V** zu ? Oder hätte man da Angst, die Fans dieses Vereins zu vergraulen, weil es ein paar mehr sind als die noch vorhandenen Kickers-Fans, deren Einfluss man evtl. ignorieren kann ?

eine Reportage ist kein Kommentar. Wie die Beobachtungen zu werten sind,
bleibt dem /der ZuschauerIn überlassen.

Damit haben sie eigentlich recht, allerdings wäre eine Wertung durch die Zuschauer viel einfacher gewesen, wenn der SWR beide Seiten hätte zu Wort kommen lassen.

Also nicht nur die Polizei, sondern auch die Fanbeauftragten

Also ich denke mal die Mails sind angekommen da auf dem Kanal der Landesschau in Youtube ist es nicht mehr zufinden.

Abschließende Stellungnahme der Stuttgarter Kickers

Verehrte Kickers-Fans,

seit Ausstrahlung der Sendung „Unterwegs mit der Fan-Polizei“ in der Landesschau im SWR-Fernsehen am 22.03.10 bemühten sich Jens Zimmermann und ich um einen klärenden Dialog mit der zuständigen Redakteurin Frau Anette Schmidt und Herrn Ulrich Andelfinger (Teamchef "Landesschau Baden-Württemberg"). Trotz mehrfacher Mails und Gesprächsangeboten unsererseits fiel die Reaktion mit zwei Antwortschreiben seitens des Teamchefs eher dürftig aus.
Weder das Schreiben von Frau Schmidt noch die Antwortschreiben von Herrn Andelfinger setzten sich differenziert mit unseren Angeboten, Hin- und Verweisen auseinander. Auch unser Angebot einer Diskussionsrunde zum konstruktiven Austausch wurde kommentarlos ignoriert.
Wir bedanken uns bei allen Fans die sich konstruktiv der Thematik angenommen haben, aber ebenso in ihrem Anliegen vom SWR ignoriert wurden.
Die genannten Personen wählten leider die „Politik des Aussitzens“, statt die angebotene Hand zum Dialog. Sie hätte eine Brücke zum Verständnis im Dialog zwischen Fusball-Kultur und Presse schlagen können. Was bleibt ist ein fader Beigeschmack.

Philip Pfeiffer,
Stuttgarter Kickers

War doch zu erwarten, wenn man keine Eier in der Hose hat um auch mal Fehler zu gestehen oder sich einer sachlichen Auseinandersetzung stellen möchte.
Das Schlimme daran ist nur, dass das doch das anscheinend gute, vom Gebührenzahler Qualitätsprogramm war und eben nicht einer der verrufenen Privatsender.

Tacheles hat geschrieben:Abschließende Stellungnahme der Stuttgarter Kickers

Verehrte Kickers-Fans,

seit Ausstrahlung der Sendung „Unterwegs mit der Fan-Polizei“ in der Landesschau im SWR-Fernsehen am 22.03.10 bemühten sich Jens Zimmermann und ich um einen klärenden Dialog mit der zuständigen Redakteurin Frau Anette Schmidt und Herrn Ulrich Andelfinger (Teamchef "Landesschau Baden-Württemberg"). Trotz mehrfacher Mails und Gesprächsangeboten unsererseits fiel die Reaktion mit zwei Antwortschreiben seitens des Teamchefs eher dürftig aus.
Weder das Schreiben von Frau Schmidt noch die Antwortschreiben von Herrn Andelfinger setzten sich differenziert mit unseren Angeboten, Hin- und Verweisen auseinander. Auch unser Angebot einer Diskussionsrunde zum konstruktiven Austausch wurde kommentarlos ignoriert.
Wir bedanken uns bei allen Fans die sich konstruktiv der Thematik angenommen haben, aber ebenso in ihrem Anliegen vom SWR ignoriert wurden.
Die genannten Personen wählten leider die „Politik des Aussitzens“, statt die angebotene Hand zum Dialog. Sie hätte eine Brücke zum Verständnis im Dialog zwischen Fusball-Kultur und Presse schlagen können. Was bleibt ist ein fader Beigeschmack.

Philip Pfeiffer,
Stuttgarter Kickers

An dieser Stelle mal: Danke, dass der Verein reagiert hat und dies im Forum offen kommunziert wird! Zum SWR denkt man sich seinen Teil...

Kam grad im Radio: http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1 ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Da sieht man mal, wer die wirklichen "Gewaltfans" sind...

Und was war nach dem Reutlingen Spiel zwischen ein paar Kickers Ultras und VFB Anhängern?? Bevor wir auf andere schauen, sollten erst mal die wenigen Unverbesserlichen in die Schranken weisen.

Was war denn? Scheinst ja dabei gewesen zu sein.
Und natürlich waren es Ultras. Ist ja klar.Vermutlich Hooltras.

Ich war nicht dabei, sondern das war ein Bericht in der Tageszeitung. Schlimm genug, daß man darüber berichten muß. Ich distanziere mich jedenfalls von Gewalt.

ripiro hat geschrieben:Ich war nicht dabei, sondern das war ein Bericht in der Tageszeitung. Schlimm genug, daß man darüber berichten muß. Ich distanziere mich jedenfalls von Gewalt.

Du scheinst dich aber auch davon zu distanzieren dich mal mehr zu informieren und alles so zu glauben wie es in der Zeitung (wahrscheinlich noch die Bild) steht!

Nur zur Info, das war die Südwest-Presse. Ich denke, daß das eine seriöse Zeitung ist.

Es haben alle Zeitungen nur den den Polizeibericht einfach (teilweise komplett) übernommen, da war keine Zeitung seriös. In diesem gibt es nicht einmal Opfer, so viel dazu.

Und jetzt? Die Meldung hat eine Zeitung von der anderen abgeschrieben!
Es waren grundsätzlich immer die Ultras! :wink: Wenn vor der mexikanischen Küste das Ölloch nicht geschlossen werden kann sind die Ultras Schuld, wenn du dir beim Röhrich ne Wurst kaufst und sie ist schon kalt dann warens die Ultras! Selbst wenn die Stimmung scheisse war dann sind es die Ultras! :wink:

Scheint ja Fakt zu sein!

Daß Du die Ultras so verteidigts, finde ich schon sehr bedenklich!!!!

Dass du nicht auf Beiträge eingehst und keine Argumente bringst und pauschal urteilst finde ich voll doof und so...

ripiro hat geschrieben:Daß Du die Ultras so verteidigts, finde ich schon sehr bedenklich!!!!

also du hast doch nicht mehr alle tassen im schrank!!!

ripiro hat geschrieben:Daß Du die Ultras so verteidigts, finde ich schon sehr bedenklich!!!!

Ich bin übrigens völlig der Meinung, dass der Trommelbezug im Block um 2-3 Hertz zu niedrig gestimmt ist. So kann einfach keiner mitsingen. Bitte das zu verbessern bis nächste Saison.

An dieser Stelle sollte noch einmal daran erinnert werden, dass in Deutschland jeder eine Meinung haben darf, aber keiner muss. Also: Wenn man keine Ahnung hat, ... (den Rest von Herrn Nuhr kennt jeder)

Das du dich hier so für die Trommel einsetzt find ich sehr bedenklich Herr Peter...

Krocha hat geschrieben:

ripiro hat geschrieben:Daß Du die Ultras so verteidigts, finde ich schon sehr bedenklich!!!!

Ich finde es eigentlich sehr bedenklich, wenn man Ultras als schuldig abstempelt ohne sich selbst ein Bild davon gemacht zu haben.
Stattdessen erliest man sich seine Meinung aus der Zeitung... stark !