Kickers Forum

Ford K hat geschrieben: Unsere Zuschauerzahlen sind derzeit also durchaus drittligareif

Das mit Sicherheit. Jedoch hatte Darmstadt im Vergleich zu uns über 3000 Zuschauer mehr zum vorletzten Heimspiel.

Für unser letztes Heimspiel wünsche ich mir auch eine Kulisse um die 7000 Zuschauer. Wenn wir es sogar in der eigenen Hand haben, vielleicht wird die Bude ja auch voll

Burghausen steigt wohl doch (sportlich) ab - mittlerweile steht es 1:3 und Saarbrücken schenkt ihnen nichts, trotz des Ex-Burghauseners Forkel in ihren Reihen.

Da hat der Ex-Kickers Spieler Fiel aber gerade ein schönes Eigentor geschossen.

Basler wurde nach dem Burghausener Abstieg prompt entlassen

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... -tuer.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ford K hat geschrieben:Basler wurde nach dem Burghausener Abstieg prompt entlassen

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig" onclick="window.open(this.href);return false; ... -tuer.html

Toller Spieler- Flunziger Trainer

Mal eine Frage: mit Burghausen und Bayern2 steigen zwei Mannschaften in die RL-Süd ab. Weiß jemand wie das dann geregelt wird? Spielt die RL-Süd nächste Saison mit 19 Mannschaften, weil ja nur eine Mannschaft in die 3.Liga hoch geht? Aus Bayern kommt IN2 hoch, aus Südwest wohl Idar-Oberstein, was ist mit Nöttingen? Wenn aus einer Oberliga ein Aufstiegsverzicht kommen sollte dann geht es sich auf.

Oder es kommt wieder zu Staffelwechseln einzelner Mannschaften. Worms war ja schon mal in der RL West. Noch besser im Fall eines Nichtaufstiegs wäre es, wenn Kassel in den Norden wechseln würde, um Markranstädt zu ärgern

Ford K hat geschrieben:Oder es kommt wieder zu Staffelwechseln einzelner Mannschaften. Worms war ja schon mal in der RL West. Noch besser im Fall eines Nichtaufstiegs wäre es, wenn Kassel in den Norden wechseln würde, um Markranstädt zu ärgern

Und am Besten wäre doch, die 4. Liga wäre uns nächstes Jahr egal ;-)

Also Deinen Nichtaufstieg einfach mal überlesen

Wenn man aber nach dem gestrigen TV-Beitrag bei "Sport im Dritten" gehen kann, dann hat für Burghausen noch nicht das letzte Stündlein geschlagen:
RW Ahlen und auch sogar die im Mittelfeld der Liga platzierte TuS Koblenz müssen bis Juni etwa eine Million Euro auftreiben, sonst ist es sehr wahrscheinlich, dass die für die kommende Saison gar keine Lizenz mehr erhalten

Was die "kleinen Bayern" betrifft: Die wollen zwar bestimmt wieder in die 3. Liga rauf, aber dass die nächstes Jahr um den Aufstieg mitspielen, glaube ich ehrlich gesagt nicht. Dazu ist diese Mannschaft zu unkonstant. Die gewinnen zwar mal 4:0, aber beim nächsten Gegner unterliegen sie wieder mit 2:5 ...

Wenigstens sind Aalen und Heidenheim in der 3. Liga geblieben. Deshalb müssen wir zusehen das wir da jetzt auch rein kommen - da gäbe es zusammen mit den "roten" Stuttgartern gleich 3 Lokal-Derbys

Babelsberg droht der Lizenzentzug bzw. Zwangsabstieg
http://www.11freunde.de/newsticker/1393 ... ngsabstieg

Würde von sowas Burghausen profitieren oder kommt dann Babelsberg zusätzlich nach unten?

Über Lizenzentzüge gibt es erfahrungsgemäß zu diesem Zeitpunkt viele Gerüchte. Auch Koblenz ist z. B. bedroht, vielleicht auch Bielefeld. Bei Lizenzentzügen bleiben normalerweise die sportlichen Absteiger je nach Tabellenposition drin, also zunächst Burgausen, dann Werder II, dann Bayern II, so wie es bei den Kickers auch schon zwei Mal (2000 und 2003) der Fall war.

Regularien laut Kicker
Auch interessant: Wenn mehr als drei Vereine keine Lizenz für die 3. Liga bekommen, wird mit weniger Vereinen gespielt und es gibt in der folgenden Saison weniger Absteiger.

Burghausen ist gerettet!

Heute ist das Insolvenzverfahren gegen Rot-Weiß Ahlen eröffnet worden, das somit als Absteiger feststeht.

http://www.die-glocke.de/lokalnachricht ... 0250974-ds" onclick="window.open(this.href);return false;

Jetzt muss auch Babelsberg um die Lizenz zittern

was die Regularien betrifft wegen Lizenzentzug wäre es besser wenn man den Mannschaften die abgestiegen sind zb.Wacker ,Bremen II , Bayern II in der Liga lässt
wenn mehr als 3 Vereine die Lizenz nicht erhalten würden .
dann könnte man auch darüber diskutieren die Zweiten der Regionalliga um die Freien Plätze in der Liga zu spielen .

Was macht es denn für einen Sinn die Liga mit 19 ,18,17 Vereinen zu spielen wenn jeder verein wüsste das er im schlimmsten falle ein Jahr gar nicht absteigen kann.

ABER AUF SOLCHE KONSTELLATIONEN IST DER DFB NICHT VORBEREITET UND ES MUSS IMMER KLAR NACH DEM GEHEN WAS AUF PAPIER GEBRACHT WURDE:

In einem Land in Europa ist es tatsächlich so das Vereine vor der Sasion keine Lizenz erhielten und die Vereine die nachrücken sollten waren nicht bereit eine Woche vor beginn der Runde einzuspringen weil ihre Kader nicht für die Liga zusammengestellt wurden.Daher sind Mannschaften auch teilweise zwei Wochen nicht am Spielbetrieb tätig das ist nicht sinn der Sache gefällt Vereinen und Fans nicht.

Zum Schluss bin mal echt gespannt wenn es trifft ,oder ob DFL und DFB wieder alle durchlassen und nur ein bisschen diskutiert wird wie jedes Jahr,was das Thema Lizenz angeht.

Auch Babelsberg ist so gut wie sicher weg!

http://www.fussball.de/fussball-babelsb ... 0530/index" onclick="window.open(this.href);return false;

Dann fehlt nur noch Koblenz, dann müssen wir uns nächste Saison (im Falle des Nichtaustiegs am Samstag) nicht mit Bayern 2 messen!

spielen die Bayern naechste Saison nicht in einer eigenen Regionalliga???

Hafenmeister hat geschrieben:spielen die Bayern naechste Saison nicht in einer eigenen Regionalliga???

Übernächste!

Erst übernächste.

Oeffinger hat geschrieben:Dann fehlt nur noch Koblenz, dann müssen wir uns nächste Saison (im Falle des Nichtaustiegs am Samstag) nicht mit Bayern 2 messen!

Vielleicht auch Dresden http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... uecke.html


Es stehen doch ein paar zur Auswahl. :wink:

Heiner hat geschrieben:Erst übernächste.

Ok, Danke!!! :wink:

War da nicht auch noch etwas, dass einer der beiden Zweitliga-Absteiger (Bielefeld oder Oberhausen) um seine 3.-Liga-Lizenz bangt und aus Kostengründen evtl. lieber in die Regionalliga West absteigen möchte?

Das Thema Dresden hat sich mittlerweile erledigt - für die geht es nach oben. Damit hat auch in der 3. Relegation zwischen 3. und 2. Liga der Drittligist sich durchgesetzt.

Gesetzt den Fall es gibt noch den einen oder anderen Lizenzentzug, was passiert dann eigentlich mit der RL Süd falls kein Team dorthin absteigt? Liga-Verkleinerung?

Ich glaube dann wird ein Team aus einer anderen Regionalliga umverteilt. So wie letztes Jahr Worms.

Mike hat geschrieben:Ich glaube dann wird ein Team aus einer anderen Regionalliga umverteilt. So wie letztes Jahr Worms.

Das ist eher unwahrscheinlich. Vereinen denen die Lizenz in der 3. Liga entzogen wird, bekommen in der Regel auch in der Regionalliga keine Lizenz.
Es ist zwar möglich, dass Ahlen mit der Planinsolvenz in der Regionalliga antritt, aber bei Babelsberg oder auch Koblenz läuft es dann wohl auf Oberliga raus.
Und was will man dann umverteilen? Realistisch ist eher der Verbleib des ersten Absteigers in der Regionalliga. Als Emden vor 2 Jahren keine Lizenz für die 3. Liga bekam und in die Oberliga musste, blieb Türkyemspor drin, weil es keinen Absteiger in die Regionalliga Nord gab.
Das heißt also für die Regionalliga Süd Bayern II oder Wehen II.

Ich denke aber, dass es das mit den Entzügen von Ahlen und Babelsberg dann auch war. Außer Koblenz und Haching ist niemand mehr ernsthaft in Bedrängnis. Bei Haching wird der finanzstarke Backround mit Krupka und Schrobenhauser den Verein nicht untergehen lassen und in Koblenz scheint es auch relativ gelassen abzugehen. Von Panik keine Spur.

Iburinga hat geschrieben:Auch Babelsberg ist so gut wie sicher weg!

http://www.fussball.de/fussball-babelsb" onclick="window.open(this.href);return false; ... 0530/index

am 31. Mai wird die Oeffentlichkeit in einer ausserordentlichen Mitgliederversammlung informiert:

http://www.babelsberg03.de/main.php

Iburinga hat geschrieben: Es ist zwar möglich, dass Ahlen mit der Planinsolvenz in der Regionalliga antritt, aber bei Babelsberg oder auch Koblenz läuft es dann wohl auf Oberliga raus.
Und was will man dann umverteilen? Realistisch ist eher der Verbleib des ersten Absteigers in der Regionalliga. Als Emden vor 2 Jahren keine Lizenz für die 3. Liga bekam und in die Oberliga musste, blieb Türkyemspor drin, weil es keinen Absteiger in die Regionalliga Nord gab.
Das heißt also für die Regionalliga Süd Bayern II oder Wehen II.

Das ist nicht ganz richtig, denk ich. Wenn auch noch Koblenz keine Lizenz bekommen sollte und dadurch Bayern II nicht absteigt, hätte dies keine Auswirkung auf den Absteiger der Regionalliga Süd. Es würde in diesem Fall ein Verein der RL West in die RL Süd verschoben.
Wehen II würde nur nicht absteigen, wenn ein Verein der RL Süd für nächste Saison keine Lizenz bekommt und dieser dadurch dritter Absteiger würde. Drei Absteiger aus der der RL Süd gibt es auf jeden Fall.

uli hat geschrieben:

Iburinga hat geschrieben: Es ist zwar möglich, dass Ahlen mit der Planinsolvenz in der Regionalliga antritt, aber bei Babelsberg oder auch Koblenz läuft es dann wohl auf Oberliga raus.
Und was will man dann umverteilen? Realistisch ist eher der Verbleib des ersten Absteigers in der Regionalliga. Als Emden vor 2 Jahren keine Lizenz für die 3. Liga bekam und in die Oberliga musste, blieb Türkyemspor drin, weil es keinen Absteiger in die Regionalliga Nord gab.
Das heißt also für die Regionalliga Süd Bayern II oder Wehen II.

Das ist nicht ganz richtig, denk ich. Wenn auch noch Koblenz keine Lizenz bekommen sollte und dadurch Bayern II nicht absteigt, hätte dies keine Auswirkung auf den Absteiger der Regionalliga Süd. Es würde in diesem Fall ein Verein der RL West in die RL Süd verschoben.
Wehen II würde nur nicht absteigen, wenn ein Verein der RL Süd für nächste Saison keine Lizenz bekommt und dieser dadurch dritter Absteiger würde. Drei Absteiger aus der der RL Süd gibt es auf jeden Fall.

Wie geschrieben, ich bin davon ausgegangen, dass Koblenz bei einem Lizenzentzug in die Oberliga muss. Dann wären es im Westen 18 Klubs (wenn Ahlen überhaupt RL spielt, sonst 17) und im Süden 17. Dann macht ein Verschieben eines Westklub keinen Sinn, da dort sonst zu wenig Klubs sind. Normalerweise müsste die Staffel, in die es keinen Absteiger aus der 3. Liga gibt (also der Süden), einen Absteiger in die Oberliga weniger haben. Das hat man beim DFB in der alten Regionalliga immer so praktiziert und auch nach der Reform beim von mir genannten Beispiel Emden 2009.

Da der SV Babelsberg wohl in die Oberliga geht, gibt es dann auch in die Regionalliga Nord keinen Absteiger. Der TSV Havelse bleibt dort dann mit ziemlicher Sicherheit drin.

In Babelsberg gibt es jetzt ein Spendenkonto
http://www.babelsberg03.de/main.php

Iburinga hat geschrieben: Wie geschrieben, ich bin davon ausgegangen, dass Koblenz bei einem Lizenzentzug in die Oberliga muss. Dann wären es im Westen 18 Klubs (wenn Ahlen überhaupt RL spielt, sonst 17) und im Süden 17. Dann macht ein Verschieben eines Westklub keinen Sinn, da dort sonst zu wenig Klubs sind.

Falls Koblenz oder Ahlen direkt in die Oberliga müssen, gibt es entsprechend weniger sportliche Absteiger aus der RL West: Homburg und/oder Düsseldorf II würden dann beispielsweise drin bleiben (siehe Beispiel Emden/Türkiyemspor vor zwei Jahren). Es gäbe immer einen Überhang von einem Klub im Westen, gleichgültig ob Koblenz oder Ahlen in die Oberliga gehen oder nicht.

Normalerweise müsste die Staffel, in die es keinen Absteiger aus der 3. Liga gibt (also der Süden), einen Absteiger in die Oberliga weniger haben.

Das wird nicht so geregelt. Im letzten Jahr hatte der Süden keinen Absteiger, deswegen wurde Worms vom Westen (die 2 Absteiger hatten) herübergezogen. Vor zwei Jahren hatte der Süden 2 Absteiger und der Westen keinen, deswegen wurde Mannheim vom Süden in den Westen verschoben.

Das hat man beim DFB in der alten Regionalliga immer so praktiziert und auch nach der Reform beim von mir genannten Beispiel Emden 2009.

Da Emden vor zwei Jahren auf die RL-Lizenz verzichtet hat, blieben die eigentlich sportlich abgestiegenen Türkiyemspor drin. Das hat aber nicht die Anzahl der Mannschaften bzw. Absteiger im Norden verändert.



Aber lassen wir's. Will hier auch nicht als der Über-Klugscheißer rüberkommen :)

RW Oberhausen hat eine Finanzspritze aufgetrieben und kann nun doch für die nächste Saison in der 3. Liga planen:
http://www.radiooberhausen.de/Lokalnach ... 35c.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dass es auch dort offenbar sehr eng einher ging, kann man noch beim kicker nachlesen:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... archresult" onclick="window.open(this.href);return false;

Somit füllen auf jeden Fall die Zweitliga-Absteiger die 3. Liga auf; falls Babelsberg dort auch noch raus müsste bliebe Werder Bremen II drin.

Beim VfL Osnabrück kommt's ja gerade knüppeldick:
Erst steigen sie mal wieder in der Relegation ab und dann kommt auch noch die Steuerfahndung.
Habe gerade mit nem Kollegn in OS gesprochen: dort geht jetzt - je nach Ergebnis der Steuerfahndung die grosse Angst um, dass es nicht mehr für die Lizenz zur 3. Liga reicht. Und dann bliebe auch noch Bayern II drin...

Bevor jetzt ein Schlauer kommt: ich weiss, dass das strenggenommen nicht 3. Liga 2010/11 ist!

Gillan hat geschrieben:...Habe gerade mit nem Kollegn in OS gesprochen: dort geht jetzt - je nach Ergebnis der Steuerfahndung die grosse Angst um, dass es nicht mehr für die Lizenz zur 3. Liga reicht. Und dann bliebe auch noch Bayern II drin...

Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Steuerverfahren dauern sehr sehr lange. Da hörste normalerweise jetzt 3/4 Monate erstmal gar nichts.

Woher wusste ich nur, dass ausgerechnet Iburinga kommen wird um zu maulen ?

Gillan hat geschrieben:Woher wusste ich nur, dass ausgerechnet Iburinga kommen wird um zu maulen ?

Maulen?

Iburinga hat geschrieben:

Gillan hat geschrieben:...Habe gerade mit nem Kollegn in OS gesprochen: dort geht jetzt - je nach Ergebnis der Steuerfahndung die grosse Angst um, dass es nicht mehr für die Lizenz zur 3. Liga reicht. Und dann bliebe auch noch Bayern II drin...

Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Steuerverfahren dauern sehr sehr lange. Da hörste normalerweise jetzt 3/4 Monate erstmal gar nichts.

Das hat schon etwas miteinander zu tun. Da werden es sich Sponsoren schon überlegen ob sie dort jetzt einsteigen wenn die Steuerfahndung dort war. Von daher kann es schon Probleme mit der Lizenz geben.

Wenn man diesem Artikel Glauben schenken möchte

http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... rlass.html" onclick="window.open(this.href);return false;

hat Darmstadt für die 3. Liga auch einiges an Auflagen zu erfüllen. Da darf man gespannt sein. Falls Darmstadt keine Lizenz bekommen würde, würden wohl tatsächlich die Kickers nachrücken. Allerdings sehe ich die Chancen als SEHR gering an und möchte auch nicht wirklich am grünen Tisch aufsteigen. Zumal es dann schwer wäre, noch einen geeigneten Kader zusammen zu bekommen.

mmmmh, sorry, aber die lizenz haben wir schon. die auflagen betrafen lediglich die beschallungsanlagen (auflage jetzt schon erledigt) und der ausbau vom flutlicht von 400 auf 800 lux (wegen den tv-übertragungen). das wird in der sommerpause für 220 000 euro verbessert.