Re: Torwartdiskussion bei den Blauen
Verfasst: Donnerstag 6. November 2014, 11:25
Offizielles Forum des SV Stuttgarter Kickers e.V.
https://forum.stuttgarter-kickers.de/
Ich hab da wohl, nicht verdeutlicht was ich meine. Ich meinte nicht das loben per se, sondern ihn so hoch zu loben, und mit einem Bundesligakeeper zu vergleichen.Alex-SVK hat geschrieben:Es ist also eine Frechheit einen Kickers Spieler in den höchsten Tönen zu loben ?
Ich Finds eher frech hier Entscheidungen permanent anzuzweifeln die ein Trainerteam trifft dass großes leistet...
Und ich Finds frech hier ein Mitglied unserer Kickersfamilie permanent zum Sündenbock zu erklären.
Warum soll das Thema gelöscht werden? Wir sind in einem freien Land und nicht in China wo alles zensiert wird. Und wenn ich mit der Leistung eines Spielers nicht einverstanden bin, dann tue ich das auch kund. Wenn das der Spieler nicht aushält, ist er für den Profisport eben nicht geeignet. Was soll denn z.B. ein Nationalspieler sagen, wenn die Medien tagtäglich über ihn berichten und oftmals nicht positiv?ripiro22 hat geschrieben:Das Thema " Torwartdiskussion bei den Blauen " sollte gelöscht werden. Ich finde diese Negativ-Darstellung eines Torhüters langsam zum Kotzen. Was hat K. Müller eigentlich konkret getan, dass man ihn so nieder macht ??
So sehe ich das auch.noblesseoblige hat geschrieben:Mit dem Ruf nach Beendigung der Diskussion (Löschen) werden wir der Kritik sicherlich nicht Einhalt gebieten können. Unliebsamen Meinungen mit Zensur zu begegnen, sind auch eher in autoritären Systemen und Organisationen zu verorten.
Es leuchtet mir auch nicht ein, warum ein unkritischer Fan per se der „bessere“ Fan sein soll. Jasager, Opportunisten und Schulterklopfer sind aus Führungssicht natürlich pflegeleichter, bringen eine Organisation (Betrieb, System, Staat, Verein) nicht unbedingt weiter.
Es geht doch gar nicht um die Person Korbinian Müller, wie hier immer wieder unterstellt wird. Ganz überwiegend werden hier seine Leistungen auf dem Platz analysiert. Dieser Beobachtung und Bewertung ist grundsätzlich jedermann ausgesetzt, der im öffentlichen Rampenlicht steht (Politiker, Polizist, Journalist, Sportler usw. usf.). Das gehört dazu und damit muss ein Betroffener leben.
Übrigens: sollte Korbi an seine Leistung von Dresden anknüpfen können, wird sich dieser Thread von alleine totlaufen. Nichts wäre auch den (allermeisten) Kritikern lieber.
So issesLennon hat geschrieben:Warum soll das Thema gelöscht werden? Wir sind in einem freien Land und nicht in China wo alles zensiert wird. Und wenn ich mit der Leistung eines Spielers nicht einverstanden bin, dann tue ich das auch kund. Wenn das der Spieler nicht aushält, ist er für den Profisport eben nicht geeignet. Was soll denn z.B. ein Nationalspieler sagen, wenn die Medien tagtäglich über ihn berichten und oftmals nicht positiv?ripiro22 hat geschrieben:Das Thema " Torwartdiskussion bei den Blauen " sollte gelöscht werden. Ich finde diese Negativ-Darstellung eines Torhüters langsam zum Kotzen. Was hat K. Müller eigentlich konkret getan, dass man ihn so nieder macht ??
Also immer kritisch sein - natürlich auf faire Art und dann auch gute Leistungen honorieren.
HPM hat geschrieben:... Das heißt aber nicht, dass eindeutige und offensichtliche Schwächen und Fehler nicht angesprochen werden dürfen.
Leute, ich sage nicht dass ich es besser kann oder je besser konnte. Ich sage nur, dass er es nicht gut macht. Grad eben in der Nachspielzeit der 1. Halbzeit da kommt er nicht raus, obwohl zwei Kickers-Abwehrspieler den Ball abschirmen. Der Mann bleibt halt auf der Linie kleben, und das nicht zum ersten Mal. Der Disput danach mit Stein sagt alles. Wenn man zu Spielern und Trainer keine sachliche Diskussion führen kann in einem Fan-Forum, wofür bitte schön, soll denn dann ein solches Forum da sein ?KlausTäuber-Fan hat geschrieben:Na, dann steht ja dem Aufstieg nichts mehr im Wege. :D :D :D Und wenn ein Gegentor fällt, ist natürlich die schlechte Abwehr schuld.Blauerkölner hat geschrieben: Neuigkeiten auf dem Transfermarkt:
Neuzugang bei den Stuttgarter Kickers!!!
Kickers verpflichten NRW4Kickers als Nummer 1 im Tor!!!
:D :D :D :D :D
So in etwa war mein erster Gedanke.Alex-SVK hat geschrieben:Korbi Müller Teufelskerl !!!
Also bitte mal auf dem Boden bleiben - Weltklasse ist ein bisschen was anderes. Aber auch ich als totaler Korbiniankritiker gebe gerne zu, dass die heutige Leistung sehr gut war.renegade hat geschrieben:weltklasse, weiter so !!!
da es sich nicht allen zu erschliessen scheint, mein kommentar war nicht ganz ernst gemeint, sondern leicht zünisch (mit blick auf die lächerlichkeit dieses threats). lasst uns doch einen gaiser bashing threat aufmachen. der junge spielt permanent grottig und muss unbedingt raus aus der mannschaft...Lennon hat geschrieben:Also bitte mal auf dem Boden bleiben - Weltklasse ist ein bisschen was anderes. Aber auch ich als totaler Korbiniankritiker gebe gerne zu, dass die heutige Leistung sehr gut war.renegade hat geschrieben:weltklasse, weiter so !!!
Weiter so Korbi - auf diesem Spiel kann man aufbauen.
DRANBLEIBEN, SO WEITERMACHEN!!!!!!
Weltklasse ?Mit Sicherheit nicht.Heut gab es sogar stellenweise hämischen Beifall als er einen leichten Ball sicher runterfischte.Habe auch selten gesehen das ein Torwart in der Halbzeitpause noch Fangübungen mit dem Torwarttrainer macht.Er steht also nicht nur im Forum ( zurecht ! )in der Kritik,sondern auch live vor Ort. Trotzdem Gratulation zu der Rettungstat kurz vor Schluss.Hoffentlich gibt ihm das Auftrieb ! :wink:Weissaldo hat geschrieben:das war nicht alles Weltklasse... trotzdem weiter so!
Mein Opa hät gesagt, "Gugsch ned ofd Brofi-Fussball, hä"kickersharry hat geschrieben:Habe auch selten gesehen das ein Torwart in der Halbzeitpause noch Fangübungen mit dem Torwarttrainer macht.
Kosch deim Opa sagen,seit 1987 bei fast jedem Kickers Heimspiel dabei.Dazu zahlreiche Internationale Erst Liga Spiele live im Stadion gesehen....also ne' ganz Blinde Nuss bin ich nicht.Bobis hat geschrieben:Mein Opa hät gesagt, "Gugsch ned ofd Brofi-Fussball, hä"kickersharry hat geschrieben:Habe auch selten gesehen das ein Torwart in der Halbzeitpause noch Fangübungen mit dem Torwarttrainer macht.
Wäre er mal lieber Balljunge geblieben...KlausTäuber-Fan hat geschrieben:Hast Du nicht mitbekommen, dass Korbi erst kurz vor Beginn der Saison vom Arbeitsamt vom Balljungen zum Torwart umgeschult wurde. :Dkickersharry hat geschrieben: Habe auch selten gesehen das ein Torwart in der Halbzeitpause noch Fangübungen mit dem Torwarttrainer macht.
KlausTäuber-Fan hat geschrieben:Hast Du nicht mitbekommen, dass Korbi erst kurz vor Beginn der Saison vom Arbeitsamt vom Balljungen zum Torwart umgeschult wurde.
was für Würfel benutzt der KickerFord K hat geschrieben:Der Kicker würfelte für Korbi eine 2,5, für sein Münsteraner Pendant dagegen eine 4...
Ich hab ja im anderen Thread bereits geschrieben, für mich gehen beide Tore auf die Kappe der Keeper, sowohl das Tor gegen Müller als auch gegen Redl, der Ball kommt an den 5er, ist lange in der Luft, egal wie schlecht verteidigt wurde da muss der Torwart halt hin....KlausTäuber-Fan hat geschrieben:Das stimmt. Müller hält genauso gut und bekommt wegen jeder Kleinigkeit Kritik. Das finde ich auch unfair. Müller hätte man das Tor auf jeden Fall richtig angekreidet. Da wird wirklich mit zweierlei Maß gemessen.Krocha hat geschrieben:komisch das plötzlich eine differenzierte Meinung über Leistungen möglich sind. Da wird mit zeierlei Maß gemessen. Ziemlich traurig....
Bei Müller hätte es wieder 99% Kritik gehagelt
exakt.Ranger hat geschrieben:Krocha, Man hat Redl noch nie zum Messaia gemacht hier, der Name Redl ist kaum gefallen, im Gegenteil, man ist mit Redl ganz normal umgegangen. Was man hier sagte ist, die Kickers benötigen einen besseren Torwart. Du hast nie von niemanden gelesen den Job ohne weiteres Redl zu übergeben. Man sagte nur, die Kickers benötigen einen besseren Torwart. Sind wir uns doch im klaren, ein guter Tormann ist 50 % der Mannschaft. Das eben ist Müller nicht. Ob es Redl ist , müsste er erst Beweisen. Im Andernfall gibt es in Deutschland genug Ertklassige 3. Ligatorwarte die auch fuer die zweit Liga genug sind. Um ein Aufstiegskandidat zu sein, müssten sich die Kickers eben in der Position verbessern.Das ist alles ,was alle die, welche hier Kontra Müller sind hervor bringen wollen.Ob das Redl ist oder ein Neuer, ganz egal
So isses.Ranger hat geschrieben:Krocha, Man hat Redl noch nie zum Messaia gemacht hier, der Name Redl ist kaum gefallen, im Gegenteil, man ist mit Redl ganz normal umgegangen. Was man hier sagte ist, die Kickers benötigen einen besseren Torwart. Du hast nie von niemanden gelesen den Job ohne weiteres Redl zu übergeben. Man sagte nur, die Kickers benötigen einen besseren Torwart. Sind wir uns doch im klaren, ein guter Tormann ist 50 % der Mannschaft. Das eben ist Müller nicht. Ob es Redl ist , müsste er erst Beweisen. Im Andernfall gibt es in Deutschland genug Ertklassige 3. Ligatorwarte die auch fuer die zweit Liga genug sind. Um ein Aufstiegskandidat zu sein, müssten sich die Kickers eben in der Position verbessern.Das ist alles ,was alle die, welche hier Kontra Müller sind hervor bringen wollen.Ob das Redl ist oder ein Neuer, ganz egal
Aber auffallend ist es schon, dass seit Yelldell die Torhüter bei hohen Bällen auf der Linie kleben, auch der hochgelobte Güvenc. Bei Wagner konnte man es noch wegen der Körpergröße verstehen, bei Krauss aber nicht. Redl und Müller machen da genau so weiter. Der Verdacht, dass der (Torwart-?)Trainer diese Spielweise so vertritt und anordnet oder bei der Verpflichtung eines TW die Strafraumbeherrschung eine untergeordnete Rolle spielt, kommt schon auf.DerNeue hat geschrieben:Ich hab ja im anderen Thread bereits geschrieben, für mich gehen beide Tore auf die Kappe der Keeper, sowohl das Tor gegen Müller als auch gegen Redl, der Ball kommt an den 5er, ist lange in der Luft, egal wie schlecht verteidigt wurde da muss der Torwart halt hin....KlausTäuber-Fan hat geschrieben:Das stimmt. Müller hält genauso gut und bekommt wegen jeder Kleinigkeit Kritik. Das finde ich auch unfair. Müller hätte man das Tor auf jeden Fall richtig angekreidet. Da wird wirklich mit zweierlei Maß gemessen.Krocha hat geschrieben:komisch das plötzlich eine differenzierte Meinung über Leistungen möglich sind. Da wird mit zeierlei Maß gemessen. Ziemlich traurig....
Bei Müller hätte es wieder 99% Kritik gehagelt
Wen dir kein Torwart auffällt in der 3. Liga der besser ist wie Redl, und ich Betone jetzt mal Reld, weil der, derjenige war, der letzte Saison im Tor der Kickers war, warum gebe ich dan das Geld aus für einen Torwart, wo du sagst (Müller) der von einem Abstiegskanditaten nicht mal einen Vertrag angeboten bekommen hat, und jetzt laut Forum hier, von vielen auch nicht besser ist wie Durchschnitt, mit dem Geld hätte man etwas besseres Anfangen können. Ich Verpflichte doch keinen Tormann, der nicht bedeutend besser ist, wie den wo ich habe, oder? Wie du hier schreibst, sind Redl und Müller ungefähr gleich, den keiner von beiden hebt sich vom rest der 3. Liga ab, oder? Wen ich einen Torwart verpflichte, muss er als Nummer 1 bedeutend besser sein, wie den wo ich habe. Aber bei den Kickers ist es ja so, Geld spielt keine Rolle. Amen... für diese Saison zu dem Thema von mir, Torwartdiskussion bei den BlauenKlausTäuber-Fan hat geschrieben:Mir fallen keine Torhüter in der 3. Liga ein, die sich von Redl und Müller abheben.Ranger hat geschrieben: Im Andernfall gibt es in Deutschland genug Ertklassige 3. Ligatorwarte die auch fuer die zweit Liga genug sind.
Aber auffallend ist es schon, dass seit Yelldell die Torhüter bei hohen Bällen auf der Linie kleben, auch der hochgelobte Güvenc. Bei Wagner konnte man es noch wegen der Körpergröße verstehen, bei Krauss aber nicht. Redl und Müller machen da genau so weiter. Der Verdacht, dass der (Torwart-?)Trainer diese Spielweise so vertritt und anordnet oder bei der Verpflichtung eines TW die Strafraumbeherrschung eine untergeordnete Rolle spielt, kommt schon auf.[/quote]kodledd hat geschrieben:
Ich hab ja im anderen Thread bereits geschrieben, für mich gehen beide Tore auf die Kappe der Keeper, sowohl das Tor gegen Müller als auch gegen Redl, der Ball kommt an den 5er, ist lange in der Luft, egal wie schlecht verteidigt wurde da muss der Torwart halt hin....
nrw4kickers hat geschrieben:Aber auffallend ist es schon, dass seit Yelldell die Torhüter bei hohen Bällen auf der Linie kleben, auch der hochgelobte Güvenc. Bei Wagner konnte man es noch wegen der Körpergröße verstehen, bei Krauss aber nicht. Redl und Müller machen da genau so weiter. Der Verdacht, dass der (Torwart-?)Trainer diese Spielweise so vertritt und anordnet oder bei der Verpflichtung eines TW die Strafraumbeherrschung eine untergeordnete Rolle spielt, kommt schon auf.kodledd hat geschrieben:
Ich hab ja im anderen Thread bereits geschrieben, für mich gehen beide Tore auf die Kappe der Keeper, sowohl das Tor gegen Müller als auch gegen Redl, der Ball kommt an den 5er, ist lange in der Luft, egal wie schlecht verteidigt wurde da muss der Torwart halt hin....
Eins vorab: wenn du zitierst, dann musst du die Zitate auch den richtigen Leuten zuordnen. Der ersten Teil stammt nicht von mir. Das was außerhalb des Zitats steht über Yelldell und Günvenc dann schon.nrw4kickers hat geschrieben:ich weiss nicht weche Spiele Du von Güvenc gesehen hast. Er war aber niemand, der auf der Linie geklebt hat - im Gegenteil !