Kickers Forum

Gechinger hat geschrieben: ↑Montag 24. Februar 2025, 14:08 Bin zwar generell für eine zweite Mannschaft bei den Kickers.
Finde aber nicht gut dass Profiklubs ihe zweite Mannschaft ab- und anmelden können wie sie wollen.

Verstehe das Argument. Auf der anderen Seite fände ich es noch schlechter man würde ganz unten starten und sich dann hochkaufen und so den anderen Vereinen immer eine Aufstiegsmöglichkeit nehmen.

Hochkaufen wäre wahrscheindlich der falsche Begriff. Man würde halt eine frühere U 17 oder U 19, die zuvor in der Nachwuchsliga gekickt hat, in der untersten Klasse antreten lassen (wenn sich die Spieler drauf einlassen). Das sollte vermutlich schon reichen, um in wenigen Jahren ein paar Mal aufzusteigen und in der Verbands- oder Oberliga zu landen. Aber klar, Freunde macht man sich damit nicht. Eine eigene U 21/23-Liga wäre mir sympathischer.

Heidenheim startet mit neugegründeter U21 2026/27 in der Verbandsliga:

https://www.fupa.net/news/1-fc-heidenhe ... ga-3101497

stoitschkov hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 18:31 Heidenheim startet mit neugegründeter U21 2026/27 in der Verbandsliga:

https://www.fupa.net/news/1-fc-heidenhe ... ga-3101497

Schon auffallend, mit welchen immer gleichen geschliffenen Textbausteinen jeder Verein sein Aktivitäten begründet.

Bluebyte hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 18:59

stoitschkov hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 18:31 Heidenheim startet mit neugegründeter U21 2026/27 in der Verbandsliga:

https://www.fupa.net/news/1-fc-heidenhe ... ga-3101497

Schon auffallend, mit welchen immer gleichen geschliffenen Textbausteinen jeder Verein sein Aktivitäten begründet.

würde mich nicht wundern, wenn wir auch bald des gleiche wording verwenden

Bluebyte hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 18:59

stoitschkov hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 18:31 Heidenheim startet mit neugegründeter U21 2026/27 in der Verbandsliga:

https://www.fupa.net/news/1-fc-heidenhe ... ga-3101497

Schon auffallend, mit welchen immer gleichen geschliffenen Textbausteinen jeder Verein sein Aktivitäten begründet.

Nutzen alle die gleiche KI

Entscheidung naht: In welcher Liga spielt künftig der 1. FC Heidenheim II?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... c3cc4.html

HDH möchte gerne in die Oberliga, der Verband tendiert zur Verbandsliga

Bei den Kickers ist diesbezüglich noch nichts in Sicht, oder? Grundsätzlich bin ich auch erst dann für eine eigene Zwote, wenn es dafür eigene Ligen gibt. Denn man kann nicht über Wettbewerbsverzerrung schimpfen, wenn man selber den Wettbewerb verzerrt.

Ford K hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. Februar 2026, 07:26 Bei den Kickers ist diesbezüglich noch nichts in Sicht, oder? Grundsätzlich bin ich auch erst dann für eine eigene Zwote, wenn es dafür eigene Ligen gibt. Denn man kann nicht über Wettbewerbsverzerrung schimpfen, wenn man selber den Wettbewerb verzerrt.

Gegen zweite Mannschaften spricht nichts, wenn sie in ihren eigenen Ligen spielen.

Stuttgarter Zeitung heute:

"Beim VfB Stuttgart spielte in dieser Saison nur ein Spieler aus der eigenen Jugend – in nur einem Pflichtspiel. Allein ist der Club mit dem Problem aber nicht."

Da kann man schon den Sinn der Zweiten hinterfragen.

Blauer Radler hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. Februar 2026, 20:23 Stuttgarter Zeitung heute:

"Beim VfB Stuttgart spielte in dieser Saison nur ein Spieler aus der eigenen Jugend – in nur einem Pflichtspiel. Allein ist der Club mit dem Problem aber nicht."

Da kann man schon den Sinn der Zweiten hinterfragen.

In der Zweiten werden Talente gesammelt, die man mit großem Gewinn weiter verkaufen kann. Ob die aus der eigenen Jugend oder von anderen Vereinen stammen ist irrelevant.

Holger Sanwald: „Ich weiß nicht, ob wir in der Verbandsliga starten würden“
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... f92c2.html +


Auch noch Ansprüche stellen. Hätten sie einfach ihre Mannschaft damals nicht abmelden sollen als sie in der OL gespielt haben.

Diese Arroganz ist nun schon auf Cannstatter Niveau. Eine Bereicherung für die Spielklasse? Das sehen die meisten anderen Vereine sicher anders...

Unerträglich, auf die Mannschaft wartet ganz sicher keiner..

Ford K hat geschrieben: ↑Freitag 20. Februar 2026, 11:56 Diese Arroganz ist nun schon auf Cannstatter Niveau. Eine Bereicherung für die Spielklasse? Das sehen die meisten anderen Vereine sicher anders...

Wenn die 2. Mannschaft für die Verbandsliga zu gut ist, dann soll sie doch beweisen, dass sie in einem Jahr in der OL spielt. Aber denen ist die Bundesliga in den Kopf gestiegen. Bies Ende der Saison wissen sie dann, wo sie hin gehören.

brublue hat geschrieben: ↑Freitag 20. Februar 2026, 16:34

Ford K hat geschrieben: ↑Freitag 20. Februar 2026, 11:56 Diese Arroganz ist nun schon auf Cannstatter Niveau. Eine Bereicherung für die Spielklasse? Das sehen die meisten anderen Vereine sicher anders...

Wenn die 2. Mannschaft für die Verbandsliga zu gut ist, dann soll sie doch beweisen, dass sie in einem Jahr in der OL spielt. Aber denen ist die Bundesliga in den Kopf gestiegen. Bies Ende der Saison wissen sie dann, wo sie hin gehören.

Erst mal abwarten, wie weit es für die Erste von Heidenheim wieder runter geht.

Bluebyte hat geschrieben: ↑Samstag 21. Februar 2026, 16:34 Erst mal abwarten, wie weit es für die Erste von Heidenheim wieder runter geht.

Es ist sehr erstaunlich, dass bereits über den Trainer gesprochen wird. Wie arrogant muss man denn sein, über einen Menschen zu sprechen, der alles aber auch alles mit diesem Verein erreicht hat. Die sollen sich mal Rat bei den Freiburgern holen, dass man selbst beim Abstieg zum Trainer hält und ihm wieder aufsteigt.

brublue hat geschrieben: ↑Samstag 21. Februar 2026, 18:47

Bluebyte hat geschrieben: ↑Samstag 21. Februar 2026, 16:34 Erst mal abwarten, wie weit es für die Erste von Heidenheim wieder runter geht.

Es ist sehr erstaunlich, dass bereits über den Trainer gesprochen wird. Wie arrogant muss man denn sein, über einen Menschen zu sprechen, der alles aber auch alles mit diesem Verein erreicht hat. Die sollen sich mal Rat bei den Freiburgern holen, dass man selbst beim Abstieg zum Trainer hält und ihm wieder aufsteigt.

Also ich habe diese Woche vom Vorstand von Heidenheim gelesen, das Schmidt auch bei einem Abstieg bleibt.
https://www.sport.de/news/ne16505743/he ... k-schmidt/

Wo stand was anderes ?

Manche spekulieren auch, dass Frank Schmidt bei einem Abstieg hinschmeißt: https://onefootball.com/en/news/heidenh ... t-42437855. Das 20-jährige Jubiläum würde ich ihm persönlich aber gönnen.

Buddy hat geschrieben: ↑Samstag 21. Februar 2026, 18:56 Also ich habe diese Woche vom Vorstand von Heidenheim gelesen, das Schmidt auch bei einem Abstieg bleibt.

Ja das stimmt schon, dass er von Vereinsseite Rückendeckung hat, selbst bei einem Abstieg. Aber warum muss dann in der Überschrift stehen " Bleibt Frank Schmidt Trainer?". Da kann man sich dann schon Gedanken machen, warum man diese Zeile über einem Artikel stellt, wo im Artikel selbst, die Antwort vom Verein gegeben wird, dass er bleibt. Vielleicht steckt ja doch etwas persönliches dahinter. Was hinter den Kulissen geredet wird, können wir sowieso nicht beurteilen. Vielleicht hat Schmidt selbst seine Zweifel.

Da geht es nur um Klicks. Mit der Überschrift "Schmidt fest im Sattel" gibt es die halt nicht.

brublue hat geschrieben: ↑Samstag 21. Februar 2026, 19:54

Buddy hat geschrieben: ↑Samstag 21. Februar 2026, 18:56 Also ich habe diese Woche vom Vorstand von Heidenheim gelesen, das Schmidt auch bei einem Abstieg bleibt.

Ja das stimmt schon, dass er von Vereinsseite Rückendeckung hat, selbst bei einem Abstieg. Aber warum muss dann in der Überschrift stehen " Bleibt Frank Schmidt Trainer?". Da kann man sich dann schon Gedanken machen, warum man diese Zeile über einem Artikel stellt, wo im Artikel selbst, die Antwort vom Verein gegeben wird, dass er bleibt. Vielleicht steckt ja doch etwas persönliches dahinter. Was hinter den Kulissen geredet wird, können wir sowieso nicht beurteilen. Vielleicht hat Schmidt selbst seine Zweifel.

Schade das meine Frage nicht beantwortet wurde.

Heidenheim II darf nicht in der Oberliga starten Quelle: StZ/StN

kickerssticker hat geschrieben: ↑Samstag 21. Februar 2026, 20:00 Da geht es nur um Klicks. Mit der Überschrift "Schmidt fest im Sattel" gibt es die halt nicht.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Schmidt vielleicht auch von sich aus woanders hin wechselt, falls es ein entsprechendes Angebot von einem anderen Verein gibt. War ja bei Ralph Hasenhüttl und Bernd Hollerbach auch so.
Wenn er die Gunst der Stunde nicht nutzt, wird er im höheren Profifußball - außer eben in Heidenheim - wahrscheinlich nirgends mehr unterkommen. Die Frage ist eben: Riskiert er so einen Karrieresprung noch oder nicht.

Dass deren U23 nicht in der Oberliga zugelassen wird, finde ich die richtige Entscheidung.

Ford K hat geschrieben: ↑Freitag 27. Februar 2026, 12:41 Heidenheim II darf nicht in der Oberliga starten Quelle: StZ/StN

https://www.kicker.de/neuer-heidenheime ... 06/artikel

Auf der DFL-Mitgliederversammlung am Dienstag haben sich die 36 Profi-Klubs der Bundesliga und 2. Liga auf die Gründung einer eigenen U-21-Liga geeinigt. Diese soll schon zur kommenden Saison eingeführt werden.
https://www.kicker.de/neue-u-21-liga-df ... 01/artikel

Ok, wo sind die Jubelstürme hier? Das haben doch seit Jahren alle gewollt?

Ah ok. Bestehende Strukturen bleiben. Dann ist es doch witzlos oder?

"Planmäßig soll in zwei Saisonhälften mit jeweils drei bis sechs Spielen pro Mannschaft gespielt werden, in zwei eigenständigen Serien im Liga-Modus, für die die Klubs ihre Teams jeweils anmelden müssen."

Das ist ne Nebelkerze, nicht mehr und nicht weniger. Eine Ausgliederung der 2. Mannschaften aus dem Profibereich ist damit auch vom Tisch. Man wird sich jetzt auf den Standpunkt stellen, dass man "da doch etwas gemacht habe".

Ist das denn vorstellbar, dass ein Buli-Verein dauerhaft eine U21- und U23-Mannschaft am Start hat?

MaKue2711 hat geschrieben: ↑Dienstag 3. März 2026, 17:35 Das ist ne Nebelkerze, nicht mehr und nicht weniger. Eine Ausgliederung der 2. Mannschaften aus dem Profibereich ist damit auch vom Tisch. Man wird sich jetzt auf den Standpunkt stellen, dass man "da doch etwas gemacht habe".

So sehe ich das auch, das ist doch alles eine Farce. Um zu sagen, wir haben etwas gemacht. Die Regionalliga-Reform wird weder von der DFL noch vom DFB ernst genommen.

noblesseoblige hat geschrieben: ↑Dienstag 3. März 2026, 17:45 Ist das denn vorstellbar, dass ein Buli-Verein dauerhaft eine U21- und U23-Mannschaft am Start hat?

Die Vereine müssten dann halt in der 3.Liga/RL/OL auch mit einer U21 antreten.
Also eine Mannschaft für 2 Ligen.

noblesseoblige hat geschrieben: ↑Dienstag 3. März 2026, 17:45 Ist das denn vorstellbar, dass ein Buli-Verein dauerhaft eine U21- und U23-Mannschaft am Start hat?

Bremen will wohl eine U21 und eine U23 spielen lassen
https://www.bild.de/sport/fussball/werd ... 18d7c19ed7

noblesseoblige hat geschrieben: ↑Dienstag 3. März 2026, 17:45 Ist das denn vorstellbar, dass ein Buli-Verein dauerhaft eine U21- und U23-Mannschaft am Start hat?

das wird das ergebnis sein

s-erg42 hat geschrieben: ↑Freitag 6. März 2026, 09:55

noblesseoblige hat geschrieben: ↑Dienstag 3. März 2026, 17:45 Ist das denn vorstellbar, dass ein Buli-Verein dauerhaft eine U21- und U23-Mannschaft am Start hat?

das wird das ergebnis sein

Oder man hat eine U21 gespickt mit 5-6 erfahrenen Stammspielern. In der 3./Regio spielen die Erfahrenen aufgefüllt mit jungen um sie an den Herrenfußball zu gewöhnen. In der reinen U21 Liga spielen die welche sich schon an den Herrenbereich gewöhnen gespickt mit U17 und U19 Spielern die so auch gegen 20/21 jährige antreten können.