Seite 4 von 4

Verfasst: Donnerstag 9. November 2006, 19:47
von gablenberger
kickers - ein sommermärchen...

hochmotivierter ordnungsdienst, unorientierter okpala - häää? abseits..., schwache kickers, peinlich dass hoyzer-rufe per mikrophon verboten werden. ist voss-ballmafia dfb noch erlaubt...?
glückwunsch an kassel. chancen für 5 tore mehr auf beiden seiten wurden leichtfertig vergeben.
positiv: vom block b zum paule ist jetzt wieder unter 60 sekunden zu schaffen... 8)

Verfasst: Donnerstag 9. November 2006, 20:41
von detti
nachdem so viel zu okpala gesagt wurde folgender wagemutiger Vorschlag: wir tausche okpala gegen tomi von hoppenheim. und beenden die scheisse!!!! :?:

Verfasst: Donnerstag 9. November 2006, 21:04
von Ford K
Grufti hat geschrieben:Hauptsache Hoppenheim steigt nicht(!) auf...allein dafür lohnt es sich zu kämpfen. :!:

Die Pflanze des Neids trägt schon seltsame Früchte!
Lass die doch in jedem Fall hoch! Dann ham wir den Toppfavoriten los.

Und mal ehrlich: Käme ein Prinz namens Dagobert oder Hopp und würde uns mit seinen Millionen wachküssen......, würdest Du den aus dem Stadion jagen wollen?
Toppfavoriten, gegen die sich die Kickers, wenn sie aufsteigen wollen, durchsetzen müssen, gibt es immer. Wer die Zweitligatabelle studiert wird feststellen, dass derzeit DREI Teams in die RL Süd absteigen würden :?

Verfasst: Donnerstag 9. November 2006, 21:19
von Ford K
detti hat geschrieben:nachdem so viel zu okpala gesagt wurde folgender wagemutiger Vorschlag: wir tausche okpala gegen tomi von hoppenheim. und beenden die scheisse!!!! :?:
Tomi ist schon 33. Ob der nächstes Jahr 2. Liga kickt, ist äußerst fraglich. Bei uns könnte er vielleicht noch eine weitere Saison spielen, da ist das Kosten-Nutzen-Verhältnis problematisch. Da würde ich lieber einen jungen, hungrigen Torjäger aus der OL holen, z. B. den hier öfter schon genannten Fameyeh...

Verfasst: Donnerstag 9. November 2006, 21:32
von JJ
Okpala bleibt, wird gesund (körperlich und/oder geistig :lol: ) und knüpft an der Leistung an die er am Anfang der Saison gezeigt hat.

Verfasst: Donnerstag 9. November 2006, 22:04
von bookerty
Devas hat geschrieben:Einige haben ja bereits angedeutet, dass Okpala nicht in unser System passt.
Quatsch! Meinst du die 6 Tore zu Saisonbeginn waren alle nur Zufall oder wie?

Verfasst: Donnerstag 9. November 2006, 22:52
von Wagimen
Devas hat geschrieben:Einige haben ja bereits angedeutet, dass Okpala nicht in unser System passt.
Das find ich nicht, auch ein Klinsmann oder Klose haben/hatten mal ne Ladehemmung... Der trifft bald mal wieder! (je früher desto besser natürlich)

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 08:20
von Mitch
Das Problem ist meiner Meinung nach nicht zu sehr im Sturm zu suchen sondern vielmehr im Mittelfeld !!!!
Und das haben wir nicht !!!
und das versteh ich nicht
immer die gleiche scheisse mit den hohen weiten Bällen, die niemand bzw. v.a. Okpala mit seiner Technik( die er nicht hat ) verwerten kann.
und das versteh ich nicht. Warum wird er nicht flach angespielt, warum wird das Mittelfeld nicht schnell und mit präzisen schönen Pässen überbrückt,
und warum wird so wenig über die Flügel gespielt und vor allem warum kommt keine Flanke und Ecke mehr an ???
Was trainieren die den ganzen Tag ???
Das Kasselspiel toppte da alles wobei auch schon z.B.das Reutlingenspiel genau die gleichen scheiss Defizite zeigte mit unserem nicht vorhandenen Mittelfeld
Uns fehlt definitiv ein Spielmacher a la Kevric, und da bin ich bisjetzt masslos von kanyuk enttäuscht.

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 08:26
von Roland
was hat denn der Robin Dutt gemacht, daß die Mannschaft zu Beginn dieser Saison so gestartet ist. Das kam ja sicher nicht von ungefähr oder war das alles Zufall. Jetzt sitzt die Mannschaft allerdings ein bischen zu tief in einem Loch um da von heute auf morgen wieder raus zu kommen wobei ein Sieg vieles ändern würde. Die sollten mal ein Freundschatfsspiel gegen ein richtig unterklassigen Gegener machen wo sie hoffentlich durch ein paar Tore wieder Selbstvertrauen holen können.

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 08:52
von Maro
Das war einfach nur unterirdisch ...

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 09:07
von McVillager
Ford K hat geschrieben:Da würde ich lieber einen jungen, hungrigen Torjäger aus der OL holen, z. B. den hier öfter schon genannten Fameyeh...
Jung?

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 09:27
von G.Regor
Also es ist schon sehr witzig hier. Für den einen ist der Torwart schuld, für den nächsten der Sturm, die Abwehr, das Mittelfeld, der Trainer... hier hat inzwischen jeder sein Fett wegbekommen. 's wird langsam lächerlich. Jeder einzelne ist der beste Trainer.

Vor acht Wochen waren sie alle die geilsten, jetzt können sie alle gehen. So ein Quatsch, eine Trennung von Okpala zu fordern.

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 09:38
von pipes
Mitch hat geschrieben:vor allem warum kommt keine Flanke und Ecke mehr an ???
das ist ein Punkt, den ich die ganze Saison schon nicht verstehe.
Bei einem Freistoss oder einer Ecke, hatte man immer das Kribbeln im Bauch "Ja, jetzt schlägts gleich ein". Davon ist diese Saison nichts, aber auch gar nichts zu spüren. Dei Freistösse sind alle harmlos, die Ecke bringen auch keine Gefahr. Ist wahrscheinlich auch viel Pech dabei, aber ich dachte eigentlich immer das Benda da saugefährlich ist. Muß mich wohl getäuscht haben. :(

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 10:06
von SchorleBlauWeiss
pipes hat geschrieben:
Mitch hat geschrieben:vor allem warum kommt keine Flanke und Ecke mehr an ???
das ist ein Punkt, den ich die ganze Saison schon nicht verstehe.
Bei einem Freistoss oder einer Ecke, hatte man immer das Kribbeln im Bauch "Ja, jetzt schlägts gleich ein". Davon ist diese Saison nichts, aber auch gar nichts zu spüren. Dei Freistösse sind alle harmlos, die Ecke bringen auch keine Gefahr. Ist wahrscheinlich auch viel Pech dabei, aber ich dachte eigentlich immer das Benda da saugefährlich ist. Muß mich wohl getäuscht haben. :(
Naja am Anfang der Saison hat es auch - wie so vieles - recht gut mit den Ecken geklappt. Ich erinnere nur mal z.B. an Ingolstadt!

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 10:55
von Grufti
immer die gleiche scheisse mit den hohen weiten Bällen, die niemand bzw. v.a. Okpala mit seiner Technik( die er nicht hat ) verwerten kann.
und das versteh ich nicht. Warum wird er nicht flach angespielt, warum wird das Mittelfeld nicht schnell und mit präzisen schönen Pässen überbrückt,
Warum?
Weil zum schön und intelligent spielen auch Selbstbewusstsein gehört. Und wenn Du psychisch am Boden liegst und die Glieder steif vor Versagensangst sind......dann, ja dann, kriegste wenig bis nix hin!
Nach dem Motto: "weg mit der Kugel, egal wie, dann kann mir für den Moment schon nix passieren".

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 11:05
von magge
der mit dem Ball war die ärmste Sau!

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 11:29
von Kickers-Louis
Nach seinem gestrigen 22. Geburtstag und seinen vorhandenen
technischen Möglichkeiten würde ich für das morgige Spiel
folgendes Mittelfeld vorschlagen

Sökler - Gambo - Kanyuk ( vorerst letzte Chanche )

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 11:34
von McVillager
In Hoffenheim zählt einzig und allein die Null hinten. Kreativität ist momentan unwichtig.

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 11:34
von Mitch
sehe ich nicht ganz so !!!
Wenn wir das Spiel machen müssen haben wir ein Problem -- ein sehr grosses weil wirs nicht können
Das sehen die anderen Mannschaften und stellen sich hintenrein.Wenn dann auch noch die Abwehr schwächelt ist es viel zu leicht gegen uns Tore zu schiessen -- wenn der Gegner keinen Sturm hat ( wie z.B. RT ) schiessen wir trotzdem kein Tor.
Ganz krass wars auch gegen Wehen wo wir selbst in Überzahl nichts gerissen haben und --- ohne alles schwarz zu reden
Alle unsere Heimspiele ( bis auf VfB ) haben mich nicht überzeugt !!!

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 11:41
von Kickers-Louis
Mit unserer löchrigen Abwehr einschl. Torwart ist ein zu null hinten

mit einer Chance von etwa 1:50 zu sehen......................

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 12:06
von McVillager
Kickers-Lois, verstehe deine Argumentation nicht ganz. Wir haben eine löchrige Abwehr, das schreibst du. Wenn wir dann noch nach vorne spielen, sind die Chancen dann etwa geringer dass wir Gegentore bekommen? Und das noch dazu in Hoffenheim?

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 12:18
von McVillager
Mitch hat geschrieben:sehe ich nicht ganz so !!!
Wenn wir das Spiel machen müssen haben wir ein Problem -- ein sehr grosses weil wirs nicht können
Das sehen die anderen Mannschaften und stellen sich hintenrein.Wenn dann auch noch die Abwehr schwächelt ist es viel zu leicht gegen uns Tore zu schiessen -- wenn der Gegner keinen Sturm hat ( wie z.B. RT ) schiessen wir trotzdem kein Tor.
Ganz krass wars auch gegen Wehen wo wir selbst in Überzahl nichts gerissen haben und --- ohne alles schwarz zu reden
Alle unsere Heimspiele ( bis auf VfB ) haben mich nicht überzeugt !!!
Ja warum stellen sich die Gegner denn hinten rein. Weil uns die Kreativität fehlt und wir immer nur das gleiche Spiel aufziehen. Wir schaffen es nicht Druck aufzubauen und zwingende Chancen herauszuspielen. Es gab Spiele wie gegen Darmstadt, da hat es geklappt, mit sehr viel Glück (Hartmanns Sonntagsschuß). Es gab Spiele wie gegen Reutlingen, da hatten wir Glück, dass die Reutlinger Stürmer blinder waren als die Kasseler und das Tor eben nicht gemacht haben.

Und wenn das Tor nicht fällt wollen es die Spieler erzwingen. Und laufen in die Konter. Unsere Abwehrspieler sind nunmal allesamt nicht die schnellsten (egal ob Härter oder Wildersinn, von Benda ganz zu schweigen). Wie fallen denn die Gegentore, fast immer durch einen Ballverlust im Vorwärtsgang und schwupps ist das Ding drin.

Wir brauchen momentan Sicherheit. Dann können wir Abspielfehler im Offensivspiel vermeiden und fangen uns weniger Konter und weniger Tore. Wenn wir diese Sicherheit haben, klappt das Offensivspiel wieder von alleine besser. Kreativere Spieler kann man sich nicht basteln, das Problem werden wir weiter haben. Aber wir können die vorhandene Kreativität der Spieler ausschöpfen. Und mehr Variabilität in unser Angriffsspiel bringen. Wenn wir das schaffen können wir um den Aufstieg mitspielen. Da haben ja auch die Verantwortlichen vor der Saison gesehen und einen Laszlo Kaynuk als Kreativspieler verpflichtet. Er sollte für mehr Kreativität sorgen. Bisher hat er aber seine Kapazität noch niemals ausschöpfen können und war enttäuschend. Dass er es kann steht aber außer Frage.

Was soll eine andere Lösung bringen. Wir spielen weiter offensiv nach vorne und fangen uns immer mehr Gegentore?

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 12:29
von Kickers-Louis
Mr. Mc Villager -

Deine Beiträge überzeugen überwiegend durch hohen Fussballverstand
( keine Ironie! )

gerade gegen hoffenheim glaube ich, dass wir wenn wir nur hinten reinstehen kein 0:0 halten können -
deshalb das technisch versierte mittelfeld - dass abspiele auch mal ankommen -
möglichst flach, denn wie viele forumteilnehmer richtig schreiben -
mit hohen bällen nach vorne ernten wir garnichts, denn Kopfbälle sind
unseren beiden gesetzten "Torjäger " Mesic / Okpala - ihre allergrössten Schwächen -

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 13:33
von McVillager
Wenn ich hohen Fußballverstand hätte wäre ich kein Kickers-Fan. :roll:

Keine Frage. Nur hintenreinstellen wird uns nichts helfen. Wir brauchen Spieler die für Entlastung und Torgefahr sorgen. Aber eben auch eine verstärkte Abwehr. Deshalb können für mich Gambo, Kanyuk und Sökler in Hoffenheim nicht gleichzeitig auf dem Feld stehen. Sie sind mir zu ähnlich in ihrer Spielweise.

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 13:40
von Grufti
und einen Laszlo Kaynuk als Kreativspieler verpflichtet. Er sollte für mehr Kreativität sorgen. Bisher hat er aber seine Kapazität noch niemals ausschöpfen können und war enttäuschend. Dass er es kann steht aber außer Frage.
sorry aber das ist "streitbar". Für mich hat der K. noch keine Anzeichen gezeigt wo man sagen könnte: "hey, das sieht nach Fußball aus und könnt' was werden". Ist bislang ein ausgesprochener Fremdkörper, der häufig seine Laufwege erst dann entscheidet, wenn die Mitspieler sich bewegt haben um anscheinend ja niemand in die Quere zu kommen.

Könnte natürlich ebenfalls die "Influenza Unsicherheit", die das gesamte Team derzeit heimsucht, Schuld dran sein.

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 13:44
von Grufti
[
quote="McVillager"]Wenn ich hohen Fußballverstand hätte wäre ich kein Kickers-Fan.
Brüller! Den merk' ich mir. Dann nehmen mich meine "Sachverständigen"- Kumpels von der falschen Neckarseite nicht mehr so ernst!

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 13:54
von Bluebyte
McVillager hat geschrieben:Wenn ich hohen Fußballverstand hätte wäre ich kein Kickers-Fan. :roll:
Der Umkehrschluss gilt aber nicht :wink: , sonst müssten ja die Bayern-Fans.... nein, ich kanns nicht aussprechen :lol:

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 14:57
von Günther Hetzer
Wir können gegen einen Aufsteiger mit relativ bescheidenen Mitteln unser Heimspiel nicht gwinnen.Tore: 1:0 Ecke Frage Zuordnung? Denke Benda, da er beim Köpfenden stand,aber 5 Meterraum David?? 2:0 durch 25 Meter Schuss trotz Doppelsechser Benda/Akcay wird der Schütze nicht geblockt!!! Torwart? Beim dritten Tor wird der Ball unter Bedrängnis aus dem Strafraum geköpft, aber 18 m vor dem Tor, Freunde da muss der Sechser den sogenannten zweiten Ball haben, kann der Kasselaner wieder den Ball unbedrängt in denStrafraum befördern. Noch so eine Situation fürs Anti - Lehrbuch, Akcay verdribbelt sich als Sechser vor dem Gegnerstrafraum verliert den Ball der Konterläuft! So kurz vor Schluß das Spiel war gelaufen, darf so was nicht passieren! Dies soll keine Kritik an Akcay sein, aber es ist Exemplarisch für den gesammten Spielverlauf, die Abwehr fängt vorne an.Die Gründe der Verunsicherung der Mannschaft aus meiner Sicht: ständige Formationsänderung und in diesem Fall zusätzlich noch System- änderung, welches nachweislich in der Vergangenheit nicht funktioniert hat.Ich habe den Eindruck jeder Spieler hat Angst bei einem Fehler bin ich ja das nächste mal draussen. Also spielt er möglichst nur den Alibipass oder versteckt sich, andere die dann was versuchen wollen haben keine Anspiel- möglichkeiten und machen weil sie unter Druck kommen auch wieder Fehler. Warum
die Systemänderung, das hat mit den Neuzugängen zu tun.Der Trainer muss ja seine "Hoffnungsträger"bringen um die Transfers zu rechtfertigen. Okpala war in einer überragenden Aufstiegsmannschaft der Sturmking trotz unübersehbarer technischer Mängel, aber jetzt bei einer durchschnittlichen Mannschaft sind seine Grenzen sichtbar.
Nun zu meinem Liebling,Kanjuk ist bestimmt ein guter Regionalspieler, aber ich denke das mit den Blauen passt einfach nicht, warum auch immer. Eine Trennung ist für beide Parteien sicherlich das beste. Herr Dutt, es haben schon andere Trainer danebengelegen.Benda, der beste der Neuzugänge.Allerdings ein Bruder Leichtfuß,
der als rechter Verteidiger geholt wurde, allerdings auch patzte. Also folgere ich,wenn der defensiv schwache Kanjuk spielt braucht er ne starke Absicherung= Doppel- sechs.Akcay fürs abräumen, Benda Spielaufbau. Dafür opfert er den stärksten der drei sechsern, Hartmann, der dann hinten re die Aufgabe von Benda übernehmen sollte im 3:5:2.Ging in die Hose, wir können so nicht spielen. Als Kanjuk ging und hinten mit Schlabbi auf Vierekette gestellt wurde wars besser, aber das Spiel schon verloren. Kompliment Timo, mit wenig Spielpraxis als Stürmer hinten re zu ersten Mal war ordentlich. Der Beitrag wurde leider etwas lang ich, entschuldige mich, aber was hier von einigen wenigen an Müll verzapft ist mir unerträglich. Speziell der Kamerad mit dem Vorschlag des Oberligakaders, der hat entweder gar keine Ahnung, oder Spieler haben ihm die Freundinaus gespannt.Oder der hat irgend ein geiles Zeug geraucht wo gibt es das, will mich auch mal so benebeln.

Also Freunde des gepflegten Rasensportes, kein Wort mehr wegen Aufstieg, unterstütz die Mannschaft postiv und nicht negativ. Jetzt ist der Trainer gefordert, jetzt kann er zeigen ob er wirklich ein ganz Guter ist oder wird!

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 15:26
von StevenJay
Günther Hetzer hat geschrieben: ...Kanjuk ist bestimmt ein guter Regionalspieler...
Ist er nicht :!: Selten so eine Krücke gesehen :!: :!: :!: Und das meine ich noch konstruktiv.
Fakt ist: ohne Kanjuk Mister Fehlpass-Quote 100 %!? läuft es besser bzw. läuft überhaupt irgendetwas. Allen anderen kann ich nichts vorwerfen. Der Wille war gegen Kassel da. Aber ein Benda auf der geteilten 6!? Yildiz als Libero? Das ist schwer für die Zuschauer und Spieler zu verstehen... Und wie soll man etwas in ein positives Resultat umsetzen, das man nicht versteht?
Die zentrale Mittelfeld-Achse gegen Kassel: Katastrophe!
Kehren wir zurück, zu der Formation mit der wir Erfolg hatten. Insbesondere Defensiv haben wir mit einer konstanten Formation gespielt.

Yeldell
Benda - Yildiz - Härter - Steinle
Hartmann

Und wenn es erst einmal wieder Defensiv stimmt, dann bekommt die Mannschaft auch für die Offensive wieder mehr Selbstvertrauen!

Zudem sei gesagt: wir waren zu Beginn der Saison nicht (auschließlich) überragend, weil die Neuzugänge eingeschlagen haben. Sondern weil die jungen Spieler Sökler, Hartmann und Yildiz besser gespielt haben, als es ihnen jeder Möchtegern hier im Forum zugetraut hat.
Und zum B-Block: Auf der Haupttribüne ist mehr Stimmung! Da gibt es auch in schlechten Zeiten Emotionen pur und Fans mit Ahnung :shock:

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 16:44
von Grufti
Auf der Haupttribüne ist mehr Stimmung! Da gibt es auch in schlechten Zeiten Emotionen pur und Fans mit Ahnung :shock:
[/quote]

Ähem...., nicht Dein Ernst, oder?
Gegen Kassel von Emotionen pur und Stimmung zu reden...., das ist wie ein Eigentor per Fallrückzieher.
Alle sind geschockt oder genervt oder einfach nur enttäuscht. Speziell auf der Tribüne hab ich noch nie so viele abwinkende Schulterzucker auf einem Haufen gesehn.
Und das ist ja auch logo.

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 19:32
von Powdi
StevenJay hat geschrieben:Und zum B-Block: Auf der Haupttribüne ist mehr Stimmung! Da gibt es auch in schlechten Zeiten Emotionen pur und Fans mit Ahnung :shock:
also sorry aber du hast echt den schuss nich gehört?? oder was zum teufel liegt in deinem kopf??nen gehirn kann es sicher nich sein! :roll:

(an die mods)mich bitte nicht sperren ne verwarnung würde es au tun :wink:

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 20:38
von Felix B.
Alternativ könnte man sich am Riemen reissen und Beiträge die man als unpassend erachtet, sachlich und ohne pseudo-witzig gemeinte Beleidigungen zu kommentieren :evil: Und das gilt nicht nur für dich.

Ich hoffe im Sinne des Threads (der nämlich offen bleiben soll) dass das umgesetzt wird...

Und jetzt zurück zum Thema :!: :!:

Verfasst: Freitag 10. November 2006, 20:39
von Felix B.
Bei Laszlo auf die Fehlpassquote zu verweisen ist sehr einfach. Er ist als 10er und Ballverteiler ein Spieler der oft einen riskanten Pass spielt, der dann aber bei Erfolg auch richtig gefährlich wird. Natürlich passieren aber durch so eine Spielweise auch viele Fehlpässe, das gehört einfach zu seinem Spiel dazu!

Es wurde jahrelang geklagt dass wir keinen Spielgestalter haben, jetzt haben wir einen!

Verfasst: Samstag 11. November 2006, 16:32
von Malzi2006
Kanjuk hin,Kanjuk her......Tatsache ist,dass das Zuschauen bei einem
Kickers-Spiel zu einer Art Folter geworden ist.
Das ist überhaupt nicht an einzelnen Spieler festzumachen,der gesamte Auftritt war eine Peinlichkeit.
Somit werde ich mich an den Wochenenden wieder meiner wunderbaren Familie widmen und wünsche allen,die sich die Scheisse noch weiter antun wollen,gute Nerven und wenig schadenfrohe VfB -Fans im Umfeld.