Kickers Forum

SVK-Yogi hat geschrieben:Von Umfallen hat doch keiner was gesagt - geplatzt isser. :wink:

Wahrscheinlich hatten die Reiskörner Platzangst

tobi-svk hat geschrieben:

SVK-Yogi hat geschrieben:Von Umfallen hat doch keiner was gesagt - geplatzt isser. :wink:

Wahrscheinlich hatten die Reiskörner Platzangst

Würde ich mich nicht drüber lustig machen, kenne auch Erwachsene die damit Probleme haben, auch im Kickers-Stadion.

Ich weiß gar nicht wer sich hier über angebliches Alkohlverbot aufregt.
Ich habe da in keinster Weise irgendetwas gelesen.
Wäre auch zu schwachsinnig das zu fordern.
Vielleicht im Stadion!
Aber bei der Eintracht oder gar bei Paule, never ever wird der da mitmachen, vorher lässt er aus Protest seinen Laden zu.

Im Statment des Vereins steht doch nur:

Nach zwei intensiven Arbeitssitzungen gaben uns die Polizei und die Sicherheitsbehörden nun grünes Licht, das Spiel in unserem Stadion auszutragen“, freut sich Kickers-Präsident Prof. Dr. Rainer Lorz, „jedoch müssen sich alle Fans und unsere benachbarten Waldau-Vereine und Gastronomen auf erhebliche Einschränkungen einstellen, die uns als Veranstalter auferlegt wurden.“

Ich denke das soll einfach heißen, dass die Vereine/Gastronomen bezüglich der eingeschränkten Zufahrtsmöglichkeiten zu ihren Lokaltäten/Sportstätten zu leiden haben.
Mehr nicht!

German hat geschrieben:Ich weiß gar nicht wer sich hier über angebliches Alkohlverbot aufregt.
Ich habe da in keinster Weise irgendetwas gelesen.
Wäre auch zu schwachsinnig das zu fordern.
Vielleicht im Stadion!
Aber bei der Eintracht oder gar bei Paule, never ever wird der da mitmachen, vorher lässt er aus Protest seinen Laden zu.

Im Statment des Vereins steht doch nur:

Nach zwei intensiven Arbeitssitzungen gaben uns die Polizei und die Sicherheitsbehörden nun grünes Licht, das Spiel in unserem Stadion auszutragen“, freut sich Kickers-Präsident Prof. Dr. Rainer Lorz, „jedoch müssen sich alle Fans und unsere benachbarten Waldau-Vereine und Gastronomen auf erhebliche Einschränkungen einstellen, die uns als Veranstalter auferlegt wurden.“

Ich denke das soll einfach heißen, dass die Vereine/Gastronomen bezüglich der eingeschränkten Zufahrtsmöglichkeiten zu ihren Lokaltäten/Sportstätten zu leiden haben.
Mehr nicht!

Das stimmt so nicht. Es heißt leider ganz eindeutig:

für das Spiel besteht ein striktes Verbot für den Verkauf von
alkoholischen Getränken im und rund um das GAZi-Stadion.

Roland hat geschrieben:

tobi-svk hat geschrieben:

SVK-Yogi hat geschrieben:Von Umfallen hat doch keiner was gesagt - geplatzt isser. :wink:

Wahrscheinlich hatten die Reiskörner Platzangst

Würde ich mich nicht drüber lustig machen, kenne auch Erwachsene die damit Probleme haben, auch im Kickers-Stadion.

womit, mit der platzangst? bei den kickers? eh leute, jetzt ist aber gut. wann war es dort zuletzt mal richtig eng?

jetzt ist es eben einfach auch mal so, dass fußball, angeschaut von stehplatz-tribünen manchmal a weng "kuschelig" wird. wer damit wirklich schwierigkeiten hat, ist vielleicht am falschen ort und hat die falsche kartenkategorie gewählt. eigentlich sollte man als anhänger hoffen, dass es jedesmal richtig schön voll und eng wird. davon lebt der verein.

aber leute, die sich als kickers-anhänger wie ein dauerndes opfer fühlen, sind natürlich auch spezielle fans. das gibts nicht oft. persönlich würde ich ja nicht hingehen, wenn ich mich als opfer fühlen müsste.

deep blue hat geschrieben:selten so ein Schei...dreck gelesen
http://www.kick-s.de/stuttgarter-kicker ... ten-voraus

sehe ich auch so! Wenn einem das Material oder die Ideen ausgehen bleibt ja immernoch der Blick ins Forum oder paar Zeilen über die bösen Pyrozündler!
In Zukunft bitte lieber nichts schreiben als so eine Scheisse! DANKE

deep blue hat geschrieben: http://www.kick-s.de/stuttgarter-kicker ... ten-voraus

Künstlich konstruierter Vergleich - was bitte hat Pyrotechnik mit der Blocktrennung beim KSC-Spiel zu tun?
Fand es schon beim Fan-Appell ziemlich unpassend, dass Pyrotechnik in einem Atemzug mit Rassismus und Diskriminierung genannt wurde.

Der Text den Enzo vorgelesen hat war ja ein Standard- Text. Lahm hat den identischen Wortlaut beim Spiel gegen Cannstatt vorgelesen.

Der Text durfte aber beliebig ergänzt werden. Das hat der Kapitän von Union Berlin auch getan und die Stelle mit Pyrotechnik weggelassen.

Aber selbst wenn Porno die Pyro-Passage genannt hat (was ich zwar ziemlich schwach fand, aber irgendwo ist es auch nicht die Aufgabe eines Spielers, sich kurz vor einem wichtigen Spiel über Pro oder Contra Pyro Gedanken zu machen), hatte das ja nichts damit zu tun, dass es explizit bei den Kickers ein Pyro-Problem gibt. Es war einfach ein Standard-Text. Der Kick-S-Artikel wirkt so, als würde es angeblich doch ein großes Pyro-Problem geben, das nun sogar zur Chef-Sache des Capitanos ernannt wurde. Unfassbar, dass die Zeilen auch noch von einem Blauen stammen sollen.

derPeterII hat geschrieben:Der Text durfte aber beliebig ergänzt werden. Das hat der Kapitän von Union Berlin auch getan und die Stelle mit Pyrotechnik weggelassen.

Eine Ergänzung durch weglassen Interessant...

Ach, eines wird mir immer klarer: pro oder contra Pyro ist für einige die wichtigste Entschscheidung im Fußball. Es lässt sich einfach streiten : zulassen oder sein lassen. Es ist viel zu tun - lassen wir`s sein! Wie lange wollt ihr mit diesem Gesülze und `geistigen` Ergüssen eigentlich noch den anderen die Zeit stehlen.

Langsam hat man den Eindruck, in diesem Forum gibt es eine spezielle Variante von Godwin's Law...

HPM hat geschrieben:Ach, eines wird mir immer klarer: pro oder contra Pyro ist für einige die wichtigste Entschscheidung im Fußball. Es lässt sich einfach streiten : zulassen oder sein lassen. Es ist viel zu tun - lassen wir`s sein! Wie lange wollt ihr mit diesem Gesülze und `geistigen` Ergüssen eigentlich noch den anderen die Zeit stehlen.

Sorry ich denke viele wussten nicht dass man vorher dich fragen muss über was man in einem öffentlichen Forum diskutieren darf... tut mir leid wie konnte man nur so naiv sein ... Lange lebe der König !

HPM hat geschrieben:Ach, eines wird mir immer klarer: pro oder contra Pyro ist für einige die wichtigste Entschscheidung im Fußball. Es lässt sich einfach streiten : zulassen oder sein lassen. Es ist viel zu tun - lassen wir`s sein! Wie lange wollt ihr mit diesem Gesülze und `geistigen` Ergüssen eigentlich noch den anderen die Zeit stehlen.

hier wurde gar nicht über pro oder contra Pyro diskutiert, sondern lediglich darüber, dass im Artikel von Kick-S in Sachen Heimspiel KSC und den Auflagen, die damit verbunden sind, der Redakteur das Thema Pyro aus der Versenkung holt. Dann kam hier zur Sprache, dass Enzo Marchese beim ersten Heimspiel eine Ansprache hielt, in der auch Pyro vorkam. Dies als kleine Zusammenfassung für Dich, da Du anscheinend etwas falsch verstanden hast.

deep blue hat geschrieben:selten so ein Schei...dreck gelesen
http://www.kick-s.de/stuttgarter-kicker ... ten-voraus

Wahnsinn! Der Typ kapiert nicht, dass die Sicherheitsauflagen ausschliesslich mit dem Verhalten der KSC-"Fans" in der Vergangenheit und rein gar nichts mit irgendwelchen Pyro-Aktionen der blauen Fans zu tun haben. Und den ganzen Scheiss liest nun zu allem Überfluss auch noch eine breite Öffentlichkeit im Stadtanzeiger und denkt somit, dass die bösen Kickersfans den Mist zu verantworten hätten. Eine Richtigstellung wäre hier dringend angebracht. Das grenzt ja schon an Rufmord...

Ach ja, @ kick-s und Stadtanzeiger: diese im oberen Körperzellenbereich mangelnd ausgestattete Schmalzbacke, die diesen Rotz schreibt, bitte schnellstmöglich auswechseln!

Mario S hat geschrieben:Wahnsinn! Der Typ kapiert nicht, dass die Sicherheitsauflagen ausschliesslich mit dem Verhalten der KSC-"Fans" in der Vergangenheit und rein gar nichts mit irgendwelchen Pyro-Aktionen der blauen Fans zu tun haben.

Quelle?

tobi-svk hat geschrieben:

Mario S hat geschrieben:Wahnsinn! Der Typ kapiert nicht, dass die Sicherheitsauflagen ausschliesslich mit dem Verhalten der KSC-"Fans" in der Vergangenheit und rein gar nichts mit irgendwelchen Pyro-Aktionen der blauen Fans zu tun haben.

Quelle?

Klarer Menschenverstand ! Hast du Karlsruhe schonmal auswärts erlebt ?
Oder beim Aufstiegsspiel gegen den Jahn ? Oder zuletzt gegen Dortmund 2 ?
Falls ja , glaubst du ernsthaft die Bullen machen so ein Fass auf wegen nem kleinen rauchtöpflein ? An den Haaren herbeigezogen solche Argumente ...

Sicher ist die Argumentation für die Puffersperre falsch. Aber: Wir dürfen nicht vergessen dass er vom Prinzip her recht hat, es gab eben gerade letztes Jahr (zu) viele Pyros bei uns! Das ist Tatsache und das sollten wir dann auch nicht verschweigen.

tobi-svk hat geschrieben:

Mario S hat geschrieben:Wahnsinn! Der Typ kapiert nicht, dass die Sicherheitsauflagen ausschliesslich mit dem Verhalten der KSC-"Fans" in der Vergangenheit und rein gar nichts mit irgendwelchen Pyro-Aktionen der blauen Fans zu tun haben.

Quelle?

Diese debile "Quelle" Fragerei ist nur nervig....

Man sollte Pyro, gerade beim Sicherheitsaspekt, nicht mit Randale oder Gewalt verwechseln. Und das ist beim KSC der Punkt. Für die Polizei geht da eben die Welt unter.

Die KSCler lachen sich doch jetzt schon ins Fäustchen.

Jan Simecek berichtet seit diesem Jahr über die Stuttgarter Kickers.

Das merkt man. Vollidiot, kann man nicht anders sagen.

Spiel gegen den KSC findet jetzt wohl doch nicht auf`m Kickersplatz statt. Neuer Spielort: unklar, Quelle: (Manche wollen die immer genannt wissen :D ) Bild-Zeitung vom 13.09.2012

aalen-kickers 2:5 hat geschrieben:Spiel gegen den KSC findet jetzt wohl doch nicht auf`m Kickersplatz statt. Neuer Spielort: unklar, Quelle: (Manche wollen die immer genannt wissen :D ) Bild-Zeitung vom 13.09.2012

steht da warum

Ich lese da nur

Stuttgarter Kickers gewinnen 3:1 gegen Alemannia Aachen

Schwabenrooster hat geschrieben:Ich lese da nur

Stuttgarter Kickers gewinnen 3:1 gegen Alemannia Aachen

nicht alles aus der Zeitung steht auf bild.de

Ja weiss ich, immerhin hab ich es versucht.

[quote="aalen-kickers 2:5"]Spiel gegen den KSC findet jetzt wohl doch nicht auf`m Kickersplatz statt. Neuer Spielort: unklar, Quelle: (Manche wollen die immer genannt wissen :D ) Bild-Zeitung vom 13.09.201

Auch in den Stuttgarter Nachrichten steht heute:
"Noch immer nicht endgültig geklärt ist, ob das Heimspiel der Stuttgarter Kickers am 29. Dezember (14 Uhr) gegen den KSC im Gazistadion oder im Daimlerstadion stattfindet. Die Entscheidung fällt in dieser Woche".

Das würde uns gerade noch fehlen...

Und hier steht was anderes, ich vertraue deinen Quellen nicht solange von Kickersseite kein Dementi erfolgt.

http://stuttgarter-kickers.de/staticsit ... opmenu=115" onclick="window.open(this.href);return false;

Laut Bild (Print-Ausgabe) hat der Polizeidirektor von Stuttgart Bürgermeisterin Eisenmann einen Brief geschrieben und auf massive Sicherheitsbedenken hingewiesen. Zum Spiel noch Wasen u. Jahrestagsdemos wg. dem sog. "Schwarzen Donnerstag" - daher die Verlegung !

Die Paranoiabullen dürfen langsam mal aufhören mit Ihrem Unsinn. Passieren wird im Endeffekt garnichts, egal wo das Spiel stattfindet!

Das badisch-schwäbische Derby gegen den Karlsruher SC am Samstag, 29. September 2012 kann im GAZi-Stadion auf der Waldau ausgetragen werden
(Anstoß um 14.00 Uhr). Darauf verständigten sich die Kickers-Verantwortlichen um Präsident Prof. Dr. Rainer Lorz und den Sicherheitsbeauftragten Kim-Tobias Stehle mit der Polizei und den Vertretern der Stuttgarter Sicherheitsbehörden. „Nach zwei intensiven Arbeitssitzungen gaben uns die Polizei und die Sicherheitsbehörden nun grünes Licht, das Spiel in unserem Stadion auszutragen“, freut sich Kickers-Präsident Prof. Dr. Rainer Lorz,...

Da käme ich mir an Stelle von Herrn Lorz ziemlich verarscht vor, das wusste man auch alles während der Arbeitssitzungen.

Der KSC spielt am Samstag in Offenbach, mal sehen wie dort sich die "Fans" verhalten.

Per se bin ich zwar nicht gegen das Neckarstadion, aber gerade weil Wasen ist, ist es doch unlogisch das Spiel nach Cannstatt zu verlegen. Und durch die Tatsache, dass die U-Bahn-Linien 7 und 15 auf getrennten Wegen zur Waldau fahren, dürfte eine Fan-Trennung nicht oder zumindest nicht wesentlich komplizierter sein als in Cannstatt - vorausgesetzt es gibt keinen Karlsruher Sonderzug, der dann am Neckarpark halten könnte.

Man weiß doch nie, gegen Osnabrück war doch auch ein größerer Einsatz der Polizei, aber hier werden Behauptungen aufgestellt, die nur Vermutungen sind.

Mario S hat geschrieben:Wahnsinn! Der Typ kapiert nicht, dass die Sicherheitsauflagen ausschliesslich mit dem Verhalten der KSC-"Fans" in der Vergangenheit und rein gar nichts mit irgendwelchen Pyro-Aktionen der blauen Fans zu tun haben.

Da muss Mario ja bei den Gesprächen dabei gewesen sein, es gibt auch einen anderen Grund, wie mir Herr Lorz bei einem Spiel der U23 erzählt hat, näheres stell ich nicht ins Internet!

Mario S hat geschrieben:
Ach ja, @ kick-s und Stadtanzeiger: diese im oberen Körperzellenbereich mangelnd ausgestattete Schmalzbacke, die diesen Rotz schreibt, bitte schnellstmöglich auswechseln!

Also, inhaltlich kann man den Beitrag ja diskutieren, aber solche Vokablen müssen auch nicht sein, gerade, wenn man im Forum selbst auch nicht immer durch übermäßig bedachte Beiträge auffällt...
Seien wir froh, dass einer über die Kickers schreibt - und meistens nicht so schlecht.

tobi-svk hat geschrieben: Da muss Mario ja bei den Gesprächen dabei gewesen sein...

Wie gab´s von den Gesprächen einen Liveticker ?

Nein, dann lieber keine PR als so eindeutig schlechte. Wenn man nicht bei der Wahrheit bleibt driftet man in das BLÖD-Niveau ab und das muss nun wirklich nicht sein. :o

hier stehen die Termine der nächsten Spiele und ganz unten wird das Spiel gegen den KSC erwähnt:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 1c6d8.html