Kickers Forum

Ford K hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 13:02

Bluebyte hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 10:21 Nach Sichtung der TV Bilder: Die rote Karte kann man geben. Klares Fehlverhalten von Blank.
Und das ein spielerisch limitierter Gegner auch mit unsportlichen Mitteln versucht für sich einen Vorteil heraus zu holen ist ja nichts Neues. Da ist von unserem Team mehr Cleverness gefordert.

Als Kontrastprogramm kann man sich das Spiel VfB II gegen Schott Mainz anschauen. Gut bespielbarer Platz und ein Schott-Team, das sich ohne jede Gegenwehr abschlachten lässt. Mit dem 0:6 waren die noch gut bedient. Alleine deren Körpersprache spricht Bände.
Da hatte unser Team eine ganz andere Aufgabe zu lösen.

Am besten, der Provokateur fliegt grundsätzlich ebenso vom Platz. Dann stellt sich auch die Frage der Cleverness nicht.

...dann wäre Dickl letzte Woche vom Platz gefolgen

Stepi hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 14:36

Ford K hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 13:02

Bluebyte hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 10:21 Nach Sichtung der TV Bilder: Die rote Karte kann man geben. Klares Fehlverhalten von Blank.
Und das ein spielerisch limitierter Gegner auch mit unsportlichen Mitteln versucht für sich einen Vorteil heraus zu holen ist ja nichts Neues. Da ist von unserem Team mehr Cleverness gefordert.

Als Kontrastprogramm kann man sich das Spiel VfB II gegen Schott Mainz anschauen. Gut bespielbarer Platz und ein Schott-Team, das sich ohne jede Gegenwehr abschlachten lässt. Mit dem 0:6 waren die noch gut bedient. Alleine deren Körpersprache spricht Bände.
Da hatte unser Team eine ganz andere Aufgabe zu lösen.

Am besten, der Provokateur fliegt grundsätzlich ebenso vom Platz. Dann stellt sich auch die Frage der Cleverness nicht.

...dann wäre Dickl letzte Woche vom Platz gefolgen

Wenn das was Blank da macht Rot ist, dann muss Dickl pro Saison 15 mal von Platz fliegen und Campagna gleich hinterher.

bookerty hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 15:01

Stepi hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 14:36

Ford K hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 13:02 Am besten, der Provokateur fliegt grundsätzlich ebenso vom Platz. Dann stellt sich auch die Frage der Cleverness nicht.

...dann wäre Dickl letzte Woche vom Platz gefolgen

Wenn das was Blank da macht Rot ist, dann muss Dickl pro Saison 15 mal von Platz fliegen und Campagna gleich hinterher.

Klar, meinte nur das es keinen Sinn macht Provokateure ebenfalls vom Platz zu stellen

Ich hoffe, der Koblenzer Spieler konnte inzwischen die Intensivstation verlassen und kann in der nächsten Saison wieder Fußball spielen...

Nee, im Ernst: blöd von Blank, muss er bleiben lassen. Sagt sich von außen natürlich immer leicht, im Spiel bist du on fire und wer weiß, wie er verbal noch provoziert wurde. Der Gegner stellt sich bewusst in den Laufweg von Blank und lässt sich wie vom Blitz getroffen theatralisch fallen - unglaublich, welche geringe Körperberührung da immer ausreicht, um den sterbenden Schwan zu simulieren...
Kann mich jetzt die letzten Jahre nicht daran erinnern, dass dies mal ein Kickers-Spieler gemacht hätte, oder?

Interessanterweise reagiert der Assistent überhaupt nicht, vermutlich hat er das Schubsen gar nicht gesehen, sondern nur noch, als sich der Koblenzer Spieler auf dem Boden wälzte. Das sieht schon sehr nach Entscheidung auf Verdacht aus. Oder haben die nur über Funk kommuniziert?

Nach Ansicht der Bilder würde ich Ünal zustimmen. Eine harte Entscheidung.


Aber einfach ungeschickt von Blank, einfach weglaufen wäre besser gewesen.

Harte Entscheidung, kann man aber geben. Wenn es als Tätlichkeit ausgelegt wird, muss er Rot geben.

Was mich aber maßlos ärgert: der Linienrichter deutet sehr eindrucksvoll an, dass es einen Griff an den Hals gegeben haben soll. Das ist ja völliger Quatsch und das kann er so auch nicht gesehen haben.
Irgendwie schon dubios, was die letzten 3 Spiele passiert ist.

Aber der Elfer war doch völliger Unsinn. Der Ball war doch wo ganz anders.

SVK_svk hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 18:31 Harte Entscheidung, kann man aber geben. Wenn es als Tätlichkeit ausgelegt wird, muss er Rot geben.

Was mich aber maßlos ärgert: der Linienrichter deutet sehr eindrucksvoll an, dass es einen Griff an den Hals gegeben haben soll. Das ist ja völliger Quatsch und das kann er so auch nicht gesehen haben.
Irgendwie schon dubios, was die letzten 3 Spiele passiert ist.

Wird das jetzt Mode, dass auf einmal die Linienrichter die Hände am Hals sehen.

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 19:25 Aber der Elfer war doch völliger Unsinn. Der Ball war doch wo ganz anders.

Leider nein. Der Freistoß wird immer am (Tat-)Ort des Vergehens ausgeführt - sofern der Ball zum Zeitpunkt des Vergehens im Spiel ist (und das war der Fall). Das "Vergehen" von Nico als Verteidiger war im Strafraum und da wird der direkte Freistoß eben als Strafstoß ausgeführt.

noblesseoblige hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 21:43

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Montag 27. November 2023, 19:25 Aber der Elfer war doch völliger Unsinn. Der Ball war doch wo ganz anders.

Leider nein. Der Freistoß wird immer am (Tat-)Ort des Vergehens ausgeführt - sofern der Ball zum Zeitpunkt des Vergehens im Spiel ist (und das war der Fall). Das "Vergehen" von Nico als Verteidiger war im Strafraum und da wird der direkte Freistoß eben als Strafstoß ausgeführt.

Bei dieser Spielsituation war die Entscheidung korrekt, entscheidend war in diesem Fall, dass das Vergehen von „innen“ nach „innen“ war also beide Spieler auf dem Spielfeld waren. Falsch ist jedoch, dass es immer einen direkten Freistoß am Ort des Vergehen gibt, wenn der Ball im Spiel ist. Bei Vergehen von „außen“ nach „innen“ oder „innen“ nach „außen“ sieht das anders auch. Bei Vergehen, die komplett außerhalb vom Feld geschehen, also von „außen“ nach „außen“ ebenfalls. Zudem ist es relevant ob sich das Vergehen gegen einen Gegen- oder Mitspieler richtet. Aber das sprengt jetzt den Rahmen.

Das nächste Mal sollte Nico erst mal sagen: "Lass uns das hinter dem Tor besprechen." :) .Danke für die Aufklärung. Dann war die Entscheidung hart, aber grundsätzlich regelkonform, wenn man eine Tätlichkeit gesehen hat.

Und wir sollten künftig häufiger die Abwehrspieler in ihrem Strafraum provozieren. Daraus kann man ein Geschäftsmodell machen.

Es war ein tricky Spiel, schlechte Bodenverhältnisse, ein galliger Gegner..
Das wird auf die Blauen noch öfter zukommen, zudem als Tabellenführer, da ist jeder jetzt noch ein Stück motivierter.
Nun heisst es weiter standing zu zeigen, konstant zu punkten und vor allem bei den sogenannten Kleinen, den einen oder anderen Dreier zu holen.
Das wäre schon verdammt wichtig, die Tabelle ist sehr eng beieinander und eine kurze Schwächephase kann schon ausreichen den Platz an der Sonne zu verlieren.
Die Blauen haben Druck, bisher handlen sie es ausgesprochen gut, im Gegensatz zu früheren Jahren .. Und lässt hoffen...

Raulstgt hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 09:21 Es war ein tricky Spiel, schlechte Bodenverhältnisse, ein galliger Gegner..
Das wird auf die Blauen noch öfter zukommen, zudem als Tabellenführer, da ist jeder jetzt noch ein Stück motivierter.
Nun heisst es weiter standing zu zeigen, konstant zu punkten und vor allem bei den sogenannten Kleinen, den einen oder anderen Dreier zu holen.
Das wäre schon verdammt wichtig, die Tabelle ist sehr eng beieinander und eine kurze Schwächephase kann schon ausreichen den Platz an der Sonne zu verlieren.
Die Blauen haben Druck, bisher handlen sie es ausgesprochen gut, im Gegensatz zu früheren Jahren .. Und lässt hoffen...

Mit ein bisschen Glück wäre am Sonntag rund um die 20. Minute einer reingegangen.

Es wurde ein ganz schmutziges Schau-/Spiel in dieser Aktion vom Dylan Akpess Esmel aufgezogen, wobei das Schiri-Gespann, anstatt das Spiel zu leiten, zu Mitakteuren degradiert wurde. Sie hätten es gar nicht dazu kommen lassen dürfen, voraus gegangenes Foul an Blank, und muss für uns eine erneute eindringliche Warnung sein für künftige Begegnungen. Es war ein gewisser Ausgleich, dass im Anschluss dieser Szene die Truppe aus Koblenz weder den Elfmeter noch aufgrund unserer personellen Schwächung ihr eigentliches Ziel auf ihrem eingeschlagenen Weg zum vermeintlichen Klassenerhalt nutzen konnte.

Zum anstehenden Spiel gegen Kassel kommt unmittelbar ein Schiri aus dem Hinspiel in den Sinn, der nach dem "Pausentee" nichtmal mehr auf zwei Zählen vermochte.

Franz hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 10:24 Es wurde ein ganz schmutziges Schau-/Spiel in dieser Aktion vom Dylan Akpess Esmel aufgezogen, wobei das Schiri-Gespann, anstatt das Spiel zu leiten, zu Mitakteuren degradiert wurde. Sie hätten es gar nicht dazu kommen lassen dürfen, voraus gegangenes Foul an Blank, und muss für uns eine erneute eindringliche Warnung sein für künftige Begegnungen. Es war ein gewisser Ausgleich, dass im Anschluss dieser Szene die Truppe aus Koblenz weder den Elfmeter noch aufgrund unserer personellen Schwächung ihr eigentliches Ziel auf ihrem eingeschlagenen Weg zum vermeintlichen Klassenerhalt nutzen konnte.

Zum anstehenden Spiel gegen Kassel kommt unmittelbar ein Schiri aus dem Hinspiel in den Sinn, der nach dem "Pausentee" nichtmal mehr auf zwei Zählen vermochte.

Wie gesagt, eine gelbe Karte für Blanko hätte es auch getan.

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 10:35

Franz hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 10:24 Es wurde ein ganz schmutziges Schau-/Spiel in dieser Aktion vom Dylan Akpess Esmel aufgezogen, wobei das Schiri-Gespann, anstatt das Spiel zu leiten, zu Mitakteuren degradiert wurde. Sie hätten es gar nicht dazu kommen lassen dürfen, voraus gegangenes Foul an Blank, und muss für uns eine erneute eindringliche Warnung sein für künftige Begegnungen. Es war ein gewisser Ausgleich, dass im Anschluss dieser Szene die Truppe aus Koblenz weder den Elfmeter noch aufgrund unserer personellen Schwächung ihr eigentliches Ziel auf ihrem eingeschlagenen Weg zum vermeintlichen Klassenerhalt nutzen konnte.

Zum anstehenden Spiel gegen Kassel kommt unmittelbar ein Schiri aus dem Hinspiel in den Sinn, der nach dem "Pausentee" nichtmal mehr auf zwei Zählen vermochte.

Wie gesagt, eine gelbe Karte für Blanko hätte es auch getan.

Entweder nichts oder rot. Gelb für eine Tätlichkeit wird es nicht geben

Nach einem eher mageren Unentschieden in der Fremde bei TuS Koblenz, möchten wir natürlich auch wieder Eure Eindrücke zum Spieltag abfragen und freuen uns, wenn Ihr unseren Auswärtsfragebogen ausfüllt.

Wie immer könnt Ihr am Ende des Fragebogens auch gerne noch Eindrücke schildern oder präzisieren, wenn etwas im Fragebogen nicht abgefragt ist oder eben, wenn Ihr das Bedürfnis habt, noch ein Thema ausführlicher mitzuteilen.

Den Fragebogen gibt es wie immer unter:
https://kickers-fanprojekt.de/spieltags ... ragebogen/

Wir freuen uns über eine rege Teilnahme von alle mitgereisten Fans nach Koblenz!

Auf, die Blaue!

DirtyToby hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 10:55

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 10:35

Franz hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 10:24 Es wurde ein ganz schmutziges Schau-/Spiel in dieser Aktion vom Dylan Akpess Esmel aufgezogen, wobei das Schiri-Gespann, anstatt das Spiel zu leiten, zu Mitakteuren degradiert wurde. Sie hätten es gar nicht dazu kommen lassen dürfen, voraus gegangenes Foul an Blank, und muss für uns eine erneute eindringliche Warnung sein für künftige Begegnungen. Es war ein gewisser Ausgleich, dass im Anschluss dieser Szene die Truppe aus Koblenz weder den Elfmeter noch aufgrund unserer personellen Schwächung ihr eigentliches Ziel auf ihrem eingeschlagenen Weg zum vermeintlichen Klassenerhalt nutzen konnte.

Zum anstehenden Spiel gegen Kassel kommt unmittelbar ein Schiri aus dem Hinspiel in den Sinn, der nach dem "Pausentee" nichtmal mehr auf zwei Zählen vermochte.

Wie gesagt, eine gelbe Karte für Blanko hätte es auch getan.

Entweder nichts oder rot. Gelb für eine Tätlichkeit wird es nicht geben

Sehe ich auch so. Ist im Prinzip ähnlich zu der Situation Futkeu gegen Dornebusch. Da war Gelb auch völlig daneben, was Musti in der PK damals auch deutlich angesprochen hat. Eigentlich gibt es da nur Nichts oder Rot. Bei Blank ähnlich. Wenn er eine Tätlichkeit erkannt hat, was ja offensichtlich der Fall war, muss er Rot geben....

jox hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 22:51 Dann bitte auf den Linienrichter achten in der Szene - der zeigt gar nichts an in der Szene sprich die Fahne bleibt unten - weil er es meiner Meinung wieder gar nicht richtig gesehen hat. Somit ordnet man - wie üblich in den letzten Spielen auf Verdacht ein was war oder nicht - so ein wie man denkt. Das geht einfach nicht! Das ist lächerlich in so einer Situation Rot und Elfer zu geben. Das hat der niemals richtig gesehen. Man sieht nur ein Fallen. Klar darf Blanko sich da nicht provozieren lassen, aber dieses theatralisch Fallen lassen ist nur Mist. ...

Muss er heutzutage überhaupt mit der Fahne noch etwas anzeigen ?
Die hatten doch ihr Headset auf um miteinander zu kommunizieren.

Franz hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 10:24 Es wurde ein ganz schmutziges Schau-/Spiel in dieser Aktion vom Dylan Akpess Esmel aufgezogen, wobei das Schiri-Gespann, anstatt das Spiel zu leiten, zu Mitakteuren degradiert wurde. Sie hätten es gar nicht dazu kommen lassen dürfen, voraus gegangenes Foul an Blank, und muss für uns eine erneute eindringliche Warnung sein für künftige Begegnungen. ...

Beim Foul an Blank hat er Vorteil laufen lassen. Eine völlig richtige Entscheidung.
Nur hätte es dann zusätzlich zur Roten Karte für Blank halt auch noch Gelb für den Koblenzer geben müssen.

Laut StZ zwei Spiele Sperre für Nico Blank.

Tätlichkeit? Das sagt Nico Blank über seine Rote Karte
Julian Sieler 28.11.2023 - 16:30 Uhr
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 286e8.html (Artikel hinter der paywall)

Blank schildert die Auseinandersetzung mit TuS-Stürmer Dylan Esmel aus seiner Sicht: „Bei der Flanke hat mein Gegenspieler mir mit seiner Hand ins Gesicht gefasst oder geschlagen, wie auch immer man das nennen will. Ich weiß, dass es Absicht war, weil er sich direkt danach zu mir umdreht und aggressiv auf mich zu kommt. Ich wollt ihn mir nur vom Leib halten und gebe ihm einen kleinen Schubser.“

Ich finde den Satz von ihm gut.

„Es war dumm, mich zu dem Schubser hinreißen zu lassen. Von daher geht es auf meine Kappe. ..."

Roland hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 19:38 Laut StZ zwei Spiele Sperre für Nico Blank.

Damit ist 2023 für Nico gelaufen. Vermutlich wird Leon Maier in die IV rücken. Wir können froh sein, dass er geblieben ist.

ZWEI SPIELE SPERRE FÜR NICO BLANK
https://www.stuttgarter-kickers.de/aktu ... erre-blank
Kickers-Urgestein Nico Blank wurde nach der Roten Karte von Schiedsrichter Luca Schiliro in der Auswärtspartie bei der TuS Koblenz vom Sportgericht der Regionalliga Südwest für zwei Meisterschaftsspiele gesperrt. Damit ist Nico in den beiden verbleibenden Begegnungen bis zur Winterpause gegen Kassel und den 1. FSV Mainz 05 II nicht spielberechtigt...
Blank schildert die Auseinandersetzung aus seiner Sicht: „Bei der Flanke hat mein Gegenspieler mir mit seiner Hand ins Gesicht gefasst oder geschlagen, wie auch immer man das nennen will. Ich weiß, dass es Absicht war, weil er sich direkt danach zu mir umdreht und aggressiv auf mich zu kommt. Ich wollt ihn mir nur vom Leib halten und gebe ihm einen kleinen Schubser.“ ...

Damit hatte Esmel von und für die Koblenzer Truppe sein Ziel erreicht.

noblesseoblige hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 19:51

Roland hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 19:38 Laut StZ zwei Spiele Sperre für Nico Blank.

Damit ist 2023 für Nico gelaufen. Vermutlich wird Leon Maier in die IV rücken. Wir können froh sein, dass er geblieben ist.

Bleiben durfte !!! Er wollte doch garnicht gehen.

Er hat doch noch Vertrag. Man wollte ihm keine Steine in den Weg legen, falls er sich anders orientieren wollte.

Franz hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 21:27 ZWEI SPIELE SPERRE FÜR NICO BLANK
https://www.stuttgarter-kickers.de/aktu ... erre-blank
Kickers-Urgestein Nico Blank wurde nach der Roten Karte von Schiedsrichter Luca Schiliro in der Auswärtspartie bei der TuS Koblenz vom Sportgericht der Regionalliga Südwest für zwei Meisterschaftsspiele gesperrt. Damit ist Nico in den beiden verbleibenden Begegnungen bis zur Winterpause gegen Kassel und den 1. FSV Mainz 05 II nicht spielberechtigt...
Blank schildert die Auseinandersetzung aus seiner Sicht: „Bei der Flanke hat mein Gegenspieler mir mit seiner Hand ins Gesicht gefasst oder geschlagen, wie auch immer man das nennen will. Ich weiß, dass es Absicht war, weil er sich direkt danach zu mir umdreht und aggressiv auf mich zu kommt. Ich wollt ihn mir nur vom Leib halten und gebe ihm einen kleinen Schubser.“ ...

Damit hatte Esmel von und für die Koblenzer Truppe sein Ziel erreicht.

Kannst ruhig auch den Rest zitieren. Auch wenn das was Stein sagt nicht ins Bild vieler Kickersfans passt

Sportdirektor Marc Stein zur roten Karte: „Natürlich ist es für uns schade, dass Blanko zwei Spiele ausfällt. Aber wir müssen das so akzeptieren. Die Situation ist für uns sicher unglücklich, man hat sicher für mehr schon rote Karten bekommen. Aber wenn man die Bilder im Nachhinein anschaut, kann man die Sicht der Schiedsrichter verstehen. Wir werden daraus lernen, Blank wird daraus lernen. Wenn eine Provokation im Vorhinein stattfindet, müssen wir versuchen uns noch mehr im Griff zu haben. Und dem Gegner nicht die Chance geben eine Reaktion von uns zu erwidern. Da müssen wir wegbleiben und cleverer sein.“

Buddy hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 22:06

Franz hat geschrieben: ↑Dienstag 28. November 2023, 21:27 ZWEI SPIELE SPERRE FÜR NICO BLANK
https://www.stuttgarter-kickers.de/aktu ... erre-blank
Kickers-Urgestein Nico Blank wurde nach der Roten Karte von Schiedsrichter Luca Schiliro in der Auswärtspartie bei der TuS Koblenz vom Sportgericht der Regionalliga Südwest für zwei Meisterschaftsspiele gesperrt. Damit ist Nico in den beiden verbleibenden Begegnungen bis zur Winterpause gegen Kassel und den 1. FSV Mainz 05 II nicht spielberechtigt...
Blank schildert die Auseinandersetzung aus seiner Sicht: „Bei der Flanke hat mein Gegenspieler mir mit seiner Hand ins Gesicht gefasst oder geschlagen, wie auch immer man das nennen will. Ich weiß, dass es Absicht war, weil er sich direkt danach zu mir umdreht und aggressiv auf mich zu kommt. Ich wollt ihn mir nur vom Leib halten und gebe ihm einen kleinen Schubser.“ ...

Damit hatte Esmel von und für die Koblenzer Truppe sein Ziel erreicht.

Kannst ruhig auch den Rest zitieren. Auch wenn das was Stein sagt nicht ins Bild vieler Kickersfans passt

Sportdirektor Marc Stein zur roten Karte: „Natürlich ist es für uns schade, dass Blanko zwei Spiele ausfällt. Aber wir müssen das so akzeptieren. Die Situation ist für uns sicher unglücklich, man hat sicher für mehr schon rote Karten bekommen. Aber wenn man die Bilder im Nachhinein anschaut, kann man die Sicht der Schiedsrichter verstehen. Wir werden daraus lernen, Blank wird daraus lernen. Wenn eine Provokation im Vorhinein stattfindet, müssen wir versuchen uns noch mehr im Griff zu haben. Und dem Gegner nicht die Chance geben eine Reaktion von uns zu erwidern. Da müssen wir wegbleiben und cleverer sein.“

Wenn Du meinen Beitrag zitierst, wie kommst Du darauf, dass es nicht in mein Bild passt, wenn es eine Tätlichkeit von Blank als Folge der Aktionen von Esmel war.

Und für eine Blutgrätsche, bei der der gefoulte Spieler wochenlang ausfällt, gibt es dann 3 Spiele Sperre - das ist doch nicht verhältnismäßig...

Man kann es drehen und wenden wie man will, aber mit der Entscheidung des SR, die ihm von seinem Assistenten aufgedrängt wurde, kann ich mich nicht anfreunden.
Der LR zeigt durch seine Geste an, einen Griff von Nico an den Hals seines Gegenspielers gesehen zu haben, was durch die Bilder nicht bestätigt wird. Andererseits hat er die vorausgegangene Provokation und den Stoß durch den Gegenspieler ins Gesicht von Nico offensichtlich nicht gesehen. Das ist nicht nur sehr hart und unglücklich (wie es MS und MÜ formulieren), sondern schlichtweg inakzeptabel. Wenn schon Platzverweis, dann für beide Spieler.
MS und MÜ äußern sich in der Presse natürlich moderat. Es hilft ja nichts, gegen den SR in der Öffentlichkeit nachzukarten. Er wird über kurz oder lang wieder ein Spiel der Blauen leiten.

Für solche Schubser im Affekt, wo beide Spieler aneinander geraten sind, gibt es eben nicht immer rot. Der Schiedsrichter hat da durchaus Ermessensspielraum. Er muss abwägen zwischen der Schwere des Vergehens und den Konsequenzen für den Spieler und dessen Mannschaft. Wenn jeder derartige Schubser eine rote Karte wäre, dann hätten wir jeden Spieltag fünf rote Karten. Das Besondere an dieser Szene war nur, dass sich der Gegenspieler theatralisch fallen ließ, obwohl der Schubser nur dem Selbstschutz diente.

Bluebyte hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 15:20 Jetzt unsere schnellsten Stürmer bringen und Konter verwandeln....

Nix schnellste Stürmer: Traktor Antlitz...Eine Zumutung

Rebstock hat geschrieben: ↑Mittwoch 29. November 2023, 20:33

Bluebyte hat geschrieben: ↑Sonntag 26. November 2023, 15:20 Jetzt unsere schnellsten Stürmer bringen und Konter verwandeln....

Nix schnellste Stürmer: Traktor Antlitz...Eine Zumutung

Ich sehe eher einen solchen Kommentar als Zumutung! Respektlos!

Antlitz hätte um die 20. Minute rum fast das 1-0 gemacht. Torgefährlich ist er immer. Er kann dafür gut den Ball behaupten.

Blinky Bill hat geschrieben: ↑Mittwoch 29. November 2023, 21:23 Antlitz hätte um die 20. Minute rum fast das 1-0 gemacht. Torgefährlich ist er immer. Er kann dafür gut den Ball behaupten.

Wie auch der Trainer von Koblenz in der PK lobend erwähnte,er kann gut die Bälle festmachen....

Antlitz hätte um die 20. Minute rum fast das 1-0 gemacht. Torgefährlich ist er immer. Er kann dafür gut den Ball behaupten. Leute, Leute, macht Euch mal die Mühe und zählt die Ballkontakte von Antlitz. Dass er "fast" ein Tor macht, ist wohl normal, wo er doch Mittelstürmer spielt. Er steht nun mal da, wo man "fast" ein Tor macht. Aber sicher erklären mir seine Fans, woher die Ungefährlichkeit der Blauen in dieser Saison kommt. Natürlich liegt es nicht nur an Antlitz. Wenn Berisha nicht spielt, ist keiner mehr vorne drin, der einen Gegner ausspielen kann und keiner, der richtig schnell ist, so wie Riehle. Dass die dahinter, Tekerci und Mauersberger und Dickl und Luigi, wenn er spielt, die torgefährlicheren Spieler sind, zeigt den Mangel in der Spitze. Ja, trotzdem freue ich mich über die bisherigen Erfolge. Aber die Rückrunde ist noch lang, die Mannschaften dicht beisammen und nicht immer wird das Spielglück bei uns sein. Ich wünsch zu mir Weihnachten einen Knipser.

Ich finde, so furchtbar viel Glück hatten wir gar nicht. Gerade zuletzt war vieles erarbeitet, und mit den Schiedsrichterentscheidungen hatten wir m.E. eher Pech.

Die Rückrunde ist natürlich trotzdem noch lang, keine Frage. Und einen coolen, torgefährlichen Stürmer kann wahrscheinlich jede Mannschaft immer gebrauchen. Vielleicht kommt ja noch einer in der Winterpause.

Musti darf sich schon mal keinen wünschen, sonst wird er entlassen

Bevor es mit dem Sonderzug am Sonntag zum letzten Auswärtsspiel des Jahres nach Mainz geht, wollen wir Euch noch die Ergebnisse zum Spiel in Koblenz vorstellen.

Am Fragebogen haben dieses Mal 21 Personen teilgenommen, die in der Mehrzahl mit dem Fanbus der FAdSKi angereist sind und eine störungsfreie Anreise hatten. 90 % haben sich im Vorfeld über die Gegebenheiten informiert und die bereitgestellten Infos mit der Note 1,89 bewertet.

Die Mehrheit hatte keinen Kontakt zur Prolizei (knapp 58%), wenn aber Kontakt stattgefunden hat, wurde dieser positiv bewertet (außerhalb des Stadions 2,29, innerhalb 1,75).
Ansonsten liegen die Benotungen auch im positiven Bereich bei den anderen abgefragten Punkten, lediglich das Catering sticht mit der Note 3,05 heraus.

Alle Ergebnisse und Details der Benotungen findet Ihr unter folgendem Link:
https://app.dragnsurvey.com/report/share/c631eead

Auf, die Blaue!