Kickers Forum

Wer von den gegnerischen Fanradios Objektivität erwartet, der ist schief gewickelt. Wenn ich mir anschaue, wie wir im Vergleich zu anderen Vereinen aufgestellt sind (Webseite, Ticker, kein Fanradio) ziehe ich lieber den Kopf ein und sage nichts.

Blauerkölner hat geschrieben:Den nächsten Auswärtsdreier gibt es dann wohl gegen Neckarelz.....

Das glaube ich auch erst, wenn ich es sehe...

Vielleicht sollte man mal den Trainer wechseln???? 3 Punkte aus 3 Spielen ist ja nicht arg doll!?!?!?

jetzt versuchen was bei MSV zu holen was aber wohl auch nicht einfach wird
ein ounkr wäre heute wohllocker drinn gewessen
blöd halt das jahn gewonnen hat

Tja wenn man wie so oft seine Chancen nicht nutzt holt man auch keine Punkte.
Was ein Scheiß aber auch wieder mit unseren Blauen.
Bin gefrustet.

* * * - k & k & k hat geschrieben:Vielleicht sollte man mal den Trainer wechseln???? 3 Punkte aus 3 Spielen ist ja nicht arg doll!?!?!?

:D

Naja heute haben mehr oder weniger alle gegen die Kickers gespielt, fast alle im Keller gepunktet und Saarbrücken ist nun auch wieder auf einen Punkt dran.
Also so wie ich das Radio verfolgt habe wäre bestimmt mehr drin gewesen. Schade ist es alle mal.

Aber noch ist alles möglich, jetzt müssen solangsam halt auch mal Auswärts ein paar Punkte eingefahren werden.

Gruß
Der Neue

Auch unter Steffen scheint die Wende nicht zu klappen.Egal wer Trainer ist, es fehlen eben die paar Prozente Qualität im Kader, um solche Spiele erfolgreich zu bestehen.

Also letzte Woche ohne Tore ausm Spiel raus war mir lieber

@ Thomas L. - Ich glaube das war ironie mit dem neuen Trainer ;)... zumindest habe ich diese Aussage als solche aufgefasst.

Abwarten, was heißt schon keine Wende. 2 Siege & 2 Niederlagen sind kein Beinbruch. Wer erwartet das aufgrund des Trainer Wechsels nurnoch Siege folgen oder es direkt Bergauf geht ist Naiv.
Geb den Kerl noch ein bisschen Zeit und dann muss man sehen wie sich das in den nächsten Spielen entwickelt. Schlecht gespielt wurde ja nicht so wie ich das aus dem radio entnehmen konnte.

Das Spiel gegen Rostock fand ich auch nicht so schlecht wie manch anderer, aber klar das große Probleme liegt eben in der Chancen verwertung. Da muss maneben dran arbeiten und beten :D.

Gruß
Der Neue

wenn man auswärts 2 Tore schiesst müsste es zumindest für einen Punkt reichen - unsere Abwehr ist bei Auswärtsspielen
viel zu anfällig

DerNeue hat geschrieben:@ Thomas L.

Abwarten, was heißt schon keine Wende. 2 Siege & 2 Niederlagen sind kein Beinbruch. Wer erwartet das aufgrund des Trainer Wechsels nurnoch Siege folgen oder es direkt Bergauf geht ist Naiv.
Geb den Kerl noch ein bisschen Zeit und dann muss man sehen wie sich das in den nächsten Spielen entwickelt. Schlecht gespielt wurde ja nicht so wie ich das aus dem radio entnehmen konnte.
Gruß
Der Neue

Heimsiege kamen ja auch unter Hartmann zu Stande. Mit Wende meinte ich, daß wir auch auswärts was reissen, um da unten raus zu kommen.Zeit haben wir leider keine mehr, sonst geht der Anschluss bald ganz verloren. Duisburg dürfte schon ein Schicksals-Spiel werden.

Thomas L. hat geschrieben: Heimsiege kamen ja auch unter Hartmann zu Stande. Mit Wende meinte ich, daß wir auch auswärts was reissen, um da unten raus zu kommen.Zeit haben wir leider keine mehr, sonst geht der Anschluss bald ganz verloren. Duisburg dürfte schon ein Schicksals-Spiel werden.

Das würde ich so nicht sagen, natürlich muss man in die Pötte kommen aber gegen den MSV wird das noch kein "Schicksalsspiel" . Da würde ich eher das Spiel gegen Münster am 17. SPieltag solch eines nennen, da muss dann auch Auswärts ohne wenn und aber gepunktet werden um den Anschluss nach oben zu halten. Aber erstmal muss man auch sehen das die letzten 3 Heimspiele gewonnen wurden und das ist wohl eine Steigerung wenn man davor aus 4 Spielen nur einen Punkt geholt hat.
Was gegen Kiel auch zu wenig war, man darf sich da in der Nachspielzeit das Ding nicht mehr einfangen.

Das was gegen die Auswärtsschwäche getan werden muss steht aber auch außer Frage, immmerhin sind wir das schwächste Team der Liga Auswärts mit 2 Pünktchen aus 7 Spielen. Aber wie gesagt, scheinbar war das SPiel heute garnicht so schlecht.

Gruß
Der Neue

Tobi78 hat geschrieben:Wir haben wohl ein ordentliches Spiel gemacht aber davon können wir uns nichts kaufen. Fakt ist, dass wir beim Tabellenletzten unnötig verloren haben und eine Riesenchance vergeben haben, die Abstiegsplätze zu verlassen. In so wichtigen Spielen müssen wir einfach konsequenter im Torabschluss sein und wir dürfen uns auch nicht so leichte Gegentore fangen, sonst wird es nicht reichen.

Man kann das Spiel nicht aus der Ferne bewerten. Aber ob die Niederlage unnötig war, das will ich mal schwer infrage stellen. Es gab außer den 3 Gegentoren 2 Posten, 1 Lattenschuss und einige weitere gefährliche Szenen der Saarbrücker.

Es ist jedenfalls kein Zufall, dass es auswärts praktisch nie zu irgendwas reicht. Der Kader ist und bleibt insgesamt ein Trümmerhaufen. Man hat zwar 28 Mann im Kader, aber in der Breite fehlt's doch völlig an Qualität. Auf einigen Positionen gibt es überhaupt keinen wirklichen Konkurrenzkampf und im Gegensatz zu den anderen Mannschaften können wir keine Qualität von der Bank ins Spiel bringen. Bei Saarbrücken kommt halt ein Rathgeber rein und bei uns ein Raptis. Nichts gegen den Jungen! Er ist mir 1000mal lieber als Maletic, Evers, Milchraum, Grischok und Rouani zusammen. Aber so reicht es eben nicht.

Ich rege mich schon seit der Vorbereitung unendlich über die beiden Oberdilettanten Buchwald und Morales auf. Eine solch miserabele Transferpolitik sucht doch abgesehen von 2008 in der Klubgeschichte wirklich verzweifelt seines gleichen. Dass man überwiegend nur Spielerschrott verpflichtet, der nicht weiterhilft, ist man ja alljährlich gewohnt. Aber die U23 völlig außer acht zu lassen, ist in meinen Augen Vorsatz und grob vereinsschädigendes Verhalten.

Im übrigen sind Steffens Auswechslungen heute ein Faustschlag ins Gesicht von Evers, Grischok und Buchwald. Mit der Einwechslung der Jungen zeigt er, was er von der Transferpolitik der Vergangenheit hält.

Das Ziel "Mittelfeld" halte ich für illusorisch. Wir müssen alles daran setzen, dass wir irgendwie wieder 17. werden. Aufgrund des üblen Saisonstarts und der eklatanten Auswärtsschwäche wird es sehr sehr schwer. Zumal Saarbrücken (können durch DFB-Pokal nochmals nachlegen) und Münster kaum auf Dauer da hinten bleiben werden. Man darf gespannt sein.

Mich kotzt das Auswärts nur noch an. Mit unserer angeblichen Traumabwehr kriegen wir es nicht hin, in Saarbrücken wenigstens einen Punkt zu holen. Nein, wir kriegen auch noch 3 Dinger. Bin stocksauer, so droht in der Tat der Abstieg. Wir werden daheim auch nicht alle Spiele gewinnen.

Maletic, Evers, Milchraum, Grischok und Rouani

kommen die Herren eigentlich irgendwann mal wieder? (Milchraum ist verletzt, aber der Rest?)

ein Mittelfeldplatz ist nicht illusorisch, wenn man auswaerts mal endlich punkten wuerde; allerdings ist ein Abstieg ebenfalls moeglich, wenn das nicht bald besser wird und zu Hause nicht weiter fleissig gepunktet wird.

Kurz gesagt: alles ist weiter offen und die Konkurrenz im Kampf gegen den Abstieg punktet im Schnitt auch eher schlecht...

ueberlinger hat geschrieben:
Man kann das Spiel nicht aus der Ferne bewerten. Aber ob die Niederlage unnötig war, das will ich mal schwer infrage stellen. Es gab außer den 3 Gegentoren 2 Posten, 1 Lattenschuss und einige weitere gefährliche Szenen der Saarbrücker.

Es ist jedenfalls kein Zufall, dass es auswärts praktisch nie zu irgendwas reicht. Der Kader ist und bleibt insgesamt ein Trümmerhaufen. Man hat zwar 28 Mann im Kader, aber in der Breite fehlt's doch völlig an Qualität. Auf einigen Positionen gibt es überhaupt keinen wirklichen Konkurrenzkampf und im Gegensatz zu den anderen Mannschaften können wir keine Qualität von der Bank ins Spiel bringen. Bei Saarbrücken kommt halt ein Rathgeber rein und bei uns ein Raptis. Nichts gegen den Jungen! Er ist mir 1000mal lieber als Maletic, Evers, Milchraum, Grischok und Rouani zusammen. Aber so reicht es eben nicht.

Ich rege mich schon seit der Vorbereitung unendlich über die beiden Oberdilettanten Buchwald und Morales auf. Eine solch miserabele Transferpolitik sucht doch abgesehen von 2008 in der Klubgeschichte wirklich verzweifelt seines gleichen. Dass man überwiegend nur Spielerschrott verpflichtet, der nicht weiterhilft, ist man ja alljährlich gewohnt. Aber die U23 völlig außer acht zu lassen, ist in meinen Augen Vorsatz und grob vereinsschädigendes Verhalten.

Im übrigen sind Steffens Auswechslungen heute ein Faustschlag ins Gesicht von Evers, Grischok und Buchwald. Mit der Einwechslung der Jungen zeigt er, was er von der Transferpolitik der Vergangenheit hält.

Das Ziel "Mittelfeld" halte ich für illosorisch. Wir müssen alles daran setzen, dass wir irgendwie wieder 17. werden. Aufgrund des üblen Saisonstarts und der eklatanten Auswärtsschwäche wird es sehr sehr schwer. Zumal Saarbrücken (können durch DFB-Pokal nochmals nachlegen) und Münster kaum auf Dauer da hinten bleiben werden. Man darf gespannt sein.

Mal wieder voll den Nagel auf den Kopf getroffen, die Wahrheit ungeniert aufgezeigt!
2001/2002 hatten wir schon mal so eine verheerende Transferpolitik mit Ebertz, Leblanc, Rubim, Pleuler, da Silva etc.

Sorianos Treffer ist wieder einer Marke Tor des Monats :o

Sieht im Nachinein sehr unglücklich aus, die Niederlage. Mund abputzen, weitermachen

blue note hat geschrieben:Sorianos Treffer ist wieder einer Marke Tor des Monats :o

Sieht im Nachinein sehr unglücklich aus, die Niederlage. Mund abputzen, weitermachen

So isses wenn auch im Moment der Frust überwiegt.
Der SWR Reporter hat es auf den Punkt gebracht.:
Hinten grob fahrlässig und Vorne die Chancen nicht verwertet.
So kann man nicht gewinnen.

* * * - k & k & k hat geschrieben:Vielleicht sollte man mal den Trainer wechseln???? 3 Punkte aus 3 Spielen ist ja nicht arg doll!?!?!?

Ja der Morales sitzt schon ganz ungeduldig beim "Onkel Otto" und wartet dass der Zeyer mal vorbeikommt.

Thomas L. hat geschrieben:... 2001/2002 hatten wir schon mal so eine verheerende Transferpolitik mit Ebertz, Leblanc, Rubim, Pleuler, da Silva etc.

Du möchte ich dir teilweise widersprechen.
Rubim war erst in seinem 2.Jahr schlecht. Im ersten Jahr war er eine gute Verstärkung.
Pleuler wurde schon 2000 verpflichtet.

Mit Stein und Soriano wurden mindestens zwei gute Leute verpflichtet, die uns definitiv weiter helfen, dazu wurden noch Baumgärtel und Engelbrecht fest geholt, die auch keine Fehlinvestitionen sind. Vor der Saison hat man aber MM zu viel Freiheiten bei der Kaderzusammenstellung gelassen. Leider wurde kein einziges Talent aus den RLn geholt und damit von der Kategorie "junge hungrige Spieler" doch deutlich abgerückt. Hinterher ist man immer schlauer. Mit dem Wissen von heute hätte man MM vor der Saison ehrenvoll mit einer Nichtabstiegsprämie verabschiedet und HS wäre vielleicht damals schon bereit gewesen, zu uns zu wechseln. Dann wäre einiges anders gelaufen. Allerdings darf man nicht vergessen, dass unsere einzigen Auswärtspunkte immer noch aus der Zeit von MM stammen, daher hat er zumindest irgend etwas auch besser gemacht als seine Nachfolger - auch auf der Zielgeraden der letzten Saison wurden die Punkte v. a. auswärts geholt. Jetzt sind wir plötzlich so etwas wie das "Heimteam der Stunde", aber auswärts will es nicht klappen. Vielleicht sollte man doch darüber nachdenken, zu Hause und auswärts größere taktische Unterschiede zu setzen. Nächste Woche sollte HS eine klare taktische Marschroute für Duisburg vorgeben, nach dem Motto: Wie verhält man sich bei einem Rückstand/einer Führung in der Anfangsphase/mitten im Spiel/während der Schlussphase? Offensichtlich scheint es auswärts weniger eine Rolle zu spielen, wie gut der Gegner dasteht: Egal ob in Darmstadt (Tabellenspitze), Chemnitz (Mittelfeld) oder Saarbrücken (Abstiegszone) - jedes Mal wurde mit einem Tor Unterschied verloren. Es ist also naheliegend, dass meistens das Gleiche richtig bzw. falsch gemacht wurde, von heute mal abgesehen, da waren es wohl mehr Schwächen in der Abwehr als die Durchschlagskraft vorne. Insbesondere Julian Leist sollte man sich zur Brust nehmen - er scheint im Moment außer Form zu sein, was für einen Verantwortungsträger innerhalb der Mannschaft etwas schwerer wiegt als bei einem Ergänzungsspieler.

Nicht unverdient verloren. Wieder einmal ein Beweis unserer Drittliga Untauglichkeit gegen einen schwachen Gegner.

Ford K hat geschrieben:Mit Stein und Soriano wurden mindestens zwei gute Leute verpflichtet, die uns definitiv weiter helfen, dazu wurden noch Baumgärtel und Engelbrecht fest geholt, die auch keine Fehlinvestitionen sind. Vor der Saison hat man aber MM zu viel Freiheiten bei der Kaderzusammenstellung gelassen. Leider wurde kein einziges Talent aus den RLn geholt und damit von der Kategorie "junge hungrige Spieler" doch deutlich abgerückt. Hinterher ist man immer schlauer. Mit dem Wissen von heute hätte man MM vor der Saison ehrenvoll mit einer Nichtabstiegsprämie verabschiedet und HS wäre vielleicht damals schon bereit gewesen, zu uns zu wechseln. Dann wäre einiges anders gelaufen. Allerdings darf man nicht vergessen, dass unsere einzigen Auswärtspunkte immer noch aus der Zeit von MM stammen, daher hat er zumindest irgend etwas auch besser gemacht als seine Nachfolger - auch auf der Zielgeraden der letzten Saison wurden die Punkte v. a. auswärts geholt. Jetzt sind wir plötzlich so etwas wie das "Heimteam der Stunde", aber auswärts will es nicht klappen. Vielleicht sollte man doch darüber nachdenken, zu Hause und auswärts größere taktische Unterschiede zu setzen. Nächste Woche sollte HS eine klare taktische Marschroute für Duisburg vorgeben, nach dem Motto: Wie verhält man sich bei einem Rückstand/einer Führung in der Anfangsphase/mitten im Spiel/während der Schlussphase? Offensichtlich scheint es auswärts weniger eine Rolle zu spielen, wie gut der Gegner dasteht: Egal ob in Darmstadt (Tabellenspitze), Chemnitz (Mittelfeld) oder Saarbrücken (Abstiegszone) - jedes Mal wurde mit einem Tor Unterschied verloren. Es ist also naheliegend, dass meistens das Gleiche richtig bzw. falsch gemacht wurde, von heute mal abgesehen, da waren es wohl mehr Schwächen in der Abwehr als die Durchschlagskraft vorne. Insbesondere Julian Leist sollte man sich zur Brust nehmen - er scheint im Moment außer Form zu sein, was für einen Verantwortungsträger innerhalb der Mannschaft etwas schwerer wiegt als bei einem Ergänzungsspieler.

Ehrlich gesagt überzeugen mich auch die Verpflichtungen von Soriano und besonders Stein nicht wirklich. Stein lässt stellenweise seine Routine durchblicken. Aber eine wirkliche, qualitative Verbesserung ist durch ihn doch auch nicht in die Abwehr gekommen. Elfmeter verursacht und bei einigen Toren dumm ausgesehen, das hätte Auracher im bisherigen Saisonverlauf auch nicht wesentlich schlechter gemacht. Sagen wir es doch wie es ist!
Und über den Soriano-Transfer lässt sich auch kräftig streiten. Erst wird wochenlang rumgepokert, wodurch der Spieler die komplette Vorbereitung verpasst und dann hat man nach Ausreizung der finanziellen Grenze pünktlich zu Saisonbeginn einen völlig unfitten Spieler, der aufgrund seines Charakters und der daraus resultierenden Vorgeschichte ein gewisses Risiko mit sich bringt.
Soriano bringt uns momentan vor allem mit seiner Präsenz und mit dem Halten von Bällen etwas. Als Torjäger, naja. Wenn man seine bisherige Quote hochrechnet, dann wird er am Ende 7, 8, vielleicht auch 9 Tore auf dem Konto haben, sofern er verletzungsfrei bleibt. Für eine Mannschaft, die ansonsten im Sturmzentrum 0,0 zu bieten hat, ist das dürftig und wird zu wenig sein um drin zu bleiben.

Leist scheint schon seit einiger Zeit in einer kleinen Formkrise. Vielleicht steht er auch schon am Ende seines Entwicklungsprozesses. Man weiß es nicht. Aber man muss verdienten Spielern auch mal so etwas zugestehen. Dafür hat man als Profi-Verein eigentlich einen qualitativ ausgeglichenen Kader um sowas mal aufzufangen und jemand anderen zu bringen. Eigentlich, denn wir sind hier ja bei den Stuttgarter Kickers. Hier gibt's einen Maletic, der mit einem 50 Meter-Pass in einem Freundschaftsspiel und dem orientierungslosen Herumirren im sommerlichen Wiesbaden schon seine saisonalen Glanzpunkte hinter sich hat.

Mir tut's für unsere etablierten Spieler leid, dass sie täglich mit Spielern wie Evers, Maletic oder Grischok auf dem Trainingsplatz stehen müssen.

ueberlinger hat geschrieben:

Ford K hat geschrieben:Mit Stein und Soriano wurden mindestens zwei gute Leute verpflichtet, die uns definitiv weiter helfen, dazu wurden noch Baumgärtel und Engelbrecht fest geholt, die auch keine Fehlinvestitionen sind. Vor der Saison hat man aber MM zu viel Freiheiten bei der Kaderzusammenstellung gelassen. Leider wurde kein einziges Talent aus den RLn geholt und damit von der Kategorie "junge hungrige Spieler" doch deutlich abgerückt. Hinterher ist man immer schlauer. Mit dem Wissen von heute hätte man MM vor der Saison ehrenvoll mit einer Nichtabstiegsprämie verabschiedet und HS wäre vielleicht damals schon bereit gewesen, zu uns zu wechseln. Dann wäre einiges anders gelaufen. Allerdings darf man nicht vergessen, dass unsere einzigen Auswärtspunkte immer noch aus der Zeit von MM stammen, daher hat er zumindest irgend etwas auch besser gemacht als seine Nachfolger - auch auf der Zielgeraden der letzten Saison wurden die Punkte v. a. auswärts geholt. Jetzt sind wir plötzlich so etwas wie das "Heimteam der Stunde", aber auswärts will es nicht klappen. Vielleicht sollte man doch darüber nachdenken, zu Hause und auswärts größere taktische Unterschiede zu setzen. Nächste Woche sollte HS eine klare taktische Marschroute für Duisburg vorgeben, nach dem Motto: Wie verhält man sich bei einem Rückstand/einer Führung in der Anfangsphase/mitten im Spiel/während der Schlussphase? Offensichtlich scheint es auswärts weniger eine Rolle zu spielen, wie gut der Gegner dasteht: Egal ob in Darmstadt (Tabellenspitze), Chemnitz (Mittelfeld) oder Saarbrücken (Abstiegszone) - jedes Mal wurde mit einem Tor Unterschied verloren. Es ist also naheliegend, dass meistens das Gleiche richtig bzw. falsch gemacht wurde, von heute mal abgesehen, da waren es wohl mehr Schwächen in der Abwehr als die Durchschlagskraft vorne. Insbesondere Julian Leist sollte man sich zur Brust nehmen - er scheint im Moment außer Form zu sein, was für einen Verantwortungsträger innerhalb der Mannschaft etwas schwerer wiegt als bei einem Ergänzungsspieler.

Ehrlich gesagt überzeugen mich auch die Verpflichtungen von Soriano und besonders Stein nicht wirklich. Stein lässt stellenweise seine Routine durchblicken. Aber eine wirkliche, qualitative Verbesserung ist durch ihn doch auch nicht in die Abwehr gekommen. Elfmeter verursacht und bei einigen Toren dumm ausgesehen, das hätte Auracher im bisherigen Saisonverlauf auch nicht wesentlich schlechter gemacht. Sagen wir es doch wie es ist!
Und über den Soriano-Transfer lässt sich auch kräftig streiten. Erst wird wochenlang rumgepokert, wodurch der Spieler die komplette Vorbereitung verpasst und dann hat man nach Ausreizung der finanziellen Grenze pünktlich zu Saisonbeginn einen völlig unfitten Spieler, der aufgrund seines Charakters und der daraus resultierenden Vorgeschichte ein gewisses Risiko mit sich bringt.
Soriano bringt uns momentan vor allem mit seiner Präsenz und mit dem Halten von Bällen etwas. Als Torjäger, naja. Wenn man seine bisherige Quote hochrechnet, dann wird er am Ende 7, 8, vielleicht auch 9 Tore auf dem Konto haben, sofern er verletzungsfrei bleibt. Für eine Mannschaft, die ansonsten im Sturmzentrum 0,0 zu bieten hat, ist das dürftig und wird zu wenig sein um drin zu bleiben.

Leist scheint schon seit einiger Zeit in einer kleinen Formkrise. Vielleicht steht er auch schon am Ende seines Entwicklungsprozesses. Man weiß es nicht. Aber man muss verdienten Spielern auch mal so etwas zugestehen. Dafür hat man als Profi-Verein eigentlich einen qualitativ ausgeglichenen Kader um sowas mal aufzufangen und jemand anderen zu bringen. Eigentlich, denn wir sind hier ja bei den Stuttgarter Kickers. Hier gibt's einen Maletic, der mit einem 50 Meter-Pass in einem Freundschaftsspiel und dem orientierungslosen Herumirren im sommerlichen Wiesbaden schon seine saisonalen Glanzpunkte hinter sich hat.

Mir tut's für unsere etablierten Spieler leid, dass sie täglich mit Spielern wie Evers, Maletic oder Grischok auf dem Trainingsplatz stehen müssen.

Ueberlinger, Du hast eine recht drastische Art, die Dinge anzusprechen. Vom Prinzip her hast Du aber mit Deinen kritischen stimmen schon Recht. Ich vermute, dass Personalien wie Rouani, Grischok, Maletic etc. sich tatsächlich als totale Fehlplanung herausstellen werden. Für mich ist sehr entscheidend, dass auf den Aussenbahnen erneut eine große Problemzone ist, die letztlich nicht behoben wurde. Hier hätte man ansetzen müssen, anstatt völlig unnötige Abwehrspieler zu verpflichten. Geschwindigkeit und Spielwitz gehen und dort außen völlig ab. Das ist auch ein Hauptgrund, warum wir kaum Torchancen kreieren. Ich habe es aber satt, den gleichen Käse immer und immer wieder aufzuwärmen.
Wir haben das schon so oft thematisiert, nur die Verantwortlichen haben es nicht kapiert. wenn man Oberblinde wie MM vor der Saison rumwursteln lässt, kann nichts anderes dabei rauskommen. Für mich wäre ein Dreier in Saarbrücken heute ein Schritt über die "magische" Linie gewesen, eine Kehrtwende. So haben die Zweifel neue Nahrung erhalten, ob wir zur Winterpause überhaupt eine ganz realistische Chance auf den Klassenerhalt haben.

Samal habt ihr leichte Depressionen? Spieltag 14 und dank Morales 3 Punkte zum Strich.

Ach ja übrigens: Erschreckend wenig Kickers Fans heute in Saarbrücken!!!

blue note hat geschrieben:Samal habt ihr leichte Depressionen? Spieltag 14 und dank Morales 3 Punkte zum Strich.

Ich finde die Sorgen definitiv berechtigt. Was ist denn, wenn in die Heimspiele gegen Halle und Burghausen in die Binsen gehen oder nur ein Punkt geholt wird? In Münster und bei RestMüll Leipzig wird normalerweise nicht viel zu holen sein.... dann stehste mit 13, 14 Punkten zum Ende der Hinrunde so gut da wie 2008/2009... :?

Blauer84 hat geschrieben:

blue note hat geschrieben:Samal habt ihr leichte Depressionen? Spieltag 14 und dank Morales 3 Punkte zum Strich.

Ich finde die Sorgen definitiv berechtigt. Was ist denn, wenn in die Heimspiele gegen Halle und Burghausen in die Binsen gehen oder nur ein Punkt geholt wird? In Münster und bei RestMüll Leipzig wird normalerweise nicht viel zu holen sein.... dann stehste mit 13, 14 Punkten zum Ende der Hinrunde so gut da wie 2008/2009... :?

So ist es. Da du das Duisburg-Spiel nicht erwähnst, bist du bestimmt so optimistisch wie ich und die meisten hier :(

Och, einen Punkt trau ich uns in DU schon zu, deswegen hab ich ja 13, 14 Punkte geschrieben ;) Aber eigentlich muss man da schon gewinnen, um nicht wieder mit nem Riesendruck in die Heimspiele zu gehen!

blue note hat geschrieben:Samal habt ihr leichte Depressionen? Spieltag 14 und dank Morales 3 Punkte zum Strich.

Blue Note, was bist Du denn für ein optimistischer Tagträumer?? Habe mir jetzt mal die letzten Statements hier durchgelesen, diese mit den nackten Zahlen & Fakten angereichert - und sehe nun völlig klar:

Leute, die Lage ist völlig aussichtslos! :(

Selbst wenn man z.B. das desaströse wie indiskutable 0:4 in Wehen herausrechnet, kommen wir immer noch auf ein negatives Torverhältnis von -1 !! (In Worten: MINUS eins!!!) D.h. der Gegner schießt pro Spiel (aufgerundet) gut 0,1 Tore mehr als wir. Rein mathematisch sind wir damit chancenlos. Erzielen wir ein Tor, schießt der Gegner 1,1 Tore. Und wir haben wieder verloren. Heul.

Und kommt mir jetzt hier nicht mit Augsburg. Von wegen ruhig weiterarbeiten. Und früher oder später wird sich das dann ausbezahlen. Alles bloß Fußballromantik. Das war letztes Jahr! Das war Augsburg!

Nein, für mich gibt es eigentlich nur noch eine folgerichtige Konsequenz: wir müssen die Mannschaft umgehendst vom Spielbetrieb abmelden! Das spart Reisekosten (zu den Auswärtsspielen), Hotelübernachtungen (vor den Heimspielen), Trainingslager (in der Winterpause), Punktprämien uswusf. ...

Und nächstes Jahr starten wir dann einen Neuanfang in der Oberliga. Ausgeruht. Vorbereitet. Fokussiert. Aber vermutlich ähnlich chancenlos. Aber wenn dem nicht so wäre, wären wir ja nicht Kickers. Und das wiederum kann nun wirklich keiner ernsthaft wollen.... :wink:

19 oder 20 Punkte bis Weihnachten und sich dann von den Altlasten Grischok,Rouani,Milchraum,Evers,Maletic trennen, sollten die Ziele für 2013 noch sein.