Seite 6 von 19
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:24
von Ford K
Mist. Die trainieren halt auch Ecken

Und auf einen Zagaria kann man halt auch mal verzichten. Schließlich sind wir die Kickers.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:31
von Rigotti
So richtig souverän klingt das Ganze nicht!
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:33
von fersehturm1899
Da muss einiges wohl besser werden sonst könnte es das gewesen sein im pokal
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:37
von B.
Schon bisschen peinlich.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:37
von Bluebyte
Tunjic humpelt vom Platz

. Das Spiel ist jetzt schon zu hoch bezahlt...
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:39
von stoitschkov
in der Besetzung können wir einen guten Verbandsligisten nicht ausspielen. Entweder wir investieren mehr als die oder das wars.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:39
von Jochen K.
Ford K hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 18:24
Mist. Die trainieren halt auch Ecken

Und auf einen Zagaria kann man halt auch mal verzichten. Schließlich sind wir die Kickers.
Zagaria ist doch g/r gesperrt, oder?
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:40
von DirtyToby
Jetzt mit Braig wird alles besser!
Ganz ehrlich: schei* auf den Pokal. Klar, ich würde auch gerne man wieder ein DFB Pokal Spiel sehen, aber gewinnen tun wir den Pokal doch eh nicht, dann können wir auch jetzt schon raus fliegen

Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:43
von Rigotti
Auf Braig ruhen jetzt alle Hoffnungen im Sturm

Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:45
von DirtyToby
Was ist denn mit Baroudi? Verletzt?
Ich denke, Riehle wird heute noch eines machen
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:48
von Blau Blauer kickers
Warum kommt nicht Hoxha oder Profis rein?
Schlechter wie Braig in Ilshofen gespielt hat geht es gar nicht mehr.
Ohne Worte
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:50
von fersehturm1899
Geht doch spiel gedreht

Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:51
von kickerssticker
Halleluja wie schnell ging das denn!
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:52
von DirtyToby
Geiles Finish der Halbzeit

Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:54
von Bluebyte
Holla die Waldfee! Der Riehle wird uns noch viel Freude machen, wenn er darf! Schon sein Treffer in Ilshofen war erste Sahne.
Blank hat auch eine gute Form.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:55
von Buddy
DirtyToby hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 18:45
Ich denke, Riehle wird heute noch eines machen
Hättest du das nicht früher schreiben können.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:58
von DirtyToby
Buddy hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 18:55
DirtyToby hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 18:45
Ich denke, Riehle wird heute noch eines machen
Hättest du das nicht früher schreiben können.
Spannungsbogen und so
Fand ihn in den letzten Spielen schon echt gut. Wenn er jetzt regelmäßig Erfolgserlebnisse hat, könnte das echt was werden
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:59
von B.
Bluebyte hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 18:54
Der Riehle wird uns noch viel Freude machen,
wenn er darf! Schon sein Treffer in Ilshofen war erste Sahne.
DAS hoffe ich auch!
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 18:59
von steve75
Buddy hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 18:55
DirtyToby hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 18:45
Ich denke, Riehle wird heute noch eines machen
Hättest du das nicht früher schreiben können.
Sollte Tunjic ausfallen, werden wir mit Riehle und Dicklhuber was bauen müssen. Mit Braig mag ich mir das langfristig nicht vorstellen.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:30
von Bluebyte
Gelb-Rot für Blank...jetzt werden wir unsere Konter ausspielen müssen....

Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:32
von fersehturm1899
Wird jetzt nicht leichter in unterzahl und Blank fällt wohl dann am Samstag
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:36
von Bluebyte
Der schnelle Riehle muss raus, dafür bleibt Braig. Der hat echt ein Stein im Brett beim Trainer.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:38
von Mat
Irgendwas muss er im Training richtig machen, auch beim zweiten Trainer spielt er oft.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:50
von WaldauPilger
Abpfeifen

Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:50
von Buddy
Bluebyte hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 19:30
Gelb-Rot für Blank...jetzt werden wir unsere Konter ausspielen müssen....
Der erste Platzverweis im WFV-Pokal für die Kickers seit über 13 Jahren
Achtelfinale WFV-Pokal, 03.09.2008
SG Sonnenhof Großaspach - Stuttgarter Kickers 1:0 (1:0)
SR: Marcel Beck (Sindelbachtal); Zuschauer: 750; Gelb-Rote Karten: Rehm (51. ) - Deigendesch (90. )
Tor: 1:0 Mazzola (14. )
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:51
von Bluebyte
Sack zu!

Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:52
von DirtyToby
Sehr schön, dass da noch der Deckel drauf gemacht wurde!
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:55
von Bluebyte
Der Riedinger könnte auch einer für die Zukunft sein - er steht defensiv gut und weis auch wo das Tor steht.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 19:58
von Settembrini
Ja, da schau her, Sieg im Bratwurst-Cup. Schöne Sache, zumindest die letzten zwei, drei Wochen fühlen sich ganz gut an!
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 20:02
von stoitschkov
Sehr schön. Nagold sollte auch machbar sein.
Ulm gewinnt in Bissingen 3:1.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 20:03
von Buddy
uli hat geschrieben: ↑Freitag 10. September 2021, 15:08
Gegner im Viertelfinale wäre VfL Nagold.
Ansonsten:
Bissingen - Ulm
Ehingen-Süd - Freiberg
Hollenbach - Essingen
Nach 11 Jahren also das nächste Pokalspiel gegen Nagold
WFV-Pokal, 3.Runde, 13.08.2010
VfL Nagold - Stuttgarter Kickers 0:8 (0:2)
SR: Florian Steinberg (Korntal-Münchingen); Zuschauer: 759
Nagold: Bosch; Huckle (46. Dengler), Asch, Quiskamp, Glemser (62. Binder); Böttinger, Straub (73. Fetkenhauer), Stamer, Steeb; Schuon (80. Shala), Nerbert (41. Gunesch)
Kickers: Güvenc; Abruscia, Auracher, Rapp, Gerster; Jung (59. Gondorf), Marchese, Rizzi (69. Fennell), Stierle (59. Ivanusa); Pala, Reule (75. Videc)
Tore: 0:1 Reule (14. Marchese), 0:2 Rapp (28. Marchese), 0:3 Marchese (50. Stierle), 0:4 Marchese (65. Pala), 0:5 Ivanusa (77. Fennell), 0:6 Fennell (81. Marchese), 0:7 Ivanusa (84. Pala), 0:8 Gondorf (88. )
http://www.kickersarchiv.de/index.php/Main/2010-2011
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 20:04
von marc
Glückwunsch zum Einzug ins Viertelfinale und damit zu 2500 € vom WFV. Hoffentlich ist Mijo nicht so stark verletzt.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 20:09
von Bluebyte
stoitschkov hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 20:02
Sehr schön. Nagold sollte auch machbar sein.
Ulm gewinnt in Bissingen 3:1.
Die Ulmer bringen schon eine konstant gute Leistung im wfv-Pokal über die Jahre. Beachtlich.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 20:09
von BlauWeiß_Kirchheim
Die Deppen vom Waldauradio loben den Braig?! Das kann ja nicht sein! Auch Ünal,der ihn immer wieder aufstellt, kann keine Ahnung haben. Oder liegen all die Braig-Basher hier im Forum falsch?????? Eigentlich traurig, daß es so viele nicht lassen können, aus der komfortablen Anonymität heraus einen Spieler fertigzumachen.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 20:21
von Bluebyte
BlauWeiß_Kirchheim hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 20:09
Die Deppen vom Waldauradio loben den Braig?! Das kann ja nicht sein! Auch Ünal,der ihn immer wieder aufstellt, kann keine Ahnung haben. Oder liegen all die Braig-Basher hier im Forum falsch?????? Eigentlich traurig, daß es so viele nicht lassen können, aus der komfortablen Anonymität heraus einen Spieler fertigzumachen.
Ich kenne niemanden, weder im Forum noch von den Live-Spielen, der von Braig bisher ein sehr gutes Spiel für die Kickers gesehen hat. Das ist eine normale und berechtigte Kritik für einen als "Publikumsliebling in Ulm" angekündigten, erfahrenen Spieler, das als Bashing zu bezeichnen ist vollkommen übertrieben. Vielleicht gewinnt er ja mal ein wichtiges Spiel für uns? Würde ihn gerne mal loben.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 20:27
von s-erg42
BlauWeiß_Kirchheim hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 20:09
Die
Deppen vom Waldauradio loben den Braig?! Das kann ja nicht sein! Auch Ünal,der ihn immer wieder aufstellt, kann keine Ahnung haben. Oder liegen all die Braig-Basher hier im Forum falsch?????? Eigentlich traurig, daß es so viele nicht lassen können,
aus der komfortablen Anonymität heraus einen Spieler
fertigzumachen.
na hauptsache du kannst aus der komfortablen anonymität heraus ganz ohne beleidigungen auskommen

Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 20:41
von kickerssticker
Am Feiertag nach Nagold klingt doch gut
Jetzt am Samstag mal ein schönes, überzeugendes Heimspiel mit drei Punkten und dann rollt der Zug!
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 20:49
von BlauWeiß_Kirchheim
s-erg42 hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 20:27
BlauWeiß_Kirchheim hat geschrieben: ↑Dienstag 12. Oktober 2021, 20:09
Die
Deppen vom Waldauradio loben den Braig?! Das kann ja nicht sein! Auch Ünal,der ihn immer wieder aufstellt, kann keine Ahnung haben. Oder liegen all die Braig-Basher hier im Forum falsch?????? Eigentlich traurig, daß es so viele nicht lassen können,
aus der komfortablen Anonymität heraus einen Spieler
fertigzumachen.
na hauptsache du kannst aus der komfortablen anonymität heraus ganz ohne beleidigungen auskommen
Sorry glaube nicht, daß die Ironie hier so schwer zu verstehen war. Das Team vom Waldauradio meiner Meinung nach heute wieder super, ganz herzlichen Dank für die ehrenamtliche Leistung an einem kalten Dienstag Abend. Und wenn die beiden Moderatoren Recht haben, Braig mit einer guten Leistung.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 22:02
von ueberlinger
So zurück aus Weingarten. Drumherum dort sehr nett und entspannt.
Es war ein typisches Pokalspiel. Der Gegner übermotiviert und ging dieses Mal auch noch recht naiv zu Werke.
Berg spielte die ersten 30 Minuten ein brutales Tempo und lief konsequent hoch an.
Wir bekamen überhaupt nichts auf die Rille. Es fand kaum mal ein Spielzug über mehr als zwei Stationen statt.
Standarts jeder Art durchgängig Müll. Aber das ist auch mittlerweile fast schon keine Erwähnung mehr wert.
Das 0:1 mit Ansage. Wir bekommen den Ball nicht weg und gefühlt jeder Gegenspieler darf sich mal beim Torabschluss versuchen...
Beim Platzverweis von Blank kann man sich gleichermaßen über Blank, Ünal und den Schiri ärgern. Bei der ersten Gelben steigt Blank zwar hart ein, ja. Aber da bei der ersten Aktion gleich ne Karte zu zeigen, gab das Spiel irgendwie nicht her. Im Bewusstsein der gelben Karte rauscht Blank zwei Minuten später mit hoher Geschwindigkeit in Richtung Gegenspieler und verpasst diesen zum Glück. Ab dieser Aktion hatte ich das Gefühl, dass er bei der nächsten Aktion unten ist. So war es dann auch, was vom Schiri in der Situation einfach daneben war. Warum hat Ünal Blank nicht zur Pause rausgenommen?
Vor der Pause dann der unerwartete Doppelschlag. Zwei schön herausgespielte Tore aus dem Nichts. Insbesondere die Direktabnahme von Riehle absolut sehenswert. Da haben wir endlich einmal Effizienz bewiesen. Berg musste da seiner Spielweise erstmals Tribut zollen.
Bis zum Platzverweis hatten wir die Sache dann im Griff. Ausgenommen eine 100%ige der Gastgeber, als wir richtig Glück hatten. Nach dem Platzverweis Berg feldüberlegen, aber wenig Zwingendes. Denen fehlten nun die Körner. Dicklhuber hat dann mit seiner besten Aktion schön für Riedinger aufgelegt und der Deckel war drauf. Letztlich keine gute Leistung und keine neuen Erkenntnisse. Flanken finden den Mitspieler nicht, keine Präsenz im Zentrum. Braig unfassbar schlecht. Einzig die üble "Leistung" von Reisig überraschte. Wir sind weiter. Abhaken und fertig.
Re: WFV Pokal 2021/22
Verfasst: Dienstag 12. Oktober 2021, 22:28
von Blue Fritz
So zurück aus Weingarten!
Weingarten spielt ja in der Landesliga, wohl Tabellenletzter, aber eine Stadionanlage haben die wie manch Regionalligist nicht.
Platz in sehr gutem Zustand, Verpflegung dort erstklassig! Lokalbier und ein Putensteak vom Grill das besser nicht geht.
Eintritt 6 € und Platz auf der großen Tribüne mit bester Sicht auf den Platz.
Ein paar wenige Kickers Fans waren auch da, ansonsten glaubten die Einheimischen zu Recht lange an eine Pokalüberraschung.
Bis zur 43. Minute die Kickers pomadig, viele Fehlpässe, Verbandsligist Berg mit starkem Pressing und der verdienten Führung in der Anfangsphase.
Dann auch noch Tunjic verletzt vom Platz, es sah aus Probleme am Oberschenkel, vielleicht auch eine Vorsichtsmaßnahme.
Für ihn kam Braig. Es liegt mir fern einen Spieler der Kickers schlecht zu reden, aber nicht nur ich frage mich, warum Braig in jedem Spiel erneut Gelegenheit bekommt, seine Unfähigkeit zu zeigen. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Enttäuschend für mich heute die Leistung von Reisig. Fehlende Spielpraxis?
Zum Positiven: quasi aus dem Nichts zwei schöne Tore: zuerst über links Riehle, dessen Flanke an alle vorbei aber von hinten kam Blank und netzte trocken ein.
Das 1:2 dann der Highlight des Tages. Schöne Kombination über Dickelhuber und Blank zu Moos, dessen herrliche Flanke verwandelte Riehle volley zum 1:2! Klasse gemacht.
So führten die Kickers zur Halbzeit 2:1 und keiner wusste warum. Die Chancenauswertung war erstklassig.
In der 2.Hz kam Berg motiviert aus der Kabine und hatte ca in der 55. Minute die große Chance zum Ausgleich. Aber ein Kickers Spieler rettete mit einem unglaublichen Reflex vor der Linie.
Danach dann die unberechtigte gelb/rote Karte für Blank. Ein Zweikampf im Mittelfeld, Schiri pfiff foul, und zur Überraschung dann noch gelb/rot.
Zum Glück war Berg mit Überzahl nicht mehr in der Lage große Chancen herauszuspielen, sie wurden Opfer ihres Tempos der 1. Hz.
So kam dann das verdiente 1:3 durch Riedinger nach tollem Zuspiel von Dickl.
Unterm Strich ein glanzloser Pflichtsieg. Aufgabe erfüllt!