Kader 2012/13

[Heiko K.]

Gondorf ist sicher einer unserer besseren Fußballer, allerdings fehlte ihm zu oft die Effizienz als daß er jetzt übergroße Ansprüche stellen könnte. Das sollte man ihm mal klarmachen.

Allerdings würde ich eine Vertragsverlängerung (zu vernünftigen Konditionen) begrüßen, denn bei ihm ist noch Luft nach oben.

[käköka]

glaubt Ihr wirklich wir bekommen gleichwertigen Ersatz für weniger Geld ? Warum hat DS ihn denn so oft spielen lassen ? Wenn der Teamspirit so gut ist, kann er keine wirkliche Diva sein.

[tobi-svk]

Plattek? Plattek!

Der Vertrag gehört auf jeden Fall verlängert, ihm traue ich Dritte Liga zu.

Nico hat einen Vertrag bis 2013

[Stepi]

Nur im kollektiv bestehen wir in der Dritten Liga, deshalb ist es auch so wichtig diese Mannschaft im Kern zusammenbleibt. Sie funktioniert und kann die taktischen Anweisungen des Trainers umsetzen, dass haben wir in den letzten beiden Jahrzehnten ganz seltend auf der Waldau gesehen ! Es ist schaurig wie respektlos hier mit den Aufstiegshelden z.B. mit Gondorf umgegangen wird ! Wir Fans sollten die Truppe unterstützen, sie ist auf einem guten Weg. Deshalb würde ich vorschlagen z.B. Jung und Yilmaz einen Vertrag für die zweite Mannschaft anzubieten. Einerseits muss unsere zweite Mannschaft in der kommenden Saison erfolgreicher spielen, sonst bringt uns der Aufstieg der A - Jugend am Ende gar nichts, weil die Jungs lieber woanders kicken. Andererseits können die beiden für Indentifikationsfiguren für die kleinen werden und den Konkurrenzkampf in der ersten anheizen, denn einen großen Kader werden wir uns nicht leisten können

[Blaues Stuttgart]

Divenhaftes auftreten, und das ehrlich betrachtet schon seit Beginn der Rückrunde der letzten Saison.

Vielleicht man mal mit dem Spieler und den Spielern selbst reden, bevor man so einen Schwachsinn schreibt. Diva ist etwas anderes. Werden die Mitspieler auch bestätigen.

Aalen und Darmstadt haben nach dem Aufstieg die halbe Mannschaft ausgetauscht und 7-9 drittligataugliche Spieler geholt. Trotzdem spielten beide lange gegen den Abstieg.

Und jetzt? Sagt rein gar nichts aus. Chemnitz hat nach dem Aufstieg ohne großen Kaufrausch um den Aufstieg mitgespielt.

[am29]

Nur im kollektiv bestehen wir in der Dritten Liga, deshalb ist es auch so wichtig diese Mannschaft im Kern zusammenbleibt. Sie funktioniert und kann die taktischen Anweisungen des Trainers umsetzen, dass haben wir in den letzten beiden Jahrzehnten ganz seltend auf der Waldau gesehen ! Es ist schaurig wie respektlos hier mit den Aufstiegshelden z.B. mit Gondorf umgegangen wird ! Wir Fans sollten die Truppe unterstützen, sie ist auf einem guten Weg. Deshalb würde ich vorschlagen z.B. Jung und Yilmaz einen Vertrag für die zweite Mannschaft anzubieten. Einerseits muss unsere zweite Mannschaft in der kommenden Saison erfolgreicher spielen, sonst bringt uns der Aufstieg der A - Jugend am Ende gar nichts, weil die Jungs lieber woanders kicken. Andererseits können die beiden für Indentifikationsfiguren für die kleinen werden und den Konkurrenzkampf in der ersten anheizen, denn einen großen Kader werden wir uns nicht leisten können

Wenn Mannheim und Ulm bei Yilmaz anklopfen (war ja schon mal ein Gerücht) und Jung innerhalb der RL wechseln kann, werden die Jungs wohl, bei aller Liebe zum Verein, nicht eine/wenn nicht sogar zwei Ligen runtergehen.

[aalen-kickers 2:5]

Contra stoitschkov, pro Sprung !!!

[Kickers-Louis]

Gondorf ist einer unserer Wichtigsten - was wohl 2/3 im Forum richtig erkennen - einer unserer Besten.
Wenn ein anderer Spieler so ein Laufpensum erfüllt und so gut mit dem Ball umgehen kann - dann will ich mal sehen wieviel Fehlpässe von dem dann kommen.

Er wird von allen Spielern und Trainerteam anerkannt - ohne ihn schwächen wir uns kolossal.

[käköka]

Gondorf ist einer unserer Wichtigsten - was wohl 2/3 im Forum richtig erkennen - einer unserer Besten.
Wenn ein anderer Spieler so ein Laufpensum erfüllt und so gut mit dem Ball umgehen kann - dann will ich mal sehen wieviel Fehlpässe von dem dann kommen.

Er wird von allen Spielern und Trainerteam anerkannt - ohne ihn schwächen wir uns kolossal.

Divenhaftes auftreten, und das ehrlich betrachtet schon seit Beginn der Rückrunde der letzten Saison.

Vielleicht man mal mit dem Spieler und den Spielern selbst reden, bevor man so einen Schwachsinn schreibt. Diva ist etwas anderes. Werden die Mitspieler auch bestätigen.

Aalen und Darmstadt haben nach dem Aufstieg die halbe Mannschaft ausgetauscht und 7-9 drittligataugliche Spieler geholt. Trotzdem spielten beide lange gegen den Abstieg.

Und jetzt? Sagt rein gar nichts aus. Chemnitz hat nach dem Aufstieg ohne großen Kaufrausch um den Aufstieg mitgespielt.

volle Zustimmung.

Glaubt hier einer ernsthaft, dass wir uns einen Neuzugang leisten können, der besser als Gondorf ist ? Ich glaube es nicht. Die Kickers können und müssen in der dritten Liga über Teamgeist und mannschaftliche Geschlossenheit punkten - sicher nicht mit den besten Einzelspielern. Und da ist unsere Vereinsführung schon absolut auf dem richtigen Weg. Mich freut es ungemein, dass mit Fabio L. und Peter S. verlängert wurde.

[Tobi78]

Egal was hier im Forum über Gondorf geschrieben wird, das ist nebensächlich. Fakt ist, dass Gondorf in der Mannschaft sehr beliebt und ein Lieblingsschüler des Trainerteams ist. Sicherlich hat er in der abgelaufenen Saison nicht sein ganzes Potenzial ausschöpfen können, trotzdem war er ein wichtiger Spieler. Die Kickers hätten schon längst verlängert, wenn Gondorfs Berater nicht so hohe Forderungen stellen würden. Wenn auf Beraterseite der Sinn für die Realität fehlt, dann kann so ein Spieler wie Gondorf auch ganz schnell den "Parmak" machen und wir wissen ja alle, wie das ausgegangen ist. Gondorf wäre gut beraten, seinen Vertrag zu realistischen Konsitionen um ein Jahr zu verlängern. Schließlich muss auch er erst noch beweisen, dass es für die 3. Liga reicht!

[Felix B.]

Divenhaftes auftreten, und das ehrlich betrachtet schon seit Beginn der Rückrunde der letzten Saison.

Vielleicht man mal mit dem Spieler und den Spielern selbst reden, bevor man so einen Schwachsinn schreibt. Diva ist etwas anderes. Werden die Mitspieler auch bestätigen.

Eine Diva auf dem Platz kann ein außerhalb des Platzes super Typ sein, bescheiden und bodenständig. Was wohl mit der Bezeichnung Diva bei Gondorf gemeint ist: Er bleibt nach Ballverlusten schon des öfteren stehen und ärgert sich bzw. meckert rum, des weiteren taucht er oft auch völlig unter während des Spiels, nur um dann 10 Minuten vor dem Ende bärenstark aufzuspielen. Ist das eine Diva auf dem Platz? Ja, ohne Zweifel. Sorry.
Aber: Ob das jetzt soooo negativ ist, das ist eine andere Frage. Gaudino war (völlig von dem was er außerhalb getrieben hat) auch eine Diva auf dem Platz, aber eben auch unverzichtbar.

[Kuster]

Zu Gondorf: Wie ja alle hier im Forum richtig bemerken, muss der Klassenerhalt weniger durch herausragende Einzelkönner (nicht finanzierbar) als durch ein weiterhin funktionierendes Kollektiv geschafft werden. Zu diesem Kollektivgedanken gehört aber auch, das er weiter funktioniert, wenn das eine oder andere Rädchen mal ausgetauscht werden muss. Wenn also die finanziellen Vorstellungen von Verein und z.B. Gondorf zu weit auseinander gehen, sollte man das Gehalts- und Mannschaftsgefüge nicht unnötig gefährden und den Spieler ziehen lassen.

[Tobi78]

Zu Gondorf: Wie ja alle hier im Forum richtig bemerken, muss der Klassenerhalt weniger durch herausragende Einzelkönner (nicht finanzierbar) als durch ein weiterhin funktionierendes Kollektiv geschafft werden. Zu diesem Kollektivgedanken gehört aber auch, das er weiter funktioniert, wenn das eine oder andere Rädchen mal ausgetauscht werden muss. Wenn also die finanziellen Vorstellungen von Verein und z.B. Gondorf zu weit auseinander gehen, sollte man das Gehalts- und Mannschaftsgefüge nicht unnötig gefährden und den Spieler ziehen lassen.

Absolut richtig! Die Kickers müssen unbedingt darauf achten, dass das Manschaftsgefüge nicht durcheinandergebracht wird. Wenn Gondorfs Gehaltsvorstellungen das Gehaltsgefüge sprengen und er nicht bereit ist auf die Blauen zuzugehen wie es andere Leistungsträger bereits gemacht haben, dann müssen wir ihn eben ziehen lassen! Dann ist das auch für beide Seiten besser so. Und wenn er verlängert, dann muss er das aus voller Überzeugung tun, und nicht mit hängenden Mundwinkeln! Für Gondorf wäre eine Verlängerung im Sinne seiner sportlichen Entwicklung der richtige Schritt, mal sehen ob er eine kluge Entscheidung treffen wird.

[Kickers Oldie]

"Kollektive" hat's in der DDR gegeben. Kameradschaft ist wichtig und nützlich, aber es muß in jeder Mannschaft auch Individualisten geben, die den Unterschied ausmachen. Die durch 1 gegen 1-Situationen in Strafraumnähe Freiräume und dadurch Chancen für die Mitspieler eröffnen. Und gerade solch ein Spieler ist Gondorf und es wäre fatal, ihn wegen einer geforderten (berechtigten) Gehaltserhöhung, ziehen lassen würde. Denn ein auch nur annähernd gleichwertiger Ersatz kommt im Endeffekt viel teurer. Aber ich glaube, dies weiß auch unsere kompotente und eine hervorragende Arbeit leistende Führung

[Akpoborie]

...und es wäre fatal, ihn wegen einer geforderten (berechtigten) Gehaltserhöhung, ziehen lassen würde. Denn ein auch nur annähernd gleichwertiger Ersatz kommt im Endeffekt viel teurer.

Solche Aussagen sollte man nur treffen, wenn man Zahlen kennt! Alles andere ist voreingenommene Spekulation. Fußballern sollte auch klar sein, dass es Umstände gibt die mehr wert sind als die reine Bezahlung! Gondorf hat in Schuster einen Förderer, in den Kickers einen Verein der ihm überhaupt erst die Chance gab höherklassig zu spielen und in den Fans einen Anhang, welcher ihn zwar kritisch beäugt aber um seinen Mannschaftswert weiß! Die Diskussion um den vermeintlichen Verlust kann also auch auf den Spieler umgedreht werden.

[Matze]

Man sollte die Diskussion um Gondorf auch nicht zu hoch hängen.

Was hier passiert ist doch das übliche Vertragsgeplänkel, welches steht und fällt mit den Alternativen der jeweiligen Vertragsseite.
Gondorf möchte gerne einen 3.-Liga-Zuschlag, die Kickers werden seinen Marktwert am Gesamtgefüge und dem bislang Gezeigten festmachen.

Fakt ist, dass Berater an dieser Stelle gerne mal über die Stränge schlagen. Gondorf ist definitiv ein technisch beschlagener Kickers, der allerdings sein Potenzial noch nicht ausgereizt hat und dem der große Durchbruch in der vergangenen Mauerliga noch nicht gelungen ist. Die sportliche Perspektive ist in der Konstellation mit Schuster für Gondorf wirklich nicht zu unterschätzen. Beide Seiten sollten sich auf eine vernünftige Lösung einigen.Andernfalls soll man Reisende nicht aufhalten!

[Bobis]

Spätestens seit Neuer muss doch ein Fussballer auch als "Arbeitnehmer" gesehen werden.
Wenn Gondorf mehr Geld möchte, hat er das Recht dieses einzufordern. Und wenn es keine Einigung mit den Kickers geben sollte, wird sich Gondorf einen neuen "Arbeitgeber" suchen, der ihm das gewünschte Gehalt bezahlt.

Das Gondorf eine wichtige Stütze der Mannschaft ist, wird niemand in Frage stellen. Jedoch, alle sind ersetzbar.

[Bluespirit]

verzockt mit einem Wechsel haben sich schon viele ,siehe Pascal Reinhart der hat sicher ein paar euro mehr als bei den Blauen,darf aber künfig in der Bayernliga kicken,wenn überhaupt..Reisende soll man nicht aufhalten und auch nicht zurückholen (mit Ausnahme von julian Leist) :wink:

[stoitschkov]

wo hat er bisher gekickt? ASV Durlach und jetzt 3 Jahre Liga 4 mit Licht und Schatten. 0 Jahre Liga 3. Dann ruft sein Berater einen Gehaltszuschlag auf. Mal ganz old-school-mäßig gefragt: was braucht der Junge überhaupt einen Berater??? Er soll zeigen dass er in der 3.Liga Akzente setzen und das Spiel mitgestalten kann, danach kann er oder der Berater Zahlen aufrufen. Selbst wenn er dann zu einem (besser zahlenden) Konkurrenten wechselt würde keiner was dagegen sagen.
Ansonsten würde ich es in solchen Fällen mit dem Populisten R.Calmund halten: Briefmarke auf den Arsch und ab die Post...

[Bluebyte]

Divenhaftes auftreten, und das ehrlich betrachtet schon seit Beginn der Rückrunde der letzten Saison.

Vielleicht man mal mit dem Spieler und den Spielern selbst reden, bevor man so einen Schwachsinn schreibt. Diva ist etwas anderes. Werden die Mitspieler auch bestätigen.

Eine Diva auf dem Platz kann ein außerhalb des Platzes super Typ sein, bescheiden und bodenständig. Was wohl mit der Bezeichnung Diva bei Gondorf gemeint ist: Er bleibt nach Ballverlusten schon des öfteren stehen und ärgert sich bzw. meckert rum, des weiteren taucht er oft auch völlig unter während des Spiels, nur um dann 10 Minuten vor dem Ende bärenstark aufzuspielen. Ist das eine Diva auf dem Platz? Ja, ohne Zweifel. Sorry.
Aber: Ob das jetzt soooo negativ ist, das ist eine andere Frage. Gaudino war (völlig von dem was er außerhalb getrieben hat) auch eine Diva auf dem Platz, aber eben auch unverzichtbar.

Ob nun Diva oder nicht - der Titel allein zeugt ja schon von der eigentlichen Qualtität. Er gehört in unser eingespieltes Team und daher wäre es sehr zu begrüßen, wenn er verlängert.

[Mario S]

Es ist schon aberwitzig, wie man hier teilweise mit Spielern umgeht.Nicht erst jetzt bei Gondorf, auch bei Wagner beispielsweise(und auch schon Anderen) ist mir das deutlich aufgefallen. Da wählt man Ihn erst zum Spieler des Jahres , dann kommt ein Besserer( Güvenc) und ist neue Nr. 1. Dann fällt dieser aus, Wagner steht wieder im Tor und man redet nur davon, wie schlecht dieser eigentlich wäre, nicht drittligatauglich etc. Er hat Schwächen in der Strafraumbeherrschung, o.k. Aber einen Torwart, der noch gebraucht wird derartig madig zu machen. Und jetzt Gondorf, welcher sicher manchmal ein wenig untergetaucht ist, jedoch auch überragende Fähigkeiten im Umgang mit dem Spielgerät hat und einen grossen Anteil daran hat, was die Blauen nun erreicht haben. Sein Kommentar, wie toll alles ist und wie er sich freut (nach dem Spiel gg.Bayern 2 auf RTV) zeigt, wie sehr er an den Kickers hängt, und was Ihm der Erfolg bedeutet...Wenn nun Berater gewisse Forderungen stellen, ist das völlig legitim; das passiert in jedem Verein zum Saisonwechsel reihenweise und hat nichts damit zu tun ob Einer eine Diva, ein Egoist oder etwas Ähnliches ist, es gehört nunmal dazu.
Was mich jedoch sehr stört ist, wie man immer wieder Spieler madig macht, die noch extrem wetvoll sein können.
Und das Allerwichtigste: die Jungs lesen hier genauso mit wie jeder Andere auch. Ob das alles, was geschrieben wird nun unbedingt dazu beiträgt, dass sich ein Spieler hier gut angenommen fühlt muss man sich dann halt auch mal überlegen.

[Kickers-Louis]

Stimme Mario zu 1000 % zu - für beide Spieler.

[Akpoborie]

Stimme Mario und Kickers-Louis überhaupt nicht zu! Denn -wie z.B. bei der Pyro-Diskussion- so wird auch hier alles was vermeintlich gegen die jeweiligen Spieler geäußert wird als böse (ein Wort das es mehr vereinheitlicht ist mir gerade nicht eingefallen) dargestellt. Dass hier manche sehr differenzierte Kritik an den Leistungen der Spieler äußern wird damit über den gleichen Kamm geschert wie jene die eh nur am madig machen und beleidigen interessiert sind! Dieser vermeintliche Wunsch nach Kuschel-Welt ist doch Blödsinn und fördert auch keinen Spieler in seiner Entwicklung! Wenn wir alle einer Meinung wären, bräuchten wir kein Internet-Forum um uns auszutauschen.

Richtig ist, dass Spieler wie Gondorf mitunter den Unterschied in einem Spiel ausmachen und sie für uns entscheiden. Richtig ist aber auch, dass gerade Gondorf sich auch den Luxus erlaubt/ erlauben darf, Spielphasen kaum enden wollender Fehlpässe zu fabrizieren! Und genau hier muss die Kritik natürlich ansetzen.

BTW: Mit den Formulierungen "echter Blauer" wäre ich immer sehr vorsichtig! Gerade wenn es um Gehaltsverhandlungen, Perspektiven oder dergleichen geht! Außer Steinle und Ivanusa habe ich zuletz wenige von dieser Sorte gesehen. Und das hat überhaupt nichts mit Sympathie zu tun, sondern mit dem Umstand welche Größe der Verein Kickers im Leben dieser Spieler bislang eingenommen hat.

[thomask.]

Na gut, die Diskussionen sind seit Monaten die Selben, von daher ist es müßig sich weiterhin darüber auszulassen.

Mir persönlich hat Gondorf letzte Saison um einiges besser gefallen, was aber wie auch schon ausdiskutiert sicher mit Ali Pala zu tun hatte.

Also es würde mich freuen wenn eine Einigung erzielt wird und ich bin aber auch davon überzeugt, dass sich unsere Verantwortlichen hierbei nicht über den Tisch ziehen lassen.

Auf die Blaue

[Buddy]

Egal wie gut ein Spieler ist, wenn er zuviel verlangt muss man sich halt trennen.
Es bringt doch nichts wieder Schulden zu machen.

[Putin]

Zu einer gepflegten und einigermaßen niveauvollen Diskussion über unser Lieblingsthema Fußball gehört in erster Linie:
Lernen und akzeptieren, das es unterschiedliche Meinungen und Wahrnehmungen geben kann!
Das gelingt dem einen mehr.... Und dem anderen weniger....
Das Gondorf ein nicht ganz unwichtiger Teil der Mannschaft ist, bestreitet ja (fast) keiner.
Zurück zum Thema: ich setzte großes Vertrauen in unsere sportliche Leitung, und wenn die gehaltsvorstellungen zu weit auseinander gehen, na denn eben gute Reise.

[Azulblanco]

Niemand hier weiß, ob es bislang am gefordertenGeld oder an sportlichen Zweifeln oder an beiden Dingen liegt, warum noch nichts entschieden ist. Daher möchte ich diesbezüglich nicht spekulieren, sondern mich an der persönlichen Wahrnehmung orientieren.

Für mein Gefühl hätte Gondorf des öfteren vorzeitig aus dem Spiel genommen werden müssen. Warum Schuster das nie macht, weiß er ganz alleine. Gondorf muss sich aber darüber im Klaren sein, dass - falls er sich verzockt - anderswo keinen Schutzpatron mehr haben wird, der ihn immer aufstellt und in jeder Tagesform durchspielen lässt. Solche Freibriefe haben Seltenheitswert. Ich bin nicht der Meinung, dass Gondorf Anlass hat, besonders hoch zu pokern.

[Ford K]

Warten wir einfach ab, bis alle aus unserem 17. Bundesland zurück sind

[Mario S]

Hier mal ´ne Übersicht der auslaufenden Verträge der 3.Liga (Das Ganze ist auf 11 Seiten verteilt und nach geschätztem Marktwert aufgelistet):

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... _2012.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Besonders ins Auge gestochen ist mir sofort der Name Jonne Hjelm vom SV Wehen.
Tatsächlich der Sohn unseres damaligen Topspielers Arie Hjelm.
Einsetzbar im MF offensiv zentral und v.a. links (glaube auch offensiv, steht in seiner Statistik).
Der Kostenpunkt wäre jedoch wohl leider nicht zu stemmen.

[SVKDave]

Hier mal ´ne Übersicht der auslaufenden Verträge der 3.Liga (Das Ganze ist auf 11 Seiten verteilt und nach geschätztem Marktwert aufgelistet):

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/" onclick="window.open(this.href);return false; ... _2012.html

Besonders ins Auge gestochen ist mir sofort der Name Jonne Hjelm vom SV Wehen.
Tatsächlich der Sohn unseres damaligen Topspielers Arie Hjelm.
Einsetzbar im MF offensiv zentral und v.a. links (glaube auch offensiv, steht in seiner Statistik).
Der Kostenpunkt wäre jedoch wohl leider nicht zu stemmen.

wenn Ich mir das mal so anschaue wären meine Wünsche unter diesen Kandidaten:
1.Tor => Christion Vander von Werder2
2.Sturm => Régis Dorn von Sandhausen
3. Abwehr => Daniel Schulz ebenfalls von Sandhausen

wird so zwar eh nicht passiere aber man darf ja mal Träumen :D

[Blauer Radler]

Jetzt lasst die Jungs erst mal den Kurzurlaub genießen. Danach wird weiter verhandelt. Und am Ende der Woche sehen wir klarer.

[Mario S]

Nochmal die Übersicht der auslaufenden Verträge. Hab´s nochmal reingestellt, da ´ne neue Seite angefangen hat:

Hier mal ´ne Übersicht der auslaufenden Verträge der 3.Liga (Das Ganze ist auf 11 Seiten verteilt und nach geschätztem Marktwert aufgelistet):

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... _2012.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Besonders ins Auge gestochen ist mir sofort der Name Jonne Hjelm vom SV Wehen.
Tatsächlich der Sohn unseres damaligen Topspielers Arie Hjelm.
Einsetzbar im MF offensiv zentral und v.a. links (glaube auch offensiv, steht in seiner Statistik).
Der Kostenpunkt wäre jedoch wohl leider nicht zu stemmen.

[Hajo]

die "echten" Blauen haben die Angebote des Vereins angenommen. Die anderen pokern. Gondorf hat es nicht verdient, mehr als beispielsweise ein Marchese oder Ivanusa zu verdienen. weniger wird man ihm aber sicher nicht geboten haben.

[Tobi78]

die "echten" Blauen haben die Angebote des Vereins angenommen. Die anderen pokern. Gondorf hat es nicht verdient, mehr als beispielsweise ein Marchese oder Ivanusa zu verdienen. weniger wird man ihm aber sicher nicht geboten haben.

Ganz so krass würde ich es nicht ausdrücken, aber es ist schon was dran! Der Verein und insbesondere Schuster bringen Gondorf eine große Wertschätzung entgegen. Deshalb hat er sicherlich kein schlechteres Angebot bekommen als z.B. Enzo Marchese. Der Eine hat sich relativ schnell für die Blauen entschieden und der Andere nicht! Das lässt zumindest Rückschlüsse über die Wertschätzung der Spieler für die Kickers zu!

[Micki Blue]

die "echten" Blauen haben die Angebote des Vereins angenommen. Die anderen pokern. Gondorf hat es nicht verdient, mehr als beispielsweise ein Marchese oder Ivanusa zu verdienen. weniger wird man ihm aber sicher nicht geboten haben.

Das ist eine absolut unverschämte Unterstellung. Marchese kam von Ulm und Ivanusa hat bei uns bereits 3 Liga gespielt. Gondord kam von Durlach, das bedeutet dass er die letzten Jahre bestimmt deutlichlich weniger verdient hat wie die beiden. Es ist auch nicht verwerflich nach ablauf des Vertrages mit seinem Verein über den neuen Vertrag zu verhandeln. Die Aufgabe eines Beraters ist die, das optimale für seine Klienten herauszuholen, dass da Forderungen gestellt werden, gehört zum Job des Beraters dazu. Den Spieler aber als nicht echten blauen zu beschimpfen, weil sein Berater erst heute einen Termin frei hat oder sonstigen Gründen die wir alle nicht kennen und er erst eine Woche später unterschreibt wie ein anderer Spieler ist eine frechheit. Es ist einfach wie im echten Leben, mal einigt man sich schneller mal etwas später, darin was verwerfliches zu sehen ist quatsch.

Zu Marchese und Gondorf fällt mir auch noch ein, dass unser Enzo von der devensiven Laufarbeit von Gondorf provitiert. Müsste Enzo da das gleiche Pensum leisten, müssten wir Ihn immer nach 60 min auswechseln, weil er platt ist. Die beiden ergänzen sich doch ganz gut, und Enzo kann gegen Ende noch ein Tor für uns schießen.

Wartet doch einfach noch diese Woche ab, und verurteilt die Spieler nicht voreilig.

[Akpoborie]

So langsam habe ich das Gefühl, dass sich gerade die ganzen Jungs und Mädels mit denen Gondorf nach den Spielen immer unter der Haupttribüne trifft, hier gerade empört zu Wort melden... Ich persönlich habe gar kein Problem damit wenn ein Spieler nicht zur Kategorie "echter Blauer" gehört, so lange er ein loyaler und sich aufopfernder Arbeitnehmer ist.

Deine Betrachtung der Berater ist halt rein kapitalistisch angelegt. Meiner Meinung nach sollte Beratung aber viel weiter gehen.

[Matze]

Und ich finde, man sollte den Ball hier mal flach halten. Man mag bei Gondorf im ein oder anderen Punkt sicher recht haben, aber je länger sich die Verhandlungen ziehen, umso krasser werden hier die Aussagen. Fakt ist: Das Team befindet sich momentan im wohlverdienten Saisonabschluss.

Warten wir doch einfach mal die nächste Woche ab, dann weiss man mehr.

Gondorf mit Marchese und Ivanusa zu vergleichen geht in Richtung Äpfel und Birnen. Ivanusa arbeitet nebenher in einem Unternehmen, scheint also seinen Lebensmittelpunkt in Stuttgart zu haben. Marchese ist ebenfalls Vollblut-Blauer, der bei den Kickers eine klasse Fußballer-Karriere abrunden kann. Gondorf hingegen steht in seiner Entwicklung bestenfalls erst am Anfang. Nur weil der Vertragsabschluss noch aussteht sollten wir uns hier nicht anmaßen selbiges unreflektiert zu kommentieren! Abwarten!

[Putin]

:D pro Hajo

[ripiro22]

Was hier spekuliert wird, ob der Eine mehr verdient als der Andere, ob der Berater Schuld an den Verzögerungen der Vertragsabschlüsse hat usw., ist schon sehr erstaunlich. Dann soll doch mal jemand sagen, was tatsächlich verdient wird, dann kann man vielleicht mal auf einer vernüntigen Basis diskutieren. Oder soll doch jemand mal berichten, wie weit die Verhandlungen schon gediehen sind. Das wird ein Außenstehender nicht beurteilen können und das ist auch gut so. Gehaltsschwankungen innerhalb der Mannschaft wird es immer geben, das ist wie in einem Wirtschaftsunternehmen auch.

[Tobi78]

Im Augenblick haben wir schon 16 Spieler, die einen Vertrag für die neue Saison besitzen! Das ist doch schon einmal sehr beruhigend. Klar wäre es aus Fan-Sicht schön, wenn man etwas mehr erfahren würde. Andererseits spricht das doch für die Seriösität im Verein, wenn solche brisanten Informationen zu möglichen Neuverpflichtungen und Vertragsverlängerungen nicht überall öffentlich herumerzählt werden! Das war bei uns nicht immer so!