Kickers Forum

TuS Metzingen - Stuttgarter Kickers 1:3 Eroglu

TuS Metzingen - Stuttgarter Kickers 1:4 Zagaria Elfmeter

Hat sich im Radio jetzt nicht so überzeugend angehört.

Buddy hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 20:01 Hat sich im Radio jetzt nicht so überzeugend angehört.

Hätte auch klarer laufen können. Aber für eine Art B-Elf ohne große Praxis zusammen auch irgendwie im Rahmen. 3:1 hätte mal 15 Minuten eher fallen können und dann hätte es gepasst. Zumindest mit einem Auge zugedrückt.

Eroglu trifft mit 15 min Einsatz, Nieland mit 77 min Einsatz nicht. Dürfte damit schlechte Karten haben.

Insgesamt ne nette Abendunterhaltung, würde ich sagen. Klar müssen wir viel früher deutlich(er) in Führung gehen, klar haben wir dann gerade auch in der 2. HZ noch dickste Chancen versemmelt, aber letztlich gefährdet war das nie. Die Metzinger machen halt aus ihrem einzigen Konter das Tor, das ist bei uns schon an der Mittellinie verbockt worden, aber nun ja. Klassenunterschied jederzeit sehr deutlich sichtbar. Spielunterbrechung wegen eines Blitzes gab's auch, war da auch was geboten, insgesamt würde ich das Spiel nicht zu hoch hängen. Pflicht weitgehend ordentlich erfüllt, Ravensburg am Sonntag wird kniffliger. Auf die Blaue!

habs mir doch angetan. 10€ für E4 Mitte war erste Sahne. Ansonsten ne recht zähe Vorstellung mit viel Mühe und wenig Ertrag. Ich frag mich was das Ausgepfeife der Metzinger Zuschauer gegen Colic bei den Ecken bringen sollte... komplett unnötig, genau so wie auch die Wetterunterbrechung.

Nächstes mal gewinnen wir lieber 3:0 am grünen Tisch und schonen uns für die Liga.

Hab mal ganz besonders auf David Nieland geschaut. Sehr unauffällig und leider nur selten ins Spiel eingebunden. Da stimmen die Laufwege einfach nicht, auch wenn natürlich berücksichtigt werden muss, dass die Kickers nicht die Stammformation auf dem Rasen hatten. Nur ein Torschuss gegen einen Landesligisten in 75 Minuten sind einfach zu wenig. Da muss deutlich mehr kommen, wenn er sich einen Platz im Team erkämpfen will.

Yamashade hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 21:06 Hab mal ganz besonders auf David Nieland geschaut. Sehr unauffällig und leider nur selten ins Spiel eingebunden. Da stimmen die Laufwege einfach nicht, auch wenn natürlich berücksichtigt werden muss, dass die Kickers nicht die Stammformation auf dem Rasen hatten. Nur ein Torschuss gegen einen Landesligisten in 75 Minuten sind einfach zu wenig. Da muss deutlich mehr kommen, wenn er sich einen Platz im Team erkämpfen will.

Habe ich auch so gesehen. Der ist noch nicht richtig angekommen bei uns, der fremdelt noch entschieden. War auch nach der Einwechslung in Pforzheim so. Wobei mir auch nicht ganz klar ist, welche Rolle/Position der überhaupt spielen soll. Aber vielleicht braucht's einfach seine Zeit, bis der Knoten platzt. Hoffe ich.

Settembrini hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 21:10
Yamashade hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 21:06 Hab mal ganz besonders auf David Nieland geschaut. Sehr unauffällig und leider nur selten ins Spiel eingebunden. Da stimmen die Laufwege einfach nicht, auch wenn natürlich berücksichtigt werden muss, dass die Kickers nicht die Stammformation auf dem Rasen hatten. Nur ein Torschuss gegen einen Landesligisten in 75 Minuten sind einfach zu wenig. Da muss deutlich mehr kommen, wenn er sich einen Platz im Team erkämpfen will.
Habe ich auch so gesehen. Der ist noch nicht richtig angekommen bei uns, der fremdelt noch entschieden. War auch nach der Einwechslung in Pforzheim so. Wobei mir auch nicht ganz klar ist, welche Rolle/Position der überhaupt spielen soll. Aber vielleicht braucht's einfach seine Zeit, bis der Knoten platzt. Hoffe ich.

Vllt ähnlich wie bei Braig und er zündet erst in der Zweiten Saison.
Ich mach nicht den selben Fehler nochmal und schreibe ihn gleich ab, darf mir jetzt schon ein Braig Trikot besorgen. Wobei es mir das schon Wert wäre, in nem ¾ Jahr im Nieland Trikot rumzulaufen

Naja,ein berauschendes Fussballfest war das heute nicht...

vor allem spielerisch ziemliche Magerkost.Aber Hauptsache ne' Runde weiter und keiner hat sich verletzt.

kickersharry hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 21:24 Naja,ein berauschendes Fussballfest war das heute nicht... vor allem spielerisch ziemliche Magerkost.Aber Hauptsache ne' Runde weiter und keiner hat sich verletzt.

Eben, Hauptsache weiter. Wirklich gewinnen kannst in so einem Spiel eh nix.....

1.300 Zuschauer sind beeindruckend. Ich hoffe, da bleibt einiges für den TUS übrig. Ich würde denen die gesamten Einnahmen abzüglich der Kosten geben, wenn sie schon nicht zuhause spielen durften. Wir bekommen doch genügend Geld aus dem DFB-Pokal, vor allem dann in der 3. Runde

Traumtor von Klimatsidas reicht nicht – TuS Metzingen verliert bei den Kickers 1:4
https://www.gea.de/sport/fussball-in-de ... 55528.html

Das Wichtigste ist dass wir eine Runde weiter sind. Wenn man allerdings aus 16 Ecken gegen einen Landesligisten kein Kapital schlägt, dann sollte man sich als Trainerteam schon Gedanken machen. Das ist schließlich in jedem Spiel das Gleiche.

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 10:35 Das Wichtigste ist dass wir eine Runde weiter sind. Wenn man allerdings aus 16 Ecken gegen einen Landesligisten kein Kapital schlägt, dann sollte man sich als Trainerteam schon Gedanken machen. Das ist schließlich in jedem Spiel das Gleiche.

Das 2:1 fiel nach einer Ecke... (die kurz ausgeführt wurde)

Jochen K. hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 11:29
brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 10:35 Das Wichtigste ist dass wir eine Runde weiter sind. Wenn man allerdings aus 16 Ecken gegen einen Landesligisten kein Kapital schlägt, dann sollte man sich als Trainerteam schon Gedanken machen. Das ist schließlich in jedem Spiel das Gleiche.
Das 2:1 fiel nach einer Ecke... (die kurz ausgeführt wurde)

Und die restlichen 15 Ecken?

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 11:47
Jochen K. hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 11:29
brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 10:35 Das Wichtigste ist dass wir eine Runde weiter sind. Wenn man allerdings aus 16 Ecken gegen einen Landesligisten kein Kapital schlägt, dann sollte man sich als Trainerteam schon Gedanken machen. Das ist schließlich in jedem Spiel das Gleiche.
Das 2:1 fiel nach einer Ecke... (die kurz ausgeführt wurde)
Und die restlichen 15 Ecken?

wie oft willst du den ein eckentor haben ?? alle 16 ist kein schlechter wert..
https://www.kicker.de/ecken_pro_tor_da ... deshow.amp wenn auch nicht ganz aktuell

SVKDave hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 21:17
Settembrini hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 21:10
Yamashade hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 21:06 Hab mal ganz besonders auf David Nieland geschaut. Sehr unauffällig und leider nur selten ins Spiel eingebunden. Da stimmen die Laufwege einfach nicht, auch wenn natürlich berücksichtigt werden muss, dass die Kickers nicht die Stammformation auf dem Rasen hatten. Nur ein Torschuss gegen einen Landesligisten in 75 Minuten sind einfach zu wenig. Da muss deutlich mehr kommen, wenn er sich einen Platz im Team erkämpfen will.
Habe ich auch so gesehen. Der ist noch nicht richtig angekommen bei uns, der fremdelt noch entschieden. War auch nach der Einwechslung in Pforzheim so. Wobei mir auch nicht ganz klar ist, welche Rolle/Position der überhaupt spielen soll. Aber vielleicht braucht's einfach seine Zeit, bis der Knoten platzt. Hoffe ich.
Vllt ähnlich wie bei Braig und er zündet erst in der Zweiten Saison.
Ich mach nicht den selben Fehler nochmal und schreibe ihn gleich ab, darf mir jetzt schon ein Braig Trikot besorgen. Wobei es mir das schon Wert wäre, in nem ¾ Jahr im Nieland Trikot rumzulaufen

Seh ich genauso wie SVKDave. Auch bei Braig war seine Position lange nicht klar. Insbesondere solange noch ein Tunjic im Kader war. Trotzdem hat er in seiner Rolle das Beste gemacht. Ich hab ihn nicht an den Toren gemessen. Jetzt hat Braig seine "gelernte" Position. Aber dann ist halt wieder der Nieland im zweiten Glied. Dann ist es schwierig, mit wenig Spielpraxis gleich zu zünden.

Ich habe mich maßlos geärgert, für so eine lustlose Vostellung Anreise und Feierabend geopfert zu haben. Mit Abstand das schlechteste Kickersspiel seit Jahren. Nach wie vor schlechte Ecken, fürchterliche Abspiele irgendwohin, Verzweiflungsschüsse in die dritte Etage, kein erkennbarer Biss. Und das gegen Metzinger, die brav und fleißig und ergebendst ihre Hälfte kaum verlassen haben.

Außer dem jungen Eroglu hat sich niemand aufgedrängt. Mir ist jetzt klar, warum MÜ fast immer die gleiche Aufstellung aufs Feld schickt. Von wegen breit aufgestellter Kader. Der Zahl nach schon, aber nicht an der qualitativen Breite gemessen.

Azulblanco hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 12:34
blue-white worldwide hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 21:32 1.300 Zuschauer sind beeindruckend. Ich hoffe, da bleibt einiges für den TUS übrig. Ich würde denen die gesamten Einnahmen abzüglich der Kosten geben, wenn sie schon nicht zuhause spielen durften. Wir bekommen doch genügend Geld aus dem DFB-Pokal, vor allem dann in der 3. Runde
Insbesondere unsere ehrenamtlichen Helfer, die das Spiel erst ermöglichten, sollte man nicht vergessen. Theoretisch hätten sich auch die Metzinger einbringen können. Oder brauchen die nur ihre Kontonummer abgeben?

∫SB∫ hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 11:52 wie oft willst du den ein eckentor haben ?? alle 16 ist kein schlechter wert..

Tu doch nicht so, als wären wir in allen anderen Spielen bei Ecken effektiv. Die Ausbeute ist einfach katastrophal. Von der Chancenverwertung ganz zu Schweigen.

Azulblanco hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 12:34 Ich habe mich maßlos geärgert, für so eine lustlose Vostellung Anreise und Feierabend geopfert zu haben. Mit Abstand das schlechteste Kickersspiel seit Jahren. Nach wie vor schlechte Ecken, fürchterliche Abspiele irgendwohin, Verzweiflungsschüsse in die dritte Etage, kein erkennbarer Biss. Und das gegen Metzinger, die brav und fleißig und ergebendst ihre Hälfte kaum verlassen haben.

Außer dem jungen Eroglu hat sich niemand aufgedrängt. Mir ist jetzt klar, warum MÜ fast immer die gleiche Aufstellung aufs Feld schickt. Von wegen breit aufgestellter Kader. Der Zahl nach schon, aber nicht an der qualitativen Breite gemessen.

Na, so schlecht war es nun auch nicht. Und lustlos, fand ich, eigentlich erst recht nicht. Nicht besonders effektiv vor dem Tor, ja, kein funkelndes Fuball-Juwel, schon, aber sonst: insgesamt eine vergleichsweise solide Sache gegen einen limitierten Gegner. Da habe ich, haben wir doch schon ganz anderes Grauen auf der Waldau erlebt. Vom Ergebnis her sauber die Pflicht erfüllt, und gut ist. Für mich war's ein entspannter Abend mit immerhin 5 Toren. Passt schon so.

Eroglu fand ich tatsächlich auch gut, der hatte Bock, Biss und Zug.

Einzug ins Achtelfinale als Geburtstagsgeschenk für den Coach
https://www.stuttgarter-kickers.de/1.Ma ... news/11205

brublue hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 15:28
∫SB∫ hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 11:52 wie oft willst du den ein eckentor haben ?? alle 16 ist kein schlechter wert..
Tu doch nicht so, als wären wir in allen anderen Spielen bei Ecken effektiv. Die Ausbeute ist einfach katastrophal. Von der Chancenverwertung ganz zu Schweigen.

fürth, holzhausen, oberachern

in 4/10 pflichtspielen tore nach standards ist doch ok?

kickerssticker hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. September 2022, 16:20 Eroglu fand ich tatsächlich auch gut, der hatte Bock, Biss und Zug.

Eroglu hat auch mir gut gefallen. Allerdings muss man dabei auch berücksichtigen, dass er gegen einen Gegner ins Spiel kam, als dieser 75 Minuten lang bereits müde gespielt war und beim Stande von 1:2 hinten aufgemacht hatte. So boten sich ihm zwangsläufig mehr Räume und Möglichkeiten. Insofern konnte er im Vergleich zu Nieland natürlich glänzen.

Die Mannschaft am Mittwochabend hat einen Pflichtsieg eingefahren, mehr nicht. Ich fand die Vorstellung unserer Blauen etwas dürftig gegen den 14. (!) der Landesliga 3. Stichwort: Empfehlung für die erste Elf.
Meine Sitzplatzwahl im Block E7 war etwas unglücklich: Ich bin direkt neben unseren Dauersängern gesessen....nach kurzer Zeit hatte ich Ohrenschmerzen (nicht wegen der Gesangqualität, sondern der Lautstärke).
Die hätten auch mal außer den "Standartliedern" ein Geburtstagslied für unseren Trainer singen können ! :)
(R)auf die Blaue !

Saison 2022/23
DB Regio-wfv-Pokal: Achtelfinal-Auslosung live beim FC Holzhausen
https://www.wuerttfv.de/news/db-regio-w ... olzhausen/
Die Auslosung für das Achtelfinale im DB Regio-wfv-Pokal der Herren 2022/23 wird am Dienstag, den 20. September auf dem Vereinsgelände des FC Holzhausen stattfinden...

Franz hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. September 2022, 14:36 Saison 2022/23
DB Regio-wfv-Pokal: Achtelfinal-Auslosung live beim FC Holzhausen
https://www.wuerttfv.de/news/db-regio-w ... olzhausen/
Die Auslosung für das Achtelfinale im DB Regio-wfv-Pokal der Herren 2022/23 wird am Dienstag, den 20. September auf dem Vereinsgelände des FC Holzhausen stattfinden...

Wieso darf der Michel die Kugeln ziehen wenn Holzhausen selbst noch dabei ist ???

So, die nächste wfv Pokal Runde ist ausgelost, wir fahren mit der Stadtbahn U1 nach Fellbach.

Termin schon bekannt?

Bobis hat geschrieben: ↑Dienstag 20. September 2022, 11:11 So, die nächste wfv Pokal Runde ist ausgelost, wir fahren mit der Stadtbahn U1 nach Fellbach.

Oder Degerloch?
Spielverlegung?
Zu nahe bei den Roten? Risikospiel? :wink:

noblesseoblige hat geschrieben: ↑Dienstag 20. September 2022, 11:30 Termin schon bekannt?

Fupa meint: 01.11.

Und Ulm muss nach Neckarsulm zum Derby ;-)

Blauer Radler hat geschrieben: ↑Dienstag 20. September 2022, 11:45
Bobis hat geschrieben: ↑Dienstag 20. September 2022, 11:11 So, die nächste wfv Pokal Runde ist ausgelost, wir fahren mit der Stadtbahn U1 nach Fellbach.
Oder Degerloch?
Spielverlegung?
Zu nahe bei den Roten? Risikospiel? :wink:

Das funktioniert doch ohne Probleme, die Anreise erfolgt nach Tabellenplatz.
Wir als Tabellenführer mit der U1, die "anderen" mit der U16, Tabellenplatz entsprechend (falls sie nicht noch von WOB überholt werden)

Bobis hat geschrieben: ↑Dienstag 20. September 2022, 12:26
Blauer Radler hat geschrieben: ↑Dienstag 20. September 2022, 11:45
Bobis hat geschrieben: ↑Dienstag 20. September 2022, 11:11 So, die nächste wfv Pokal Runde ist ausgelost, wir fahren mit der Stadtbahn U1 nach Fellbach.
Oder Degerloch?
Spielverlegung?
Zu nahe bei den Roten? Risikospiel? :wink:
Das funktioniert doch ohne Probleme, die Anreise erfolgt nach Tabellenplatz.
Wir als Tabellenführer mit der U1, die "anderen" mit der U16, Tabellenplatz entsprechend (falls sie nicht noch von WOB überholt werden)

Wenn du dann noch die Ligen und nicht nur die aktuelle Platzierung mit einberechnest fahren die mit dem ICE16 und wir schreiben mit nem Edding ne 1 auf ein Blatt Papier und kleben es an nen Holzkarren der von nem Esel gezogen wird.

Aber ja, setz ich mich halt auf den Eselkarren

Noch kein Pflichtspiel, aber 6 Testspiele gegen Fellbach haben wir im Kickersarchiv http://www.kickersarchiv.de/index.php eingetragen

Testspiel, 14.10.1973
SV Fellbach - Stuttgarter Kickers 1:10 (0:4)
SR: Seiler (Schmiden); Zuschauer: 1.500
Kickers: Gerstenlauer (70. Knoblauch); Sommer, Schairer (60. Brasch), Thiel, Dollmann, Schmeil, Frommer, Redl, Treder, Haug, Roth
Tore: 0:1 Roth (15. ), 0:2 Roth (32. ), 0:3 Frommer (37. ), 0:4 Treder (45. ), 0:5 Treder (48. ), 0:6 Frommer (58. ), 1:6 Kehm (59. ), 1:7 Haug (75. ), 1:8 Treder (78. ), 1:9 Treder (81. ), 1:10 unbekannt (83. Eigentor)

Testspiel, 24.11.1994
SV Fellbach - Stuttgarter Kickers 0:11
Tore: Malchow 4x, Korkut 2x, Rest unbekannt

Testspiel, 02.02.2000 in Fellbach
SV Fellbach - Stuttgarter Kickers 0:5
Tore: Carl 2x, Ramovs, Carnevale, Weinzierl

Testspiel, 10.04.2001 in Fellbach
SV Fellbach - Stuttgarter Kickers 0:3 (0:3)
Kickers: Geser (46. Toprak); Cesar (62. Guerriero), Mühlbauer (62. Kunze), Dörflinger (46. Kapic), Meißner, Chatzis, Pleuler, Cassio, Georgiev, Silvinho, Özkan
Tore: 0:1 Özkan (21. ), 0:2 Meissner (32. ), 0:3 Özkan (42. )

Testspiel, 18.01.2020 in Fellbach
SV Fellbach - Stuttgarter Kickers 0:5 (0:2)
SR: Dennis Bauer (Schornbach)
Kickers 1.HZ: Bromma; Ludmann, Auracher, Feisthammel, Kammerbauer; Braun, Kling, Benkeser (U19), Klauß; Braig, Tunjic
Kickers 2.HZ: Bromma (63. Gashi); Ludmann (70. Braun), Jukic, Feisthammel, Freitas; Trkulja, Kling (70. Benkeser (U19)), Blank, Klauß (70. Kammerbauer); Lulić, Gilés
Tore: 0:1 Braun (41. Tunjic), 0:2 Tunjic (43. Foulelfmeter, Braun), 0:3 Kling (66. Foulelfmeter, Klauß), 0:4 Lulić (80. ), 0:5 Gilés (89. Braun)

Testspiel, 09.08.2020
SV Fellbach - Stuttgarter Kickers 1:3 (1:1)
SR: Marc-Philipp Eckermann (Breuningsweiler); Zuschauer: 280; Bes. Vork.: Otto hält Foulelfmeter von Sessa (71. Otto)
Fellbach: Haug; Koroll, Miller, Wehaus, Binner, Kröner (46. Mahlelis), Berger (67. Yildiz), Müller (53. Ribeiro), Parharidis, Domic (60. Sessa), Ferati (37. Jäkel)
Kickers: Bromma (46. Otto); Caliskan (U19) (46. Herbert (U19)), Jukic, Heckmann (U19); Rudloff, Michaltsis (U19) (46. Hoxha (U19)), Dobros, Reisig, Freitas; Baroudi (U19), Gilés
Tore: 1:0 Domic (14. ), 1:1 Baroudi (34. Reisig), 1:2 Gilés (46. Dobros), 1:3 Dobros (57. Gilés)

SVFellbach - 3. In der Verbandsliga
Da brauchen wir alle und alles - tabellarisch kein Vergleich zu Nagold (Tabellenletzter)

Kickers Forum

WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23

Re: WFV-Pokal 2022/23