Kickers Forum

Bluebyte hat geschrieben: ↑Montag 12. Mai 2025, 14:13 Berisha ist ein guter Spieler. Aber uns fehlt es nicht am Feinschliff einzelner Spieler sondern am Grobschliff wichtiger Positionen in der Mannschaft. Neben zwei ganz starken Offensivspielern blühen andere wie Berisha auf, da bin ich mir sicher. Ob Homburg oder die Lampen als aktuelle Beispiele - alle schneiden schlechter ab, wenn sie einen Topstürmer abgeben müssen und "nur" guten Ersatz bekommen. Darunter leidet die Qualität im ganzen Mannschaftsspiel.
Also LS: Action

Berisha ist für mich ein Stück weit auch der Inbegriff von "Genie und Wahnsinn". Teilweise etwas zu verspielt und kompliziert. Kann sich aber noch entwickeln, würde ich nicht abgeben. Er hat teilweise schon gezeigt was er kann (Spieler des Spiels letztes Jahr beim Heimspiel gg VfB II)

Berisha ist aber auch sinnbildlich für die Probleme im Kader. "KICKEN" können schon ein paar, es mangelt halt an Zweikampfstärke und Tempo. Wie schon richtig gesagt wurde. Drumherum mehr Qualität, dann könnte der ein oder andere möglicherweise wieder aufblühen. Hoffe ich

Das Problem im Kader ist doch, dass es keine Führungsspieler gibt und bei den bisherigen Verpflichtungen auch keinen geben wird.
Es wird weiterhin die Moral einer, vielleicht durchaus motivierten, Schülerauswahl auf dem Platz zu sehen sein mit der Du aber einfach nix gewinnen wirst.
Bestes aktuelles Beispiel Mainz: Reaktionen des Kapitäns nach den Gegentoren.

Dieser Mannschaft fehlt es an Typen. Ich erinnere mich noch gerne an einen Gondorf (Schlitzohr)

Fundel war Vize-Kapitän in Illertissen deshalb würde ich da nicht ganz zustimmen. Ich hoffe mal, dass die dortigen mehr das Maul aufmachen als hier...
Mal sehen, was noch kommt.

Der Kapitän der Mainzer ist übrigens erst 20. Man sollte halt nochmal evaluieren, wer dafür in Frage kommt. Vielleicht Lockl, Mauersberger, Kiefer oder Tomic. Einen Neueinkauf gleich mal zum Kapitän machen dürfte aber schwierig sein. Einen etwas jüngeren Spieler vom Typ Dickl haben wir leider nicht.

Ja das wäre jedenfalls gewagt. Aber wie du richtigerweise selbst wiedergegeben hast, kann man da auch rein wachsen, Schlotterbeck beim BVB ist da für mich ein Beispiel. Und bedenkt man, welche Altersstruktur wir vermeintlich nächstes Jahr auf den Platz bringen wollen, MUSS das auch der Fall sein, dass sich dieser Aufgabe zwei, drei "Jüngere" annehmen.

Riehle muss wohl auch gehen...

KickersStuttgart2109 hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 13:26 Riehle muss wohl auch gehen...

Nicht nur er.


Acht Spieler werden verabschiedet – weitere sollen gehen
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 4cd01.html

Stuttgarter Kickers verabschieden acht Spieler zum Saisonende
https://www.stuttgarter-kickers.de/aktu ... on-2024-25

Alles richtige Entscheidungen!
Außer Kammerbauer hilft uns keiner der genannten Spieler weiter.

Bin gespannt, was sich in Sachen Neuzugänge tut. Wir hatten schon lange keine Verpflichtung mehr aus Ulm

Buddy hat geschrieben: ↑Dienstag 15. April 2025, 18:18 Das ist der Stand in Sachen Kaderplanung für die neue Saison
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 6021f.html -x-

Um auf den Artikel von vor 4 Wochen zurückzukommen.

Wenn jetzt noch Behrendt, Meien gehen lag Jürgen Frey bei allen Spielern die gehen müssen richtig.

Wenn ich mir von den dreien (Behrendt, Skenderovic, Meien) zwei aussuchen dürfte, mit denen man den Vertrag aufhebt, dann wohl Skenderovic und Meien. In der Offensive muss man auf jeden Fall noch nachlegen, da "blockiert" Skenderovic derzeit einfach nur eine für unsere Entwicklung/Zukunft extrem wichtige Position. Meien könnte für einen Abräumer-Sechser weichen, auch er hat ja GAR NICHT (quasi) gespielt. Behrendt hat mir auch weniger gefallen, aber die Rolle eines Backup-IV würde ich ihm dennoch zutrauen, daher könnte ich mit ihm noch leben (nach Borac, Schwab, AG, Petrovic). Regionalliga-Niveau hat er nämlich allemal und als Backup ist das schon OK finde ich.

Lt. StZ/StN könnte der heimatverbundene David Hummel am Ende in Rostock landen

MaKue2711 hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 19:21 Wenn ich mir von den dreien (Behrendt, Skenderovic, Meien) zwei aussuchen dürfte, mit denen man den Vertrag aufhebt, dann wohl Skenderovic und Meien. In der Offensive muss man auf jeden Fall noch nachlegen, da "blockiert" Skenderovic derzeit einfach nur eine für unsere Entwicklung/Zukunft extrem wichtige Position. Meien könnte für einen Abräumer-Sechser weichen, auch er hat ja GAR NICHT (quasi) gespielt. Behrendt hat mir auch weniger gefallen, aber die Rolle eines Backup-IV würde ich ihm dennoch zutrauen, daher könnte ich mit ihm noch leben (nach Borac, Schwab, AG, Petrovic). Regionalliga-Niveau hat er nämlich allemal und als Backup ist das schon OK finde ich.

Wir brauchen keinen von den dreien. Skenderovic und Meien haben keinerlei Leistungsnachweis erbracht. Und Behrendt blockiert nur den Platz für den Nachwuchs. Aufräumen bitte.

Buddy hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 19:12

Buddy hat geschrieben: ↑Dienstag 15. April 2025, 18:18 Das ist der Stand in Sachen Kaderplanung für die neue Saison
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 6021f.html -x-

Um auf den Artikel von vor 4 Wochen zurückzukommen.

Wenn jetzt noch Behrendt, Meien gehen lag Jürgen Frey bei allen Spielern die gehen müssen richtig.

Vielleicht ist Jürgen Frey nebenberuflicher Berater der Kickers?

Bluebyte hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 08:49

MaKue2711 hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 19:21 Wenn ich mir von den dreien (Behrendt, Skenderovic, Meien) zwei aussuchen dürfte, mit denen man den Vertrag aufhebt, dann wohl Skenderovic und Meien. In der Offensive muss man auf jeden Fall noch nachlegen, da "blockiert" Skenderovic derzeit einfach nur eine für unsere Entwicklung/Zukunft extrem wichtige Position. Meien könnte für einen Abräumer-Sechser weichen, auch er hat ja GAR NICHT (quasi) gespielt. Behrendt hat mir auch weniger gefallen, aber die Rolle eines Backup-IV würde ich ihm dennoch zutrauen, daher könnte ich mit ihm noch leben (nach Borac, Schwab, AG, Petrovic). Regionalliga-Niveau hat er nämlich allemal und als Backup ist das schon OK finde ich.

Wir brauchen keinen von den dreien. Skenderovic und Meien haben keinerlei Leistungsnachweis erbracht. Und Behrendt blockiert nur den Platz für den Nachwuchs. Aufräumen bitte.

Da sind wir ganz eindeutig einer Meinung, der Beitrag war auch eher für den Fall gedacht, dass man sich des Geldes (bspw.) nicht von allen trennen kann.

Sechs Jahre mit Kammerbauer

Artikel im Kicker:
https://www.kicker.de/schwierig-aber-no ... 62/artikel

Von der Verpflichtungsfront gibt es noch nichts neues?

Barockstadt lässt Marius Köhl ziehen. 2023/24 noch 12 Tore, aktuell leider deutlich schlechter. Ob es am Trainerwechsel in Fulda lag?

ist mir auch aufgefallen. dazu noch ein wirklich junger Spieler. Allerdings auch fraglich, wie der Leistungsabfall zu erklären ist.

Steinkötter wechselt höchstwahrscheinlich zu Münster. Ob der wirklich 2. Liga Format hat

Harres hatte auch nur ein paar Tore mehr und war in der 1. Liga sicher nicht heillos überfordert. Kann also durchaus gutgehen, muss es aber freilich nicht.

KickersStuttgart2109 hat geschrieben: ↑Freitag 16. Mai 2025, 18:03 Steinkötter wechselt höchstwahrscheinlich zu Münster. Ob der wirklich 2. Liga Format hat

Die Preussen sind noch nicht durch. Könnte auch 3.Liga werden. Aber probieren muss er es.

Ford K hat geschrieben: ↑Freitag 16. Mai 2025, 18:17 Harres hatte auch nur ein paar Tore mehr und war in der 1. Liga sicher nicht heillos überfordert. Kann also durchaus gutgehen, muss es aber freilich nicht.

Harres hat pro Tor 83 Minuten gebraucht, Steinkötter 137 Minuten. Der hat jetzt übrigens einen Marktwert von 4,5 Millionen und wird in der Premier Leauge gehandelt. 10 Tore bei Kiel ist jedenfalls nicht von schlechten Eltern.

Bluebyte hat geschrieben: ↑Freitag 16. Mai 2025, 18:24

KickersStuttgart2109 hat geschrieben: ↑Freitag 16. Mai 2025, 18:03 Steinkötter wechselt höchstwahrscheinlich zu Münster. Ob der wirklich 2. Liga Format hat

Die Preussen sind noch nicht durch. Könnte auch 3.Liga werden. Aber probieren muss er es.

Stimmt, spielen aber gegen Ulm. Die sind schon durch

Und was hat das alles mit unserem Kader zu tun

Die einzige Verbindung ist leider nur Delusion

Ich frage mich immer noch warum die Kickers nicht an Eisele dran waren.
Kann Aspach soviel mehr zahlen?

Wir brauchen definitiv zwei Stürmer und ein Mittelfeldspieler, die 10+ Tore schiessen. Ja das kostet aber das muss der Maßstab sein. Auch wenn hier gerne die Kickers arm gerechnet werden.

Ein guter Freund beschreibt seine Stimmungslage und trifft meine:

leidgeprüft, ja; wütend, ja; nicht mehr auf Degerloch seit Ende der Winterpause. Meine Vorstellung, die Kickers wenigstens nochmal in der 2. Liga zu sehen, habe ich jetzt mit 83 Jahren und nach 53 Jahren Waldaubesuch abgelegt. Es ist sinnlos, der Verein weiß nicht, welch Potential in „Stuttgarter Kickers“ steckt, ist ehrgeizlos und hat den richtigen Griff fürs Falsche – man denke an die Trainer Ünal, Schuster und Steffen, an die Auflösung der Steffen-Mannschaft einschl. „Rädelsfüher“ Marchese oder an den gelungenen Griff nach Topspielern wie Antlitz. So ischs halt.

plöps hat geschrieben: ↑Samstag 17. Mai 2025, 06:36 Ich frage mich immer noch warum die Kickers nicht an Eisele dran waren.
Kann Aspach soviel mehr zahlen?

Wir brauchen definitiv zwei Stürmer und ein Mittelfeldspieler, die 10+ Tore schiessen. Ja das kostet aber das muss der Maßstab sein. Auch wenn hier gerne die Kickers arm gerechnet werden.

Weil es schlicht keine Anzeichen gab, dass der so einschlagen wird. Eisele hat mit seinen knapp 30 in der letzten Saison 5 Tore in 32 Spielen geschossen. Wieso sollte man den dann verpflichten? Wenn man solch einen Stürmer in diesem Transferfenster verpflichten würde, würden wieder alle auf die Barrikaden gehen.

Da hast du seine Bilanz verkürzt wiedergegeben. Denn davor hat er in der RL jeweils 12 und 22 Tore geschossen.

Aber bewertest du einen Spieler der knapp die 30 kratzt an der vorletzten oder vor vorletzten Saison? Wenn er die letzten drei Saisons immer schlechter wurde? 22 Tore, 12 Tore, 5 Tore. Den verpflichtest du dann? Wirklich?

Anhand dieser Bilanz wäre es zumindest ein Versuch

Um auf die Kickers zurück zukommen:
Man hat ja auch Stürmer verpflichtet, die viel viel weniger getroffen haben
Man müsste sich von Braig trennen, denn seine Trefferquote entwickelt sich auch negativ

plöps hat geschrieben: ↑Samstag 17. Mai 2025, 16:14 Anhand dieser Bilanz wäre es zumindest ein Versuch

Ach komm ey... Lass gut sein.

Keine respektvolle Reaktion von dir

Ja mag sein, aber deine Forderung ist doch auch einfach verrückt. Spieler-Scouting passiert im hier und jetzt. Sich nach einer Saison die Statistik von der Couch anzusehen und zu sagen: "warum haben wir den eigentlich nicht verpflichtet" ist doch komplett an der Realität vorbei. Der Spieler hatte nachweislich eine Rückwärtsentwicklung, deshalb ist er dann ja eben auch nur in der OL gelandet. Mich macht sowas einfach sauer.

thiele von energie gegen braiger tauschen

oder braiger soll noch mal gas geben

keiner will einen Dundee 2 aber was willst du mit dem Unlinger Gomez Ersatz Braig

Der kann maximal noch Calcio LA helfen

Aufstellung Saison 2025/26 im ersten Spiel:

Naime (oder ein Einkauf)
Die Außenverteidiger von Illertisen und IVs A-G und Petrovic
Auf der 6 spielt Lockl
Zentral davor Kiefer/Blank und Tomic
Außenbahn Shembri und Mauersberger
Stürmer (hoffentlich neu)

2 Jahre nach dem Aufstieg wäre dann nurnoch Kiefer oder Blank in der Startelf, der auch schon in der Oberliga auf dem Platz stand.

Wäre wohl ein realistisches Szenario.

Man hat es tatsächlich geschafft in 2 Jahren wieder kaputt zu machen, was man sich vorher mühsam erarbeitet hat. Und ich sage ganz bewusst in 2 Jahren, den da gingen die internen Machtkämpfe bei den Blauen so richtig los!

SVKDave hat geschrieben: ↑Samstag 17. Mai 2025, 18:57 2 Jahre nach dem Aufstieg wäre dann nurnoch Kiefer oder Blank in der Startelf, der auch schon in der Oberliga auf dem Platz stand.

Wie sollte das mit der derzeitigen Leistung der anderen auch anders sein? Das war eben damals auch einfach eine teils schon ältere Truppe, die jetzt teils noch älter ist. Auch an dich: sollen wir künftig nach Leistung aufstellen oder nach Sympathie/Verdienst für den Verein

MaKue2711 hat geschrieben: ↑Samstag 17. Mai 2025, 19:04

SVKDave hat geschrieben: ↑Samstag 17. Mai 2025, 18:57 2 Jahre nach dem Aufstieg wäre dann nurnoch Kiefer oder Blank in der Startelf, der auch schon in der Oberliga auf dem Platz stand.

Wie sollte das mit der derzeitigen Leistung der anderen auch anders sein? Das war eben damals auch einfach eine teils schon ältere Truppe, die jetzt teils noch älter ist. Auch an dich: sollen wir künftig nach Leistung aufstellen oder nach Sympathie/Verdienst für den Verein

Die Spieler Kammerbauer, Polouke, [Braig], Blank, Tekerci, Campagna, Maier Zwillinge, Schmidts waren und sind keine fußballrischen Wundertalente, aber sie haben sehr gut zu dem Spielstyle gepasst den man 3 Jahre auf der Waldau sehen konnte. Das Team war lange Zeit eine geschlossenen Einheit, faule Äpfel die nicht bereit waren zu Leisten wurden gezielt aussortiert und so gab es den nötigen Teamspirit für Erfolg. Das wurde (meiner Meinung nach) mutwillig zerstört.

Die genannten Spieler könnten (und ich bin überzeugt bei passender Anleitung würden sie auch) bei richtiger ausrichtung Leistung erbringen, aber halt keinen "schönen" fußball zelebrieren.

Also Ja, ich will eine Mannschaft die als Team arbeitet und sich und den Fans sympathisch ist. Die Kämpft und mir und sich gegenseitig gefällt. Dann muss der Fußball nicht der schönste sein.

Die 3 immer wieder beschworenen K's sind bei mir ganz klar gelistet nach:
1.) Kämpfer
2.) Kameraden
3.) Könner

Ansonsten kann ich auch zum Vf*