Seite 10 von 20
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 21. Juni 2010, 22:09
von Akpoborie
Voise hat geschrieben:Heute in den StN Schuster über Stroh-Engel:"Er ist unser Wunschspieler, ich bin guter Dinge, dass wir ihn bekommen."
Her-tha-mit !!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 22. Juni 2010, 12:59
von bookerty
Manuel Fischer können wir jedenfalls vergessen, der wird von Burghausen ausgeliehen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 06:32
von Ford K
Lt. StN haben die Kickers Stroh-Engel schon am Montag abgesagt, da er sich nach 2 Monaten Werbeversuchen immer noch nicht entschieden hat. Jetzt soll wohl doch Daniel Reule kommen. Daher werde ich wohl unseren Weihnachtsbaum weiter mit Stroh-
Sternen schmücken
Habe jetzt nur die Befürchtung, dass S-E zu einem unserer Konkurrenten wechselt (Nürnberg II ?). Und Reule ist sicher nicht ganz so stark einzuschätzen

Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 07:41
von Roland
Ford K hat geschrieben:Lt. StN haben die Kickers Stroh-Engel schon am Montag abgesagt, da er sich nach 2 Monaten Werbeversuchen immer noch nicht entschieden hat. Jetzt soll wohl doch Daniel Reule kommen. Daher werde ich wohl unseren Weihnachtsbaum weiter mit Stroh-
Sternen schmücken
Habe jetzt nur die Befürchtung, dass S-E zu einem unserer Konkurrenten wechselt (Nürnberg II ?). Und Reule ist sicher nicht ganz so stark einzuschätzen

Interview mit Michael Zayer in der StZ sagt das gleiche: Thema hat sich erledigt.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 07:55
von Jochen K.
Schade, aber letztendlich richtige Entscheidung. Hinhalten lassen brauchen wir uns nicht.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 08:26
von ripiro
Wenn ein Spieler Hinhaltetaktig demonstriert, sollte man sowieso die Finger davon lassen. Wir können nur Spieler gebrauchen, die total zu unserem Verein und zur Mannschaft stehen. Deshalb ist es gut, daß es mit Stroh-Engel nicht geklappt hat. Es sind sicher noch genug Spieler auf dem Markt.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 09:54
von Blaues Stuttgart
Richtig, nur sollte man dann auch zweigleisig geplant haben und etwas besseres als Reule in der Hinterhand haben. Der ist ganz gut, aber mehr auch nicht. Läuft dann wieder auf Kampf um Platz 6 raus.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 10:00
von ripiro
Ist das mit Reule schon definitiv??? Aber Sie haben schon Recht, man sollte noch nach anderen Alternativen suchen, sonst wird es nichts mit dem Aufstieg.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 10:38
von Krocha
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 10:43
von Blaues Stuttgart
Stürmer Reule kommt zu den Stuttgarter Kickers
http://www.bild.de/BILD/regional/stuttg ... ckers.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 10:45
von magge
na dann... WILLKOMMEN!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 10:46
von magge
ach ja, das stand am 31.5. in den STN:
Mit den weiteren Zugängen wollen wir richtige Ausrufezeichen setzen", verrät Kurz. Kaum anzunehmen, dass die gehandelten Daniel Reule (Waldhof Mannheim) und Ünal Demirkiran (1. FC Heidenheim) damit gemeint sein können
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 11:03
von Mr.Burns
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 11:31
von Ralphonso
Daniel Reule erhält das Trikot mit der Rückennummer 9 und hat einen Vertrag bis zum 30. Juni 2011 mit einer einjährigen Option unterschrieben.
http://www.stuttgarter-kickers.de/magaz ... topmenu=28" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 11:32
von Blaues Stuttgart
magge hat geschrieben:ach ja, das stand am 31.5. in den STN:
Mit den weiteren Zugängen wollen wir richtige Ausrufezeichen setzen", verrät Kurz. Kaum anzunehmen, dass die gehandelten Daniel Reule (Waldhof Mannheim) und Ünal Demirkiran (1. FC Heidenheim) damit gemeint sein können

oder

? Muss noch überlegen...
Also der Kracher ist er auf jeden Fall nicht.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 11:40
von Mr.Burns
Ohje :? Lassen wir uns mal überraschen....
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 11:54
von Ford K
Warten wir es ab - noch hat er bei uns noch keine 1000 %ige versemmelt

11 Tore in der RL West sind eine ordentliche Bilanz, auch wenn er sicher nicht an Stroh-Engel rankommen dürfte. Aber der Vergleich fällt schwer, da Stroh-Engel zuletzt ein regelmäßiger "Fahrstuhlspieler" zwischen 3. Liga und RL war.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 12:31
von Liliana09
Finde die verpflichtung ok,aber jetzt muss noch ein super kracher kommen,dann bin ich sehr zufrieden. :wink:
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 12:37
von Thomas L.
ripiro hat geschrieben:Wenn ein Spieler Hinhaltetaktig demonstriert, sollte man sowieso die Finger davon lassen. Wir können nur Spieler gebrauchen, die total zu unserem Verein und zur Mannschaft stehen. Deshalb ist es gut, daß es mit Stroh-Engel nicht geklappt hat.
Es wird bestimmt kein Spieler aus" Stolz das Kickers-K auf der Brust tragen zu dürfen" zu uns kommen.Von diesem Gedanken muss man sich getrost verabschieden.Es geht bei jedem Spieler ums Geld und Zukunftsperspektiven. Die 4. Liga ist eben kein grosser Anreiz.Wahrscheinlich hoffte Stroh-Engel eben doch noch auf ein Angebot aus der 3. Liga.Durchaus legitim sein Verhalten.
Darum bin ich froh, daß man wenigstens Reule an Land gezogen hat.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 13:40
von smirre
Mit Reule kann (und muss) man leben. Denke 11 Tore sind auch eine gute Referenz, wichtig ist aber "auf`m Platz". Einsatz, Kämpferherz und Identifikation mit dem Verein und mir würden auch 10 Tore in der nächsten Saison reichen. Mit Brandstätters seinen sind es dann schon 20 ! Also eins mehr Tunjic. Und die von Türpitz, Pala und Ivanusa noch nicht eingerechnet :-) - ne wirklich, sooo schlecht siehts doch gar nicht aus. Daniel - willkommen in Degerloch !
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 14:25
von HPM
Blauer Block hat geschrieben:Die Südwestpresse berichtet in einem kleinen Artikel über Heidenheim, dass der Vertrag von Ünal Demirkiran nicht verlängert wird und die Kickers Interesse an ihm zeigen.
Ford K hat geschrieben
Wie bei Reule ein sich alljährlich wiederholendes Transfergerücht - mit dem Unterschied, dass Demirkiran im Unterschied zu Reule nicht nur stagniert, sondern leistungsmäßig immer weiter abfällt. Seine besten Zeiten hatte er vor inzwischen über 5 Jahren.
Solche Verallgemeinerungen halte ich für gefährlich, es sei denn, Ford K beobachtet Reule schon länger und hat die Verschlechterung seiner Leistungen bemerkt.Bei den Kickers werden erst einmal alles und alle in Frage gestellt. Ich verfolge schon lange die Beiträge im Forum ung habe den Eindruck gewonnen, dass man Reule wollte, aber nicht bekommen konnte. Ich meine ohne ihn zu kennen, ein Spieler, der in einer starken Liga (West) bei einem eher schwachen Verein 11 Tore schießt, schießt bei einer stärkeren Mannschaft, die ihn besser bedient auch mehr Tore. Ich weiß natürlich nicht, waren seine Tore das Ergebnis von Einzelleistungen oder hat er zahllose Tormöglichkeiten versiebt. Ich bin gespannt, was er zeigt, und freue mich, dass er bei uns ist.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 14:40
von Bobis
smirre hat geschrieben:...wichtig ist aber "auf`m Platz".... Daniel - willkommen in Degerloch !
Richtig, so schauts aus, wichdig isch uffem Bladz !
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 15:33
von Buddy
magge hat geschrieben:ach ja, das stand am 31.5. in den STN:
Mit den weiteren Zugängen wollen wir richtige Ausrufezeichen setzen", verrät Kurz. ...
Da wurden Erwartungen geweckt, die bisher leider nicht eingehalten wurden.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 16:21
von Auer Blauer
Buddy hat geschrieben:magge hat geschrieben:ach ja, das stand am 31.5. in den STN:
Mit den weiteren Zugängen wollen wir richtige Ausrufezeichen setzen", verrät Kurz. ...
Da wurden Erwartungen geweckt, die bisher leider nicht eingehalten wurden.
Stimmt schon, auch Schusters Aussage, mit Stroh-Engel sähe es gut aus, erscheint nicht gerade glücklich, wenn am nächsten Tag gemeldet wird, dass es mit der Verpflichtung nichts wird.
Nichtsdestotrotz muss man bei der Zugangsdiskussion doch realistisch bleiben. Ein Mann, der in der RL aktuell zweistellig getroffen hat, was will man denn mehr? Die (3. Liga-) Konkurrenz ist halt groß (Aalen und Co). Ich würde mir noch einen Routinier im Team wünschen, dann könnte ich mit dem Kader gut leben, ich denke Jungs mit Potential sind viele da.
Willkommen allen Neuen und viel Erfolg!!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 16:30
von Buddy
Dann sind es jetzt also 19 Spieler
http://www.stuttgarter-kickers.de/stati ... u=inactive und 3 Schwellenspieler
T: Daniel Wagner 2011
Kickers HP Forum
T Günay Güvenc 2013
A: Fabian Gerster 2012
Kickers HP Forum
A: Simon Köpf 2012
Kickers HP Forum
A: Marcel Rapp 2012
Kickers HP Forum
A: Alessandro Abruscia 2012
Kickers HP Forum
A: Patrick Auracher 2013
Kickers HP Forum
A: Andreas Wonschick (Schwellenspieler)
M: Demis Jung 2012
Kickers HP Forum
M: Enzo Marchese 2012
Kickers HP Forum
M: Michele Rizzi 2011
Kickers HP Forum
M: Marcel Ivanusa 2012
Kickers HP Forum
M: Mahir Savranlioglu 2011
Kickers HP Forum
M: Jérôme Gondorf 2011
M: Royal-Dominique Fennell (Schwellenspieler)
S: Philip Türpitz 2013
Kickers HP Forum
S: Dirk Prediger 2011
Kickers HP Forum
Neuzugänge
M: Oliver Stierle 2012
Kickers HP Forum
S: Marcel Brandstetter 2012
Kickers HP Forum
M: Ali Pala 2012
Kickers HP Forum
S: Denis Videc (Schwellenspieler) 2011
Kickers HP
S: Daniel Reule 2011
Kickers HP Forum
Verlassen den Verein:
T: Luis Rodrigues
A: Andre Olveira
A: Marcel Charrier
M: Christian Grujicic
M: Franco Petruso
S: Gökhan Gümüssu
S: Tunjic
Kickers Forum Hier hatte er noch verlängert bis 2011
Kickers HP Forum
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 16:32
von Blaues Stuttgart
Ja, aber im Moment grift das Eichelbaum-Syndrom wieder um sich (große Versprecheungen, die ohne Not große Erwartungen erzeugen, welchen man nicht gerecht werden kann), sollte wieder schnell abgestellt werden.
Lieber wieder wie in den Monaten davor solide arbeiten!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 18:05
von barneygumble
Wie geht es denn Rodrigues?
Der Arme sollte doch langsam wieder beide Beine fest auf dem Boden haben!
Weiß da jemand etwas Näheres?
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 22:08
von SVK-Yogi
Buddy hat geschrieben:magge hat geschrieben:ach ja, das stand am 31.5. in den STN:
Mit den weiteren Zugängen wollen wir richtige Ausrufezeichen setzen", verrät Kurz. ...
Da wurden Erwartungen geweckt, die bisher leider nicht eingehalten wurden.
Das klingt irgendwie so ähnlich wie: "Die Kickers kommen noch ganz groß raus".
Von den großen Versprechungen vom GAZI-Onkel ist auch noch nichts brauchbares rübergekommen - naja man wird sehen:
Vielleicht wird ja dann beim Derby Mirnes Mesic sponsored by GAZI präsentiert :D
Schön wär es ja...
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 24. Juni 2010, 00:20
von renegade
na dann geben wir ihm mal ne faire chance. vielleicht hat der verein ja noch luft für eine weitere verstärkung. ein gestandener Innenverteidiger wäre in der Tat eine sinnvolle Ergänzung des Kaders...
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 24. Juni 2010, 07:07
von Ford K
Reule sollte auf jeden Fall eine faire Chance bekommen. Angesichts des gerangels um Stroh-Engel wirkt er jetzt natürlich wie ein "Ersatzkandidat". Auf der anderen Seite steht heute in der StN, dass Reule (!) auch Angebote aus der 3. Liga hatte.
Um ein Vergleichsbeispiel heranzuziehen: Wer hätte gedacht, dass ein Eric Agyemang, der früher in Pfullendorf gekickt und dort kaum zweistellig getroffen hat, einen Verein wie Erzgebirge Aue in die 2. Liga schießt - und es sich jetzt auch noch erlaubt, deren Angebot auf Vertragsverlängerung
abzulehnen

Agyemang war übrigens auch mal bei uns im Gespräch und wurde meiner Erinnerung nach damals auch kritisch gesehen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 24. Juni 2010, 13:04
von Tobi1899
Ein riesen Dingdong hat der Agümann, deswegen ist er so cool und unterschreibt erstmal nicht.
Andere lassen sich mit der Unterschrift Zeit, die haben aber nur kleine ballacks.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 24. Juni 2010, 17:58
von Buddy
Trainingsauftakt
Die neuen Kickers stellen sich vor
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 47b27.html
Man muss sich halt durch 17 Bilder durchklicken.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 07:16
von Matze
Blaues Stuttgart hat geschrieben:große Versprecheungen, die ohne Not große Erwartungen erzeugen, welchen man nicht gerecht werden kann
genau so ist es und einzig das stört mich bislang bei den transfers. reule ansich sollte man eine faire chance geben. der vergleich mit stroh-engel wäre unfair. abseits davon haben wir mit ihm eine gestandene neuverpflichtung mit potential nach oben!
mal schaun, ob noch wer kommt. unterm strich sieht das aber schon jetzt sehr gut aus!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 09:59
von derPeterII
Ich finde schon, dass Reule ein Kracher ist. Vor allem ist ein konstanter Stürmer, der die letzten Jahre immer seine Tore gemacht hat. Was wollen wir mehr? Es hat doch niemand ernsthaft erwartet, dass wir jemanden aus der Dritten Liga einfach so verpflichten können. Was wollt ihr mehr? Die letzten Jahre war stets die Option, dass wir jemanden aus der Jugend/Zweiten hoch ziehen. Liegt für mich auf einer Linie mit der Verpflichtung von Stierle/Marchese. Und Reule hat davor noch nicht bei den Blauen gespielt!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 10:04
von ripiro
Ich bin total zufrieden mit der Verpflichtung von Reule. So viel ich weiss, waren die Kickers schon früher hinter ihm her. Er ist seit Jahren ein Garant für viel Tore, was wollen wir mehr. Außerdem können sich unsere jungen Stürmer, die noch in der Entwicklung sind, an ihm hochziehen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 11:50
von Blue Velvet
Die große Nummer fehlt? Vielleicht. Aber wenn wir uns die bisherigen Neuzugänge anschauen, dann können wir doch ganz zufrieden sein. Übertragen wir es ein paar Ebenen nach oben, dann sähe es doch so aus: Ein Zweitligist holt sich einer erfahrenen Bundesligaspieler und einen Perspektivspieler aus der Bundesliga, einen erfahrenen und erfolgreichen Stürmer aus der gleichen Liga. Dazu kommen noch zwei junge, ehrgeizige Stürmer mit Potential, so dass sich keiner auf den Lorbeeren ausruhen kann. Passt.
Jetzt noch ein Allrounder für die Defensive und ich bin zufrieden.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 13:02
von Voise
"Wir gehen erstmal mit diesem Kader in die Vorbereitung und verspüren auch keinen Druck, noch unbedingt jemand holen zu müssen."
Deutliches Signal an mögliche Neuzugänge und deren Manager.
Wir sind für Angebote offen, müssen aber nicht und zahlen deswegen auch nicht jeden Preis.
Ein routinierter 6er wäre trotzdem nicht schlecht. So einer wie Rosen zu guten Zeiten.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 13:34
von magge
Dann will ich mal versuchen die Spieler den Positionen zuzuordnen, wenn wir wie meistens in der vergangenen Saison 4-4-2 oder genauer 4-1-2-1-2 spielen:
-----------------------------------------------------------(1) Daniel Wagner (Ersatz E: (21) Günay Güvenc) -----------------------------------------------------------
(19) Alessandro Abruscia (E: (3) Patrick Auracher (auch als IV)) ----(4) Simon Köpf ----------(15) Marcel Rapp---- (17) Fabian Gerster (E: Mahir S.)
---------------------------------------------------------8) Michele Rizzi (E: (26) Royal-Dominique Fennell) -----------------------------------------------------
(6) Demis Jung / (22) Jérôme Gondorf ----------------------------------------(13) Oliver Stierle /(24) Mahir Savranlioglu (7) Marcel Ivanusa (auch als E für die 6er)
-----------------------------------------------------------------(10) Enzo Marchese / (20) Ali Pala ---------------------------------------------------------------
---------------(9) Daniel Reule (E: (27) Philip Türpitz ) -------------------------------(11) Marcel Brandstetter / (23) Dirk Prediger
Wenn ich mir die Aufstellung anschaue, schätzen ich unseren Kader vor allem in der Offensive als sehr vielseitig ein. Ich hoffe, es werden auch andere Systeme eingeübt wie 4-3-3 oder 4-2-3-1
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 13:36
von Blaues Stuttgart
Ich glaube nicht, dass es Pala oder Marchese heißt.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 16:30
von ripiro
Im Mittelfeld und im Sturm sind wir gut besetzt, aber für die Innenverteidigung müßte noch nachgelegt werden. Am besten ein 2 Meter Mann.