Seite 10 von 20
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 11:40
von Mr.Burns
Ohje :? Lassen wir uns mal überraschen....
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 11:54
von Ford K
Warten wir es ab - noch hat er bei uns noch keine 1000 %ige versemmelt

11 Tore in der RL West sind eine ordentliche Bilanz, auch wenn er sicher nicht an Stroh-Engel rankommen dürfte. Aber der Vergleich fällt schwer, da Stroh-Engel zuletzt ein regelmäßiger "Fahrstuhlspieler" zwischen 3. Liga und RL war.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 12:31
von Liliana09
Finde die verpflichtung ok,aber jetzt muss noch ein super kracher kommen,dann bin ich sehr zufrieden. :wink:
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 12:37
von Thomas L.
ripiro hat geschrieben:Wenn ein Spieler Hinhaltetaktig demonstriert, sollte man sowieso die Finger davon lassen. Wir können nur Spieler gebrauchen, die total zu unserem Verein und zur Mannschaft stehen. Deshalb ist es gut, daß es mit Stroh-Engel nicht geklappt hat.
Es wird bestimmt kein Spieler aus" Stolz das Kickers-K auf der Brust tragen zu dürfen" zu uns kommen.Von diesem Gedanken muss man sich getrost verabschieden.Es geht bei jedem Spieler ums Geld und Zukunftsperspektiven. Die 4. Liga ist eben kein grosser Anreiz.Wahrscheinlich hoffte Stroh-Engel eben doch noch auf ein Angebot aus der 3. Liga.Durchaus legitim sein Verhalten.
Darum bin ich froh, daß man wenigstens Reule an Land gezogen hat.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 13:40
von smirre
Mit Reule kann (und muss) man leben. Denke 11 Tore sind auch eine gute Referenz, wichtig ist aber "auf`m Platz". Einsatz, Kämpferherz und Identifikation mit dem Verein und mir würden auch 10 Tore in der nächsten Saison reichen. Mit Brandstätters seinen sind es dann schon 20 ! Also eins mehr Tunjic. Und die von Türpitz, Pala und Ivanusa noch nicht eingerechnet :-) - ne wirklich, sooo schlecht siehts doch gar nicht aus. Daniel - willkommen in Degerloch !
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 14:25
von HPM
Blauer Block hat geschrieben:Die Südwestpresse berichtet in einem kleinen Artikel über Heidenheim, dass der Vertrag von Ünal Demirkiran nicht verlängert wird und die Kickers Interesse an ihm zeigen.
Ford K hat geschrieben
Wie bei Reule ein sich alljährlich wiederholendes Transfergerücht - mit dem Unterschied, dass Demirkiran im Unterschied zu Reule nicht nur stagniert, sondern leistungsmäßig immer weiter abfällt. Seine besten Zeiten hatte er vor inzwischen über 5 Jahren.
Solche Verallgemeinerungen halte ich für gefährlich, es sei denn, Ford K beobachtet Reule schon länger und hat die Verschlechterung seiner Leistungen bemerkt.Bei den Kickers werden erst einmal alles und alle in Frage gestellt. Ich verfolge schon lange die Beiträge im Forum ung habe den Eindruck gewonnen, dass man Reule wollte, aber nicht bekommen konnte. Ich meine ohne ihn zu kennen, ein Spieler, der in einer starken Liga (West) bei einem eher schwachen Verein 11 Tore schießt, schießt bei einer stärkeren Mannschaft, die ihn besser bedient auch mehr Tore. Ich weiß natürlich nicht, waren seine Tore das Ergebnis von Einzelleistungen oder hat er zahllose Tormöglichkeiten versiebt. Ich bin gespannt, was er zeigt, und freue mich, dass er bei uns ist.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 14:40
von Bobis
smirre hat geschrieben:...wichtig ist aber "auf`m Platz".... Daniel - willkommen in Degerloch !
Richtig, so schauts aus, wichdig isch uffem Bladz !
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 15:33
von Buddy
magge hat geschrieben:ach ja, das stand am 31.5. in den STN:
Mit den weiteren Zugängen wollen wir richtige Ausrufezeichen setzen", verrät Kurz. ...
Da wurden Erwartungen geweckt, die bisher leider nicht eingehalten wurden.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 16:21
von Auer Blauer
Buddy hat geschrieben:magge hat geschrieben:ach ja, das stand am 31.5. in den STN:
Mit den weiteren Zugängen wollen wir richtige Ausrufezeichen setzen", verrät Kurz. ...
Da wurden Erwartungen geweckt, die bisher leider nicht eingehalten wurden.
Stimmt schon, auch Schusters Aussage, mit Stroh-Engel sähe es gut aus, erscheint nicht gerade glücklich, wenn am nächsten Tag gemeldet wird, dass es mit der Verpflichtung nichts wird.
Nichtsdestotrotz muss man bei der Zugangsdiskussion doch realistisch bleiben. Ein Mann, der in der RL aktuell zweistellig getroffen hat, was will man denn mehr? Die (3. Liga-) Konkurrenz ist halt groß (Aalen und Co). Ich würde mir noch einen Routinier im Team wünschen, dann könnte ich mit dem Kader gut leben, ich denke Jungs mit Potential sind viele da.
Willkommen allen Neuen und viel Erfolg!!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 16:30
von Buddy
Dann sind es jetzt also 19 Spieler
http://www.stuttgarter-kickers.de/stati ... u=inactive und 3 Schwellenspieler
T: Daniel Wagner 2011
Kickers HP Forum
T Günay Güvenc 2013
A: Fabian Gerster 2012
Kickers HP Forum
A: Simon Köpf 2012
Kickers HP Forum
A: Marcel Rapp 2012
Kickers HP Forum
A: Alessandro Abruscia 2012
Kickers HP Forum
A: Patrick Auracher 2013
Kickers HP Forum
A: Andreas Wonschick (Schwellenspieler)
M: Demis Jung 2012
Kickers HP Forum
M: Enzo Marchese 2012
Kickers HP Forum
M: Michele Rizzi 2011
Kickers HP Forum
M: Marcel Ivanusa 2012
Kickers HP Forum
M: Mahir Savranlioglu 2011
Kickers HP Forum
M: Jérôme Gondorf 2011
M: Royal-Dominique Fennell (Schwellenspieler)
S: Philip Türpitz 2013
Kickers HP Forum
S: Dirk Prediger 2011
Kickers HP Forum
Neuzugänge
M: Oliver Stierle 2012
Kickers HP Forum
S: Marcel Brandstetter 2012
Kickers HP Forum
M: Ali Pala 2012
Kickers HP Forum
S: Denis Videc (Schwellenspieler) 2011
Kickers HP
S: Daniel Reule 2011
Kickers HP Forum
Verlassen den Verein:
T: Luis Rodrigues
A: Andre Olveira
A: Marcel Charrier
M: Christian Grujicic
M: Franco Petruso
S: Gökhan Gümüssu
S: Tunjic
Kickers Forum Hier hatte er noch verlängert bis 2011
Kickers HP Forum
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 16:32
von Blaues Stuttgart
Ja, aber im Moment grift das Eichelbaum-Syndrom wieder um sich (große Versprecheungen, die ohne Not große Erwartungen erzeugen, welchen man nicht gerecht werden kann), sollte wieder schnell abgestellt werden.
Lieber wieder wie in den Monaten davor solide arbeiten!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 18:05
von barneygumble
Wie geht es denn Rodrigues?
Der Arme sollte doch langsam wieder beide Beine fest auf dem Boden haben!
Weiß da jemand etwas Näheres?
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 23. Juni 2010, 22:08
von SVK-Yogi
Buddy hat geschrieben:magge hat geschrieben:ach ja, das stand am 31.5. in den STN:
Mit den weiteren Zugängen wollen wir richtige Ausrufezeichen setzen", verrät Kurz. ...
Da wurden Erwartungen geweckt, die bisher leider nicht eingehalten wurden.
Das klingt irgendwie so ähnlich wie: "Die Kickers kommen noch ganz groß raus".
Von den großen Versprechungen vom GAZI-Onkel ist auch noch nichts brauchbares rübergekommen - naja man wird sehen:
Vielleicht wird ja dann beim Derby Mirnes Mesic sponsored by GAZI präsentiert :D
Schön wär es ja...
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 24. Juni 2010, 00:20
von renegade
na dann geben wir ihm mal ne faire chance. vielleicht hat der verein ja noch luft für eine weitere verstärkung. ein gestandener Innenverteidiger wäre in der Tat eine sinnvolle Ergänzung des Kaders...
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 24. Juni 2010, 07:07
von Ford K
Reule sollte auf jeden Fall eine faire Chance bekommen. Angesichts des gerangels um Stroh-Engel wirkt er jetzt natürlich wie ein "Ersatzkandidat". Auf der anderen Seite steht heute in der StN, dass Reule (!) auch Angebote aus der 3. Liga hatte.
Um ein Vergleichsbeispiel heranzuziehen: Wer hätte gedacht, dass ein Eric Agyemang, der früher in Pfullendorf gekickt und dort kaum zweistellig getroffen hat, einen Verein wie Erzgebirge Aue in die 2. Liga schießt - und es sich jetzt auch noch erlaubt, deren Angebot auf Vertragsverlängerung
abzulehnen

Agyemang war übrigens auch mal bei uns im Gespräch und wurde meiner Erinnerung nach damals auch kritisch gesehen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 24. Juni 2010, 13:04
von Tobi1899
Ein riesen Dingdong hat der Agümann, deswegen ist er so cool und unterschreibt erstmal nicht.
Andere lassen sich mit der Unterschrift Zeit, die haben aber nur kleine ballacks.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 24. Juni 2010, 17:58
von Buddy
Trainingsauftakt
Die neuen Kickers stellen sich vor
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 47b27.html
Man muss sich halt durch 17 Bilder durchklicken.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 07:16
von Matze
Blaues Stuttgart hat geschrieben:große Versprecheungen, die ohne Not große Erwartungen erzeugen, welchen man nicht gerecht werden kann
genau so ist es und einzig das stört mich bislang bei den transfers. reule ansich sollte man eine faire chance geben. der vergleich mit stroh-engel wäre unfair. abseits davon haben wir mit ihm eine gestandene neuverpflichtung mit potential nach oben!
mal schaun, ob noch wer kommt. unterm strich sieht das aber schon jetzt sehr gut aus!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 09:59
von derPeterII
Ich finde schon, dass Reule ein Kracher ist. Vor allem ist ein konstanter Stürmer, der die letzten Jahre immer seine Tore gemacht hat. Was wollen wir mehr? Es hat doch niemand ernsthaft erwartet, dass wir jemanden aus der Dritten Liga einfach so verpflichten können. Was wollt ihr mehr? Die letzten Jahre war stets die Option, dass wir jemanden aus der Jugend/Zweiten hoch ziehen. Liegt für mich auf einer Linie mit der Verpflichtung von Stierle/Marchese. Und Reule hat davor noch nicht bei den Blauen gespielt!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 10:04
von ripiro
Ich bin total zufrieden mit der Verpflichtung von Reule. So viel ich weiss, waren die Kickers schon früher hinter ihm her. Er ist seit Jahren ein Garant für viel Tore, was wollen wir mehr. Außerdem können sich unsere jungen Stürmer, die noch in der Entwicklung sind, an ihm hochziehen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 11:50
von Blue Velvet
Die große Nummer fehlt? Vielleicht. Aber wenn wir uns die bisherigen Neuzugänge anschauen, dann können wir doch ganz zufrieden sein. Übertragen wir es ein paar Ebenen nach oben, dann sähe es doch so aus: Ein Zweitligist holt sich einer erfahrenen Bundesligaspieler und einen Perspektivspieler aus der Bundesliga, einen erfahrenen und erfolgreichen Stürmer aus der gleichen Liga. Dazu kommen noch zwei junge, ehrgeizige Stürmer mit Potential, so dass sich keiner auf den Lorbeeren ausruhen kann. Passt.
Jetzt noch ein Allrounder für die Defensive und ich bin zufrieden.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 13:02
von Voise
"Wir gehen erstmal mit diesem Kader in die Vorbereitung und verspüren auch keinen Druck, noch unbedingt jemand holen zu müssen."
Deutliches Signal an mögliche Neuzugänge und deren Manager.
Wir sind für Angebote offen, müssen aber nicht und zahlen deswegen auch nicht jeden Preis.
Ein routinierter 6er wäre trotzdem nicht schlecht. So einer wie Rosen zu guten Zeiten.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 13:34
von magge
Dann will ich mal versuchen die Spieler den Positionen zuzuordnen, wenn wir wie meistens in der vergangenen Saison 4-4-2 oder genauer 4-1-2-1-2 spielen:
-----------------------------------------------------------(1) Daniel Wagner (Ersatz E: (21) Günay Güvenc) -----------------------------------------------------------
(19) Alessandro Abruscia (E: (3) Patrick Auracher (auch als IV)) ----(4) Simon Köpf ----------(15) Marcel Rapp---- (17) Fabian Gerster (E: Mahir S.)
---------------------------------------------------------8) Michele Rizzi (E: (26) Royal-Dominique Fennell) -----------------------------------------------------
(6) Demis Jung / (22) Jérôme Gondorf ----------------------------------------(13) Oliver Stierle /(24) Mahir Savranlioglu (7) Marcel Ivanusa (auch als E für die 6er)
-----------------------------------------------------------------(10) Enzo Marchese / (20) Ali Pala ---------------------------------------------------------------
---------------(9) Daniel Reule (E: (27) Philip Türpitz ) -------------------------------(11) Marcel Brandstetter / (23) Dirk Prediger
Wenn ich mir die Aufstellung anschaue, schätzen ich unseren Kader vor allem in der Offensive als sehr vielseitig ein. Ich hoffe, es werden auch andere Systeme eingeübt wie 4-3-3 oder 4-2-3-1
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 13:36
von Blaues Stuttgart
Ich glaube nicht, dass es Pala oder Marchese heißt.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 16:30
von ripiro
Im Mittelfeld und im Sturm sind wir gut besetzt, aber für die Innenverteidigung müßte noch nachgelegt werden. Am besten ein 2 Meter Mann.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 25. Juni 2010, 17:31
von Jochen K.
magge hat geschrieben:Dann will ich mal versuchen die Spieler den Positionen zuzuordnen, wenn wir wie meistens in der vergangenen Saison 4-4-2 oder genauer 4-1-2-1-2 spielen:
-----------------------------------------------------------(1) Daniel Wagner (Ersatz E: (21) Günay Güvenc) -----------------------------------------------------------
(3) Patrick Auracher (E: (3) Patrick Auracher (auch als IV)) ----(4) Simon Köpf ----------(15) Marcel Rapp---- (17) Fabian Gerster (E: Mahir S.)
---------------------------------------------------------8) Michele Rizzi (E: (26) Royal-Dominique Fennell) -----------------------------------------------------
(6) Demis Jung / (22) Jérôme Gondorf ----------------------------------------(13) Oliver Stierle /(24) Mahir Savranlioglu (7) Marcel Ivanusa (auch als E für die 6er)
-----------------------------------------------------------------(10) Enzo Marchese / (20) Ali Pala ---------------------------------------------------------------
---------------(9) Daniel Reule (E: (27) Philip Türpitz ) -------------------------------(11) Marcel Brandstetter / (23) Dirk Prediger
Wenn ich mir die Aufstellung anschaue, schätzen ich unseren Kader vor allem in der Offensive als sehr vielseitig ein. Ich hoffe, es werden auch andere Systeme eingeübt wie 4-3-3 oder 4-2-3-1
Abruscia fehlt (hinten rechts).
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Samstag 26. Juni 2010, 12:10
von Felix B.
Die Aufstellung von Magge sieht richtig gut aus, vor allem da wir einige Spieler haben die mehrere Positionen spielen können. Ich freue mich schon jetzt richtig auf den Start.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Samstag 26. Juni 2010, 13:44
von Blauer Radler
Die Neuverpflichtungen sind gut, der Kader macht Hoffnung. Was ist möglich? Hat jemand einen Überblick wie sich die Konkurrenz verstärkt hat? Freu mich auf die neuen Kickers.
Aber wenn ich die Gegner sehe: 18 Vereine, davon die Hälfte 2. Mannschaften.
Grauenhafte Vorstellung: Jedes 2. Spiel gegen eine 2. Mannschaft!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Samstag 26. Juni 2010, 21:46
von Klaus70
Hallo, finde es ja super wie ihr hinter unserem Verein steht, bin schon lange Kickers Fan und habe mich jetzt endlich im Forum angemeldet :-)
Hab aber gleich ne Frage an die Profis unter euch
Habe gesehen das der Kader soweit steht aber haben ja wohl noch nicht alle ein Vertrag oder ? Wie kann das denn sein ?
Gruß Klaus70
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Sonntag 27. Juni 2010, 00:55
von Ranger
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 28. Juni 2010, 19:30
von Akpoborie
Ich bin mit der bisherigen Mannschaftszusammenstellung zufrieden. Wir sind auf allen Position weitestgehend gleichwertig besetzt. Die Verantwortlichen haben ja verlauten lassen mit diesem Kader die Vorbereitung nun angehen zu wollen. Aber ich bin mir sicher, dass wir handeln können, wenn sich auf dem Markt adäquate Alternativen anbieten.
Klasse fände ich noch einen wahren Konkurenten für Köpf und Rapp in der Innenverteidigung. Außerdem würde ich mich mal (wie schon anderweitig vorgeschlagen) nach Benjamin Barth von Ulm erkundigen. Er kann Ulm verlassen. War über Jahre Stammkraft, Kapitän und Leistungsträger in Ulm. Mit 26 Jahren kann er sich noch entwickeln aber auch Führunsgaufgaben im Team übernehmen. Im Mittelfeld kann er jede Position adäquat ausfüllen und damit den Konkurrenzkampf anheizen. Statistik:
http://transfermarkt.de/de/benjamin-bar ... 24745.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 28. Juni 2010, 19:47
von Kevin Keegen
Also ich halte Patrick Auracher schon jetzt für mehr als eine Alternative in der Innenverteidigung, der hat mich in seinen Spielen mehr als überzeugt, aber natürlich könnte ein erfahrener Mann der Mannschaft sicher nicht schaden.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 28. Juni 2010, 20:06
von Oeffinger
Akpoborie hat geschrieben:Benjamin Barth von Ulm erkundigen
Wäre m.E. eine riesen Verstärkung und wenn Ulm den zahlen kann, können wir das auch. Er hat auch zug zum Tor.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 28. Juni 2010, 21:46
von ripiro
Hat jemand eine Ahnung, ob die Personalplanung abgeschlossen ist. Für die Innenverteidigung könnte ich mir schon noch einen erfahrenen Spieler vorstellen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 28. Juni 2010, 22:39
von Akpoborie
ripiro hat geschrieben:Hat jemand eine Ahnung, ob die Personalplanung abgeschlossen ist. Für die Innenverteidigung könnte ich mir schon noch einen erfahrenen Spieler vorstellen.
Hierzu gab es in der Presse nur eine "konkrete" Aussage eines Vereinsfunktionärs. Jens Zimmermann in der Esslinger Zeitung vom 26.06.:
Ob mit der Verpflichtung des 27-jährigen Routiniers (Anm.: Reule) die Kaderplanung abgeschlossen ist? „Es kann sein, muss aber nicht“, hält sich Geschäftsführer Jens Zimmermann bedeckt.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 29. Juni 2010, 09:55
von ripiro
Danke für die Information.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 29. Juni 2010, 12:16
von Tobi78
Mit den 60.000 €, die uns Koblenz abdrücken muss ist schon noch etwas möglich wenn der richtige Kandidat verfügbar ist!
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 29. Juni 2010, 12:24
von Voise
Tobi78 hat geschrieben:Mit den 60.000 €, die uns Koblenz abdrücken muss ist schon noch etwas möglich wenn der richtige Kandidat verfügbar ist!
War glaube ich schon in unserem letztjährigen Etat, da von unserem Präsidenten (?) ausgelegt.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 29. Juni 2010, 15:55
von Bluebyte
ripiro hat geschrieben:Im Mittelfeld und im Sturm sind wir gut besetzt, aber für die Innenverteidigung müßte noch nachgelegt werden. Am besten ein 2 Meter Mann.
Besser 2,5 Meter....

Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 29. Juni 2010, 19:30
von käköka
Ich denke auch dass der Kader gut und teilweise auch doppelt gut besetzt ist. In der innenverteidigung faende ich eine weitere Verstaerkung auch am Besten, weil die beiden letzte Saison nicht nur ,beste Tage' hatten...