Kickers Forum

Auf gehts Jungs endlich mal wieder nen Sieg einfahren.

Auswechslung: Marc Lais kommt für Simon Brandstetter

DER schiesst Gott sei Dank nicht mehr auf unser Tor...

DAUMEN drücken

Leider für das sehr gute Spiel nur 1690 Zuschauer



Ach du Schxxxx

Totentanz: "Leider für das sehr gute Spiel nur 1690 Zuschauer"

nach den letzten Partien, konnte ja überhaupt nicht mit einem Sieg rechnen

MrBombastik hat geschrieben:DAUMEN drücken

Na klar, hab´ mir meine schon fast gebrochen vor lauter Drücken...

vor allem hiernach:

Freiburg macht jetzt noch mehr Druck, die Abwehr steht.

Ohje:

Leider für das sehr gute Spiel nur 1690 Zuschauer

gerade deshalb: der Sieg wäre sooo wichtig!

Ist bei einem Nachholspiel dienstag abends, das vorher schon 43298432 mal ausgefallen ist, leider auch irgendwie passend.
Ich wäre trotzdem hingegangen, wenn ich nicht daheim flachliegen würde...

Noch zwei Minuten zittern...

Aus, aus, aus - das Spiel ist aus....Kickers sind Weltmeister.....na ja, für heute

Gratuliere!

Das Spiel ist aus! Heimsieg! Vielen Dank an die Tickerer und schönen Abend noch!

Yeahhhhh! Endlich wieder ein Sieg!

Super - endlich wieder gewonnen. Gratulation!

ein 3er ! ! ! !

DANKE JUNGS. Na also, geht doch, weiter so!!!

:D :D :D

Klasse Jungs endlich wieder einen dreier eingefahren!

Tobi78 hat geschrieben:

NickTheButcher hat geschrieben:Er steht meines Erachtens zu Unrecht unter so massiver Kritik. Wenn Turbo Dirk auf dem Platz steht geht immer was

Bin auch eher ein Prediger-Befürworter! Immerhin haben wir alle etwas davon, wenn er seine Kritiker eines Besseren belehrt!

Außer dem geschenkten Tor von Mijo wars halt wieder nichts.
Kämpferisch steht außer Frage, er gibt alles. Aber spielerisch, naja.

Bin auch eher ein Prediger-Befürworter! Immerhin haben wir alle etwas davon, wenn er seine Kritiker eines Besseren belehrt![/quote]

Außer dem geschenkten Tor von Mijo wars halt wieder nichts.
Kämpferisch steht außer Frage, er gibt alles. Aber spielerisch, naja.[/quote]

Und wieder so ein Armleuchter...
Geh´ gefälligst heim, überleg Dir, ob es nicht besser wär´ für Dich( und uns hier im Forum sowie vor allem für den beleidigten Spieler) in Zukunft "Stricken leicht gemacht" anzuschauen...

Mario S hat geschrieben: Und wieder so ein Armleuchter...
Geh´ gefälligst heim, überleg Dir, ob es nicht besser wär´ für Dich( und uns hier im Forum sowie vor allem für den beleidigten Spieler) in Zukunft "Stricken leicht gemacht" anzuschauen...

Getroffen Hunde bellen...
Wenn man sonst keine Argumente hat

Prediger ist nett, er kämpft. Aber ist in den anderen Bereichen zum Teil einfach sehr limitiert. So viel Objektivität muss sein.
Ein Stürmer ohne Torgefahr geht eben einfach nicht. Entweder man setzt ihn konsequent im Mittelfeld ein, wo wir für den Aufstiegaber aber bessere bräuchten, oder man gibt ihn ab. Ein Stürmer mit einer solchen Bilanz sollte nicht der Anspruch der Kickers sein, auch nicht in Liga 4.

Vertragsverlängerung ja, aber nur für die Amateure.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:

Mario S hat geschrieben: Und wieder so ein Armleuchter...
Geh´ gefälligst heim, überleg Dir, ob es nicht besser wär´ für Dich( und uns hier im Forum sowie vor allem für den beleidigten Spieler) in Zukunft "Stricken leicht gemacht" anzuschauen...

Getroffen Hunde bellen...
Wenn man sonst keine Argumente hat

Prediger ist nett, er kämpft. Aber ist in den anderen Bereichen zum Teil einfach sehr limitiert. So viel Objektivität muss sein.
Ein Stürmer ohne Torgefahr geht eben einfach nicht. Entweder man setzt ihn konsequent im Mittelfeld ein, wo wir für den Aufstiegaber aber bessere bräuchten, oder man gibt ihn ab. Ein Stürmer mit einer solchen Bilanz sollte nicht der Anspruch der Kickers sein, auch nicht in Liga 4.

Vertragsverlängerung ja, aber nur für die Amateure.

Erst lesen, dann reden:

NickTheButcher hat geschrieben:"Bislang ein recht unterhaltsames Spiel. Die Kickers sind vor allem über die linke Seite mit Prediger immer wieder gefährlich."

Er steht meines Erachtens zu Unrecht unter so massiver Kritik. Wenn Turbo Dirk auf dem Platz steht geht immer was

Meiner Einer hat dazu geschrieben:

Zumal er auch noch technisch und spielerisch sehr viel zu bieten hat, hohe Spielintelligenz etc.
Für mich oft der wichtigste Mann( Umschalten auf Angriff) auf dem Platz.
Wer gegen ihn etwas schreibt, hat vom Sinn des MANNSCHAFTSSPORTS noch nicht viel verstanden!

Aus:"Live Kickers-Freiburg"...

ebenso aus diesem thread( zum Thema "im Mittelfeld einsetzen"):

Hätte Ivanusa als 2.Spitze genommen, Prediger in´s Mittelfeld zurückgezogen und Marchese draussen gelassen.
Ansonsten: Gute Aufstellung!
Biiitte gleich ein Tor und auch mal nachlegen!


Bist halt auch ein Armleuchter...
Dachte, die wären alle auf der anderen Neckarseite...

SVK-Fin hat geschrieben:

Tobi78 hat geschrieben:

NickTheButcher hat geschrieben:Er steht meines Erachtens zu Unrecht unter so massiver Kritik. Wenn Turbo Dirk auf dem Platz steht geht immer was

Bin auch eher ein Prediger-Befürworter! Immerhin haben wir alle etwas davon, wenn er seine Kritiker eines Besseren belehrt!

Außer dem geschenkten Tor von Mijo wars halt wieder nichts.
Kämpferisch steht außer Frage, er gibt alles. Aber spielerisch, naja.

Was soll die Aussage? Das erste Tor von Prediger hat er hervorragend vorbereitet, das zweite selbst geschossen!(geköpft)
Wieso geschenktes Tor?

Bin auch eher ein Prediger-Befürworter! Immerhin haben wir alle etwas davon, wenn er seine Kritiker eines Besseren belehrt![/quote]

Außer dem geschenkten Tor von Mijo wars halt wieder nichts.
Kämpferisch steht außer Frage, er gibt alles. Aber spielerisch, naja.[/quote]

Was soll die Aussage? Das erste Tor von Prediger hat er hervorragend vorbereitet, das zweite selbst geschossen!(geköpft)
Wieso geschenktes Tor?[/quote]

Er( oder Es) meint Prediger...

Mario S hat geschrieben:Bin auch eher ein Prediger-Befürworter! Immerhin haben wir alle etwas davon, wenn er seine Kritiker eines Besseren belehrt!

Außer dem geschenkten Tor von Mijo wars halt wieder nichts.
Kämpferisch steht außer Frage, er gibt alles. Aber spielerisch, naja.[/quote]

Was soll die Aussage? Das erste Tor von Prediger hat er hervorragend vorbereitet, das zweite selbst geschossen!(geköpft)
Wieso geschenktes Tor?[/quote]

Er( oder Es) meint Prediger...[/quote]

Oh, ja das habe ich falsch verstanden.
Aber diese Aussage verstehe ich erst Recht nicht, denn für mich war Prediger
heute der beste Kickers Spieler.Und dies war auch die Meinung meiner "Mitstreiter",
die bei mir standen!

Mario S hat geschrieben: Erst lesen, dann reden:

Äh fail, not...
So die hohe Spielintelligenz gestehe ich ihm dann eben nicht zu, also zieht das mal nicht, sondern ist einfach deine andere Ansicht.
Er ist eben Stürmer, wir brauchen vor Allem wieder Tore!!! Und da scheitert er viel zu oft! Er spielt zumindest da vorne auf der falschen Position. Ein Stürmer muss mehr können, bzw anderes.

Und Tunjic und Türpitz etc (meistens) sind jetzt nicht so schlechte Stürmer.
Ganz ehrlich: Hätte er spielerisch wirklich so viel zu bieten und eine hohe Spieltintelligenz, dann hätten wir nicht mit die schlechteste Offensive der Liga

Man denkt bei ihm bei den ersten Spielen immer, der kann was. Aber der Eindruck ist mit der Zeit einfach vorbei. Kein Spieler ist so ineffektiv wie er. Braucht Chancen ohne Ende. Und viele aussichtsreiche Bälle an ihn verdribbelt er einfach oder macht einen Fehlpass. Ab und zu ein gutes Spiel, aber konstant unkonstant. Außer beim Auslassen von Chancen.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:

Mario S hat geschrieben: Erst lesen, dann reden:

Äh fail, not...
So die hohe Spielintelligenz gestehe ich ihm dann eben nicht zu, also zieht das mal nicht, sondern ist einfach deine andere Ansicht.
Er ist eben Stürmer, wir brauchen vor Allem wieder Tore!!! Und da scheitert er viel zu oft! Er spielt zumindest da vorne auf der falschen Position. Ein Stürmer muss mehr können, bzw anderes.

Und Tunjic und Türpitz etc (meistens) sind jetzt nicht so schlechte Stürmer.
Ganz ehrlich: Hätte er spielerisch wirklich so viel zu bieten und eine hohe Spieltintelligenz, dann hätten wir nicht mit die schlechteste Offensive der Liga

Man denkt bei ihm bei den ersten Spielen immer, der kann was. Aber der Eindruck ist mit der Zeit einfach vorbei. Kein Spieler ist so ineffektiv wie er. Braucht Chancen ohne Ende. Und viele aussichtsreiche Bälle an ihn verdribbelt er einfach oder macht einen Fehlpass. Ab und zu ein gutes Spiel, aber konstant unkonstant. Außer beim Auslassen von Chancen.

Er ist KEIN Stürmer, darum geht es.
Und zum "verdribbeln und Fehlpässen" von ihm:
Die Anderen im MF bieten sich ihm einfach viel zu selten an, sprich, sie sind(wohl) zu faul, mit ihm nach vorne zu gehen.
Er schafft immens Freiräume, hat als Einziger immer den Mut( und das Können) nach vorne zu gehen und dabei viele Meter gut zu machen und Gegenspieler auszutricksen, nur, wenn die Anderen dann einfach nicht laufen und sich anbieten, steht er halt da vorne alleine herum...da sieht er dann halt auch recht unbeholfen aus.
Ach ja; nicht ER braucht Chancen ohne Ende , er ist ein AUSSENSTÜRMER, welcher die bedienen soll, die das Ganze dann zum Abschluss bringen( wenn die nicht so schnell auf Angriff umschalten können(oder wollen) wie er, dann liegt es wohl nicht an ihm selbst).

Übrigens( hab ich ja schon halbwegs erwähnt): Er ist ein AUSSENSTÜRMER, dessen Aufgabe genau die ist, welche er mit Bravour erfüllt: schnell nach vorne durchdribbeln, Tore für diejenigen VORBEREITEN(!), welche in der Mitte stehen(bzw. dort stehen sollten... ).

Find´ die Diskussion jedenfalls schwachsinnig, da könnte man auch mit ´nem katholischen Pfarrer darüber reden, was er für sexuelle Normalität hält...

ach so, noch ne Anmerkung, die nur übers Eck mit der Diskussion zu tun hat:
wie wurde hier über die Ineffektivität von Smeekes geschrieben, der eben auch (!) ein Außenstürmer ist und mit dem System der letzten Saison nicht gut klarkam? Was er kann zeigt er ja nun woanders... Prediger ist m.E. unbedingt zu halten, er hat wichtige Qualitäten und Funktionen im Mannschaftsgefüge.

mein Statement wae hier falsch - kommmt bei " Die dabei waren "

Also Leute, ich wollte mit meinem Predigerstatement ganz sicher nicht auslösen dass hier Beschimpfungen wie "Armleuchter" ausgetauscht werden. Wenn man mein Zitat liest, so muss doch auffallen, dass ich geschrieben habe "zu Unrecht unter so einer MASSIVEN Kritik". Ich verstehe jeden, der einen Stürmer kritisiert der zu viele Chancen braucht um mal ne Kiste zu machen. Das ist eben das Leid eines jeden Stürmers (ob Aussenstürmer, Mittelstürmer oder was auch immer), er wird in erster Linie an Toren gemessen. Insofern halte ich ein wenig Kritik an Prediger durchaus für gerechtfertigt. Dennoch hatte ich in letzter Zeit immer wieder das Gefühl, dass die Negativserie der letzten Wochen immer mehr u.a. an ihm fest gemacht wird. Und genau das halte ich für einen Fehler, denn Prediger kämpft und ackert für das Team wie kaum ein anderer in der Mannschaft und ist, zumindest was den offensiven Spielaufbau angeht, sicherlich einer der Stützen wenngleich er sehr abschlussschwach ist. Er hat es meiner Meinung nach nicht verdient so massiv kritisiert zu werden wie es in den letzten Wochen war. Zauberfußball vermissen wir seit gefühlten 10 Jahren auf der Waldau. Seither galten Spieler, die sich für das "K" den Ars.. aufreißen immer als wichtige Spieler und hatten die Gunst der Zuschauer. Dies vermisse ich ein wenig bei Prediger.

Mario S hat geschrieben:Bin auch eher ein Prediger-Befürworter! Immerhin haben wir alle etwas davon, wenn er seine Kritiker eines Besseren belehrt!

Außer dem geschenkten Tor von Mijo wars halt wieder nichts.
Kämpferisch steht außer Frage, er gibt alles. Aber spielerisch, naja.[/quote]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und wieder so ein Armleuchter...
Geh´ gefälligst heim, überleg Dir, ob es nicht besser wär´ für Dich( und uns hier im Forum sowie vor allem für den beleidigten Spieler) in Zukunft "Stricken leicht gemacht" anzuschauen... [/quote]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Scheinbar gehen selbst die Meinungen der Stadionbesucher in dem Fall auseinander.

Begriffe Marke Armleuchter sind dennoch fehl am Platz. Jeder kann hier seine Meinung äussern, zumal mir eine Meinung aus dem Stadion - bezogen auf dieses Spiel - allenfalls wertiger erscheint, als die eines Foren"predigers" im Live-Ticker :wink:

Matze hat geschrieben: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Scheinbar gehen selbst die Meinungen der Stadionbesucher in dem Fall auseinander.

Begriffe Marke Armleuchter sind dennoch fehl am Platz. Jeder kann hier seine Meinung äussern, zumal mir eine Meinung aus dem Stadion - bezogen auf dieses Spiel - allenfalls wertiger erscheint, als die eines Foren"predigers" im Live-Ticker :wink:

O.K., den "Armleuchter" nehm´ ich zurück, sorry...gibt halt verschiedene Meinungen, damit lass ich´s jetzt auch gut sein.

Der Prediger hat mehr Einsatz gezeigt, als viele andere Spieler! Er hat sehr viele verlorene Bälle wieder erkämpft und die ganze Freiburger Abwehr ständig beschäftigt. Er hatte sicher die meisten Ballkontakte. Ohne ihn wäre unser Spiel noch leichter ausrechenbar. Er ist im Moment nicht verzichtbar. Auch seine spielerische Qualität ist nicht unter dem Niveau fast aller anderer Spieler. Für mich ist er langfristig wichtiger als ein Abstauber mit höherer Torquote, der aber aus technischen Mängeln bislang nichts zum Mannschaftsspiel beitragen kann.