Kickers Forum

[quote="Franki68"]VERZWEIFLUNG PUR !

Ein Spieler wie Fennell der als 6 auch noch Torgefährlich ist sitzt auf der Bank!
Ein Spieler wie Braun, der Wochenlang der beste Mann war sitzt auf der Bank!
Alva auf der Tribüne
Schnapper wird als Held gefeiert- Augen auf an beiden Toren trägt er seinen großen Teil bei!
Peter Sprung nach 8 Minuten zu urteilen ist schon hart.


Wenn am Mittwoch nichts passiert in Sachen offensive, [b]startet der KCS eine Serie [/b]davon
bin ich überzeugt.[/quote]

Diesem Beitrag ist ja wirklich Verzweiflung pur zu entnehmen...

Mit Fenell hätte es wahrscheinlich auch nicht anders ausgesehen (Auracher war sehr solide)
Mit Braun ganz sicher nicht. Aus meiner Sicht momentan zurecht auf der Bank!
Für mich ist Braun für die 3.Liga zu langsam und lethargisch, ihm fehlt es eindeutig an Dynamik
Die ersten Spiele konnte dies durch eine enorme Mannschaftsleistung kompensiert werden
(auch wenns keiner hören mag, er hat immens von Gondorfs Engagement gelebt).

Wagner konnte zumindest am 2. Tor nichts machen. Dies ging auf die Kappe von Stadler

Rühle und Savran haben mir gut gefallen, auch wenn sie auch Fehler gemacht haben...
Sie haben auf jeden Fall etwas riskiert, und somit Lücken gerissen.
Bitte mehr davon.

Am Mittwoch kann natürlich alles passieren.
Vielleicht sollte Schuster deine Aufstellungswünsche mal 1:1 übernehmen,
wäre dann bei einer Niederlage auf deinen Verzweiflungskommentar gespannt

horrido hat geschrieben: stadler die standards schießen lassen die haben mir ganz gut gefallen, zumindest wurden sie nicht immer vom ersten mann weggeköpft und kommen mit zug

ElCapitano hat geschrieben: Also es gab durchaus einige positive Dinge:
-Standarts in der ersten halbzeit fand ich so gut wie schon lange nicht mehr

War ich beim falschen Spiel? Die Standards von Stadler etc. landeten entweder auf den Köpfen der gegnerischen IV oder gingen neben/über das Tor.

Higginson hat geschrieben:

Franki68 hat geschrieben:VERZWEIFLUNG PUR !

Mit Braun ganz sicher nicht. Aus meiner Sicht momentan zurecht auf der Bank!
Für mich ist Braun für die 3.Liga zu langsam und lethargisch, ihm fehlt es eindeutig an Dynamik
Die ersten Spiele konnte dies durch eine enorme Mannschaftsleistung kompensiert werden
(auch wenns keiner hören mag, er hat immens von Gondorfs Engagement gelebt).

Als wenn dem so wäre, dann müsste Gondorf ja jetzt richtig aufblühen, da er ja "nicht mehr die Löcher für Braun stopfen muss", das Gegenteil ist der Fall, Gondorf bringt in den letzten Spiele auch nicht mehr die Leistung. Die zwei haben im Mittelfeld gut harmoniert und ohne Grund wurde was stabiles auseinandergerissen

[quote="HansOlafHenkel"]Als wenn dem so wäre, dann müsste Gondorf ja jetzt richtig aufblühen, da er ja "nicht mehr die Löcher für Braun stopfen muss", das Gegenteil ist der Fall, Gondorf bringt in den letzten Spiele auch nicht mehr die Leistung. Die zwei haben im Mittelfeld gut harmoniert und ohne Grund wurde was stabiles auseinandergerissen[/quote]

Weiß nicht....hm...
Also in Erfurt zusammen mit Ivanusa wars eigentlich ok
Gestern hat ein OM (Marchese) gefehlt, und der arme Dicklhuber wurde
überhaupt nicht ins Spiel eingebunden.
Da war's sicher nicht einfach aufzublühen.
Vielleicht hast ja recht....
Deshalb vertraue ich immer noch unserem Trainer und Mannschaft,
da ich selber es nicht richtig einschätzen kann.

Thomas L. hat geschrieben:

horrido hat geschrieben: stadler die standards schießen lassen die haben mir ganz gut gefallen, zumindest wurden sie nicht immer vom ersten mann weggeköpft und kommen mit zug

ElCapitano hat geschrieben: Also es gab durchaus einige positive Dinge:
-Standarts in der ersten halbzeit fand ich so gut wie schon lange nicht mehr

War ich beim falschen Spiel? Die Standards von Stadler etc. landeten entweder auf den Köpfen der gegnerischen IV oder gingen neben/über das Tor.

zwar schon richtig aber schau dir mal mittlerweile unsere spieler an. gondorf savranlioglu stadler evers marchese rühle braun gerster leutenecker sind winzige kerlchen im vergleich zu den burghausenern und können teilweise sowieso nicht köpfen! und nach dem freistoß von stadler hat auracher den ball an die latte gehämmert. ich denke neben den teilweise schlechten standards ist auch ein problem, dass manche von unseren jungs einfach körperlich zu schwach sind und dadurch die standards so mies erscheinen

Für mich hatte der Schiri eine nicht unwesentliche Rolle an unserer Niederlage.
Das Foul des letzten Mannes war eine klare rote Karte. - Der Kapitän der Burghauser war gelb verwarnt und hatte mindestens
noch 8 abgepfiffene Foulspiele danach, er blieb auf dem Platz. Bei Gondorf war es beim ersten Foul nach gelb
sofort gelb/rot. Dies waren Entscheidungen, die klar zu Ungunsten der Kickers gingen.
Natürlich führten Unzulänglichkeiten bei den Kickers zu den Gegentoren und konnten klare Chancen nicht verwertet werden.
Jedoch, wie oben geschrieben, waren die Entscheidungen des Schiris spielentscheidend!

Bekam Gondorf nicht Gelb wegen Meckerns als der Wackerspieler nicht Rot sah?

Blue Fritz hat geschrieben:Jedoch, wie oben geschrieben, waren die Entscheidungen des Schiris spielentscheidend!

Ganz so würde ich das nicht sehen. Man denke z. B. an das Heimspiel gegen Sandhausen in der Saison 07/08, wo ein Sandhäuser beim Stand von 0:0 tatsächlich rot sah und die Kickers mit genau dem gleichen Ergebnis verloren haben. Sandhausen war damals übrigens Aufsteiger - aber leider nicht so grün wie die Kickers am Samstag Anstatt zu meckern (was tatsächlich der Grund für die GK war) hätte Gondorf sich lieber überlegen sollen, was er aus der guten Freistoßposition macht. Aber seit Parmak hatten die Kickers irgendwie keinen begnadeten Freistoßschützen mehr. Standards sind generell ein Thema, dem sich Schuster in den nächsten Wochen zuwenden sollte. Auch die Kickers dürfen ruhig auch mal "dreckig" gewinnen. So wie Burghausen und andere Mannschaften, gegen die die Kickers in dieser Saison schon verloren haben.

Schade, da ist mehr drin gewesen am Samstag.
Der Unterschied zwischen unseren Blauen und Burghausen: Wacker hat eiskalt seine Chancen genutzt. Wir haben bei beiden Gegentreffern reichlich Geschenke verteilt und vor dem Tor kamen bei uns Pech (Aurachers Lattentreffer aus spitzem Winkel) und Unvermögen (Grüttners Riesenchance kurz vor Schluss - der Ball muss einfach drin sein). Der Schiedsrichter hatte auch seinen Anteil an unserer Niederlage. Das Foul an Grüttner war zwar nicht schlimm, aber kein Feldspieler von Wacker hätte noch eingreifen können. Uns wurde somit eine klare Torchance geraubt, deshalb Notbremse und rote Karte, aber dazu hatte der Schiedsrichter nicht die Eier in der Hose. Auch sonst konnten ihm die Burghauser samt Trainer schön auf der Nase rumtanzen. Wenn bei jeder Entscheidung gemeckert und reklamiert wird, muss ich als Schiedsrichter auch irgendwann mal durchgreifen!!

Beim 0:1 hat Wagner den starken Freistoß noch gut pariert, leider haben unsere Abwehrspieler dann den Ball nicht wegbekommen und schon wars passiert. Beim 1:2 haben wir es Burghausen viel zu einfach gemacht: die können ungehindert flanken und vor dem Tor hat dann die Zuordnung bei uns gefehlt.
Der Ausgleich war schön rausgespielt und danach hatte ich die Hoffnung, dass das Spiel zu unseren Gunsten noch kippen könnte, aber leider war dem nicht so.
Ich hoffe, dass Gerster schnellstmöglich wieder fit wird, ansonsten haben wir auf beiden Außerverteidigerpositionen große Probleme. Ganz schwach waren am Samstag unsere Flanken: viel zu lang und ungenau.

Schwamm drüber, am Mittwoch alle zum Spiel kommen und unsere Blauen zum Sieg schreien!!!

Higginson hat geschrieben:

Franki68 hat geschrieben:VERZWEIFLUNG PUR !

Ein Spieler wie Fennell der als 6 auch noch Torgefährlich ist sitzt auf der Bank!
Ein Spieler wie Braun, der Wochenlang der beste Mann war sitzt auf der Bank!
Alva auf der Tribüne
Schnapper wird als Held gefeiert- Augen auf an beiden Toren trägt er seinen großen Teil bei!
Peter Sprung nach 8 Minuten zu urteilen ist schon hart.


Wenn am Mittwoch nichts passiert in Sachen offensive, startet der KCS eine Serie davon
bin ich überzeugt.

Diesem Beitrag ist ja wirklich Verzweiflung pur zu entnehmen...

Mit Fenell hätte es wahrscheinlich auch nicht anders ausgesehen (Auracher war sehr solide)
Mit Braun ganz sicher nicht. Aus meiner Sicht momentan zurecht auf der Bank!
Für mich ist Braun für die 3.Liga zu langsam und lethargisch, ihm fehlt es eindeutig an Dynamik
Die ersten Spiele konnte dies durch eine enorme Mannschaftsleistung kompensiert werden
(auch wenns keiner hören mag, er hat immens von Gondorfs Engagement gelebt).

Wagner konnte zumindest am 2. Tor nichts machen. Dies ging auf die Kappe von Stadler

Rühle und Savran haben mir gut gefallen, auch wenn sie auch Fehler gemacht haben...
Sie haben auf jeden Fall etwas riskiert, und somit Lücken gerissen.
Bitte mehr davon.

Am Mittwoch kann natürlich alles passieren.
Vielleicht sollte Schuster deine Aufstellungswünsche mal 1:1 übernehmen,
wäre dann bei einer Niederlage auf deinen Verzweiflungskommentar gespannt

Was ein Ivanusa spielt, die Bälle von rechts nach links zu schieben,glaubst du das kann Braun nicht auch??

Daß Wagner beim 0:1 so angeprangert wird verstehe ich nicht, denn den Freistoß, der wirklich nicht aus Pappe war, hatte er gut pariert. Nur daß der Rest der Abwehrspieler den Ball nicht weggedroschen haben, kann ich nicht verstehen. Also, die ganze Hintermannschaft hat geschlafen. Wir sollten auch aufhören, ständig an Wagner herumnörgeln, wir haben einfach keinen Besseren.

ripiro22 hat geschrieben:Daß Wagner beim 0:1 so angeprangert wird verstehe ich nicht, denn den Freistoß, der wirklich nicht aus Pappe war, hatte er gut pariert. Nur daß der Rest der Abwehrspieler den Ball nicht weggedroschen haben, kann ich nicht verstehen. Also, die ganze Hintermannschaft hat geschlafen. Wir sollten auch aufhören, ständig an Wagner herumnörgeln, wir haben einfach keinen Besseren.

Keinen Besseren ist eigentlich fast nicht möglich...

Ein Wunder, das er da überhaut noch drangekommen, ist und dann fühlt sich keiner dahinten mal gemüssigt, den Ball wegzuschlagen.

Über den Freistoß läßt sich sicherlich trefflich streiten, aber Wagner steht meines Erachtens nicht deshalb im Tor weil wir keinen anderen haben, sondern weil er schlichtweg gut genug ist !!! (siehe die restlichen 89,5 Minuten gg. Burghausen)

aalen-kickers 2:5 hat geschrieben:Über den Freistoß läßt sich sicherlich trefflich streiten, aber Wagner steht meines Erachtens nicht deshalb im Tor weil wir keinen anderen haben, sondern weil er schlichtweg gut genug ist !!! (siehe die restlichen 89,5 Minuten gg. Burghausen)

So ist es. :wink:

Daniel Wagner

Sicher kann man den Freistoß mit der Mütze fangen, Wagner eben nicht. Aber ich kann nicht nachvollziehen, warum Wagner schuld an der Niederlage sein sollte. Wir haben bisher wegen Wagner keine Spiele verloren wie auch gewonnen.

Man muß halt auch eingestehen, dass Burghausen einfach kleverer (nicht unbedingt besser) war und so auch verdient 3 Punkte mitgenommen hat.
Natürlich war die Chancenverwertung schlecht und im vorbeigehen hat uns Burghausen nicht geschlagen, die haben sehr viel investieren müssen. Dafür können wir uns nichts kaufen. Jedoch haben unsere Kickers sonst doch ordentlich gespielt und darauf kann man aufbauen.

ripiro22 hat geschrieben:Daß Wagner beim 0:1 so angeprangert wird verstehe ich nicht, denn den Freistoß, der wirklich nicht aus Pappe war, hatte er gut pariert. Nur daß der Rest der Abwehrspieler den Ball nicht weggedroschen haben, kann ich nicht verstehen. Also, die ganze Hintermannschaft hat geschlafen. Wir sollten auch aufhören, ständig an Wagner herumnörgeln, wir haben einfach keinen Besseren.

Ich glaube das sein Problem bei dem Freistoß war, das er sich nicht entscheiden konnte zwischen Ball fangen und Ball wegfausten.

das ist ein klarer TW-Fehler, auch wenn der Ball durch die Sonne vielleicht nicht ganz leicht war. Wagner gehört aber genau wie Gondorf zu den Spielern die hier deutlich schwächer geredet werden als sie in der Realität sind.

Mit dem Unterschied, dass Gondorf auch mal Spiele im Alleingang gewinnen kann.

Warum erwähnt mal nicht jemand, dass Wagner einen Ball super über das Tor gelenkt, gibt sicherlich genug Torhüter die den nicht halten (2:40 beim SWR Bericht), wegen Wagner haben wir definitiv nicht verloren!

Halte Wagner auch für einen guten Torwart - der unser Vetrauen verdient hat. Beim ersten Tor ware meiner Meinung nach auch die Abwehr Schuld.
Zu Gondorf - bei keinem unserer Spieler spaltet sich die meinung so. Habe wiederholt gesagt, dass er für mich ein ungemein wichtiger Spieler ist. Er hat zur Zeit eine Formschwäche und ist dennoch unersetzbar.
Vielleicht gelingt es ihm doch noch, die Bälle bälder abzuspielen. in der Mannschaft und beim Trainer ist er eine absolute Vertrauensperson.

Würde mit wünschen, dass Rühle und Grüttner das Sturmduo von beginn an bilden.

Kickers-Louis hat geschrieben: Zu Gondorf - bei keinem unserer Spieler spaltet sich die meinung so. Habe wiederholt gesagt, dass er für mich ein ungemein wichtiger Spieler ist. Er hat zur Zeit eine Formschwäche und ist dennoch unersetzbar.
.

Ich fand Godorf gar nicht so schlecht. Er hat mit Sicherheit schon schlechtere Spiele für die Kickers gespielt. Die Gelb-Rote Karte hätten andere Spieler von SVW eher verdient gehabt. Schauen wir, was am Mittwoch ohne Gondorf läuft.

Gondorf war eigentlich ganz o.k - kämpferisch sehr stark.
Wagner war gut !!!
Auracher stark.
Rühle war ebenfalls gut und hätte jetzt einen Auftritt von Anfang an verdient.

Und wann kommt endlich Alvarez ???

Trotzdem hat geschrieben:Gondorf war eigentlich ganz o.k - kämpferisch sehr stark.
Wagner war gut !!!
Auracher stark.
Rühle war ebenfalls gut und hätte jetzt einen Auftritt von Anfang an verdient.

Und wann kommt endlich Alvarez ???

Schon mal einen Auftritt vom Heilsbringer Alvarez gesehen?
Außer 20min in Heidenheim total enttäuschend.
Nominell der beste Neuzugang, aber in Realität eine Riesen Enttäuschung bisher.

Putin hat geschrieben:

Trotzdem hat geschrieben:Gondorf war eigentlich ganz o.k - kämpferisch sehr stark.
Wagner war gut !!!
Auracher stark.
Rühle war ebenfalls gut und hätte jetzt einen Auftritt von Anfang an verdient.

Und wann kommt endlich Alvarez ???

Schon mal einen Auftritt vom Heilsbringer Alvarez gesehen?
Außer 20min in Heidenheim total enttäuschend.
Nominell der beste Neuzugang, aber in Realität eine Riesen Enttäuschung bisher.

...bisher. Die Betonung liegt auf bisher. Bin bisher auch total enttäuscht von ihm. Wenn er überhaupt von D.S. aufgestellt werden sollte, dann wäre es jetzt eine ganz wichtige Chance für den Bub. Und die sollte er wirklich nutzen. Wann, wenn nicht jetzt

Putin hat geschrieben:

Trotzdem hat geschrieben:Gondorf war eigentlich ganz o.k - kämpferisch sehr stark.
Wagner war gut !!!
Auracher stark.
Rühle war ebenfalls gut und hätte jetzt einen Auftritt von Anfang an verdient.

Und wann kommt endlich Alvarez ???

Schon mal einen Auftritt vom Heilsbringer Alvarez gesehen?
Außer 20min in Heidenheim total enttäuschend.
Nominell der beste Neuzugang, aber in Realität eine Riesen Enttäuschung bisher.

Ja, nach der Pause gegen Wehen-Wiesbaden. Da war er richtig gut - bis auf den verschossenen Elfer !
Wie ein Spieler allerdings Selbstvertrauen bekommen soll, wenn definitiv nicht auf ihn gesetzt wird, ist mir schleierhaft.

Man kann Schster auch an Allem die Schuld geben. Dass Alvarez angeschlagen ist, ist sicher nicht seine schuld. Und die Verantwortung für die Einstellung des Spielers zu seinem Beruf liegt in erster Linie beim einzelnen Gehaltsempfänger selbst. Diese beiden Punkte führen im Moment eben dazu, dass Alvarez sehr wenige Minuten in der ersten Mannschaft hat. Das finde ich aber richtig so. Ansonsten fühlt sich der Rest der Mannschaft verarscht und dann haben wir ein ganz anderes Problem.

Buchwald und Schuster werden schon mit ihm umzugehen wissen. Alvarez war von Anfang an ein Versuch, der immer noch klappen kann. Vielleicht tut ihm Schuster ja auch gut. So viele Sachen wie in Frankfurt wird er sich bei uns nicht erlauben können. Der frühe Denkzettel hat Alvarez sicher nicht geschadet.

Die Kickers sind halt finanziell auch nicht auf Rosen gebettet wohl auch der Grund, dass man immer wieder "so einen" dabei hat.
Dieses Mal hätte ich eher auf Rühle getippt, aber der macht sich ja bisher recht ordentlich.
Falls Alvarez sich jetzt auch wieder in die Reihe Okpala, Ortlieb, Reule und wie sie alle hießen eingliedert, sollte man mal überlegen ob man nicht doch lieber auf solch "schwierige Charaktere" verzichten sollte um das Teamgefüge nicht zu gefährden und auch aus finanziellen Gründen.
Für die 2. sind diese Spieler dann ja auch wieder zu teuer.
Aber jetzt hoffen wir erstmal, das Alvarez den Warnschuss als solchen erkannt hat und sich doch noch in der Mannschaft einfindet.

SVK-Yogi hat geschrieben: Falls Alvarez sich jetzt auch wieder in die Reihe Okpala, Ortlieb, Reule und wie sie alle hießen eingliedert, sollte man mal überlegen ob man nicht doch lieber auf solch "schwierige Charaktere" verzichten sollte um das Teamgefüge nicht zu gefährden und auch aus finanziellen Gründen.
Für die 2. sind diese Spieler dann ja auch wieder zu teuer.
Aber jetzt hoffen wir erstmal, das Alvarez den Warnschuss als solchen erkannt hat und sich doch noch in der Mannschaft einfindet.

Ich gehe erstens mal davon aus, dass man sein Wesen vorher durchaus analysiert hat und zweitens, dass wenn man nur noch absolute Saubermänner verpflichten möchte, dass man dann auch aufhören kann mit kicken. Solche Spieler sind rar und außerdem auch bei anderen Vereinen beliebt. Es schadet zudem nie, wenn in einer Mannschaft auch kernige Typen sind, ne Baletttänzertruppe brauch ich nicht :wink:

Diese Leute sind aber (Allgemein, nicht nur auf Alvarez bezogen) eben die Diven und Balletttänzer.

Es muss nicht für jede Niederlage jemand total an den Pranger gestellt werden. Wird nicht das letzte Spiel sein das wird verlieren! Die Mannschaft ist immernoch gut genug um in der Liga zu bestehen. Absolut unnötig hier Spieler schlecht zu reden oder ähnliches...