Kickers Forum

B. hat geschrieben:

Alex-SVK hat geschrieben:

B. hat geschrieben:Das Schlechteste am Spiel war für mich heute das Liedgut des B-Blocks.

Was für ein armseeliger Kleingeist muss man sein um unmittelbar nach so einem Auftakt und einem derbysieg so Unruhe zu stiften .... Mach doch du Stimmung in Zukunft oder mach einfach den Kopf zu ...

Welchen "Auftakt" meinst Du? Und welchen Derbysieg? Ich kann mich nur an Derbyniederlagen erinnern. Aber gut, ich bin ja auch nur ein armseeliger Kleingeist der ein Spiel gegen VfB II beim besten Willen nicht als ein Derby ansehen kann.
"Weis Du Votze" zu schreien bedarf bestimmt eines größeren Geistes, das gibt meiner leider nicht her. Gott sei Dank...

Den "2ten" Rückrundenauftakt ? Den Auftakt zur Spielzeit 2013 ? Heimspielauftakt ? Such dir einfach einen aus ;-) Auch ich bin übrigens der Meinung dass es kein echtes Derby war/ist aber wenn gefühlte 3000 nach dem Spiel "Derbysieger" rufen dann wars wohl doch eins , zumindestens für die Zuschauer und ich glaube die sind es die ein Derby ausmachen. Da muss man eben einsehen dass die eigene Meinung vllt. doch etwas individueller ist als man Anfangs dachte ... tut weh ich weiß...
Dann bist du eben einfach ein wahnsinnig guter Mensch und das meine ich ernst, wenn dir keine Beleidigungen einfallen wenn deine Mannschaft gegen Cannstatt spielt , Respekt! Aber auch hier wiederrum ist deine Meinung individueller als du vllt. denkst ... wer aber immer das Haar in der Suppe sucht wird auch immer eins finden.
--Einfach mal zurücklehnen und die Dinge genießen die da gerade so passieren kann auch ganz gut tun ;-)--

Zudem hat das mit Weis ja auch eine Vorgeschichte aus dem letzten Jahr bezüglich der Kickersfans.

B. hat geschrieben:Das Schlechteste am Spiel war für mich heute das Liedgut des B-Blocks.

aha

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Zudem hat das mit Weis ja auch eine Vorgeschichte aus dem letzten Jahr bezüglich der Kickersfans.

was ist denn passiert? :)

Das schöne am Fußball ist doch: Er darf das!
Er darf so herrlich irrational sein.

Ich habe nicht den Gästekeeper beleidigt. Warum auch?
Er hat mir nichts getan und eine Vorgeschichte ist mir nicht bekannt.

Aber dass der VfB schwul ist.....dazu braucht es keine Brille...!!!!

Soulfly hat geschrieben: Aber dass der VfB schwul ist.....dazu braucht es keine Brille...!!!!

erklär mal, ich verstehe das nicht.

Roland hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben: Aber dass der VfB schwul ist.....dazu braucht es keine Brille...!!!!

erklär mal, ich verstehe das nicht.

Dir ist klar dass du damit ne Diskussion lostrittst :-))

Roland hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben: Aber dass der VfB schwul ist.....dazu braucht es keine Brille...!!!!

erklär mal, ich verstehe das nicht.

Es würde dich überfordern.....

Soulfly hat geschrieben:

Roland hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben: Aber dass der VfB schwul ist.....dazu braucht es keine Brille...!!!!

erklär mal, ich verstehe das nicht.

Es würde dich überfordern.....

und dafür, das manche User hier dumm sind brauch man keine Brille...

Roland, Roland, Roland....

Soulfly hat geschrieben:Aber dass der VfB schwul ist.....dazu braucht es keine Brille...!!!!

Alex-SVK hat geschrieben:

Roland hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben: Aber dass der VfB schwul ist.....dazu braucht es keine Brille...!!!!

erklär mal, ich verstehe das nicht.

Dir ist klar dass du damit ne Diskussion lostrittst :-))

Endlich mal ne Sexismus Debatte

Sexismus ist eine andere Baustelle.

Mich würde aber schon mal interessieren, warum die Kinder im B-Block denken, es sei eine Beleidigung, jemanden als schwul zu bezeichnen? :wink:

Vielleicht kann denen das mal jemand in Ruhe erklären....

Einer ist ganz unkomentiert worden und das aus guten Grund, weil er nämlich gut war--- der Schiedsrichter.
Respekt an die Mannschaft und den Verantwortlich, es ging alles Hand in Hand, ich meine natürlich Fuß bei Fuß, was gegen den Kl. Cannstatter Club gezeigt wurde war schon aller Ehrenwert. Das sah in der I. HZ. nach richtig gutem Fußball aus, vor allem das Umschaltspiel war hervorragend. Es gab keine Schwachstellen, sonst wäre das Spiel nicht zu Null ausgegangen. Ich habe nicht mit mehr Zuschauer gerechnet, s. Vorbericht, ich habe eine Zahl im 4000 Bereich erwartet, denn wie schon einer geschrieben hat interessiert 99% der VfBler die Kickers nicht.
Auf die Blauen---- weiter so und in OS Punkten und zwar dreifach, ich bin mir sicher die Mannschft holt dort was!!!

jap hat geschrieben:Mich würde aber schon mal interessieren, warum die Kinder im B-Block denken, es sei eine Beleidigung, jemanden als schwul zu bezeichnen? :wink:

Vielleicht kann denen das mal jemand in Ruhe erklären....

Weil es nicht die "Kinder" unten waren, mitgesungen haben natürlich peinlicherweise überall ein paar. Gesang kam aber von oben aus dem B-Block, wo er auch paar Mal angestimmt wurde.

Ich hab nicht mitgesungen, und das obwohl ich 16 bin

jap hat geschrieben:Mich würde aber schon mal interessieren, warum die Kinder im B-Block denken, es sei eine Beleidigung, jemanden als schwul zu bezeichnen? :wink:

Vielleicht kann denen das mal jemand in Ruhe erklären....

Habe ich mir auch gedacht. Und ist die "Fotze" vielleicht ein Ausdruck von Vaginaangst?

Das Spiel war trotzdem cool und darum geht es doch eigentlich hier.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Sexismus ist eine andere Baustelle.

Sexismus ist ein Fangesang... :wink:

Blaues Stuttgart hat geschrieben:Sexismus ist eine andere Baustelle.

"Weis du Fotze" ?

Das hat er ja nicht zitiert.

Ich fand das gut.

ripiro22 hat geschrieben:Bei der geringen Zuschauerzahl war nicht nur das Wetter schuld, sondern wegen des Desinteresse der VFB-Fans. Vielleicht sollte man sicht nicht nur über eine Rasenheizung unterhalten, sondern über eine Überdachung der Hintertor-Tribünen. Die die da waren zählen mehr oder weniger zum Kickersstamm.

Also deswegen wär doch kein einziger Roter mehr zu diesem Spiel gekommen!

Demnach wären sie beim Hinspiel und die letzten Jahzre auch so wenig gewesen.

Blue Fritz hat geschrieben:

ripiro22 hat geschrieben:Bei der geringen Zuschauerzahl war nicht nur das Wetter schuld, sondern wegen des Desinteresse der VFB-Fans. Vielleicht sollte man sicht nicht nur über eine Rasenheizung unterhalten, sondern über eine Überdachung der Hintertor-Tribünen. Die die da waren zählen mehr oder weniger zum Kickersstamm.

Also deswegen wär doch kein einziger Roter mehr zu diesem Spiel gekommen!

Beim Hinspiel am 11.08. hatte die Bundesliga noch gar nicht gespielt, allein schon deswegen waren 6.125 Zuschauer im Stadion. Es waren bestimmt nicht mehr Blaue anwesend wie gestern!

Ich fand die Zuschauerzahl gestern respektabel.

Die Zuschauerzahl fand ich auch ok. Wir kommen sowieso nur in die Nähe von 5000er-Bereichen wenn der Gegner entsprechend Volk mitbringt. Am Samstag waren es geschätzt bestenfalls 200 Lampen.

Mehr werden es erst wenn auch die Berichterstattung in der Presse üppiger ausfällt als der 20-Zeiler als Vorbericht in den StN vom Samstag.

Was mir noch auffiel: Warum hing der B-Block Stuttgart-Banner hinter dem Zaun? Der wird doch hoffentlich nicht wegen der Werbung weichen müssen?

blauweissschwarz hat geschrieben:... Mehr werden es erst wenn auch die Berichterstattung in der Presse üppiger ausfällt als der 20-Zeiler als Vorbericht in den StN vom Samstag. ...

Dafür kam am Freitag eine halbe Seite Vorbericht in der STN.

gerko hat geschrieben:Beim Hinspiel am 11.08. hatte die Bundesliga noch gar nicht gespielt, allein schon deswegen waren 6.125 Zuschauer im Stadion. Es waren bestimmt nicht mehr Blaue anwesend wie gestern!

Das ist sicher ein Grund, warum die VFBler das Spiel nicht interessiert hat. Gut analysiert !!!

dass der DFB das kickers-Heimspiel im tiefsten Winter ansetzt und dass der Vfb den attraktiven August Termin bekommt,ist eh eine Sauerrei worüber man eigentlich nicht diskutieren muss..

Bluespirit hat geschrieben:dass der DFB das kickers-Heimspiel im tiefsten Winter ansetzt und dass der Vfb den attraktiven August Termin bekommt,ist eh eine Sauerrei worüber man eigentlich nicht diskutieren muss..

Wenn die Termine jährlich gerecht getauscht werden, dann habe ich damit kein Problem.
Oder haben die Cannstatter einen besseren Draht zu den Terminmachern?
Bei der Saisonplanung/Terminplanung muss unser Verein eben rechtzeitig ein kritisches Auge auf Jahreszeit und Wochentag beider Spiele werfen.

Diesmal war es wohl eben auch so, dass die Lampenfans ganz andere Sorgen hatten und lieber vor dem Fernseher gehängt sind.
Bei angekündigtem Schneeregen holen eben auch manche Rote ihr "heiligs Blechle" wegen einem für sie unbedeutenden Spiel nicht aus der Garage.

Azulblanco hat geschrieben:

Bluespirit hat geschrieben:dass der DFB das kickers-Heimspiel im tiefsten Winter ansetzt und dass der Vfb den attraktiven August Termin bekommt,ist eh eine Sauerrei worüber man eigentlich nicht diskutieren muss..

Wenn die Termine jährlich gerecht getauscht werden, dann habe ich damit kein Problem.
Oder haben die Cannstatter einen besseren Draht zu den Terminmachern?
Bei der Saisonplanung/Terminplanung muss unser Verein eben rechtzeitig ein kritisches Auge auf Jahreszeit und Wochentag beider Spiele werfen.

Diesmal war es wohl eben auch so, dass die Lampenfans ganz andere Sorgen hatten und lieber vor dem Fernseher gehängt sind.
Bei angekündigtem Schneeregen holen eben auch manche Rote ihr "heiligs Blechle" wegen einem für sie unbedeutenden Spiel nicht aus der Garage.

Natürlich ist die Termin-Schieberei eine absolute Sauerei.
Das war doch auch schon zu seligen BL-Zeiten so, als das Hinspiel, ich glaube am 4. Spieltag auch den Lampen zugeschanzt wurde. Zuschauer 70.000
Zum Rückspiel (Kickers-Heimspiel) kamen durch die Tabellensituation, wenn ich mich recht entsinne, nur noch knapp die Hälfte.

Ich sagte damals nur :MV !

Blauer Eber hat geschrieben:

Azulblanco hat geschrieben:

Bluespirit hat geschrieben:dass der DFB das kickers-Heimspiel im tiefsten Winter ansetzt und dass der Vfb den attraktiven August Termin bekommt,ist eh eine Sauerrei worüber man eigentlich nicht diskutieren muss..

Wenn die Termine jährlich gerecht getauscht werden, dann habe ich damit kein Problem.
Oder haben die Cannstatter einen besseren Draht zu den Terminmachern?
Bei der Saisonplanung/Terminplanung muss unser Verein eben rechtzeitig ein kritisches Auge auf Jahreszeit und Wochentag beider Spiele werfen.

Diesmal war es wohl eben auch so, dass die Lampenfans ganz andere Sorgen hatten und lieber vor dem Fernseher gehängt sind.
Bei angekündigtem Schneeregen holen eben auch manche Rote ihr "heiligs Blechle" wegen einem für sie unbedeutenden Spiel nicht aus der Garage.

Natürlich ist die Termin-Schieberei eine absolute Sauerei.
Das war doch auch schon zu seligen BL-Zeiten so, als das Hinspiel, ich glaube am 4. Spieltag auch den Lampen zugeschanzt wurde. Zuschauer 70.000
Zum Rückspiel (Kickers-Heimspiel) kamen durch die Tabellensituation, wenn ich mich recht entsinne, nur noch knapp die Hälfte.

Ich sagte damals nur :MV ![/quote


Stimmt schon blauer Eber was du da schreibst, aber damals war auch ein Abkommen, daß die Einnahmen der Verbandsspiele geteilt wurden, Was die Kickers aber dan zu RECHT !!! mit der Zeit (die Teilung der Einnahmen) abgelhnt haben. Vielleicht kannst du aber das genaue warum ausfinden.

Also wegen mir kann man dieses Kickers-Heimspiel (wenn sich dieser Gegner ja wohl leider nicht mehr vermeiden lässt...) immer dann stattfinden lassen, wenn deren 1. Mannschaft zeitgleich auswärts spielt! Denn mal ganz ehrlich: Wer braucht denn dieses Commando Bimberle in Degerloch? Machen nur Theater und kosten vermutlich mehr, als sie einbringen. Da verzichte ich lieber auf ein paar Tausender und habe dafür eine entspannte Heimspielatmosphäre. Wichtig ist doch nur, dass die Blauen möglichst zahlreich da sind. Dass die Roten dieses Spiel nicht interessierte, glaube ich nicht! Es gibt ja eigentlich nur diese zwei Spiele (diese Saison mit dem KSC sind's eben vier), bei denen sich die Fanszene der Roten für die eigene zweite Mannschaft interessiert. Aber die waren entweder in Düsseldorf bei ihrem anderen Erfolgserlebnis oder saßen beim Krombacher light vor der sky-Glotze... :wink: So ist das eben heute! Zum "Heimspiel" der Lampen gehe ich ohnehin nicht, weil ich mich von denen nicht verarschen (aus dem eigenen Block aussperren) lasse! Sicherheitsgründe kann es dafür ja kaum geben, denn sonst hätte man den B-Block oder D-Block am Samstag ja ebenso sperren müssen. Also nur pure Schikane! Da zeigen sich eben Stil und Klasse dieses "europäischen Spitzenclubs". Die Aktion vor ein paar Jahren, das Spiel zu boykottieren und dafür den Eintritt der eigenen Jugend zu spenden fand ich gut.

VolkerB hat geschrieben:Aber die waren entweder in Düsseldorf bei ihrem anderen Erfolgserlebnis oder saßen beim Krombacher light vor der sky-Glotze... :wink: So ist das eben heute!

Gerade das Commando Cannstatt macht sich sehr stark gegen Kommerzialisierung. Glaube kaum, dass da irgendeiner ein Sky-Abo hat. Und dass man Spiele der ersten der zweiten Mannschaft vorzieht, war auch schon früher so. Das ist bei jedem Verein so, auch bei uns.

Wäre doch bei den Kicvkers auch mal gut, wen die Saisonkarten neu kommen, Erste und zweite Mannschaft zu einem Ticket .Erste zu 100% dan und die zweite ermäßigt zu 80%. Würde sich doch mancher sagen mit der Ermäßigung nehme ich beide.

..sagt einer, der vermutlich nicht mal eine Dauerkarte hat

Wäre ja auch ziemlicher Quatsch mit Wohnsitz NY.

Aber hat man denn nicht automatisch freien Eintritt bei der 2. wenn man ne Dauerkarte für die erste hat ?
Zumindest bei den Roten war das immer so, da ist mein Ex-Kollege dann sogar zu den Derbys ins Schlienz-Stadion mitgegangen.

pipes hat geschrieben:..sagt einer, der vermutlich nicht mal eine Dauerkarte hat

pipes kannst du lesen? Aber wen wir schon mal dabei sind, wan ziehen die Roten mit ihrer U23 mal wieder ab nach Cannstatt, die paar Zuschauer die sie in Degerloch bekommen,gehen auch auf einen Nebenplatz im VfB -Gelände.Die Roten haben doch gar nichts zu suchen in Degerloch.Degerloch ist Blau und wird niemals Rot.Nach dem Umbau sollte zugleich auch das Verschwinden der Roten aus Degerloch kommen.

So doof es sich anhört: Wenn wir alleine auf der Waldau spielen würden, wäre es vielleicht gar nicht erst zum Umbau gekommen