Seite 2 von 2
Verfasst: Dienstag 20. April 2004, 06:43
von Heiko
Wenn es machbar ist, dann JAAAAAA!
Das ist genau, was uns seit Jahren fehlt. Jemand, der die tödlichen Pässe spielen kann. Schaut Euch unser Mittelfeld an, kaum eine Torvorlage in der ganzen Saison.
Zumal wir ein laufstarkes Team haben, das einen Routinier ohne weiteres kompensieren kann. Und lernen können die von so einem Fußballer garantiert sehr viel.
Riskant ist es freilich allemal. Aber wer nichts riskiert, ...
Verfasst: Dienstag 20. April 2004, 07:43
von Anonymer User
...dem nichts passiert!
Bin gegen eine Verpflichtung. Man sollte nie die Lästereien vergessen für die er damals in die Wüste geschickt wurde. Eine Diva ist wirklich das Allerletzte was wir brauchen!
Verfasst: Dienstag 20. April 2004, 07:44
von SAUNASARKAST
na ja, wenn der kevric kommt kann man wenigstens wieder seine "tollen" ecken "bestaunen": flach auf den ersten pfosten....
im ernst, ich weiß nicht wie er drauf ist, aber wenn er einen sehr sehr sehr leistungsorientierten vertrag bekäme, dann sollte sich dutt das mal überlegen. aber bisher sind dies doch nur hirngespinste und nicht mal gerüchte, oder?
von trier würde ich mir außerdem wesentlich lieber lösch und winkler zurückwünschen als den alten kevric. das wäre dann eine wirklich gute verstärkung!
Verfasst: Dienstag 20. April 2004, 08:33
von Buddy
Basti hat geschrieben:Was soll das jetzt mit Lakies? Der ist verletzt, und in seinen bisherigen Spielen hat er überzeugend gespielt. Sollte er gegen den OFC fit werden, so wird er euch eines Besseren belehren! Das wird sein Spiel.
In den STN steht heute drin, das er am Samstag immer noch nicht spielen kann wegen seiner Verletzung.
Verfasst: Dienstag 20. April 2004, 09:14
von hiblaupositiv
Basti hat geschrieben:Der ist verletzt, und in seinen bisherigen Spielen hat er überzeugend gespielt.
ein Stürmer überzeugt mich erst, wenn er Tore macht...

Verfasst: Dienstag 20. April 2004, 12:08
von Blue Moritz
Jetzt muss ich aber auch mal den Lakies verteidigen! Der ist ablösefrei gekommen und hat sicher einen leistungsbezogenen Vertrag!
Und er kann doch nichts dafür, dass er verletzt ist!
Als er gespielt hat, fand ich ihn immer ordentlich. Er kämpft, gewinnt Zweikämpfe, schafft Räume, gewinnt auch mal ein Kopfballduell!
Natürlich werden Stürmer an Toren gemessen. Aber es gehört auch immer ein bißchen Glück dazu. Es muss einfach mal der Knoten platzen. Jeder Stürmer trifft mal einige Spiele net (mal abgesehen von Makkay)! Das ist einfach normal und menschlich!
Und Lakies hat bisher sicher nicht überragend gespielt. Aber Rahmanovic hat bis auf sein Tor auch nicht gerade überzeugt. Und wir müssen im Sturm doch über jede Alternative froh sein!
Verfasst: Dienstag 20. April 2004, 16:49
von Blaues Stuttgart
MartinBB95 hat geschrieben:wollte nur mein neues avatar ins licht rücken :D
Und wenn der dann geht haben die bei den Amateuren ja schon den nächsten...
