erich schmeil hat geschrieben:Germanus hat geschrieben:Das war Versagen auf ganzer Linie.
Vom Ziel Aufstieg 2016 wird natürlich dennoch kein Zentimeter abgewichen.
Also, diese Aussage ist von Frust inspiriert , von Versagen auf der ganzen Linie kann man nach diesen 94 Min. nicht sprechen.
Unsere Jungs waren nach dem schwachen Spiel gegen Aspach doch stark verbessert.
Ich hab zum Glück das schwache Spiel gegen Aspach nicht gesehen, aber vielleicht muss man's ja auch so sehen:
wir haben nach der "Serie" mit 1P in Wehen nach starkem Spiel jeweils 0 Punkte gegen (aktuell) Tabellenplatz 1-3 geholt, und jetzt gegen einen objektiv betrachtet schlechteren Gegner verloren. Zwar nach wohl alles in allem "optischer Überlegenheit", aber eigentlich nicht mal unverdient und im Endeffekt sang- und klanglos. Wie gesagt: ich hab Aspach nicht gesehen, aber sich da jetzt über eine Steigerung zu "freuen", kann's ja wohl nicht sein.
Sicherlich hatten wir einige schöne Kombinationen nach vorn, wohl auch, weil uns der Gegner einiges an Raum ließ, den uns bspw. Aalen oder Cottbus nicht gelassen haben. Damals haben wir uns massiv und zurecht über das Einigeln beklagt, aber wie viele wirklich gute, zwingende Chancen haben wir nun gestern aus dem zur Verfügung stehenden Raum rausgespielt? ...und wieviele lässt dann wieder Würzburg, Erfurt,... zu??
Es ist schon so, dass wir prinzipiell kicken können, und eine gewisse Spielstärke ja nach wie vor da ist, aber es muss der Mannschaft nun langsam mal klar werden, dass eine oder zwei Unachtsamkeiten (und das ist jetzt dermaßen geschönt formuliert...) hinten "88min spielüberlegen" komplett kaputt machen können, und dass erzwungene Dreckstore auch zählen; da bin ich ganz beim Überlinger, brotlose Kunst schmeckt nicht!!
Schönheitspreise sind nett, aber zählen nix, vor allem nicht in der aktuellen Situation - ich will jetzt gegen Würzburg sehen, dass alle verstanden haben, dass in
beiden! 16ern die Spiele entschieden werden!!
Exemplarisch: Mendler hat mir gestern den letzten Nerv geraubt, weil er gefühlt kein einziges Dribbling gewonnen hat, und durch unpräzise, schlampige Abspiele mehrmals vielversprechende Kontersituationen im Ansatz zerstört hat - und dann haut er mit links aus 25m einen Hammer raus... Warum geschieht das nicht öfter? (Indem man z.B. Abruscia auf die Position stellt, der kann's nämlich!) Wieso nutzt Baumgärtel seine linke Klebe nicht mind. 2-3 mal pro Spiel? Können tut er's(!), aber wenn man's nie versucht...? BBB hätte eigentlich auch genug Power, vermutlich kann auch sonst jeder was erzwingen, aber stattdessen traut sich dann ausgerechnet Leuti mit seinem linken Fuß mal aufs Tor zu kullern...? Das werd ich nie verstehen...
Naja, Jordanov probiert's einfach mal so, und siehe da: 'erzwungen'/abgefälscht zählt auch...
Gemäß dem neuen Kickers-Leitsatz # 12 - Kein Tor ohne Schuß
Exemplarisch 'andersrum' (auch wenn ich mich mit der Aussage nicht beliebt mache): Grüttner auch gestern wieder ein Vorbild an Wille, Einsatz und Präsenz, bisweilen vielleicht an der Grenze, aber Grenzen sind (NB: im Leistungs(!)sport) dazu da, dass man sie auslotet und überwindet!! Übersteigert unfair fand ich ihn ganz und gar nicht, er hat genauso gespielt, wie er für uns damals Gold wert war.
Dass er ein Tor schießt, wenn sich partout 8 Mann im eigenen Strafraum weigern, den Ball zu klären, darf niemand wundern, und hätte die Mehrzahl unserer Spieler seine Einstellung an den Tag gelegt, hätten wir heute 3 Punkte mehr!!!
Legen die Mehrzahl unserer Spieler (geschweige denn 'alle') diese Einstellung gegen Würzburg an den Tag, holen wir die eben nächste Woche und nochmal welche in Erfurt!!!
In diesem Sinne: Auf die Blaue, bzw. "Schluss mit dem Gejammer"
Dass da überhaupt mal einer reagiert hat Seltenheit - dass aber einer stehen bliebt, ein Gesicht macht wie ein beleidigter Grundschüler und auf eine kleine Beleidigung mit einer relativ großen antwortet hat mich schon sehr gewundert. Das Schlechteste was man in so einem Fall wohl tun kann ist zu zeigen, dass man angreifbar ist.
