Kickers Forum

Und die nächste Heimniederlage....

Langsam ist es aber des Guten ein bischen zuviel! :(

Ende - 1:3

Am Handy war ein sehr deprimierender Buddy!
Aber wer ist das heute nicht? :(

@Schiri Roland Greth & seine Genossen!

Ich liebe euch!

Nächste Woche noch einen Elfer für die Lampen und ihr seid nah dran unseren Verein zu Grunde zurichten!

Schiri raus!

Döniz hat geschrieben:@Schiri Roland Greth & seine Genossen!

Ich liebe euch!

Nächste Woche noch einen Elfer für die Lampen und ihr seid nah dran unseren Verein zu Grunde zurichten!

Erst waren es die Verletzten, jetzt der Schiri,vielleicht hat es auch am Fehlen von Mesic gelegen........ Wann kommt denn die nächste Ausrede ?

Döniz hat geschrieben:Zuschauer: 3670

Laut HR-Online waren es nur 2600 Zuschauer.Hat Eduardo wieder 1000
Karten gekauft ?

gründe für die niederlage:

1. rote karte, entscheidung geht in ordnung, absolut dumme aktion vom abou shoura, genau vor den augen des linienrichter nachzutreten.
trägt die mitverantwortung !!
2. mangelnde chancenverwertung, klarste chancen sind versiebt worden!
2 mal allein auf den keeper zu laufen und dann noch versemmeln.
sogar nach der roten karte waren noch dicke chancen da ! z.b kopfball kurz vorm ende, oder rahmanovic schießt freistehend vom elferpunkt den torwart den ball direkt in die arme..



wenn man seine chancen nicht nützt verliert man halt !

SVK-Caco hat geschrieben:Erst waren es die Verletzten, jetzt der Schiri,vielleicht hat es auch am Fehlen von Mesic gelegen........ Wann kommt denn die nächste Ausrede ?

Mooooooment! ich weiss ja nicht, ob du die letzten Spiele live gesehen hast, aber Ausreden kann man das nicht nennen. Das sind mittlerweile bittere Tatsachen!

Zum Team: Trotz 3:1-Niederlage möchte ich eigentlich keine Kritik üben. Gekämpft haben Sie. Da schließ ich keinen aus! Man muss sich mal in die Lage der Jungs versetzten. Da bringst du Woche für Woche ordentliche Leistungen und dann wirste seit Wochen nur beschissen! Chancenauswertung zwar verbesserungswürdig, aber auch sowas kommt mal vor.

Faule Ausreden? Hier die Fakten:
- in Regensburg: Siegtreffer aberkannt. Grund unbekannt
- gegen Elversberg: mehrere unglückliche Entscheidungen aus Kickers-Sicht von Seiten des Schiedsrichter-Gespanns
- in Hoffenheim: 2 Angriffe der Hoffenheimer, 2x fällt einer, 2x Elfmeter, Gründe unbekannt
- gegen Bayern Amas: Trotz unterirdischer Schiedsrichterleistung zeigen die Jungs Moral und erkämpfen sich den Treffer in der Nachsspielzeit

und zu heute müss mer ja wohl nichts mehr sagen, oder?
Ich hab's vor einiger Zeit schon mal gesagt. Wenn sich das mal alles nochmal ausgleicht mit den Schiri-Entscheidungen, dann wird das ne Bomben-Rückrunde :wink:

Positiv zu vermerken: Selbst nach der 1:3 Niederlage noch Kickers-Sprechchöre aus dem B-Block. Vor Wochen noch "Absteiger, Absteiger"! interessiert hat's das Team zwar dennoch nicht, aber man sieht, dass die kritischen Stimmen weniger werden.

Gebt dem Team weiterhin ne Chance. In Cannstatt, zuhause gegen Pfullendorf und in Aalen gilts dann. Das sind die Teams, gegen die's drauf ankommt. Direkte Konkurrenten, an denen haben wir uns zu messen, und aus den 3 Partien sollten 2 Siege her. Das ist machbar!

rote Karte? Ich habe ehrlich gar nichts gesehen, kann also nichts dazu sagen.
Assi auf der Haupttribünenseite hat sich als 4. Schiedsrichter aufgespielt, war ganz stark wenn es darum ging trainer zu ermahnen hat dabei leider vergessen zu winken wenn der ball ins aus geht, der hat auch in der 1. HZ dafür gesorgt, dass der darmstädter den ball beim einwurf dem parmak auf den kopf haut und danach beide die gelbe karte bekommen!
ein etwas wohlwollender schiedsrichter hätte kurz nach der roten auf elfmeter gegen chatzis entschieden, das zum thema schiedsrichter
gründe für die niederlage: zu viele abspielfehler im spielaufbau, individuelle fehler vor den gegentoren, (was unser torwart sich vor dem 1:0 gedacht hat weiss er sicherlich selber nicht)
und natürlich die chancenverwertung, fing gut an, 1.canche 1.tor, danach leider gings nicht mehr so weiter,
tolle stimmung war es aber, 3600 zuschauer, da die höfleswetzer freikarten bekommen hatten,
Schade Jungs, ihr hättet es packen können

Kann zu Bastis Bericht nur zustimmen.
Eine recht unglückliche Niederlage, die Jungs habe gekämpft und durchaus sehenswerten Fussball gezeigt.
Zur roten Karte, also der Kahn hätte da nichtmal Gelb gesehen.
Gebt dem Team weiterhin ne Chance!!!

Es gibt keinen Grund die Kickers Spieler zu kritisieren. Einstellung,Moral, usw. stimmen.Aber gegen 12 würden auch renomiertere Mannschaften verlieren.Es war bis zum Platzverweis eine gute Leistung der Kickers. Klar haben sie danach die Linie verloren.Aber bei einer so jungen Mannschaft doch kein Wunder.

joeda hat geschrieben:1. rote karte, entscheidung geht in ordnung, absolut dumme aktion vom abou shoura, genau vor den augen des linienrichter nachzutreten.
trägt die mitverantwortung !!

Also nachgetreten hat der nicht, der hat seinen Gegner leicht berührt. Aber der Linienrichter hat ja erst reagiert als die ganze Darmstädter Bank aufgesprungen war, der hat sich doch von denen einschüchtern lassen.

Unglückliche Niederlage. In der Mitte der ersten Halbzeit hat man es versäumt Darmstadt frühzeitig abzuschießen.
In der zweiten Halbzeit haben sie aufopferungsvoll gekämpft.

kickers-jo hat geschrieben:!
ein etwas wohlwollender schiedsrichter hätte kurz nach der roten auf elfmeter gegen chatzis entschieden, das zum thema schiedsrichter

Dazu hätte es kein wohlwollenden Schiedsrichter meiner Meinung nach gebraucht, das war echt ein ganz klarer Elfer, den er da nicht gegeben hat.

joeda hat geschrieben:gründe für die niederlage:
2. mangelnde chancenverwertung, klarste chancen sind versiebt worden!
2 mal allein auf den keeper zu laufen und dann noch versemmeln.
sogar nach der roten karte waren noch dicke chancen da ! z.b kopfball kurz vorm ende, oder rahmanovic schießt freistehend vom elferpunkt den torwart den ball direkt in die arme..

wenn man seine chancen nicht nützt verliert man halt !

Seh ich genauso! Selbst in Unterzahl waren noch mind. 2 Tore drin, was dann locker zu einem Sieg gereicht hätte. Aber die Darmstädter haben ihre Chancen eben genützt! Von daher ein sehr glücklicher Sieg, obwohl fast 40 min. mit 12 gegen 10 gespielt wurde!!

Hut ab vor der Leistung heute.Die Niederlage war absolut unverdient und kam äußerst unglücklich zustande.Der Schiri heut hat im Zweifelsfall immer gegen die Kickers gepfiffen.Haben aber trotzdem mit 10 Mann enorm dagegengehalten und Chancen herausgespielt.Wie der Lillientorhüter den Kopfball von Barth noch herausgeholt hat bleibt mir ein Rätsel...

Buddy hat geschrieben:Also nachgetreten hat der nicht, der hat seinen Gegner leicht berührt. Aber der Linienrichter hat ja erst reagiert als die ganze Darmstädter Bank aufgesprungen war, der hat sich doch von denen einschüchtern lassen.

Absolut! Gleiches bei einer Abseitsentscheidung darauf, als alle max. auf gleicher Höhe waren, aber nachdem gleich drei Lilienverteidiger "auf Verdacht" den Arm hoben, mit reichlich Verzögerung auch auf Abseits entschieden wurde. Souverän ist was anderes!
Und das ist vielleicht auch der einzige Vorwurf, den man, wenn man ihr überhaupt einen machen will heute, an die Mannschaft richten muß - wahrscheinlich geht´s ohne solches "professionelles "Verhalten GEGEN solche Schiedsrichter nicht.
Ansonsten schlichtweg schade, dass der Einsatz nicht belohnt wurde.

Jean-Luc Girard hat geschrieben: Und das ist vielleicht auch der einzige Vorwurf, den man, wenn man ihr überhaupt einen machen will heute, an die Mannschaft richten muß - wahrscheinlich geht´s ohne solches "professionelles "Verhalten GEGEN solche Schiedsrichter nicht.

Seh ich auch so - vielleicht muss die Mannschaft noch lernen mit sowas besser umzugehen. Vielleicht ein wenig mehr Härte ins Spiel bringen und so auch den Gegner provozieren. Anders geht es scheinbar nicht.

Kaethe hat geschrieben:

kickers-jo hat geschrieben:!
ein etwas wohlwollender schiedsrichter hätte kurz nach der roten auf elfmeter gegen chatzis entschieden, das zum thema schiedsrichter

Dazu hätte es kein wohlwollenden Schiedsrichter meiner Meinung nach gebraucht, das war echt ein ganz klarer Elfer, den er da nicht gegeben hat.

In den STN ist heute ein Foto von der Szene drin. Da sieht man wie der Darmstädter den Chatzis am Bein erwischt hat.

Habe gerade den Artikel in den Stuttgarter Nachrichten gelesen mit Foto von der Chatzis Elfer Szene: meine Wut ist noch größer wie gestern! Die Kickers sind gestern beschissen worden! Und sie müssen als Verein jetzt anfangen sich dagegen zu wehren! Was glaubt ihr wie ein Sammer oder Magath sich aufführen würden! Oder ein Uli Höneß! Ich glaube in keinem Stadion in Deutschland wird eine Heimmannschaft so verpfiffen wie die Kickers gestern!

[quote="Basti"]
- gegen Bayern Amas: Trotz unterirdischer Schiedsrichterleistung zeigen die Jungs Moral und erkämpfen sich den Treffer in der Nachsspielzeit

/quote]

Da sieht man doch,daß man trotz einer miesen Schiedsrichterleistung noch was holen kann. Was ich meine : Es wird nur über Schiedsrichter und Verletzte geredet und nicht angesprochen,was noch nicht passt (z.B. das wichtige Spiel über die Außenbahnen,was uns in der Rückrunde so stark gemacht hat ).Was ist denn,wenn wir jetzt aus den Spielen VfB,Pfullendorf und Aalen nur 2 Punkte holen und auf Platz 16 stehen.Dann kommen doch die ersten aus ihren Löchern : Ist Dutt noch der richtige Mann für diese Mannschaft?.Da spricht keiner mehr über Verletzte und Schiedsrichter in den ersten Spielen. Kenne das doch .

Aber du kannst nicht in jedem Spiel gegen 12 gewinnen.Die Kickers haben im ganzen Spiel nicht ein rüdes Faul begangen und bekommen trotzdem gelbe und rote Karten.Gegen Bayern war es doch das gleiche. Die Kickers sind eine sehr sehr junge Mannschaft die dabei ist einen guten Fußball zu spielen.Ich wäre ja schon zufrieden wenn ein Schiedsrichter N E U T R A L pfeifen würde.Dann wäre wenigstens Chancengleichheit!
Schau dir doch die 2 Elfer gegen Hoffenheim an und dann die Szene von Chatzis gestern.Das ist doch Betrug! Da können doch die Spieler und der Trainer nichts dafür!

über die "schiris" ist ja schon genug gesprochen worden.
was mich genervt hat, war das spiel über die außenbahnen, schon wieder die eigensinnigen vorstellungen, besonders der parmak hat sich da wieder negativ auffällig gemacht. immer durch mind. 3 gegenspieler udn dann hängen bleiben anstatt abzugeben und eine flanke von der grundlienie reinzubringen ist imho weit effektiver als solche einzelaktionen

Der Chatzis war ja gestern auch nichts. Dem würde mal ein Platz auf der Bank nicht schaden.

Und Akcay sollte, wenn er einen Gegenspieler umspielt auch mal schneller abspielen und nicht warten bis der ihn wieder überholt hat.

also die kritik an parmak ist mal mehr als lächerlich. der hat vorne fast jeden zweikampf gewonnen und sich bei seinen dribblings bis auf ein paar wenige male jedesmal durchgesetzt, also er war mit sicherheit einer der besten. die leistung war schon in ordnung, damrstadt hat halt ziemlich abgezockt gekickt.

Ich verstehe die Kritik an Parmak auch nicht.Meine um mich stehende Zuschauer sahen in ihm den besten Kickers Spieler. Er ist sehr Ballsicher,kann gute Pässe spielen und ist aus der Kickers Mannschaft nicht wegzudenken.

ihr habt mich glaube nicht verstanden, der parmak war/ist ein aktivposten im team. nur imho sollte der parmak öfters mal abspielen oder doppelpass suchen anstatt auf 3 gegenspieler loszurennen. das gleich gilt auch für den akcay, sicher war es klasse anzusehen wie er gleich 5-6 gegenspieler austanzt, wenn der sich dann aber am 7 verhakt, dann ist das einfach brotlose kunst. entweder abspielen oder selber mal den abschluss suchen, mit dem ball am fuß über torlinie gestaltet sich nun mal etwas schwieriger. jetzt verstanden?

Ralphonso hat geschrieben:ihr habt mich glaube nicht verstanden, der parmak war/ist ein aktivposten im team. nur imho sollte der parmak öfters mal abspielen oder doppelpass suchen anstatt auf 3 gegenspieler loszurennen. das gleich gilt auch für den akcay, sicher war es klasse anzusehen wie er gleich 5-6 gegenspieler austanzt, wenn der sich dann aber am 7 verhakt, dann ist das einfach brotlose kunst. entweder abspielen oder selber mal den abschluss suchen, mit dem ball am fuß über torlinie gestaltet sich nun mal etwas schwieriger. jetzt verstanden?

ja hab ich auch vorher. die kritk trifft auf akcay zu, auf parmak normalerweise auch, nur hat parmak sich dann eben nicht verhakt sondern durchgesetzt und dann sauber in die mitte gespielt. also ohne seine einzelaktionen gestern, wäre bei uns in der offensive überhaupt nix rausgesprungen

MartinBB95 hat geschrieben:... also ohne seine einzelaktionen gestern, wäre bei uns in der offensive überhaupt nix rausgesprungen

korrekt! man hat gestern einfach gemerkt, wie wichtig der mesic für die mannschaft ist. mit mesic, wer weiß, vielleicht hätte es da zur hz schon ganz anderst ausgesehen, aber hätte, wäre wenn ...

Bei den Gegentoren sah Köstel sowohl beim 0:1 (entweder er kommt ganz raus oder bleibt auf der Linie, aber nich son saublödes Mittelding wie er gemacht hat!) als auch beim 1:3 (Wieso rennt der mehrere Meter raus wenn vor dem Gegenspieler noch 1 Kickers Spieler steht?) ganz schlecht aus.

Auch Marcel Schreibr fand ich nach seiner Einwechslung sehr schwach. Dem seine Nerven sind absolut blank gelegen, hatte kaum eine gescheite Aktion. Und die Torchance (Alibipass anstatt Schuss) war ja auch mal gar nichts.

Felix B. hat geschrieben:Bei den Gegentoren sah Köstel ... als auch beim 1:3 (Wieso rennt der mehrere Meter raus wenn vor dem Gegenspieler noch 1 Kickers Spieler steht?) ganz schlecht aus.

Im Fernsehen hat man es ja gerade nochmal gesehen. Da war kein Kickers Spieler vor dem Darmstädter.

Bei dem Foul von Abou Shoura hat man leider gesehen das er leicht nach ihm getreten hat.

Buddy hat geschrieben: Im Fernsehen hat man es ja gerade nochmal gesehen. Da war kein Kickers Spieler vor dem Darmstädter.

Hmm??? Ich habs auch im Hessen Fernsehen gesehn und da lief ein Spieler (Härter?) nebenher!

Felix B. hat geschrieben:Hmm??? Ich habs auch im Hessen Fernsehen gesehn und da lief ein Spieler (Härter?) nebenher!

Der war meiner Meinung nach doch weit weg und außerdem neben ihm.

Über die Schirileistung, die rote Karte und den Elfer brauch ich ja nichts mehr schreiben, wurde ja schon alles gesagt.

Der Parmak gefällt mir persönlich sehr gut, ABER er ist oft viel zu eigensinning: dribbelt viel zu lang rum, dreht sich 3 mal um den Gegner zu verarschen und verliert dann den Ball. Oft wäre es besser, wenn er einfach mal früher abspielen würde und sich dann freiläuft, dann wären sicherlich auch gute Doppelpässe möglich, die viel mehr bringen würden.

kann ich nur unterstreichen steffen, wenn er dann noch aufhören würde sich manchmal unnötig aufzuregen und rumzumotzen wärs noch besser...

danke buben, ihr habt mich verstanden, so sehe ich das auch :wink:

Was mich am meisten an dem "Elfmeter" aufgeregt hat, eine ganze reihe von kickers-fans um mich herum hat gemeint, er hat ja auch den ball gespielt (hat er auch, das bild in stn zeigt zwar dass er chatzis trifft, aber hat davor auch den ball getroffen), wenn es aber andersherum gelaufen wäre, und ein schiri elfmeter gegen kickers pfeifft, dann hätten die gleichen "fans" gemeint, wer so blöd reingrätscht, ist selber schuld.
HALLO AUFWACHEN, wir müssen nicht objektiv sein, dafür sind wir fans, was glaubt ihr eigentlich warum es den fachbegriff heimschiedsrichter gibt.

Jochen

P.S. natürlich darf man es mit der subjektivität nicht übertreiben