Kickers Forum

du meintest:

wir sind einfach so schlecht wie unser Tabellenplatz.

Ich meine, momentan schon.

ob schlechter besetzt oder nicht, aber wenn ich diese grosschancen bei 2-1 führung in elversberg nicht nutze, dann ist das einfach dummheit. auch c-jugendspielern ist es möglich einen auf der torlinie von links nach rechts und zurück rollenden ball über die linie zu bringen. selbst wenn sie ihren schuh nach dem ball geworfen hätten, wäre er drin gewesen... ok, schon länger her, aber trotzdem noch ärgerlich. (in mainz galt die gleichung kickers = harmlos. der einzige (außer steinle) der in richtung mainzer tor schoss, war köstel beim abschlag.)
aber nein, dann startet man mit nem billigen punkt, an dem übrigens der torwart auch "mitgeholfen" hat. strafraumbeherrschung sieht anders aus... ok, gegen feucht wer köstel ok, aber in 3 spielen 6 gegentore, naja das reicht halt nicht, zumal vorne nix läuft außer gambo und ein z. zt. formschwacher mesic.
wann ist denn überhaupt in den letzten jahren nach sommer- oder winterpause von beginn an was gegangen? egal ob 25 grad türkei oder minus 10 grad schnee in der vorbereitung, immer wurde doch gleich der auftakt, egal ob beim meister oder beim billigsten aufsteiger, verpatzt. aber in sehr schöner regelmäßigkeit.
manchmal stellt sich mir die frage, ob es am können oder doch eher an der geistigen fähigkeit einiger spieler liegt...

sind die sieben mageren jahre (ja, ja, neulich im alten testament...) eigentlich bald vorbei...?

Mit etwas Abstand mein Kommentar zum Montagspiel:

Man merkte deutlich, dass dringend ein Erfolgserlebnis her muss.
Es haperte nicht ausschliesslich an Einstellung und Motivation, sondern hauptsächlich an fehlendem Selbstvertrauen.
Eine bekannte Komponente aus früheren Tagen.
Angst vor Fehlern und eigenem Versagen. Anspielstationen dadurch Mangelware. Jeder versteckt sich lieber als sich frei zu laufen und anzubieten.
Umschalten von Abwehr auf Angriff deshalb nur sehr langsam möglich (Sicherheitsfussball ohne freche, schnelle Akzente nach vorne).
Teilweise kam einem der ballführende Spieler als ärmste Sau vor.

Erste HZ war deshalb grauenvoll. Die 2.-te war aus meiner Sicht besser, die letzten Minuten (Rahmanovic und Parmak sei Dank) ein positiver Ansatz. Aus einer verunsicherten Elf muss ich dennoch Negativbeispiele herausheben.

Zimmermann:
.. war so was von überfordert..... so was sieht man in der Landesliga selten. Langsam, phlegmatisch, kopfballschwach (die 2 Tore nach Ecken lassen grüssen), und technisch sicherlich stark verbesserungswürdig. Dies ist eigentlich keine neue Erkenntnis, hat Dutt keine anderen Alternativen?? Man kann ihn spielen lassen, wenns läuft und das Selbstvertrauen da ist, aber bitte nicht in der jetzigen Situation.

Mesic:
Er war der einzige, dem ich mangelnden Einsatz nachsagen würde. Als einzige Spitze ist er ein Totalausfall. Versuchte dauernd Freistösse zu provuzieren, spätestens nach dem dritten Mal hätte er merken müssen, dass der Schiri ihm nur eindeutige pfeift. Zudem sehr viele Ballverluste und wenig produktives. Je länger das Spiel dauerte, desto mehr resignierte er (dies meinte ich mit mangelndem Einsatz).
Gerade von ihm hängt derzeit sooo viel ab, hoffentlich bekommt er beim nächsten Mal einen 2.-ten Stürmer zur Seite gestellt.

Sager:
Dem fehlte komplett die Bindung zum Spiel, seine Laufwege passen noch überhaupt nicht mit der von Stierle zusammen. Fühlte sich teilweise verloren auf dem Platz. In der Rückwärtsbewegung entschied er sich immer zum gleichen Mann wie ein anderer Kickerspieler (meist Stierle) hinzulaufen. Dadurch gab es Räume für den ungedeckten.

By the way:
Härter und vor allem Catizone sah ich nicht so grottenschlecht wie andere. Sicherlich spielten sie nicht sonderlich gut, aber mind. so gut wie die Mannschaft am Montag.

Positiv:

Gambo:
gefiel mir bis zu seiner Auswechslung gut. Der Ball sein Freund, der einzige in der derzeitigen Kickerstruppe. Schade dass er so lange ausfallen wird.
Rahmanovic brachte richtig Schwung in den letzten Minuten. Hat mich bischen geärgert, dass Dutt ihn nicht für den verletzten Gambo gebracht hat. Wobei hier angemerkt sei, der Marchese hat seine Sache auch gut gemacht, hat teilweise schon gewirbelt.

Parmak in der 2.-ten Halbzeit

Fazit:
Erfolgserlebnis muss dringend her. Bitte jetzt nicht anfangen den Dutt in Frage zu stellen. Ich fand zwar auch, dass er am Montag unglücklich agiert hat, aber er ist der einzige der es mit DIESER Truppe noch schaffen kann (Klassenerhalt).

3 Tage Abstand vom Spiel tun gut, aber lassen es nicht vergessen: Selten gesehen, dass die Kickers von einem Gegner so vorgeführt wurden!

Die 4-er-Abwehr (ohne Ausnahme) grottenschlecht! Hier muß am Samstag eine andere Aufstellung her. Warum sitzt Malchow 90 Minuten auf der Bank? Soll er aussortiert werden? Dutt sollte sich von seinem Lieblingsschüler Härter ein Weilchen verabschieden. Un Zimmermann will ich nie wieder sehen! Gegen Hoffenheim also bitte wieder mit Malchow und Barth!

Gambo war sehr stark. Ohne ihn kommen schwere Wochen auf die Kickers zu. Parmak hat mir danach im Mittelfeld noch am besten gefallen. Von ihm allein kam zeitweise noch Druck.

Die Kritik an Mesic ist nicht berechtigt. Er hatte in der 1. Halbzeit -auf sich alleine gestellt- mindestens 3 sehr gute Szenen. In der 2. Halbzeit kam fast kein Pass bei ihm an. Rahmanovic war nur zu kurz im Spiel, um viel über ihn zu sagen. Aber auich er hat eine 100%-ige Chance versemmelt. Er trifft einfach nicht mehr. Vielleicht ja wieder am Samstag, wenn er 90 Minuten auf dem Platz ist.

Fazit: Wir müßten die halbe Mannschaft auswechseln, aber so viele Leute stehen gar nicht bereit. Außer den oben genannten 3 bietet sich niemand von der Ersatzbank an. Dass es auch anders geht, haben die geichen Spieler in dieser Saison schon mehrfach bewiesen. Deshalb Kopf hoch! Am Samstag Abend sieht die Welt vielleicht schon wieder viel rosiger aus.

Hajo hat geschrieben:Fazit: Wir müßten die halbe Mannschaft auswechseln,

That's it. Allerdings nicht im Hinblick auf die nächsten Spiele, sondern generell, wenn man nicht ständig in der RL gegen den Untergang spielen will.

unser Problem ist auch die Transferpolitik im Sommer:

nur Parmak und Hampl haben überzeugt, alle andere wie Kegel, Trejgis, Chatzis, Härter etc. enttäuschen durch die Bank durch und Hampl ist schon wieder weg.

Von Spielern, die ich von außen hole muss ich erwarten, dass die uns weiterbringen.

Hajo hat geschrieben:...Warum sitzt Malchow 90 Minuten auf der Bank?...

Er war doch angeblich noch krank!
Ich denke schon, dass Dutt im Abwehrbereich einiges ändern wird. Wahrscheinlich wirds auf die IV Barth & Malchow rauslaufen! :)

Jürgen K. hat geschrieben:unser Problem ist auch die Transferpolitik im Sommer:

nur Parmak und Hampl haben überzeugt, alle andere wie Kegel, Trejgis, Chatzis, Härter etc. enttäuschen durch die Bank durch und Hampl ist schon wieder weg.

Von Spielern, die ich von außen hole muss ich erwarten, dass die uns weiterbringen.

Man muss immer sehen mit welchen Ansprüchen die Spieler kamen. Härter hat in der Hinrunde zufriedenstellende Leistungen gezeigt und das von jemandem der von einem Mittelmaß Team aus der OL kommt - das ist wirklich Ok. Die größte Enttäuschung ist mit Sicherheit Kegel.

Jürgen K. hat geschrieben:unser Problem ist auch die Transferpolitik im Sommer:

Richtig Jürgen. Wir spielen im Prinzip mit der gleichen Mannschaft wie vor einem Jahr, abzüglich der Abgänge Braun, Benda, Milchraum, ...
Parmak als einziger noch verbliebener ernstzunehmender Neuzugang kann die Drei natürlich alleine nicht ersetzen.

Wenn der Rest (ich zitiere sinngemäß den Forengott) das Leistungsniveau für mittelmäßige Oberligateams haben, dann bringt uns das halt überhaupt nichts.

Größter Schwachpunkt am Montag war die Abwehrreihe. Nicht nur, daß das defensivverhalten sehr zu wünschen übrig ließ, auch die Spieleröffnung war eine Katastrophe. Aber darüber braucht man sich nicht zu wundern. Wenn man mit Härter und Zimmermann in der Innenverteidigung spielt fehlt einfach jemand, der den Ball einigermaßen kontrolliert nach vorne spielt. Solange nur einer von beiden spielt, kein Problem. Spielen beide gibt es dieses sagenhafte ratlose Quergeschiebe.
Die Außenverteidiger auch nicht besser, sowohl was Stellungsspiel als auch Zweikampfverhalten angeht. Und bei den beiden glaub ich mittlerweile auch nicht mehr dran, daß sich da ernsthaft etwas bessern könnte.
Steinle ist sicher als rechter Verteidiger zuletzt besser aufgehoben gewesen als im Mittelfeld. Aber diese Maßnahme ist trotzdem nachvollziehbar, da mit Gumper der einzige echte zentraldefensive Mittelfeldspieler fehlt. Und wie wichtig der ist, sehen wir im Moment.

In der Offensive zeigte sich, daß wir mit nur einer Spitze keinen Blumentopf gewinnen. Mesic alleine hat keine Chance - was soll er auch machen? Er bekommt nur lange Bälle, kann dann nicht ablegen, nur annehmen. Da er meist auch noch gedoppelt wird, hat die Abwehr leichtes Spiel. Nach der Einwechslung von Rahmanovic wurde es schlagartig besser. Aller spielerischen Armut zum Trotz hatten wir in der Schlußviertelstunde viermal die Chance zum Ausgleich, allein dreimal durch Rahmanovic.

Von der Kritik nach diesem Spiel möchte ich Tino Köstel ausnehmen, der ein ums andere mal größeren Schaden verhinderte, Bachirou Gambo der eine wirklich gute erste Halbzeit geboten hat und Mustafa Parmak, der als einziger Mittelfeldspieler die Initiative übernommen hat, vor allem nach der Pause. Allen anderen sollten sich mal ernsthaft überlegen, welchem Beruf sie ab Sommer nachgehen wollen.

Überlinger hat geschrieben: Ich denke schon, dass Dutt im Abwehrbereich einiges ändern wird. Wahrscheinlich wirds auf die IV Barth & Malchow rauslaufen! :)

Die beiden wurden diese Saison oft genug kritisiert, aber spätestens jetzt sollte man gesehen haben, warum die zwei spielen müssen.

Heiko hat geschrieben:In der Offensive zeigte sich, daß wir mit nur einer Spitze keinen Blumentopf gewinnen. Mesic alleine hat keine Chance - was soll er auch machen?

Kommt mir irgendwie bekannt vor. Remember M. Sorg! Gell Felix...

Heiko hat geschrieben:In der Offensive zeigte sich, daß wir mit nur einer Spitze keinen Blumentopf gewinnen. Mesic alleine hat keine Chance - was soll er auch machen? Er bekommt nur lange Bälle, kann dann nicht ablegen, nur annehmen. Da er meist auch noch gedoppelt wird, hat die Abwehr leichtes Spiel. Nach der Einwechslung von Rahmanovic wurde es schlagartig besser. Aller spielerischen Armut zum Trotz hatten wir in der Schlußviertelstunde viermal die Chance zum Ausgleich, allein dreimal durch Rahmanovic

und genau das ist (u.a) der punkt den ich dutt vorwerfe, das war sein fehler!!!

Genau so ist es! Also auf ein Neues gegen Hoffenheim! Aus den Fehlern sollte ja gelernt worden sein!

Steffen FFC hat geschrieben:
Kommt mir irgendwie bekannt vor. Remember M. Sorg! Gell Felix...

Ich habs ja immer gesagt: Ditzingen Connection.
Die stecken doch alle unter einer Decke ;)