Kickers Forum

und warum besteht keine fluchtgefahr

SVK-Fin hat geschrieben:und warum besteht keine fluchtgefahr

weil es zwischen deutschland und allen potentiellen fluchtländern wie bspw. kolumbien oder brasilien,... ein auslieferungsabkommen für "becherwerfer" gibt.

Wurde auf der sogenannten Hamburger Hartplastikbecher-Runde beschlossen :wink:

und für "hartplastik luftballons" werfer

SVK-Fin hat geschrieben:und warum besteht keine fluchtgefahr

Das frägsch die Richterin!

fänds auch n bisschen übertrieben wenn der mann jetzt n halbes jahr wegen nem plastikbecher in u haft sitzt :D

Cze hat geschrieben:fänds auch n bisschen übertrieben wenn der mann jetzt n halbes jahr wegen nem plastikbecher in u haft sitzt :D

ich fand es eigentlich schon ziemlich überzogen das er überhaupt so lange in u-haft war.

Cze hat geschrieben:fänds auch n bisschen übertrieben wenn der mann jetzt n halbes jahr wegen nem plastikbecher in u haft sitzt :D

das würde aber potentielle Nachahmer ziemlich abschrecken und wir könnten uns das Netz sparen :D

Wird der Becherwerfer eigentlich bestraft oder auf was warten die noch?
Gibt es da Infos?

Wenn man die Folgen des Becherwurfes mit denen von letztem Samstag in Leipzig vergleicht, dürften in Leipzig keine Spiele mehr stattfinden

Blue Fritz hat geschrieben:Wird der Becherwerfer eigentlich bestraft oder auf was warten die noch?
Gibt es da Infos?

Die Verhandlung wurde auf März verschoben!

Kickers-Louis hat geschrieben:Wenn man die Folgen des Becherwurfes mit denen von letztem Samstag in Leipzig vergleicht, dürften in Leipzig keine Spiele mehr stattfinden

Genau meine Meinung. Die Juristen haben doch den schönen Begriff Verhältnismäßigkeit. Leider leben sie, zumindest die meisten, aber auch in einer eigenen Parallelgesellschaft.

Naja, überall nur Idioten. Das ist immernoch Fussball und nicht die Oper! Da gibts halt mal eine auf die Zwölf, wenns sein muss. Das liegt in der Natur des Menschen. Dieser genetisch verankerte Zustand wird auch unser Staat nie durch seine tollen Maßnahmen und Gesetze unterdrücken können.

Die Ossis überteiben im Moment leider ein bißchen. Kann ich aber auch auch nachvollziehen, da ists ja auch ziemlich trostlos.

Die Polizei kann jedenfalls nur 2-Ton Musik: Tatü Tata. Das zeugt nicht grade von höherer Bildung oder besonderem Intellekt. Die Armen. Da sind meine Songs schon besser. Ja wenn wir alle Englein wären...

Das ist doch überall so ... merkt nur keiner ...

Maro hat geschrieben:Das ist doch überall so ... merkt nur keiner ...

also bei dir hab ich es sofort gemerkt

Frank Zander schreib Müll und Maro stimmt zu :D
Wie könnte es auch anders sein?

FrankZander hat geschrieben:Genau meine Meinung. Die Juristen haben doch den schönen Begriff Verhältnismäßigkeit. Leider leben sie, zumindest die meisten, aber auch in einer eigenen Parallelgesellschaft.

parallelgesellschaft?? natürlich, die meisten juristen....na ja, whatever, hauptsache, du schreibst weiter so tolle beiträge wie oben!

Was muss ich eben lesen auf der Homepage des VfB?!?!
Eigentlich ne Frechheit, dass DIE sowas schreiben:

Zweite Berliner Pokalreise nach Stuttgart
... Herthas erster Pokal-Auftritt auf Stuttgarter Boden in der laufenden Runde nachhaltig in Erinnerung blieb. Denn der an sich zu erwartende und letztlich verdiente 2:0-Erfolg im Gazi-Stadion ging nicht aufgrund fußballerischer Glanzleistungen in die Annalen der Pokalgeschichte ein, sondern vielmehr wegen des Bierbecherwurfes eines Kickers-Anhängers, der den damals tätigen Schiedsrichterassistent ausgeknockt hatte. Für die Berliner hatte der Einzug ins Achtelfinale deshalb...

butcher hat geschrieben:Was muss ich eben lesen auf der Homepage des VfB?!?!
Eigentlich ne Frechheit, dass DIE sowas schreiben:

Zweite Berliner Pokalreise nach Stuttgart
... Herthas erster Pokal-Auftritt auf Stuttgarter Boden in der laufenden Runde nachhaltig in Erinnerung blieb. Denn der an sich zu erwartende und letztlich verdiente 2:0-Erfolg im Gazi-Stadion ging nicht aufgrund fußballerischer Glanzleistungen in die Annalen der Pokalgeschichte ein, sondern vielmehr wegen des Bierbecherwurfes eines Kickers-Anhängers, der den damals tätigen Schiedsrichterassistent ausgeknockt hatte. Für die Berliner hatte der Einzug ins Achtelfinale deshalb...

diese derben dummen penner!!

FUCK V**

dabei wurden doch erst am freitag wieder vierzig randalierende festgenommen...

das ist richtig superfrech !!

wäre es nicht möglich, dass einer unserer vereinsvertreter sich offiziell bei den roten d..... beschwert ??

da kannsch ja echt nicht mehr !!!!

Ich wollte denen eine Mail schreiben, aber die wollen dabei die genaue Adresse und das Geburtsdatum wissen da hab ich es dann bleiben lassen.

Buddy hat geschrieben:Ich wollte denen eine Mail schreiben, aber die wollen dabei die genaue Adresse und das Geburtsdatum wissen da hab ich es dann bleiben lassen.

Genau so gings mir auch!!!

An info@vfb.de kann man doch sicher eine Beschwerde schreiben.

Datenschutz ole!

gerko hat geschrieben:An info@vfb.de kann man doch sicher eine Beschwerde schreiben.

Wo steht die Adresse ?

Is ja ganz schön frech !

Aber ne andere Frage:
Was macht Ihr auf der Homepage des VFB ?!

SVK-Yogi hat geschrieben:
Is ja ganz schön frech !

Aber ne andere Frage:
Was macht Ihr auf der Homepage des VFB ?!

Nachschauen, wo man sich per E-Mail über einen bildähnlichen Artikel beschweren kann!!!

Buddy hat geschrieben:

gerko hat geschrieben:An info@vfb.de kann man doch sicher eine Beschwerde schreiben.

Wo steht die Adresse ?

Habe grad folgendes unter dfb.de gefunden:

VfB Stuttgart
Mercedesstraße 109
70372 Stuttgart
Telefon: 01805-8325463
Fax: 0711-5500733
E-Mail: info@vfb-stuttgart.de
www.vfb-stuttgart.de

Natürlich war es ein Kickers-Fan.
Denn es interessierte heute keine Sau mehr wie es
wirklich war.
Jetzt assoziert man eben Kickers mit Becherwerfern.
Deshalb hängt ab Samstag ja auch ein Netz im GAZI-
Stadion.
Und wetten, heute Abend kommt die Sache im Fernsehen
wieder zur Sprache.

das ist echt unverschämt!

[quote="magge"]
Voss: „Das hätte ich vorher auch nie gedacht, dass ich von einem Becher k.o. gehen würde. Mein Arzt hat mir jetzt erklärt, dass so ein Hartplastik-Teil zum Geschoss werden kann.“

Hoffentlich hat der Arzt neben Ballistik und Weltraumtechnik auch wirklich Medizin studiert.


Ausserdem, auf BR3 wurde heute die Spendenaktion als Strafzahlung der Fans bezeichnet.

Becherwurf-Prozess wird zu Hängepartie

DNA-Gutachten fehlt - Wurfversuche der Polizei im Kickers-Stadion

Während sich die Anhänger des VfB Stuttgart bereits auf das DFB-Pokalfinale am 26. Mai in Berlin freuen, beschäftigt der Becherwurf beim Pokalspiel der Stuttgarter Kickers gegen Hertha BSC am 25. Oktober 2006 immer noch die Justiz.

VON GEORGE STAVRAKIS

Das Verfahren gegen den Mann, der Linienrichter Kai Voss in der 81. Minute im Gazi-Stadion auf der Waldau mit einem Plastikbierbecher niedergestreckt haben soll, droht zur Groteske zu werden. Der erste Prozess vor dem Amtsgericht war am 23. November 2006 geplatzt. Wann der Zweite stattfindet, steht in den Sternen.

Die junge Einzelrichterin, die den ersten Prozess engagiert führte, aber phasenweise überfordert schien, spricht inzwischen Recht an einem anderen Amtsgericht. Danach war das zuständige Referat in Stuttgart zeitweise nicht besetzt. Jetzt soll Richterin Daniela Krack den Becherwurf-Prozess führen, kann aber (noch) nicht. Denn das DNA-Gutachten, das ihre Vorgängerin in Auftrag gegeben hat, ist nicht fertig.

Linienrichter Voss war von einem Becher an der Wirbelsäule getroffen worden und benommen zu Boden gegangen. Jetzt wird der Becher nach DNA-Spuren des bekennenden VfB-Fans untersucht, der als Becherwerfer vor Gericht stand. Der Mann hat im ersten Prozess bereits zugegeben, seinen Bierbecher aufs Spielfeld geschleudert zu haben. Der 39-Jährige hatte sich auch bei Voss ausdrücklich entschuldigt. Er wisse aber nicht, ob er jemanden getroffen habe, so der 39-Jährige. Tatsächlich waren damals mehrere Becher aufs Feld geflogen. Die sind aber nicht alle gesichert worden. Deshalb ist so manchem Beobachter unklar, was das DNA-Gutachten eigentlich beweisen soll.

Es wird nichts unversucht gelassen, um den Fall auf sichere Beine zu stellen. Am 15. Dezember 2006 hat die Polizei eine Tatrekonstruktion vorgenommen. Ein Polizist spielte im Kickers-Stadion den Linienrichter an der Außenlinie, ein anderer den Becherwerfer im B-Block. Wie viele Becher geworfen wurden und welche Erkenntnisse sich daraus ergeben haben, wird erst in dem zweiten Hauptverfahren publik werden.

Im ersten Prozess hatten Zeugen ausgesagt, der wegen Gewaltdelikten vorbestrafte Mann habe seinen Becher geworfen - und sei dann von seinen Kumpels für den “Volltreffer” gefeiert worden. Eine Zeugin legte sich fest: Der Angeklagte habe geworfen und den Linienrichter getroffen. Das jedoch genügte der Richterin nicht.

Dass der Prozess auf sich warten lässt, ärgert die Stuttgarter Kickers. Der Verein wartet auf ein Urteil, um gegen den Angeklagten zivilrechtlich vorgehen zu können. Die Sache hat die Kickers laut eigener Aussage 60 000 Euro gekostet: Geldstrafe vom DFB, ein Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit und Anwaltskosten. Zudem mussten sie ein Netz spannen, um weitere Becherwürfe zu verhindern - zum Unwillen der Fans, die das Netz nun vor der Nase haben.

STN

Jede Wette, dass das Verfahren am Ende eingestellt wird...

Was sehr ärgerlich wäre... wenn der Verein schon eine Zivilklage ins Auge fasst.

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:Jede Wette, dass das Verfahren am Ende eingestellt wird...

hab langsam auch das Gefühl das es so kommen wird

Kann man denn dann nicht trotzdem gegen ihn vorgehen? Was sagen unsere Juristen hier? Nur weil hier eine oder evtl. zwei Richterinnen versagen, muss das ja nicht zwingend bedeuten, dass das in einem anderen Verfahren auch so läuft.

1. Wenn da mit dem einem schon in Auftrag gegebenen DNA-Gutachten geschludert wird kann vom Versagen der Richterinnen keine Rede mehr sein.

2. Sollten an diesem Becher keine DNA Spuren des Angeklagten gefunden werden (es lagen ja mehrere Becher herum, vielleicht wurde auch der falsche eingesteckt...), so bestehen erhebliche Zweifel an der Schuld des Angeklagten, weshalb er in dubio pro reo, also im Zweifel für den Angeklagten, freizusprechen ist. Natürlich kommt es auch auf die Bewertung der Zeugenaussagen an, aber gerade da zu diesem Zeitpunkt mehrere Becher geflogen sind, kann sich auch so mancher Zeuge geirrt haben. Und dies hat wiederrum nichts mit dem Versagen der Judikative zu tun, sondern mit der komplizierten Beweisführung, welche sich aus der menschenbevölkerten Szenerie ergibt.

3. Sollte der Angeklagte freigesprochen werden, so wäre der Verein gut damit bedient NICHT zivilrechtlich gegen den mutmaßlichen Täter vorzugehen, da man sich die anfalllenden Gerichts- und Anwaltskosten wahrlich sparen kann!

moehringer hat geschrieben:Richterinnen

pro generisches maskulinum!!!

Also wenn er von seinen Kumpels zum Helden gekürt wird, weil er einen Volltreffer landet und dann noch eine Zeugin ihn eindeutig als den Schuldigen identifiziert hat, dann sollte das ja wohl ausreichen.
Vorallem bei den Kumpels kann man davon ausgehen, dass die hier keinen Sündenbuck suchen wollen sondern einfach nur zu doof waren, ihre Fresse zu halten.

Heute steht in den STN, dass am Freitag der Prozess gegen den mutmaßlichen Becherwerfer stattfindet.

http://www.kickersnews.de/?p=904#more-904