Seite 2 von 2
Verfasst: Samstag 12. Mai 2007, 17:36
von Killerauge
[Tobi] hat geschrieben: zum glück ists bald vorbei!

Da hast du ja sooooooo recht

Verfasst: Samstag 12. Mai 2007, 18:44
von Stepi
Ich bin eigentlich zufrieden, klasse, dass Dutt in solch brenzligen Zeiten so offensiv spielen lassen hat, es kam zwar nicht so viel heraus, tendenziell war aber vieles gut, schade war, dass wir nach der Führung gemauert haben, so wurde das Spiel doch noch mal spannend, obwohl es endlich mal vorne geklappt hat, wenn wir dann weiter offensiv mit Pressing spielen, gewinnen wir 2,3 zu 0 ! Sehr zufrieden war ich mit den Leistungen von Yildiz, Stierle, Vaccaro, Yelldell und Härter, es hat zwar (gerade bei Yildiz und Vaccaro) nicht alles geklappt, sie waren aber wirklich Top Motiviert und haben absoluten Einsatzwillen gezeigt, wenn jeder unserer Spieler so eine Einstellung an den Tag legt, dann kann ich auch mit Misserfolg leben...Für mich war es auch nicht verständlich, das Bischoff Kaciani vorgezogen wurde, als später beide gespielt haben, konnte ich keinen Unterschied erkennen.
Zudem war es unverständlich, dass Yildiz als erster raus musste (siehe oben) , Gambo wirkte völlig schlapp, denn hätte man doch erlösen dürfen.
Verfasst: Samstag 12. Mai 2007, 19:35
von bookerty
Stepi hat geschrieben:Sehr zufrieden war ich mit den Leistungen von Yildiz...
Stepi hat geschrieben:
Zudem war es unverständlich, dass Yildiz als erster raus musste
haben wir noch nen anderen Yildiz?
Verfasst: Samstag 12. Mai 2007, 20:38
von Felix B.
bookerty hat geschrieben:Stepi hat geschrieben:Sehr zufrieden war ich mit den Leistungen von Yildiz...
Stepi hat geschrieben:
Zudem war es unverständlich, dass Yildiz als erster raus musste
haben wir noch nen anderen Yildiz?
Warum, stimmt doch alles? Yildiz hat seiner Ansicht nach gut gespielt, daher hätte er längere Einsatzzeit verdient gehabt.

Verfasst: Samstag 12. Mai 2007, 22:42
von Ralphonso
bookerty hat geschrieben:Stepi hat geschrieben:Sehr zufrieden war ich mit den Leistungen von Yildiz...
Stepi hat geschrieben:
Zudem war es unverständlich, dass Yildiz als erster raus musste
haben wir noch nen anderen Yildiz?
das habe ich mir auch gedacht, handelt sich wohl um ne sehr exklusive meinung :wink:
Verfasst: Sonntag 13. Mai 2007, 00:01
von Stepi
sorry, war ein bisschen umständlich formuliert, dennoch dürfte jeder Verstanden haben was gemeint ist.
Verfasst: Sonntag 13. Mai 2007, 10:47
von Jürgen K.
Endlich 3 Punkte und am Freitag könnten wir bei einem Wehener Sieg im 60 Stadion den Klassenerhalt evtl feiern. 4000 Karten haben die 60iger bereits verkauft, es ist u.a. eine Demonstration für das Grünwalder Stadion.
Zum Spiel: Sehr gut hat mir gefallen, dass die Außen u.a. Stierle des öfteren die 1-1 Situtuation gesucht haben und des öfteren am Gegenspieler vorbeiziehen konnten, was zu verwarnungswürdigen Fouls geführt hat.
Was mir nicht gefallen hat, ist die Unkonzentriertheit.
Dies sieht man vorallem in der Körpersprache, wenn der Ball nicht gerade in unmittelbarer Nähe war, sahen die Jungs aus, als ob sie an der Bushaltestelle auf den Bus warten würden.
Gelangweilt, die Hände an der Hüfte.
Wenn dann mal unverhofft der Ball zu ihnen kam, haben sie ihn auch gleich wieder verloren, weil sie nicht damit gerechnet haben, dass der kommen könnte.
Da sollten sich einige beim Manu Hartmann ein Scheibe abschneiden, der immer einen konzentrierten Eindruck machte.
Man sollte auch mal die Laufwege von Vaccaro mal überprüfen, es kann nicht sein, dass ein Stürmer nicht im 16-er ist, wenn der Ball schon lange drin ist. Vaccaro ist Stürmer und kein defensiver Mittelfeldspieler!!! Ansonsten fand ich den Vaccaro vom Einsatz her nicht schlecht, ich denke er wird es bei uns noch packen.
Ich erinnere mich an eine Situation als er (Yildiz) am rechten Eck vom 16er frei steht und anstatt abzuziehen den Ball in die Mitte spielen will wo er einem Verteidiger vor die Füße rollt. Nach Stürmer sah das eben nicht aus eher nach einem ängstlichen Jugendspieler der sich nicht traut draufzuhauen weil er was falsch machen könnte.
Für einen Torschuß war er zuweit nach außen versetzt, nach vorne konnte er nicht spielen, da Vaccaro im Abseits stand, da kam nur ein Paß zustand in der Hoffnung ein weiterer sei mitgelaufen, was nicht der Fall war.
Yildiz braucht als Stürmer wieder Spielpraxis.
Verfasst: Montag 14. Mai 2007, 05:31
von bookerty
Jürgen K. hat geschrieben:
Für einen Torschuß war er zuweit nach außen versetzt, nach vorne konnte er nicht spielen, da Vaccaro im Abseits stand, da kam nur ein Paß zustand in der Hoffnung ein weiterer sei mitgelaufen, was nicht der Fall war.
Yildiz braucht als Stürmer wieder Spielpraxis.
du hättest ruhig zitieren dürfen dass ich das geschrieben hab :D
du hast schon recht yildiz bräuchte spielpraxis als stürmer. aber was soll denn das? den vom stürmer zum IV umgeschulten yildiz wieder zum Stürmer umschulen?
Was ich außerdem gemeint hatte war dass ein Stürmer der da vorne vorm Kasten selbstvertrauen hat wie ein Okpala das zu Beginn der Saison bei uns hatte einfach mal aus spitzem Winkel draufhaut und dann ist wenigstens jeder 5. aus der Situation mit etwas Glück drin.
Verfasst: Montag 14. Mai 2007, 10:53
von Bluespirit
Sehr gut gefallen hat mir Stierle.Warum Steinle für Gambo
ins Mittelfeld gekommen ist,kann ich wie andere Wechsel auch,nicht
verstehen.Hätte leicht ins Auge gehen können.
Marco tucci nicht mal im kader. welcher Stürmer soll denn
sonst treffen?Ohne Verstärkungen ist die Quali für die 3.liga
nicht zu schaffen.
Verfasst: Montag 14. Mai 2007, 11:02
von stechuskaktus
also jetzt muß ich auch mal was zum spiel sagen
stark fand ich yelldell, wildersinn (außer spielaufbau) und den einzigen techniker
in unserer mannschaft parmak und stierle
die anderen wiederhören vor allem gambo ganz ganz schwach
Verfasst: Montag 14. Mai 2007, 12:09
von Ralphonso
stechuskaktus hat geschrieben:...und den einzigen techniker
in unserer mannschaft parmak und stierle
finde den fehler ;)
Verfasst: Montag 14. Mai 2007, 13:46
von stechuskaktus
bitte meinen fauxpass zu entschuldigen mit dem einen techniker meine ich parmak