Kickers Forum

HappY hat geschrieben:Aus der Gruppe hat eigentlich nur Portugal überzeugt

Das stimmt, den die schweiz war deutlich stärker als Tschechien

Niclas92 hat geschrieben:

HappY hat geschrieben:Aus der Gruppe hat eigentlich nur Portugal überzeugt

Das stimmt, den die schweiz war deutlich stärker als Tschechien

Oh ja. Sehr schade, dass die das gestern noch verkackt haben. Bei der Chancenverwertung der Portugiesen hab ich schon befürchtet, dass sie genauso enden, wie die Schweiz

Sehr geile Eröffnungsfeier, so kann es weitergehen

und heute gewinnt österreich und startet die erfolgsserie bis zum titel

Es steht 1:0 zur Halbzeit für unsere Jungs! Weiter so!

Dann mach ich mal weiter...

Gruppe B:

Österreich 0:1 Kroatien
Deutschland 2:0 Polen

1. Deutschland.... 1 2:0 3
2. Kroatien.......... 1 1:0 3
3. Österreich....... 1 0:1 0
4. Polen.............. 1 0:2 0

bookerty hat geschrieben:Von den Namen her klingt die Abwehr stark. Eine Mertesacker-Metzelder Innenverteidigung, da sollte man sich eigentlich keine Sorgen machen müssen.

Du hast Recht behalten.

War doch ein ganz netter Beginn und ein verdienter Sieg für unsere Jungs.
Aber wie kann es denn sein, dass mehr Polen als Deutsche den Weg ins Stadion fanden ? Kann mir das jemand erklären ?!

140 Deutsche durften ja nicht mehr...

Tacheles [reloaded] hat geschrieben: Aber wie kann es denn sein, dass mehr Polen als Deutsche den Weg ins Stadion fanden ? Kann mir das jemand erklären ?!

ganz einfach: für ne kik-jogginghose und n shirt bzw. schuhe vom trödlermarkt zahlst halt nur 4,50€. da hast dann halt noch genug über fürn ticket. und den kabelbinder nachm spiel gibts ja für umme von den ösis....

gute nacht. 2:0 läuft...! :D :D :D :D

Kann mann eigentlich irgendwo die Tore sehen, ich konnte das Spiel leider nicht sehen gestern

Mauki hat geschrieben:Kann mann eigentlich irgendwo die Tore sehen, ich konnte das Spiel leider nicht sehen gestern

eigentlich kommen die doch permanent in den nachrichten.
sonst weiß ich auch nicht.
könnte sein, dass sie vor den spielen heute, weils gestern so schön war, noch mal die tore zeigen :D
vielleicht gibts auch ein EM-magazin, wo über die deutsche mannschaft berichtet wird....
sonst kuckst das spiel halt in nem jahr oder so auf eurosport :wink:

http://mediathek.daserste.de/daserste/s ... oto=&show=

Willkommen im Internet

Desweiteren gibt es noch youtube, myvideo, ZDF etc... ein Klick bei google hätte genügt.

http://youtube.com/watch?v=9NPLhC0Y_iA

http://youtube.com/watch?v=ei_JhC90ZcQ

http://youtube.com/watch?v=QvITnZIUo40

http://youtube.com/watch?v=EQfnNuFMn8k

http://youtube.com/watch?v=0bxGYRTNq0Y

http://www.myvideo.de/watch/4396699/Deu ... _Euro_2008

http://www.myvideo.de/watch/4396561/2_0 ... en_EM_2008

http://www.myvideo.de/watch/4396519/EUR ... land_Polen

http://www.myvideo.de/watch/4396071/Eur ... d_vs_Polen

http://www.myvideo.de/watch/4396561/2_0 ... en_EM_2008

http://www.myvideo.de/watch/4396076/Eur ... olen_2_Tor

http://www.myvideo.de/watch/4396071/Eur ... d_vs_Polen

http://www.myvideo.de/watch/4395988/Deu ... d_vs_Polen

http://www.myvideo.de/watch/4396013/Deu ... M_2008_1_0

http://www.myvideo.de/watch/4396022/EM_ ... _Polen_2_0

http://www.myvideo.de/watch/4395955/Deu ... re_Gemacht

Mauki, reicht oder :wink:

Ja reicht :)

Über 60 Millionen Deutsche können nicht googeln... :wink:

Von Frankreich war ich sehr enttäuscht. Die haben viel zu wenig gemacht, ich hatte manchmal das Gefühl, dass die mit einem unentschieden zufrieden sind.

Buddy hat geschrieben:Von Frankreich war ich sehr enttäuscht. Die haben viel zu wenig gemacht, ich hatte manchmal das Gefühl, dass die mit einem unentschieden zufrieden sind.

Bei dem Spiel bin ich doch glatt eingepennt. :?

Rael hat geschrieben:

Buddy hat geschrieben:Von Frankreich war ich sehr enttäuscht. Die haben viel zu wenig gemacht, ich hatte manchmal das Gefühl, dass die mit einem unentschieden zufrieden sind.

Bei dem Spiel bin ich doch glatt eingepennt. :?

Dito.

Hä hä, die Italiener mit dem Unsympath Materazzi kriegen richtig eins auf den Deckel!

Das geilste Tor bei dieser EM war mit Sicherheit das 2:0 der Holländer. Super herausgespielt !!

Klasse! Dem Cattenaccio eine schallende Ohrfeige verpasst. :D

Das bislang beste Spiel des Turniers. Die Holländer zählen in dieser bärenstarken Form auf jeden Fall zu den EM-Favoriten

Gruppe C:

Rumänien 0:0 Frankreich
Niederlande 3:0 Italien

1. Niederlande.... 1 3:0 3
2. Frankreich...... 1 0:0 1
2. Rumänien....... 1 0:0 1
4. Italien............ 1 0:3 0

Rael hat geschrieben:Das bislang beste Spiel des Turniers. Die Holländer zählen in dieser bärenstarken Form auf jeden Fall zu den EM-Favoriten

Oh ja! Ich war bisher von der EM ja wirklich wenig angetan, aber das war echt mal ein gutes Spiel. Beim Frankreich Spiel bin ich auch weggeratzt...

Die Regel dass das Abseits aufgehoben ist wenn ein Spieler angeschlagen im Toraus liegt find ich aber weniger sinnvoll.

bookerty hat geschrieben:Die Regel dass das Abseits aufgehoben ist wenn ein Spieler angeschlagen im Toraus liegt find ich aber weniger sinnvoll.

Habe ich mir auch gedacht...

The Tongue hat geschrieben:

bookerty hat geschrieben:Die Regel dass das Abseits aufgehoben ist wenn ein Spieler angeschlagen im Toraus liegt find ich aber weniger sinnvoll.

Habe ich mir auch gedacht...

. . . habe ich so auch noch nie gehört, aber Mann lernt halt nie aus ! ! !

bookerty hat geschrieben:Die Regel dass das Abseits aufgehoben ist wenn ein Spieler angeschlagen im Toraus liegt find ich aber weniger sinnvoll.

Damit soll halt vorgebeugt werden, dass Spieler der verteidigenden Mannschaft sich nicht eben mal schnell hinter die Torauslinie rollen, um die angreifende Mannschaft ins Abseits zu stellen.

The Tongue hat geschrieben:

bookerty hat geschrieben:Die Regel dass das Abseits aufgehoben ist wenn ein Spieler angeschlagen im Toraus liegt find ich aber weniger sinnvoll.

Habe ich mir auch gedacht...

Die Regel ist vollkommen sinnvoll und wird von allen Experten bislang völlig falsch interpretiert. Zur Torausslinie zählen auch die ca. 7,5m zwischen den Pfosten. Gäbe es diese Regel so nicht, könnten sich hieraus ganz abstruse bis für die Schiedsrichter kaum mehr zu überblickende Szenarien (besonders nach Eckbällen) ergeben.
Bei der Szene im Holland-Spiel war auf einmal der im Toraus liegende Italiener Panucci der "Torhüter" und Buffon der letzte Mann davor. Da van Nistelroy vor diesem einschob ist das Tor vollkommen regelär gewesen.

Ich will nicht wissen was los wäre wenn gegen die deutschen so ein Tor gefallen wäre.

Der Italiener ist mit Schmerzen wegen des Zusammenpralls mit Buffon im Toraus liegen geblieben. Wenn er wirklich Schmerzen hat und am Boden liegt soll er sich dann wegbeamen oder was?

Dass ein Stürmer wenn er sieht ein Gegner liegt angeschlagen/verletzt im Toraus das seelenruhig ausnutzen könnte und sich absichtlich voll ins Abseits stellen und ein leichtes Tor erzielen kann macht ja sicherlich auch nicht mehr Sinn oder?

Nein, und so war es auch nicht. Mit einem verletzten Spieler ist es die absolute Ausnahme, sonst hätten es doch auch alle gewusst.
Die Regel macht Sinn, allein bei Standardsituationen hätte der Linienrichter keine Chance mehr ansatzweise auf Abseits zu erkennen.

Ihr seid doch alle nur schadenfroh wegen der WM 06 :wink:

bookerty hat geschrieben:Ihr seid doch alle nur schadenfroh wegen der WM 06 :wink:

Und du nur ein verzweifelter Italiener :wink:

Niclas92 hat geschrieben:

bookerty hat geschrieben:Ihr seid doch alle nur schadenfroh wegen der WM 06 :wink:

Und du nur ein verzweifelter Italiener :wink:

Ich bin Deutscher. Gibt halt auch was italienisches in meiner Familie.

bookerty hat geschrieben:Der Italiener ist mit Schmerzen wegen des Zusammenpralls mit Buffon im Toraus liegen geblieben. Wenn er wirklich Schmerzen hat und am Boden liegt soll er sich dann wegbeamen oder was?

Dass ein Stürmer wenn er sieht ein Gegner liegt angeschlagen/verletzt im Toraus das seelenruhig ausnutzen könnte und sich absichtlich voll ins Abseits stellen und ein leichtes Tor erzielen kann macht ja sicherlich auch nicht mehr Sinn oder?

Tja, dummerweise wurde Panucci vom eigenen Torwart kompromislos über den Haufen gerannt. Das ist eben einfach auch Pech. Und für Spielunterbrechungen ist der Regel nach der Schiedsrichter zuständig.
Van Nistelroys Torschuss war ja eher eine Reflexbewegung. Seinem anfänglichen Zögern nach, konnte man ja sehen, dass er selber unsicher war, ob alles Regelkonform war.

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:

bookerty hat geschrieben:Der Italiener ist mit Schmerzen wegen des Zusammenpralls mit Buffon im Toraus liegen geblieben. Wenn er wirklich Schmerzen hat und am Boden liegt soll er sich dann wegbeamen oder was?

Dass ein Stürmer wenn er sieht ein Gegner liegt angeschlagen/verletzt im Toraus das seelenruhig ausnutzen könnte und sich absichtlich voll ins Abseits stellen und ein leichtes Tor erzielen kann macht ja sicherlich auch nicht mehr Sinn oder?

Tja, dummerweise wurde Panucci vom eigenen Torwart kompromislos über den Haufen gerannt. Das ist eben einfach auch Pech. Und für Spielunterbrechungen ist der Regel nach der Schiedsrichter zuständig.
Van Nistelroys Torschuss war ja eher eine Reflexbewegung. Seinem anfänglichen Zögern nach, konnte man ja sehen, dass er selber unsicher war, ob alles Regelkonform war.

Ich hab das auch garnicht auf die Situation bezogen, sondern auf das was durch die Regel möglich wäre.

Stell dir vor du bist Stürmer, weisst von der Regel und siehst da vorne liegt ein Abwehrspieler im Toraus auf dem Boden und dadurch weisst du genau, dass jedes Abseitstor jetzt regulär wäre. Da würdest ja auch mal einfach voll vorne reinlaufen und einen Pass fordern. Würd ich dann auch tun, da wär man ja doof die Regel nicht auszunutzen.

Sicher macht das auf irgend eine Art und Weise Sinn, aber auf eine andere eben wieder garnicht.

Was ist eigentlich wenn er im Toraus liegt und schon behandelt wird? Zählt das dann immernoch? Das kann ja mannchmal Minuten dauern.

bookerty hat geschrieben:
Was ist eigentlich wenn er im Toraus liegt und schon behandelt wird? Zählt das dann immernoch? Das kann ja mannchmal Minuten dauern.

Dann gilt das natürlich nicht, weil er dann nicht mehr als "im Spiel" gilt. Deshalb muss er sich nach der Behandlung ja auch wieder an der Mittellinie "anmelden", was ja nicht der Fall ist, wenn er einfach so da draußen rum turnt

Wundert mich jetzt doch ein bißchen daß diese Regel doch etlichen Leuten so nicht klar war. Sogar Leuten die Millionen mit diesem Spiel verdienen. :wink:

Ohne diese Regel hätten wir bei Freistößen einen Spieler im Tor stehen, der von dort aus das Abseits nicht aufhebt. Wenn der Schuß kommt tritt er einen Schritt vor und macht die Ecke zu.

Tatsächlich steht aber meistens keiner am Pfosten weil sonst die Abseitsfalle für die Katz ist.


Egal, das 2:0 war jedenfalls Fußball aus dem Lehrbuch. Fast so schön wie ein gewisses Kickers-Tor damals in Ludwigsburg. Aber nur fast. :D

bookerty hat geschrieben: Was ist eigentlich wenn er im Toraus liegt und schon behandelt wird? Zählt das dann immernoch? Das kann ja mannchmal Minuten dauern.

Spätestens mit der nächsten Spielunterbrechung ist es vorbei. Der Fall tritt ja nur ein wenn Verletzung und Torchance unmittelbar aufeinander folgen. Wenn die Gefahr vorbei ist wird der Schiri normalerweise unterbrechen und klären ob behandelt wird oder nicht.