Kickers Forum

Hört mal auf mir kommts gleich hoch!

Darüber macht man keine Witze wir wissen ja
wieviele Traditionsvereine in letzter Zeit schon
ausgeknipst wurden!

Hier ist höchste vorsicht geboten!

Jetzt malt mal nicht so Schreckensbilder an die Wand. Da bekommt man ja nen Herzkasper

Oeffinger hat geschrieben:STN zum Thema Gazi und der VFbääh:

Garcia betonte: “Der VfB bekommt ein Butterbrot dafür, ich möchte damit einfach die beiden Clubs näher zusammenbringen.”

hast du zu diesem Zitat nen link ? Ich würde mir gerne den kompletten Artikel in dem er das gesagt hat, anschauen. Ich habe es auch in der STN nicht gefunden. In welcher Ausgabe kam das ?

Kickers: Wahl und Kurz kehren zurück
24:1 - Torflut in Heumaden

Stuttgart (jüf) - Fußball-Drittligist Stuttgarter Kickers hat sein erstes Testspiel beim TSV Heumaden mit 24:1 (11:0) gewonnen. Die meisten Tore erzielte dabei Marco Tucci (4). Spannender als der lockere Aufgalopp beim Kreisliga-B-Club war eine Entscheidung in der Führungsetage: Dieter Wahl und Edgar Kurz werden ins Präsidium zurückkehren. Präsident Dirk Eichelbaum hat das Duo vorgeschlagen, die Bestellung durch den Aufsichtsrat erfolgt diese Woche und ist nur eine Formsache. Wahl wird sich um Marketing und Öffentlichkeitsarbeit kümmern, Kurz um die anderen Abteilungen. Ein für den sportlichen Bereich zuständiges Präsidiumsmitglied wird es künftig wohl nicht geben. Eichelbaum: "Dies ist eine Bekräftigung der Kompetenzen von Manager Joachim Cast." Allerdings steht noch ein Gespräch mit Jugendleiter Zoltan Sebescen aus.

Kein Problem hat der Kickers-Chef damit, dass Hauptsponsor Eduardo Garcia künftig auch bei den Heimspielen des VfB II die Banden flächendeckend mit dem Gazi-Logo belegen wird. "Das ist seine Entscheidung und tangiert uns nicht", sagte Eichelbaum. Garcia betonte: "Der VfB bekommt ein Butterbrot dafür, ich möchte damit einfach die beiden Clubs näher zusammenbringen."

In der STN bei der Überschrift "Kickers: Wahl und Kurz kehren zurück
"

die ausage uns mied den lampen näher zuamenzubringen ist schwer nachzuvollsiehen habe auch geschaut aber artikel nicht gefunden wo er die aussage gemacht hat link wäre gut um den ganzen bericht zu lesen trozdem wäre es sinvoll andere sponsoren zu bekommen

für immer kickers

http://www.kickersnews.de/?p=1355

Unterer Artikel...

NickTheButcher hat geschrieben:
Matze hat geschrieben: Allerdings hätte auch ich mir gewünscht, dass GAZI den "Mehrwert Kickers" erkennt und die Potenziale spätestens mit Erreichen der 3.Liga durch verstärkte Investitionen entsprechend ausreizt!
also: zum Einen bin ich nicht ganz darüber im Bilde wieviel Investitionen in die Kickers seitens Garcia gesteckt wurden, ich denke das weisst Du sicher besser als ich Matze. Dennoch muss man doch klipp und klar feststellen, dass es momentan keinen besseren Sponsor gibt. Und wenn es den gäbe, die Verantwortlichen schlichtweg zu blind sind diese zu finden. Sprich: in unserer Situation ist GAZi das Beste was wir momentan haben können.
Sich jetzt in Träumereien zu verfangen, dass durch das Erreichen der 3. Liga der Hauptsponsor dazu hinreißen lässt, Unsummen auszugeben, nur weil er den "Mehrwert", den bis dato noch keiner kennt und schon gar nicht beziffern kann, sieht, halte ich für einen schönen Gedanken, aber aus meiner Sicht etwas realitätsfremd.

Die Garmo AG beschäftigt meines Wissens nach etwas weniger als 60 Mitarbeiter und dürfte nen Umsatz zwischen 80 und 120 Mio erwirtschaften. Das sind beachtliche Zahlen. Garcia ist ein Geschäftsmann. Und das macht ihn erfolgreich. Er ist aber niemand dem das Geld zu locker sitzt und er auf gut Glück Geld investiert, von dem er nicht sicher ist dass es gut angelegt ist. Wie bereits vorher gesagt: niemand kann den Mehrwert der 3. Liga einschätzen oder beziffern. Wieso also sollte ein erfolgreicher Unternehmer nur weil es zufälligerweise Deutschlands symphatischster Fußballclub ist, auf gut Glück riesen Summen investieren und dabei Gefahr laufen, dass er davon nicht mehr viel sehen wird (in diesem Zusammenhang sei nochmals auf das Missmanagement der letzten Jahre bei den Kickers verwiesen) ?

Matze hat geschrieben: Vielleicht könnten wir Herrn Garcia ebenfalls etwas gutes tun und mit Einstieg der Ehrmann AG bei den Kickers für eine bessere Zusammenarbeit beider Unternehmen sorgen...
Ich schätze dass Ehrmann bei weitem nicht so viel zahlt wie es GAZi tut. Druck aufzubauen bei dem dann mehr Investitionen rauskommen wäre sinnvoll. Aber ich bezweifle dass das funktioniert.

Matze hat geschrieben:
wenn ein Sponsor ohne Probleme sein Marketing auf den Konkurrenzverein ausdehnt, zeigt dies einzig welche Rolle das Profil unserers Vereins im Marketing des Unternehmens spielt: gar keine!
so viel ich mitbekommen habe wird GAZi weder Trikot - noch Hauptsponsor des VFB II sondern sichert sich die Banden im gleichnamigen Stadion bei Fußballspielen, die notgedrungen stattfinden, wenn die Blauen auswärts spielen. Ich denke man sollte da mal langsam die Kirche im Dorf lassen ! Das was in die Banden investiert wird, wird in erster Linie ins Stadion investiert und doch nicht vor dem Hintergrund dem böööööösseeeen Konkurrenzverein vor die Kickers zu stellen.Und selbst wenn es so wäre: ich glaube nicht dass wir in der Lage sind uns anzumaßen Garcia vorzuschreiben wen oder was er neben den Kickers sonst noch sponsorn darf bzw. wo er im Bereich Marketing Chancen wahrnimmt, die sein Unternehmen noch erfolgreicher machen !!!

Respekt...damit hast du es mit deinem Posting geschafft, mich in allen aufgeführten Punkten misszuverstehen

ich will ja garcias pläne nicht durchkreuzen, aber egal wieviel ayran-fetzen er bei den lampen aufhängt, werde ich den vfb immernoch hassen. also mich bringt es dem nicht näher :wink:

Oeffinger hat geschrieben:Aber vielleicht möchten wir garnicht näher gebracht werden

DANKE Oeffinger...

Dem kann ich gar nichts mehr hinzufügen

Gazi und die Stuttgarter Kickers sind nun mal zwei Paar Stiefel. Die Kickers verfolgen ihre Ziele und Garcia verfolgt seine Ziele. So ist das bei jedem Sponsor. Daran sollte man in guten und in schlechten Zeiten denken.

Dass sich aber ein Sponsor denkt, er könne über eine Werbefläche Rot und Blau zusammen bringen, ist fernab jeder Realität.

Aber man darf nicht vergessen, das der KSC und der VfB auch den gleichen Hauptsponsor haben und die können sich bekantlich auch nicht so gut riechen! :wink:

Da können wir über die paar Banden beim VfB II glaube ich hinwegsehen!

Kickers Erzgebirge hat geschrieben: Dass sich aber ein Sponsor denkt, er könne über eine Werbefläche Rot und Blau zusammen bringen, ist fernab jeder Realität.

Da bin ich mir nicht so sicher... mir macht das angst :?

Kickers Erzgebirge hat geschrieben:Gazi und die Stuttgarter Kickers sind nun mal zwei Paar Stiefel. Die Kickers verfolgen ihre Ziele und Garcia verfolgt seine Ziele.

Und genau das ist..-sorry- falsch! Rein unternehmerisch schafft und pflegt man idealer weise als Hauptsponsor eines Vereins ein "CI". Dazu gehgört ein klares Bekenntnis zum Partner aus der sich eine Werbestrategie erkennen lässt. Außerdem gibt es einen unternehmerischen Ehrenkodex. Dieser könnte hier besagen, dass man nicht mit "dem Erzfeind" kooperiert und damit den Hauptpartner gegen sich aufbringt.

Und 10 Garcias werden es nicht schaffen, rot und blau zusammenzubringen.....und das ist auch gut so

Ein Affront, ein ganz schlechter Schachzug, der mit der Verpflichtung Mesic' in Vergessenheit geraten würde :wink:

Sorry, aber damit wäre die Garmo AG das erste Unternehmen der Welt, das sich die konkreten Inhalte einer Sponsoringaktivität in die Unternehmensphilosophie festgeschrieben hätte. Andererseits hat sich Garcia sicherlich nicht die Namensrechte am Stadion gesichert, um dann bei TV-Übertragungen einmal genannt zu werden, während ein anderer Sponsor mit seiner Bandenwerbung permanent im Bild ist. Da wiederum denkt das Unternehmen "corporate" genug, um flächendeckend zu wirken. Egal ob bei Blau oder Rot. Das Unternehmen passt sich einfach nur dem Markt und seinen Gegebenheiten an ...

Auch wenn die Kickers Garmo aus finanzieller Sicht unglaublich viel zu verdanken haben und ich nicht wissen möchte, wo der Verein ohne das Engagement stünde: Das Paket mit Haupt- und Trikotsponsor, Stadionname mit riesiger Dachwerbung und ein eigener Name einer gut frequentierten U-Bahn-Haltestelle hat sich für die Marke GAZi als Goldgrube erwiesen. Wer hat denn davor GAZi gekannt? Und jetzt steht der Name auch außerhalb Stuttgarts und dem Dunstkreis der Kickers für türkische Milchprodukte.

Die Kickers in der dritten Liga bieten somit durchaus einen Mehrwert! Bundesweit bekommen nun weitere potentielle Kunden das Markenbild türkischer Nationalgetränke vermittelt, auch wenn sie eigentlich von einem schwäbisch-spanischen Unternehmen stammen.

Und die Aussage "beide Vereine zusammenbringen" kann man doch einfach unkommentiert stehen lassen. Die Frage stellt sich doch für keinen von uns, es sei denn er meint damit, uns auf Augenhöhe der roten Profimannschaft zu hieven ;)

Unregistered [II] hat geschrieben:Sorry, aber damit wäre die Garmo AG das erste Unternehmen der Welt, das sich die konkreten Inhalte einer Sponsoringaktivität in die Unternehmensphilosophie festgeschrieben hätte. Andererseits hat sich Garcia sicherlich nicht die Namensrechte am Stadion gesichert, um dann bei TV-Übertragungen einmal genannt zu werden, während ein anderer Sponsor mit seiner Bandenwerbung permanent im Bild ist. Da wiederum denkt das Unternehmen "corporate" genug, um flächendeckend zu wirken. Egal ob bei Blau oder Rot. Das Unternehmen passt sich einfach nur dem Markt und seinen Gegebenheiten an ...

Auch wenn die Kickers Garmo aus finanzieller Sicht unglaublich viel zu verdanken haben und ich nicht wissen möchte, wo der Verein ohne das Engagement stünde: Das Paket mit Haupt- und Trikotsponsor, Stadionname mit riesiger Dachwerbung und ein eigener Name einer gut frequentierten U-Bahn-Haltestelle hat sich für die Marke GAZi als Goldgrube erwiesen. Wer hat denn davor GAZi gekannt? Und jetzt steht der Name auch außerhalb Stuttgarts und dem Dunstkreis der Kickers für türkische Milchprodukte.

Die Kickers in der dritten Liga bieten somit durchaus einen Mehrwert! Bundesweit bekommen nun weitere potentielle Kunden das Markenbild türkischer Nationalgetränke vermittelt, auch wenn sie eigentlich von einem schwäbisch-spanischen Unternehmen stammen.

Und die Aussage "beide Vereine zusammenbringen" kann man doch einfach unkommentiert stehen lassen. Die Frage stellt sich doch für keinen von uns, es sei denn er meint damit, uns auf Augenhöhe der roten Profimannschaft zu hieven ;)

perfekte Argumentation, wenn man den Wiedererkennungswert der Marke an der Location festmacht und emotionalfreies Kalkül unterstellt. Dann heißt die Parole: Ich, der Herrscher der Waldau........und das ist eben ab sofort blau/rot. Insofern geht der Punkt klar an Dich

Ethik, wohl nicht GROSS geschrieben, bleibt jedoch auf der Strecke. Und genau dies sollte man von seinem Hauptsponsor in einer gedeilichen Partnerschaft auch ein Stück weit einfordern.....oder eben auch nicht, wie hier geschehen.

Abhängigkeiten sind immer gefährlich, der Verein muß auf eine breitere Basis gestellt werden. Aber das ist ja nichts neues, nur tut sich da seit Jahren zu wenig.

Die Bandenwerbung bei den Roten sehe ich nicht als Problem, sondern nur als eine ausgesproche logische Investition. Für kleines Geld ist Gazi damit allwöchentlich ziemlich gut sichtbar im Fernsehen vertreten. Eine komplette Gazi-Bande ist vermutlich sogar werbewirksamer als die Trikotwerbung. Insofern ein Schnäppchen.

Gewisse andere Aussagen dagegen hätte sich Herr Garcia dagegen schenken können. So kann man sich auch selbst ohne Not in Mißkredit bringen.

nordlicht hat geschrieben:Kickers: Wahl und Kurz kehren zurück
24:1 - Torflut in Heumaden......

Danke Nordlicht !!!

Matze hat geschrieben: Respekt...damit hast du es mit deinem Posting geschafft, mich in allen aufgeführten Punkten misszuverstehen

aha :D

UnregisteredII hat geschrieben: Und die Aussage "beide Vereine zusammenbringen" kann man doch einfach unkommentiert stehen lassen. Die Frage stellt sich doch für keinen von uns, es sei denn er meint damit, uns auf Augenhöhe der roten Profimannschaft zu hieven

genau auf den Punkt gebracht!!! Ich denke auch es ist ein bisschen weit hergeholt sich jetzt Sorgen zu machen dass es eine Fusion zwischen uns und den Neckarleichen gibt nur weil der Hauptsponsor ein paar Banden sichert und in einem Nebensatz sagt, er bringe die beiden Vereine näher zusammen.
Werten wir es entweder gar nicht oder als netter Versuch die Wogen zu glätten :)

all4svk hat geschrieben: perfekte Argumentation, wenn man den Wiedererkennungswert der Marke an der Location festmacht und emotionalfreies Kalkül unterstellt. Dann heißt die Parole: Ich, der Herrscher der Waldau........und das ist eben ab sofort blau/rot. Insofern geht der Punkt klar an Dich

Nein, ich unterstelle Niemanden emotionsfreies Kalkül, vielmehr attestiere ich Herrn Garcia im Sinne seines Unternehmens zu handeln.

Es liegt nicht an ihm oder Garmo, dass die kleinen Lampen auf der Waldau spielen. Das Engagement der Bandenwerbung ist, wie Heiko auch schon schrieb, aber die logische Reaktion auf diese „Marktveränderung“.

Das Herr Garcia eine Affinität zu den Roten hat ist ja bekannt. Rot und Blau näher zusammen zu bringen ist also (im günstigsten Fall) ein persönliches Wunschdenken, mit dem er meiner Meinung nach leider nicht alleine im Verein dasteht. Das zieht sich von der Chefetage hindurch bis zum einfachen Sympathisanten der Blauen.

Wir befinden uns leider nicht in der Position um wählerisch sein zu können, also muss man die Kröte schlucken, dass Rote ihre blaue Verbundenheit 'heucheln' und uns damit funktionsfähig und am Leben halten.

Mal ein bisschen Rot, mal ein bisschen Blau - für mich persönlich geht das überhaupt nicht, aber das muss jeder mit seinen Göttern ausmachen.

Meine Meinung dazu (auch wenn es am Thema etwas vorbeigeht): Dieses "Böse Rote und gute Blaue" Gerede zaubert bei mir allenfalls ein müdes Lächeln auf meine Lippen.
Ich bin tiefblau und das schon seit meinem 14. Lebensjahr (zuvor hat mich mein Vater mit Bayernschals und lauter so nem Blödsinn versorgt

, naja nobody is perfect ). Für mich wird es nie einen anderen Verein geben als die Kickers (vollkommen egal wo sie spielen).

Der VFB jedoch ist für mich genau so ein Verein wie Gladbach, Köln, Freiburg, SV Balingen, TSV Eltingen, Türk Gücü Leonberg und was sonst noch so auf den Rasen der Stadien und Fussballplätze meint Fußballspielen zu können.
Und wenn Garcia den TV Tettnang als Hauptsponsor unterstützt und dennoch unsere Blauen mit erheblichen Summen sponsort, die es uns ermöglichen einen brauchbaren Spielbetrieb in Liga 3 aufrechtzuerhalten, dann ist es mir vollkommen Wurscht welchen Sponsor der TV Tettnang oder auch ein VFB Stuttgart hat! Und da ist mir auch Wurscht ob die Banden auch bei Heimspielen des VFB mit GAZi Logos plakatiert sind oder nicht (zumal wir dadurch sogar noch Kosten sparen !!!!!!!). Es geht um UNS. Um unsere Kickers. Es geht nicht um den VFB oder um sonstwen. WIR sind diejenigen die schleunigst den Klassenerhalt in Liga 3 sichern müssen und mittelfristig wieder in Liga 2 aufsteigen, da wo wir einst mal ne Größe waren. WIR müssen schauen dass die Kohle stimmt und uns sprotlich für die nächste Herausforderung qualifizieren. Mich interessiert alles andere schlichtweg nicht. Wo ist das Selbstvertauen wenn man ständig auf andere Vereine schaut ? Wer ständig "Tod und Hass dem VFB" schreit misst dem Verein vom Neckar viel mehr Bedeutung bei als ihm eigentlich zusteht. Er verdient meines Erachtens nämlich keiner großartigen Beachtung.
Aber das war bisher schon immer so und wird auch immer so bleiben dass wenn der Name Kickers und der Name VFB in einem Artikel zusammen auftaucht, hier höchste Alarmstufe herrscht.

Unregistered [II] hat geschrieben: Wer hat denn davor GAZi gekannt? Und jetzt steht der Name auch außerhalb Stuttgarts und dem Dunstkreis der Kickers für türkische Milchprodukte.

Die Kickers in der dritten Liga bieten somit durchaus einen Mehrwert! Bundesweit bekommen nun weitere potentielle Kunden das Markenbild türkischer Nationalgetränke vermittelt, auch wenn sie eigentlich von einem schwäbisch-spanischen Unternehmen stammen

Also die Garmo AG gibt es schon seit 1970.
Sie ist mit der Marke Gazi Europas grösster Produzent und Vermarkter
von Feta. Die Garmo AG hat in der EU Marktführerstatus erreicht.
Du glaubst doch wohl selber nicht das dies durch den Sponsorring bei den
Kickers erreicht wurde.Das Unternehmen würde auch sonst nicht weniger
erfolgreich dastehen.Wahrscheinlich wissen 99,9% der Konsumenten gar nicht das die Kickers Werbung für Gazi machen.
Wenn die Firma es notwendig hätte auf sich aufmerksam zu machen
würde sie sich bestimmt einen werbewirksameren Partner aussuchen.
Ich jedenfalls bin Herrn Garcia dankbar dafür was er bisher für die
Kickers getan hat. Wo stünden wir ohne ihn?

Thomas L. hat geschrieben: Wenn die Firma es notwendig hätte auf sich aufmerksam zu machen
würde sie sich bestimmt einen werbewirksameren Partner aussuchen.

Einspruch! GAZI hat doch andere Partner (spontan fällt mir Daum und n Boxer ein) und ist im Verhältnis zur Unternehmensgröße in der Sportwerbung gut präsent.
Dann hat er noch ne "eigene" Stadtbahnstation und ein "eigenes" Stadion. Medienwirksam feiert er in "seinem" Stadion Kinderfeste mit Tausenden von Menschen. Dazu hat er uns als Kultverein. Und das Ganze für einen (umgerechneten) Betrag, mit dem man bei 'nem anderen Stuttgarter Club wahrscheinlich nicht mal Semi-Partner werden dürfte.
Wenn das Waldau-Engagement nicht mal eine echte Spitzenanlage ist!
Und jetzt auch noch das große Glück, jeden Spieltag präsent zu sein. O.k., vielleicht bin ich auf so viel unternehmerisches Glück auch ein Stück weit neidisch :wink:

Grufti hat geschrieben:
Thomas L. hat geschrieben: Wenn die Firma es notwendig hätte auf sich aufmerksam zu machen
würde sie sich bestimmt einen werbewirksameren Partner aussuchen.
Einspruch! GAZI hat doch andere Partner (spontan fällt mir Daum und n Boxer ein) und ist im Verhältnis zur Unternehmensgröße in der Sportwerbung gut präsent.

Darum sehe ich sein Engagement bei uns eher aus Sympathie zu den
Kickers als aus unternehmerischem Denken.

Gazi unterstützt außerdem einige andere deutsch-türkische Vereine (vornehmlich im Süden) jenseits der Landesliga.

Thomas L. hat geschrieben:
Unregistered [II] hat geschrieben: Wer hat denn davor GAZi gekannt? Und jetzt steht der Name auch außerhalb Stuttgarts und dem Dunstkreis der Kickers für türkische Milchprodukte.

Die Kickers in der dritten Liga bieten somit durchaus einen Mehrwert! Bundesweit bekommen nun weitere potentielle Kunden das Markenbild türkischer Nationalgetränke vermittelt, auch wenn sie eigentlich von einem schwäbisch-spanischen Unternehmen stammen
Also die Garmo AG gibt es schon seit 1970.
Sie ist mit der Marke Gazi Europas grösster Produzent und Vermarkter
von Feta. Die Garmo AG hat in der EU Marktführerstatus erreicht.
Du glaubst doch wohl selber nicht das dies durch den Sponsorring bei den
Kickers erreicht wurde.Das Unternehmen würde auch sonst nicht weniger
erfolgreich dastehen.Wahrscheinlich wissen 99,9% der Konsumenten gar nicht das die Kickers Werbung für Gazi machen.
Wenn die Firma es notwendig hätte auf sich aufmerksam zu machen
würde sie sich bestimmt einen werbewirksameren Partner aussuchen.
Ich jedenfalls bin Herrn Garcia dankbar dafür was er bisher für die
Kickers getan hat. Wo stünden wir ohne ihn?

Und hättest du diese Information jemals recherchiert, wenn GAZI nicht Sponsor der Kickers wäre?

Ich spreche nur aus eigener Erfahrung: Gefühlte Tausendmal wurde ich seit Einstieg von GAZI bei den Kickers gefragt, was dies denn für ein Unternehmen sei - dazu die Präsenz rund um die Kickers und das Stadion, also ich habe schon weitaus weniger zielführende Sponsorings für einen bis dato hier zu Lande relativ unbekannten Markteinsteiger gesehen!

Noch kurz zum Verhältnis GAZI/VfB:

Sponsorings jeglicher Art liegen in Garcias unternehmerischer Freiheit, nur unterstreichen die jüngst publizierten Aktivitäten die Rolle Garcia's im Verhältnis zu den Kickers:

Garcia mag Kickers- Sympathien haben, ist in erster Linie jedoch Geschäftsmann - diese Tatsache sollte man im Hinterkopf haben, um die großen Reden unseres Sponsorenmeisters richtig einordnen zu können!

Und genau das war es was mich an der ganzen Geschichte ein wenig gestört hat: Treueschwüre und öffentliche Appelle zur Rückrunde, bei einem Abstieg wären sie hinfällig gewesen und jetzt wo alles geschafft ist und ein verstärktes Tätigwerden auch aus unternehmerischer Sicht nachvollziehbar gewesen wäre folgt die Investition beim Lokalrivalen - mag legitim sein, zeigt aber was hinter manch großer Rede steckt!

Nicht, DASS Gazi investiert hat, sondern die Tatsache, selbst diese Investition noch in schönen Reden als Erfolg für die Kickers verkaufen zu wollen!

@Nick: Und genau diese unsinnige Argumentation sollte mit dem Beispiel Ehrmann AG/Kickers verdeutlicht werden...

Ich lasse mich gerne nach vollbrachtem Mesic-Deal eines besseren belehren, zumindest die Art und Weise wie Fans und Verein von diesem Stadion-Sponsoring erfahren mussten, hinterlässt für mich Spuren!

Matze hat geschrieben:Treueschwüre und öffentliche Appelle zur Rückrunde, bei einem Abstieg wären sie hinfällig gewesen und jetzt wo alles geschafft ist und ein verstärktes Tätigwerden auch aus unternehmerischer Sicht nachvollziehbar gewesen wäre folgt die Investition beim Lokalrivalen - mag legitim sein, zeigt aber was hinter manch großer Rede steckt!

Mo...ment. Da wurde ja von Seiten der Garmo AG von Anfang an mit offenen Karten gespielt: Mit der vierten Liga befasse ich mich nicht! (E. Garcia)

svk4ever hat geschrieben:
Matze hat geschrieben:Treueschwüre und öffentliche Appelle zur Rückrunde, bei einem Abstieg wären sie hinfällig gewesen und jetzt wo alles geschafft ist und ein verstärktes Tätigwerden auch aus unternehmerischer Sicht nachvollziehbar gewesen wäre folgt die Investition beim Lokalrivalen - mag legitim sein, zeigt aber was hinter manch großer Rede steckt!
Mo...ment. Da wurde ja von Seiten der Garmo AG von Anfang an mit offenen Karten gespielt: Mit der vierten Liga befasse ich mich nicht! (E. Garcia)

Dies ist richtig, die Treueschwüre bezogen sich auf die Rückrunde und nachfolgend auf die Unterstützung beim Zukauf evtl. Verstärkungen!

Sprich: Garcia hätte den Verein also nicht im Stich gelassen, solange sein Sponsorenvertrag Gültigkeit gehabt hätte...

Generell geht es mir darum, diese einseitige Abhängigkeit -trotz manch flammender Rede - zu verdeutlichen.

Es ist allerdings mit Sicherheit auch dem Verein daran gelegen, in Sachen Sponsoring zukünftig breiter aufgestellt zu sein.

Hat es bislang nicht geklappt, so können wir nur hoffen, dass die neue Agentur mit Nachdruck bei der Sache ist!

Matze hat geschrieben:
Ich lasse mich gerne nach vollbrachtem Mesic-Deal eines besseren belehren, zumindest die Art und Weise wie Fans und Verein von diesem Stadion-Sponsoring erfahren mussten, hinterlässt für mich Spuren!

Ist jetzt nicht provokativ gemeint sondern einfach ne Frage nach ner Info: hast Du Zahlen gesehen was GAZi letzte Saison und diese Saison in die Kickers investiert hat ? Wenn ja, kannst Du mal kurz die Differenz sagen ? Ich denke das würde sehr helfen sich ein eigenes Bild zu machen.

Will sagen: Ich würde die Investitionsbereitschaft nicht unbedingt an Mesic festmachen. Ich kenne die genauen Zahlen nicht (deswegen die Frage) aber wer sagt denn dass GAZi nicht schon wesentlich mehr investiert als letzte Saison und dass der Mesic-Deal vielleicht dann doch die Grenzen des Erträglichen sprengt ?
Selbst in unseren eigenen Reihen sagen viele, dass sie es gerne sähen Mesic wieder zu haben aber nicht um jeden Preis (und da spiele ich auf das Gehalt an). Was wenn Garcia genau so denkt ? Was wenn unser Management es selbst nicht will ?
Was wenn unser Management Mesic haben möchte, den Mehrwert aber Garcia nicht klarmachen kann ?
Ist das dann alles die Schuld von Garcia ???
Ich denke man muss sich einfach vom ADM-Denken lösen. Da wurde Geld locker gemacht ohne mit der Wimper zu zucken und ohne Wenn und Aber.
Das war für uns ein riesen Glücksfall. Dass das aber mit anderen Sponsoren nicht genau so weitergeht so nach dem Motto: "ich mache den Geldbeutel für euch auf, kauft was ihr wollt", müsste denke ich schon klar sein.

Ich glaube für uns Außenstehende mag das alles sehr leicht aussehen.
Garcia hat Geld und das soll er uns dann auch bitte zur Verfügung stellen (je mehr desto besser, am besten alles, es ist ja gut angelegt) damit wir unseren Mirnes wieder bekommen. Macht er das nicht, liegt ihm nicht viel an den Kickers, weil er lieber stattdessen Geld für Bandenwerbung ausgibt.

Das passt irgendwie nicht. Ich bin bekennender Sozi. Aber ich sage auch, dass ein Unternehmen auch auf seine Umsätze und Gewinne zu schauen hat. Und dass eine Investition in Bandenwerbung im "eigenen" Stadion wichtig ist, das würde jeder hier genau so sehen wäre er/sie an Gracias Stelle.
Klar ist es unschön, aber die Situation hat sich Garcia nicht herausgesucht. Die Situation wurde von der Stadt Stuttgart beiden Vereinen aufgezwungen und beide müssen nun damit leben ob sie wollen oder nicht. Und dass der Sponsor da nicht schläft, kann man ihm nicht verübeln. Es wäre ehrlich gesagt sogar sehr kurzsichtig da nicht gleich zuzuschlagen.

Edit:

Matze hat geschrieben: Es ist allerdings mit Sicherheit auch dem Verein daran gelegen, in Sachen Sponsoring zukünftig breiter aufgestellt zu sein.

Genau so sieht es aus !

NickTheButcher hat geschrieben:
Matze hat geschrieben:
Ich lasse mich gerne nach vollbrachtem Mesic-Deal eines besseren belehren, zumindest die Art und Weise wie Fans und Verein von diesem Stadion-Sponsoring erfahren mussten, hinterlässt für mich Spuren!
Ist jetzt nicht provokativ gemeint sondern einfach ne Frage nach ner Info: hast Du Zahlen gesehen was GAZi letzte Saison und diese Saison in die Kickers investiert hat ? Wenn ja, kannst Du mal kurz die Differenz sagen ? Ich denke das würde sehr helfen sich ein eigenes Bild zu machen.

Will sagen: Ich würde die Investitionsbereitschaft nicht unbedingt an Mesic festmachen. Ich kenne die genauen Zahlen nicht (deswegen die Frage) aber wer sagt denn dass GAZi nicht schon wesentlich mehr investiert als letzte Saison und dass der Mesic-Deal vielleicht dann doch die Grenzen des Erträglichen sprengt ?
Selbst in unseren eigenen Reihen sagen viele, dass sie es gerne sähen Mesic wieder zu haben aber nicht um jeden Preis (und da spiele ich auf das Gehalt an). Was wenn Garcia genau so denkt ? Was wenn unser Management es selbst nicht will ?
Was wenn unser Management Mesic haben möchte, den Mehrwert aber Garcia nicht klarmachen kann ?
Ist das dann alles die Schuld von Garcia ???
Ich denke man muss sich einfach vom ADM-Denken lösen. Da wurde Geld locker gemacht ohne mit der Wimper zu zucken und ohne Wenn und Aber.
Das war für uns ein riesen Glücksfall. Dass das aber mit anderen Sponsoren nicht genau so weitergeht so nach dem Motto: "ich mache den Geldbeutel für euch auf, kauft was ihr wollt", müsste denke ich schon klar sein.

Ich glaube für uns Außenstehende mag das alles sehr leicht aussehen.
Garcia hat Geld und das soll er uns dann auch bitte zur Verfügung stellen (je mehr desto besser, am besten alles, es ist ja gut angelegt) damit wir unseren Mirnes wieder bekommen. Macht er das nicht, liegt ihm nicht viel an den Kickers, weil er lieber stattdessen Geld für Bandenwerbung ausgibt.

Das passt irgendwie nicht. Ich bin bekennender Sozi. Aber ich sage auch, dass ein Unternehmen auch auf seine Umsätze und Gewinne zu schauen hat. Und dass eine Investition in Bandenwerbung im "eigenen" Stadion wichtig ist, das würde jeder hier genau so sehen wäre er/sie an Gracias Stelle.
Klar ist es unschön, aber die Situation hat sich Garcia nicht herausgesucht. Die Situation wurde von der Stadt Stuttgart beiden Vereinen aufgezwungen und beide müssen nun damit leben ob sie wollen oder nicht. Und dass der Sponsor da nicht schläft, kann man ihm nicht verübeln. Es wäre ehrlich gesagt sogar sehr kurzsichtig da nicht gleich zuzuschlagen.

Edit:
Matze hat geschrieben: Es ist allerdings mit Sicherheit auch dem Verein daran gelegen, in Sachen Sponsoring zukünftig breiter aufgestellt zu sein.
Genau so sieht es aus !

In aller Kürze: Ich würde die grundsätzliche Investitionsbereitschaft von GAZI ebenfalls nicht an einer Verpflichtung von Mesic festmachen..Garcias unternehmerische Denke habe ich bereits augiebigst ausgeführt - zumindest in diesem Punkt scheinen wir einer Meinung! ;-)

Alles andere gern per PN, sollte /wollte jetzt aber ein bisschen arbeiten...

Matze hat geschrieben:zumindest in diesem Punkt scheinen wir einer Meinung! ;-)

NÖ, SO NICHT. DANN WILL ICH JETZT DOCH ANDERER MEINUNG SEIN

Nee passt scho :wink:

NickTheButcher hat geschrieben:
Ich bin bekennender Sozi.

...und trotzdem sympathisch mit guten Beiträgen...., ergo: nicht ganz soooo schlimm :wink:

Ich finde Garcias Aussage "die Vereine zusammenbringen" auch nicht toll und überflüssig.
An seiner Stelle hätte ich aber was die Werbung im Stadion angeht genauso gehandelt. Er bekommt die doppelte Fernsehpräsenz in "seinen" Stadion für ein "Butterbrot". Unternehmenrisch ist das eine clevere Entscheidung.
Und warum auch nicht, Gazi ist der Hauptsponsor der Kickers und das Stadion ist und bleibt das Kickers-Stadion, gerade weil auch bei Lampenspielen der Kickers Sponsor präsent ist und keine spezielle V**-Werbung rumhängt. Das führt umso mehr dazu, dass die Roten immer das Gefühl haben werden in einem fremden Stadion zu sein.
Garcia steht zu den Kickers als Sponsor der Mannschaft, bei V**-Spielen geht es ihm nur um die Stadionpräsenz.
Was die Höhe des finanziellen Engagements angeht tappen wir doch alle im Dunkeln. Vielleicht hat er durch gewisse Zusagen auch die Einigung mit Kullen vorangetrieben. Wir wissen es nicht und sollten dankbar sein, dass er uns solange treu geblieben ist.
Trotzdem muss der Verein nach weiteren potenten Sponsoren suchen, um nicht zu sehr von Gazi abhängig zu sein.

Kickers Erzgebirge hat geschrieben:Gazi unterstützt außerdem einige andere deutsch-türkische Vereine (vornehmlich im Süden) jenseits der Landesliga.

andere? sind wir ein deutsch-türkischer Verein??

Und außerdem ist das ganze doch eh nur ein weiteres Beispiel das Tradition und Ehre nur solang noch ( wenn überhaupt ) was gelten wie sie nicht in Konflikt mit Geschäftsinteressen kommen.

Tobi78 hat geschrieben:Garcia steht zu den Kickers als Sponsor der Mannschaft, bei V**-Spielen geht es ihm nur um die Stadionpräsenz.

Nicht so voreilig :wink:
Dieses kaufmännische Kalkül wird auch hier mehrfach mit einverstanden, akzeptiert und "hätt' ich auch so gemacht" quittiert.
So weit so schlecht.
Und Ethik, Moral, Bekenntnis und Einhaltung von Versprechungen dürfen im Gegenzug auf der Strecke bleiben?
Nachtigall, ick hör dir tapsen! Vielleicht -und mal sehn, ob das dann auch gutiert wird- wird sich Herr Garcia weitere Aktivitäten einfallen lassen um zum Einen die Standortpräsenz -insbesondere in "seinem" Stadion- zu verstärken und zum Anderen rot und blau noch näher zusammen zu bringen

Grufti hat geschrieben:
Tobi78 hat geschrieben:Garcia steht zu den Kickers als Sponsor der Mannschaft, bei V**-Spielen geht es ihm nur um die Stadionpräsenz.
Nicht so voreilig :wink:
Dieses kaufmännische Kalkül wird auch hier mehrfach mit einverstanden, akzeptiert und "hätt' ich auch so gemacht" quittiert.
So weit so schlecht.
Und Ethik, Moral, Bekenntnis und Einhaltung von Versprechungen dürfen im Gegenzug auf der Strecke bleiben?
Nachtigall, ick hör dir tapsen! Vielleicht -und mal sehn, ob das dann auch gutiert wird- wird sich Herr Garcia weitere Aktivitäten einfallen lassen um zum Einen die Standortpräsenz -insbesondere in "seinem" Stadion- zu verstärken und zum Anderen rot und blau noch näher zusammen zu bringen

Wir sind nun einmal kein Mäzenverein mehr. Wir müssen lernen ökonomisch zu handeln und dazu gehört auch, professionelle Partnerschaften einzugehen und uns als Verein ebenso professionell zu verhalten. Garcia bezahlt für die Marke Kickers einen Betrag X, dann müssen wir als Verein eben schauen, dass der Verein sportlich, wirtschaftlich und auch imagemäßig so attraktiv wird/ist/bleibt, dass Garcia bereit ist mehr für die Marke zu bezahlen bzw. potentere Sponsoren als Partner in Frage kommen. Wenn wir das erreicht haben, gibt es für Garcia keinen Anlass mit anderen Aktivitäten auf "sein" Stadion aufmerksam zu machen. Es liegt an uns....

Oeffinger hat geschrieben:STN zum Thema Gazi und der VFbääh:

Garcia betonte: “Der VfB bekommt ein Butterbrot dafür, ich möchte damit einfach die beiden Clubs näher zusammenbringen.”

Ohhh, vielen Dank Herr Garcia, das ist aber toll!!!!!!!!

Aber vielleicht möchten wir garnicht näher gebracht werden

Ganz toll, das haben wir nun davon, daß wir seit Jahren einen roten Brustring auf dem Trikot haben.

Zum Glück kauf ich das GAZI-Zeug sowieso nicht.

Ich kauf das Zeug auch nicht. Und jetzt erst recht nicht mehr.

Und dann besitzt er auch noch die Frechheit bei uns Sponsor zu bleiben...

Leute, jetzt führt euch doch nicht auf wie im Kindergarten. Diese Vereinbarung bringt uns mehr als sie uns schadet (eigendlich schadet sie uns überhaupt nicht). Es spart uns Geld und unser Stadion wird nicht auch noch mit den Dreckssponsoren von dem Gesindel verschandelt. Ist doch logisch, dass der Garcia seine Schriftzüge sehen will, wenn er schon die Namensrechte kauft. Eigendlich gibt es bei der Sache nur Gewinner. Wir müssen nicht ständig rumschrauben, der Garcia hat für wenig Geld die doppelte Medienpräsens und die Lampen müssen sich nicht um so nen aus ihrer Sicht bestimmt belanglosen Mist kümmern.

Und haltet euch zukünftig mit Schimpfereien über Gazi zurück! Mir schmeckt das Zeug zwar nicht, aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Garcia hält seit Jahren zu unserem Saftladen obwohl Kickers-Sponsor zu sein zeitweise schon eher schädlich für die eigene Marke war! Ja, man muss es so sagen!
Und wo sind die Stuttgarter, GIN TONIC oder Coca-Cola hin? Alle ham se sich verpisst und Garcia geht nun schon ins 7. Jahr

Na Prima , wenn GAZI weg ist , zahlt BLAUES STUTTGART ne 6 stellige Summe, für ihn sicher kein Problem.

Deswegen klare Zustimmung an meinen Vorredner.

Wer zahlt bestimmt und wer soviel Geld nicht hat sollte Sposoren nicht
verstimmen , sondern schweigen !

Kickers Forum

GAZI und die Kickers