Seite 2 von 2

Verfasst: Freitag 18. Juli 2008, 22:35
von DS
War definitiv Lapaczinski, wurde auch vom Stadionsprecher so bestätigt.

Verfasst: Freitag 18. Juli 2008, 22:50
von bastian19gp
bericht war gut aber salz holte den ball nicht aus der langen sondern aus der kurzen also aus der torwartecke....(war trozdem ne gute parade ;) )
ausserdem fand ich landeka gar nicht schlecht hatte paar gute ansätze.
und auch wenn er nur 10 min gespielt hat hat mir kovac gut gefallen! :lol:

Verfasst: Freitag 18. Juli 2008, 23:11
von renegade
prima, dass mann wieder spielt!!!

interessant dass schürg nur der dritte stürmer zu sein scheint. mal schaun, ob schmiedel noch eingebaut wird (gambo dann vielleicht auf die linke aussenbahn geht) - freu mich auf den auftakt !!!!!

Verfasst: Freitag 18. Juli 2008, 23:20
von Tobi1899
renegade hat geschrieben:prima, dass mann wieder spielt!!!

interessant dass schürg nur der dritte stürmer zu sein scheint. mal schaun, ob schmiedel noch eingebaut wird (gambo dann vielleicht auf die linke aussenbahn geht) - freu mich auf den auftakt !!!!!
Wieso hast du Knut als Icon. Bist du ein Schwein?

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 05:45
von Überlinger
Gelungene Generalprobe für die Kickers - 2:1

Stuttgart (jüf) - Die Generalprobe der Stuttgarter Kickers für den Liga-Auftakt am 26. Juli ist gelungen: Der Fußball-Drittligist schlug am Freitagabend in Adelberg den Regionalligisten SSV Ulm 1846 mit 2:1 (1:0). Der starke Neuzugang Sascha Traut traf zum 1:0 (25.). Nach dem Ulmer Ausgleich durch Christian Schmid (65.) erzielte Gastspieler Dennis Lapaczinski im Gegenzug den Siegtreffer. Ob der Innenverteidiger verpflichtet wird, entscheiden die Blauen an diesem Wochenende. "Wir sind gerüstet für den Auftakt in Burghausen. An der Feinabstimmung müssen wir aber noch schleifen", sagte Kickers-Trainer Stefan Minkwitz...

Quelle: StN

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 06:25
von Blue Geronimo
Für mich das positivste, dass Mann schon wieder spielen kann :!: Damit
hätte ich, wenn überhaupt, für das Burghausenspiel gerechnet.

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 07:15
von erich schmeil
Erfreulich fand ich die vielen Zuschauer,das waren über 1000.
Wir müssen mal alle die letzte Saison aus den Köpfen bekommen, den so ein Seuchen Halbjahr wie die letzte Vorrunde wird es nicht mehr geben. Außerdem waren wir in der Rückrunde die 4. beste Mannschaft und darauf sollten wir schauen.
Unsere Mannschaft hat sich gegen starke Gegner immer leichter getan, denken wir nur an Aalen oder Unterhaching das waren super Spiele.
Außerdem sollten wir uns gegenseitig Mut machen und vor allem den Spielern Vertrauen schenken, dabei denke ich ganz besonders an den Mann mit der Eckfahne aus Burghausen, alle die am Mittwoch beim Frühbuchertreff waren wissen was ich meine. Er hat die Mannschaft toll angespornt. Unter Dutt wurden wir am Ende 4.
Den kleinkarierten aus dem Rathaus werden wir zeigen was es heißt die BLAUEN zu ignorieren.
Die Schüssel soll für 60 Millionen umgebaut werden und bei den Kickers wollen sie sparen !
Zurück zum Spiel, es wurde viel zu oft mit langen Bällen gespielt und die landeten meist beim Gegner. Kombniert wurde teilweise auch sehr gut wie bei der groß Chance von Schürg, den muß er machen. Die Ulmer hinter mir meinten; an der Donau hätte er das Ding rein gemacht.
Insgesamt fand ich war es ein gutes Spiel von beiden Seiten. Ein Klassenunterschied war kaum festzustellen. Ulm spielte ziemlich Kampfbetont, wenn mal ein Blauer vorbei war wurde er meist gehalten oder getreten, aber es war kein unfaires Spiel.
Gut gefallen hat mir Mann, den hätte ich nach der langen Pause nicht so stark erwartet. Sein Spiel nach vorne ist schon gut.Mit unseren Neuzugängen haben wir uns nicht verkauft. Alle werden der Mannschaft weiter helfen.
Landeka ist ein feiner Techniker hat einen super linken Fuß nur muss er noch robuster werden in den Zweikämpfen.
Reiß hatte auf der rechten Seite seine besten Szenen, einmal hat er sich den Ball aus der Luft super vorgelegt.
Traut wird uns auf jedenfall verstärken, er hat einen "Körper" und kann sich gut durchsetzen und ist schnell.
Freunde mir ist nicht bange vor der 3. Liga, packen wir es an es gibt viel zu tun.

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 08:05
von blauweissschwarz
Mein Fazit: Ausbaufähig in allen Bereichen...
Das Defensivverhalten der Ulmer war in HZ 1 eindeutig besser, sie haben die Räume sehr eng gemacht, gut verschoben und sie haben von der mangelnden Präsenz unserer Doppel-6 profitiert. Gambo und Rosen müssen da noch ein paar Schippen drauflegen - gerade Rosen wirkt zwar austrainierter (ein paar Pfund weniger hat er auf den Rippen ) aber er konnte nicht seine Stärken in der Balleroberung zeigen. Reiß für mich mit Licht und Schatten. Die hintere Fraktion scheint für mich mit Deigendesch-Mann-Rapp-Janic zu stehen. Im MF könnte es gut sein daß Minki auf den Außen auf Traut und Schmiedel setzt, Traut wirkte auf mich ganz überzeugend- er ist auf jeden Fall sehr schnell, kann mit der Pille ganz gut. Echte Verstärkung! Vorne war Tucci eine Klasse agiler als Vaccaro. Vacce ging nicht nur mir mit mit seiner Gestikuliererei auf die Nuss, ein gesetzter Stürmer muss dauerhaft einfach mehr Laufbereitschaft zeigen.
Schürg könnte ihm schneller als ihm lieb ist heftig zusetzen, eine Bude hätte er beinahe gemacht und seine Stärken hat er angedeutet.
Ach ja :Wenn es eine verwertbare Erkenntnis aus diesem Spiel gibt:
Lapa holen :!: :!: Er wirkt zwar nicht überragend, aber grundsolide. Auf jeden Fall erheblich besser als das was ich letztes Jahr von den Alternativinnenverteigern Wildersinn, Yildiz usw. gesehen habe. In der Truppe scheint sich Lapa nach meinem Gefühl zurechtzufinden.
Ansonsten: Bier und Wurst vom Feinsten 8)

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 09:01
von blauweissschwarz
blauweissschwarz hat geschrieben:Mein Fazit: Ausbaufähig in allen Bereichen...
Das Defensivverhalten der Ulmer war in HZ 1 eindeutig besser, sie haben die Räume sehr eng gemacht, gut verschoben und sie haben von der mangelnden Präsenz unserer Doppel-6 profitiert. Gambo und Rosen müssen da noch ein paar Schippen drauflegen - gerade Rosen wirkt zwar austrainierter (ein paar Pfund weniger hat er auf den Rippen ) aber er konnte nicht seine Stärken in der Balleroberung zeigen. Reiß für mich mit Licht und Schatten. Die hintere Fraktion scheint für mich mit Deigendesch-Mann-Rapp-Janic zu stehen. Im MF könnte es gut sein daß Minki auf den Außen auf Traut und Schmiedel setzt, Traut wirkte auf mich ganz überzeugend- er ist auf jeden Fall sehr schnell, kann mit der Pille ganz gut. Echte Verstärkung! Vorne war Tucci eine Klasse agiler als Vaccaro. Vacce ging nicht nur mir mit mit seiner Gestikuliererei auf die Nuss, ein gesetzter Stürmer muss dauerhaft einfach mehr Laufbereitschaft zeigen.
Schürg könnte ihm schneller als ihm lieb ist heftig zusetzen, eine Bude hätte er beinahe gemacht und seine Stärken hat er angedeutet.
Ach ja :Wenn es eine verwertbare Erkenntnis aus diesem Spiel gibt:
Lapa holen :!: :!: Er wirkt zwar nicht überragend, aber grundsolide. Auf jeden Fall erheblich besser als das was ich letztes Jahr von den Alternativinnenverteidigern Wildersinn, Yildiz usw. gesehen habe. In der Truppe scheint sich Lapa nach meinem Gefühl zurechtzufinden.
Ansonsten: Bier und Wurst vom Feinsten 8)

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 15:02
von Matze
Viele Straßen, viele Dörfer...

..und Dank Kamikaze-Fahrer und Tankstelle dennoch pünktlich!

Eine Generalprobe sieht anders aus:

Ulm mit jungem Team geführt von Porno Enzo stand gut, den Kickers fehlten - ähnlich dem letzten Jahr - die spielerischen Mittel!

Viele lange Bälle und auch in der Abwehr lief noch nicht alles rund - hoffe daran wird gearbeitet und die spielerische Lücke von Parmak kann geschlossen werden:

-> gepflegter Kurzpass statt langer hilfloser Bälle


Positiv:

- Janic
- Catering Vorort
- Adelbourgh in Kickers-Hand mit alten und neuen Kontakten
- Zumindest abseits des Spiels gutes Auftreten der Mannschaft mit Fannähe zum jüngeren Publikum

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 16:19
von Matze
all4svk hat geschrieben:
Blue Fritz hat geschrieben: Geheimfavorit Stuttgarter Kickers, intelligent eingekauft, junge hungrige Truppe, nur die Stadt hat noch nicht begriffen was sich in Degerloch tut und plant kleinkariert nur für die 3. Liga!
Ich schließe die Augen...., siniere vor mich hin....., und siehe da: my dream comes true... Und nun sind wir schon zwei Träumer :wink:
Will man dem gestrigen Spiel mangels Wettkampfbedingung, verletzter Spieler und fehlender Spielpraxis überhaupt eine allzu große Bedeutung beimessen, so würde ich das Team nach dem Auftritt tendenziell eher als Ab-, denn als Aufstiegskandidaten handeln!

Dies war auch die Einschätzung einiger neutraler Zuschauer in Adelberg...

Nur, dass hier nicht noch manch einer übermütig wird!

Über Kampf ins Spiel finden..anders wird es für die Kickers mangels technischer Spielanlage auch in diesem Jahr nicht laufen...und dann kann meinetwegen auch aufgestiegen werden ;-)

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 21:49
von Günther Hetzer
@allskv

völlig daneben, das war ein spiel in der vorbereitung, jeglicher bezug auf
ab oder aufstieg in der neuen saison ist doch daneben. und der hinweis " einschätzung einiger neutraler zuschauer in adelberg " ist doch völlig schwachsinnig.

vor mir stand einer der hat mir immer ins ohr geblasen " der spieler mit der nr . egal, der müßte eigentlich bei den blauen spielen oder gar bei den
ihr wisst schon bei wem ". mein knapper hinweis der hat aber den janic locker zum tor flanken lassen hat ihn dann gottlob verstummen lassen.

ab da hatte ich ruhe, soviel zum thema meinung von "neutralen zuschauern"

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 21:57
von Blue Fritz
Matze hat geschrieben:
all4svk hat geschrieben:
Blue Fritz hat geschrieben: Geheimfavorit Stuttgarter Kickers, intelligent eingekauft, junge hungrige Truppe, nur die Stadt hat noch nicht begriffen was sich in Degerloch tut und plant kleinkariert nur für die 3. Liga!
Ich schließe die Augen...., siniere vor mich hin....., und siehe da: my dream comes true... Und nun sind wir schon zwei Träumer :wink:
Will man dem gestrigen Spiel mangels Wettkampfbedingung, verletzter Spieler und fehlender Spielpraxis überhaupt eine allzu große Bedeutung beimessen, so würde ich das Team nach dem Auftritt tendenziell eher als Ab-, denn als Aufstiegskandidaten handeln!

Dies war auch die Einschätzung einiger neutraler Zuschauer in Adelberg...

Nur, dass hier nicht noch manch einer übermütig wird!

Über Kampf ins Spiel finden..anders wird es für die Kickers mangels technischer Spielanlage auch in diesem Jahr nicht laufen...und dann kann meinetwegen auch aufgestiegen werden ;-)
Also des war doch von mir als Späßle gedacht! Aber vielleicht schreibt es der kicker ja tatsächlich.Oder?

Das gestrige Spiel

Verfasst: Samstag 19. Juli 2008, 22:38
von Marklus
Hallo Kickers Fans,

erstmal ein Dank an all diejenigen die bei uns zu Gast waren in Adelberg, ich hoffe es hat Euch gefallen. Zum SPiel kann ich leider nicht viel sagen, da ich nur die erste Halbzeit gesehen habe und da waren die Ulmer mit etwas mehr Spielanteilen unterwegs. In der zweiten Halbzeit war ich wieder voll im Organisationsstress unterwegs.

Noch ne kleine Korrektur, es waren keine 1000 Zuschauer (leider). Es waren nur knapp 400. Aber es trotzdem gut denke ich. Mich hat es gefreut für die die kamen.

Wenn Ihr lust habt könnt Ihr ab Montag Bilder vom Spiel anschauen die wir gemacht haben, vom Spiel und auch drum herum.

Gruß
Markus
Abteilungsleiter Fussball
TSV Adelberg-Oberberken e.V.
www.a-deluxe.de

Verfasst: Sonntag 20. Juli 2008, 00:14
von Matze
Günther Hetzer hat geschrieben:@allskv

völlig daneben, das war ein spiel in der vorbereitung, jeglicher bezug auf
ab oder aufstieg in der neuen saison ist doch daneben. und der hinweis " einschätzung einiger neutraler zuschauer in adelberg " ist doch völlig schwachsinnig.

vor mir stand einer der hat mir immer ins ohr geblasen " der spieler mit der nr . egal, der müßte eigentlich bei den blauen spielen oder gar bei den
ihr wisst schon bei wem ". mein knapper hinweis der hat aber den janic locker zum tor flanken lassen hat ihn dann gottlob verstummen lassen.

ab da hatte ich ruhe, soviel zum thema meinung von "neutralen zuschauern"
Und weil du deinen Nebenmann so eiskalt und äusserst kaltschnäutzig hergespielt hast, sprichst du den gesamten restlichen Zuschauern die Qualifikation zur Spielbewertung ab?? :)

@Blue Fritz:

Wusste nicht, dass du drauf und dran bist den Kicker zu täuschen, falls es klappt, natürlich..fetten Respekt :)

Verfasst: Montag 21. Juli 2008, 10:16
von stingju
Kickers schlagen Ulmer Spatzen
Stuttgarter 2:1 Sieg beim Duell in Adelberg

Fußball-Drittligist Stuttgarter Kickers hat den Regionalligisten SSV Ulm 1846 bei einem Vorbereitungsspiel in Adelberg mit 2:1 besiegt. Die am Ende unterlegenen „Spatzen“ glichen trotz einer teilweisen optischen Überlegenheit in den ersten 45 Minuten die Stuttgarter 1:0 Führung durch Traut in der 24. Minute erst im zweiten Spielabschnitt aus.
Schmid traf nach 67 Minuten per Kopf zum 1:1, aber noch in derselben Minute führten die Stuttgarter Kickers wieder. „Gastspieler“ Dennis Lapaczinski, in der Bundesliga schon für Hertha BSC Berlin und Hansa Rostock am Ball, drückte nach einer Standardsituation gegen unaufmerksame Ulmer das Leder über die Linie.

Quelle: NWZ Göppingen/Südwestpresse

Verfasst: Montag 21. Juli 2008, 10:22
von pipes
Es war ein netter Fussballabend bei dem man unsere Mannschaft mal wieder sehen konnte - mehr aber auch nicht. Ich würde keinerlei Bewertung in die positive noch in die negative Richtung abgeben wollen. Burghausen zählt und nach den Spielen 5-10 in der neuen Liga wissen wir dann wie es wirklich aussieht.
Die Wurst war prima, das Brötchen absolut inkompatibel dazu :roll: Das Bier war gut und die Jungs an der Kasse haben auch zwanzig Minuten nach Spielbeginn noch diskutiert ob jetzt auch Pfand auf den Flaschen drauf ist :-)
Die Ulmer Hobbyhooligans in absoluter Spitzenlaune: "Sieht man sich nachher noch?" - goldig.
Einfach ein netter Fussballabend auf dem Land.

Verfasst: Montag 21. Juli 2008, 10:46
von Steffen FFC
pipes hat geschrieben:Die Wurst war prima, das Brötchen absolut inkompatibel dazu :roll:
Ich fand das Brötchen super, hat klasse geschmeckt. War gut rustikal, hätte ich auch in Degerloch gerne mal im Angebot.

Verfasst: Montag 21. Juli 2008, 11:10
von pipes
Das Brötchen war gut, keine Frage, nur passt ein kleines dreieckiges rustikales Brötchen nicht zu einer Wurst :D :D
Das mußte man erstmal 70% der Wurst essen, bevor man Wurst und Brötchen gleichzeitig bekommt :D