Kickers Forum

Blaues Stuttgart hat geschrieben:

Jules hat geschrieben:danke für die berichte!

@blaues stuttgart: was meinst du damit, dass das 3-1 schürg recht gab?

Er hat sich heute endlich mal auch körperlich reingehängt und aufs Tor geschossen, so entstand das 3:1. Irgendwann passt der Torwart nicht auf, Gambo ist da und der Ball im Tor :wink:

ok, danke.

nrw4kickers hat geschrieben:Huber oder Salz- beide gut. Der TW ist nicht unser Proble, sondern die Aussenverteidiger.

Spiele selbst als TW, aus 100m Entfernung war aber schwer zu sehen obs ein Fehler war.
Mein Gefuehl war dass er rauskommen haette sollen

Nachdem Fernsehbericht im WDR bin ich der Meinung das er da nicht rauskommen kann. Das Problem waren da eindeutig die Abwehrspieler, Rosen stand alleine gegen 3 Wuppertaler. Und einer davon hat Rosen auch noch weggedrückt, also eigentlich Freistoß für die Kickers.

Buddy hat geschrieben:Nachdem Fernsehbericht im WDR bin ich der Meinung das er da nicht rauskommen kann. Das Problem waren da eindeutig die Abwehrspieler, Rosen stand alleine gegen 3 Wuppertaler. Und einer davon hat Rosen auch noch weggedrückt, also eigentlich Freistoß für die Kickers.

Das sehe ich ganz genau so. Da steht der Rosen völlig alleine und der Rest der Abwehr hält ein Kaffeekränzchen ab.

Schon das 1:2. Der Versuch zu befreien wäre bei anderen sicher geglückt. Einfach auch ganz schön viel Pech dabei

unser problem war und ist die abwehr.

ich würde einfach mal den TUCCI als linken AV aufstellen (der kann fighten, ist schnell und hat spielverständnis)

IV Mann und Rapp, rechter AV Ortlieb!

wenn Schmitt den Rapp nicht mehr in der IV sehen kann/will dann sollte er ihn auf links setzen.

Landeka, Reiss und Deigendesch sind keine Lösung, sondern (in der Abwehr) die Ursache des Problems!!!! das haben alle drei gestern erneut eindrucksvoll demonstriert!

The Tongue hat geschrieben:Schon das 1:2. Der Versuch zu befreien wäre bei anderen sicher geglückt. Einfach auch ganz schön viel Pech dabei

das gestern war wirklich Pech! auch wenn man versucht sein mag es als unvermögen zu verstehen, es war wirklich PECH und das klebt einem Tabellenletzten bekanntlich besonders hartnäckig an den Schuhen...

Tacheles [reloaded] hat geschrieben:

[Tobi] hat geschrieben: Negativ:Tacheles "BESCHREIBUNG" fürn Weg zum Bus *grrrrrrrrr*

Ho, ho, ho... Der Killer scheint der primitiven Sprache eines Betrunkenen eben mächtiger zu sein !!!

ha ha ha... du hast wohl selber nichts mehr geblickt...!

PS: seit wann gibts in DD Pils? *lach*

renegade hat geschrieben: ich würde einfach mal den TUCCI als linken AV aufstellen (der kann fighten, ist schnell und hat spielverständnis

Allerdings ist das was einen modernen AV ausmacht auf eine von Tuccis größten Schwächen: Das genaue Passspiel und erst recht genaue Flanken sind überhaupt nicht sein Ding. Warum auch, er ist ein klassischer Mittelstürmer. Aber als Außenverteidiger würde das in die Hose gehen, zudem sehe ich ihn auch nicht als besonders schnell und zweikampfstark an. Er kann vielleicht rennen, aber seine Zweikampfquote ist meistens wenig berauschend.

Au Mann... Nach Ansicht der TV-Bilder wird es fast noch bitterer...

- Landeka hat bem Klärversuch vor dem 0:2 einfach nur Pech, dass er den Stürmer entscheidend anschießt.
- Manns Foul zum Elfmeter war einfach nur dumm und unnötig.
- Beim 3:3 wird Rosen ganz klar gefoult !! Reiß orientiert sich zum Torschützen, geht aber nicht mit und wen Härter deckt, weiß ich auch nicht... Manu Salz spreche ich frei von Schuld.

Felix B. hat geschrieben:

renegade hat geschrieben: ich würde einfach mal den TUCCI als linken AV aufstellen (der kann fighten, ist schnell und hat spielverständnis

Allerdings ist das was einen modernen AV ausmacht auf eine von Tuccis größten Schwächen: Das genaue Passspiel und erst recht genaue Flanken sind überhaupt nicht sein Ding. Warum auch, er ist ein klassischer Mittelstürmer. Aber als Außenverteidiger würde das in die Hose gehen, zudem sehe ich ihn auch nicht als besonders schnell und zweikampfstark an. Er kann vielleicht rennen, aber seine Zweikampfquote ist meistens wenig berauschend.

jedem seine meinung! - meine vehemente forderung nach ortlieb und smeekes wurde/wird ja auch nicht von allen geteilt!!!

ähnlich skepsis wie jetzt von dir klingt mir noch von der erfolgreichen yildiz-versetzung in den ohren... und dass TUCCI ein schlechtes Passspiel haben soll, kann ich nicht unterschreiben...

mal schaun wie schmitt das problem angeht!

das ist echt unglaublich, wie viel pech wir haben...!
beim anschlusstreffer von wuppertal: landeka macht das einzig richtige, aber schießt leider im fallen den wuppertaler an und der ball geht rein..!
und dann beim ausgleich....! das ist doch soooo offensichtlich, dass rosen da gehalten wird....die aktion muss man abpfeifen und dann ham wir unsre 3 punkte....! aber nein...

und der elfer war auch keiner.

magge hat geschrieben:und der elfer war auch keiner.

wer sagt das?

Das war niemals ein Elfer, sogar eher Schwalbe und gelb.........
Und das Herunterreissen gegen Rosen wird normal als Stürmerfoul gepfiffen, aber warum sollten wir bei unserem Tabellenstand normale Schiedsrichterentscheidungen bekommen......

Gegen Union hatten wir zwei sagen wir mal "glückliche Elfmeter"!
Dass wir aber gleich im nächsten Spiel die Retourkutsche bekommen haben ist meiner Meinung nach schon Pech!
Laut meinen Eindrücken im Fernsehen:Der Elfer war meines Erachtens keiner, beim Freistoß klares Foul an Rosen und der Freistoß selbst scheinbar auch keiner! (wurde zumindest behauptet).
Trotzdem, passieren durfte das nicht mehr! Da ist schon eigenes Unvermögen dabei!

Pech & Psyche - das ist meine Meinung.

nrw4kickers hat geschrieben:Pech & Psyche - das ist meine Meinung.

Jede Pechsträhne hat mal ein Ende. Die auch :wink:

The Tongue hat geschrieben:

magge hat geschrieben:und der elfer war auch keiner.

wer sagt das?

niemand, aber ich hab es mir mehrmals angeschaut

Wenn sie das Foul von Mann pfeift, muss sie auch das Foul an Rosen pfeifen.

Franki68 hat geschrieben:Acuh wenn sich jetzt einige wieder angegriffen fühlen, ist meine Meinung Huber hat eine Chane verdient.

und wenn es hier ne IGNORIEREN oder AUSBLENDEN-Funktion geben würde, dann wärst du der Erste den ich auswählen würde.

Torwartwechsel

Salz hält uns mindestens dreimal im Spiel bzw. die Führung, einmal hält er bei einer glasklaren 1-1-Situation, zweimal sprintet er in Libero-Manier an bzw. vor der Strafraumgrenze Steilpässe ab, bei denen ein Wuppertaler fast schon am Ball und damit wieder alleine vorm Tor gewesen wäre (alles nicht in der TV-Zusammenfassung).

Besonders bitter, dass ausgerechnet in dem Spiel, in dem die Mannschaft Ansätze zeigt, einen Vorsprung notfalls auch mal auf die dreckige Art rüberzuretten, von der Unparteiischen abgestraft wird. V.a. die Unterbrechung nach der Aktion gegen Schürg haben ihr sichtlich nicht gefallen. Folge: eine gefühlt endlose Nachspielzeit und fast alle Aktionen gegen uns gepfiffen. Der Freistoß vor dem 3:3 war ein Witz und das Tor absolut irregulär.

Die Einwechslung von Härter war OK, weil wir in der Phase hinten aber auch jedes Kopfballduell verloren haben, dass Schmitt dagegen Smeekes rausnimmt eher unverständlich. Erfreulich dafür, dass nach dieser Auswechslung die Offensivaktionen trotzdem nicht komplett zum Erliegen kamen. Reiß hätte (beim Stand von 2:1) auch noch ein Tor machen müssen, als er alleine auf Maly zuläuft.

Ansonsten: Mund abputzen, weiter. Gegen Dresden ist es soweit.

Edith sagt: wer nicht Schwebebahn gefahren ist, hat was verpasst!

Salz hat teilweise überragend gehalten, gerade in eins zu eins Situationen.
Umso bitterer dieses Unentschieden, weil der WSV v.a.nach dem 1:3 tot war.
Nach den TV-Bildern war das kein Elfer und kein Freistoss.
Allerdings hätte eine technisch bessere Mannschaft wie Wuppertal die vielen Chancen auch rein gemacht und wäre in diesem Spiel wahrscheinlich zwischen der 30. und 70.Minute in Führung gegangen.
Ich hoffe nun dass die Kickers sich nun zusammenraufen und Schmitti eine JETZT ERST RECHT REAKTION übermitteln kann.
Denn wie die sich die Kickersspieler nach Spielende angefaucht haben ist
eigentlich auch nicht so toll.
So bitter, v.a. weil Wuppertal so schlecht war !!!

Mitch hat geschrieben:... Ich hoffe nun dass die Kickers sich nun zusammenraufen und Schmitti eine JETZT ERST RECHT REAKTION übermitteln kann.
Denn wie die sich die Kickersspieler nach Spielende angefaucht haben ist
eigentlich auch nicht so toll. ...

Passend dazu
Michael Schürg sagt heute in der Sonntag Aktuell

... "Jeder Einzelne sollte sich mal hinterfragen, was er alles falsch macht. Wir haben doch eine Weicheier-Mentalität", so Schürg, der nicht nur für das Heimspiel gegen Dynamo Dresden einen Sieg fordert. "Danach müssen wir auch in Braunschweig gewinnen, denn diese dämlichen Unentschieden bringen uns nicht weiter. So rennt uns die Konkurrenz davon." ...

Und Schmitt sagt in der gleichen Zeitung

... "Ich glaube, wir haben Angst vor dem Gewinnen. Aber wir können ja nicht aufhören, es zu versuchen." ...

Wie gesagt, das war nicht die Kondition, das Problem ist im Kopf.

Mitch hat geschrieben:schliesse mich meinem Vorredner an,
*Hallo NRWKickers, stand in der zweiten hz neben Dir *smile
Solche Spiele muessen einfach gewonnen werden,v.a. weil waehrend des Spiels der WSV die glasklarsten Chancen versiebte

Positiv
Smeekes
Kettemann in HZ 1
Gambo
Rosen

Negativ
Teilweise wieder unsere Abwehrleistung
der unbedingte Glaube an den Sieg !!!

ganz bitterer Abend, sitzt hier im Backpacker in Duesseldorf und kann das alles immer noch nicht glauben
Diesesr Sieg war schon in trockenen Tuechern und dann sowas !!!

hey mitch, schön von Dir zu hören. tut mir echt leid, daß Du für so einen Frust auch noch Urlaub genommen hast. Leider hab ichs nicht im TV gesehen, von daher kann ich einige Wuppertal-Szenen vor dem Kickers-Strafraum aus 100m Entfernung wirklich nur schlecht beurteilen.

Aber was für mich hängen blieb war folgender Eindruck: Wuppertal hat sich fast keine Chancen erspielt, denen nicht krasse, individuelle Fehler unserer Außenverteidigung vorweg gegangen wären. WIR haben die immer wieder ins Spiel gebracht - nicht sie selbst. Und das ist sicher eigener Glaube an den Sieg/ Selbstbewußtsein und Einstellungssache.

Ich beneide den Eddy nicht um seinen Job. Jetzt wirds ganz dringend, den ersten Dreier zu holen. Sonst ist die Psyche vollends im Eimer.

Positiv:
Oralndo

Negativ:
dass einige immernoch nicht begriffen haben, dass härter über liga 5 nichts zu suchen hat

stimmung schlecht

busfahrten sind unterstes niveau

tasmania hat geschrieben:Negativ:

stimmung schlecht

Bin fast geneigt, hier Uli Hoeness zu zitieren.

tasmania hat geschrieben: busfahrten sind unterstes niveau

Wie oft warst du dabei???

Jean-Luc Girard hat geschrieben:

tasmania hat geschrieben:Negativ:

stimmung schlecht

Bin fast geneigt, hier Uli Hoeness zu zitieren.

....dann stellst dich am besten erstmal am Samstag in den B-Block und singst mit bevor du hier groß zitieren willst...........

Tasmania - das war wohl daneben mit der Stimmung im Bus
auch Härter mit 5. Liga in Verbindung zu bringen - ein Wort - Frechheit

Ich stand hinter dem Tor bei den Wuppertaler Fans,
Der Elfer war ein Geschenk der Schiedsrichterin, auch unsere Freunde aus Wuppertal meinten, "den muss man (Frau) wirklich nicht pfeifen"

Beim Freistoss, ebenso, war eigentlich nix...wie auch immer, "da muss Salz raus und die Kirsche pflücken".

Wie auch immer, die Mannschaft hat super gespielt, Respekt vor der großen Leistung. Wenn die Mannschaft soo weiter macht, brauchen wir uns keine Sorgen zu machen, wir kommen da unten raus.

...hab ein paar Fotos gemacht, werd sie morgen noch irgendwo einstellen.

BobTorture hat geschrieben:Ich stand hinter dem Tor bei den Wuppertaler Fans,
Der Elfer war ein Geschenk der Schiedsrichterin, auch unsere Freunde aus Wuppertal meinten, "den muss man (Frau) wirklich nicht pfeifen"

Beim Freistoss, ebenso, war eigentlich nix...wie auch immer, "da muss Salz raus und die Kirsche pflücken".

Wie auch immer, die Mannschaft hat super gespielt, Respekt vor der großen Leistung. Wenn die Mannschaft soo weiter macht, brauchen wir uns keine Sorgen zu machen, wir kommen da unten raus.

...hab ein paar Fotos gemacht, werd sie morgen noch irgendwo einstellen.

es gibt keine freunde

Krocha hat geschrieben:

Jean-Luc Girard hat geschrieben:

tasmania hat geschrieben:Negativ:

stimmung schlecht

Bin fast geneigt, hier Uli Hoeness zu zitieren.

....dann stellst dich am besten erstmal am Samstag in den B-Block und singst mit bevor du hier groß zitieren willst...........

? Das war ja wohl eher auf Tasmania bezogen... Zwecks Glashaus mit vielen Steinen.

Blaues Stuttgart hat geschrieben:

Krocha hat geschrieben:

Jean-Luc Girard hat geschrieben: Bin fast geneigt, hier Uli Hoeness zu zitieren.

....dann stellst dich am besten erstmal am Samstag in den B-Block und singst mit bevor du hier groß zitieren willst...........

? Das war ja wohl eher auf Tasmania bezogen... Zwecks Glashaus mit vielen Steinen.

ja stimmt! Gott, wie ich diese Dauerodioten hasse die Ihr Maul nicht aufbekommen und dann über die Stimmung beschweren! HASS

Ich würde die Mannschaft komplett zum Psychologen schicken.

Das Punkte verschenken in den Schlussminuten hat mittlerweile nichts mehr mit Pech oder Konditon zu tun.

Passend dazu
Michael Schürg sagt heute in der Sonntag Aktuell

... "Jeder Einzelne sollte sich mal hinterfragen, was er alles falsch macht. Wir haben doch eine Weicheier-Mentalität", so Schürg

wer ist denn bitteschön das größte WEICHEI (und wegen wem wurde in Wuppertal - zu RECHT - nachgespielt )

renegade hat geschrieben:Passend dazu
Michael Schürg sagt heute in der Sonntag Aktuell

... "Jeder Einzelne sollte sich mal hinterfragen, was er alles falsch macht. Wir haben doch eine Weicheier-Mentalität", so Schürg

wer ist denn bitteschön das größte WEICHEI (und wegen wem wurde in Wuppertal - zu RECHT - nachgespielt )

Guten Morgen! Das hat Buddy doch schon gestern gepostet