Seite 15 von 20
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 9. September 2010, 12:09
von Blaues Stuttgart
Stimmt auch Güvi hat einen total abgeklärten Eindruck gegen N´berg hinterlassen, die Elfer (

) waren nicht zu halten. Da sind wir richtig gut aufgestellt.

Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 9. September 2010, 12:19
von derPeterII
Hat mich auch überrascht. Gegen Weiden war er noch etwas nervös, aber gegen Nürnberg hat er eine gute Leistung gebracht.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 9. September 2010, 12:32
von Ralphonso
Schwabenrooster hat geschrieben:... die Elfer (

) waren nicht zu halten...
naja, das kann man auch anderst sehen...
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Donnerstag 9. September 2010, 12:36
von Blaues Stuttgart
nrw4kickers hat geschrieben:wenn der Manu irgendwann mal ablösefrei sein sollte könnte ich mir das schon vorstellen...
Aber er sicher nicht. Von der Bundesliga wird er kaum in die Regionalliga wechseln. Wird es genug andere Interessenten geben. Weltfremdes Gedankenspiel.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 07:01
von Ford K
Der Doppelgänger eines gewissen Schiris wird lt. StN nicht verpflichtet. War wohl nicht (wesentlich) besser als die bisherigen Spieler im Kader.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 10:41
von Felix B.
Gut so. Ich hoffe inständig dass wir unser nicht gerade reichlich vorhandenes Geld für etwas sinnvolleres einsetzen als einen Torhüter der wohl eh nie spielen wird (da Wagner sehr bald wieder da ist und Güvenc in der Zweiten spielt).
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 10:52
von waldaujung
Felix B. hat geschrieben:Gut so. Ich hoffe inständig dass wir unser nicht gerade reichlich vorhandenes Geld für etwas sinnvolleres einsetzen als einen Torhüter der wohl eh nie spielen wird (da Wagner sehr bald wieder da ist und Güvenc in der Zweiten spielt).
Was hat das mit dem Außenstürmer zu tun, der nicht kommt?
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 10:58
von Blaues Stuttgart
waldaujung hat geschrieben:Felix B. hat geschrieben:Gut so. Ich hoffe inständig dass wir unser nicht gerade reichlich vorhandenes Geld für etwas sinnvolleres einsetzen als einen Torhüter der wohl eh nie spielen wird (da Wagner sehr bald wieder da ist und Güvenc in der Zweiten spielt).
Was hat das mit dem Außenstürmer zu tun, der nicht kommt?
Hat Felix B. behauptet, das die Nichtverpflichtung von Foltyn II etwas mit einem nicht vorhandenen neuen Aussenstürmer bzu tun hat ? Er sagt doch nur das man lieber in eine andere Richtung investieren sollte. Das schliesst eine andere Investition doch nicht aus. Mit anderen Worten: Ich verstehe deinen Einwand nicht!

Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 11:00
von waldaujung
Nur mal angenommen, sein Kommentar war eine Reaktion auf den Kommentar des Vorredners ...
Oder was meinst Du auf was sich das "Gut so" bezieht??
Und da Foltyn II Außenstürmer ist sehe ich keine Zusammenhang zwischen ihm und unseren Torhütern.
Von daher verstehe ich Deinen Kommentar ebenfalls nicht.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 11:18
von Shishabande
Ich verstehe ungefähr 95% von Schwabenroosters Einträgen nicht.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 11:19
von waldaujung
Die verbleibenden 5% sind ja aber gar keine so schlechte Quote :wink:
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 11:59
von Blaues Stuttgart
Felix hält den Doppelgänger für den Torwart. Der ist aber damit nicht gemeint. Das ist alles.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 12:49
von Blaues Stuttgart
Sebb-SVK hat geschrieben:Ich verstehe ungefähr 95% von Schwabenroosters Einträgen nicht.
Kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen.

Dafür gibt es das rhetorische Instrument welches sich Nachfrage schimpft. Ich helfe gerne!

Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 12:51
von Blaues Stuttgart
Blaues Stuttgart hat geschrieben:Felix hält den Doppelgänger für den Torwart. Der ist aber damit nicht gemeint. Das ist alles.
Naja in erster Linie geht es darum, das wenige Geld möglichst effektiv zu investieren, ich denke mal da sind wir alle einer Meinung. :)
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 14:21
von EliteSued
wenn irgendwo müll rumliegt, muss man nicht nachfragen. es ist einfach fakt.
und nur weil dem müll einige nett anzusehende blümchen entwachsen, macht das den müll nicht erträglicher.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 10. September 2010, 17:15
von pupskopf
EliteSued hat geschrieben:wenn irgendwo müll rumliegt, muss man nicht nachfragen. es ist einfach fakt.
und nur weil dem müll einige nett anzusehende blümchen entwachsen, macht das den müll nicht erträglicher.

bleibt zu hoffen, dass dein beitrag überhaupt verstanden wird :wink:
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Samstag 11. September 2010, 09:33
von Felix B.
Ich bezog mich auf die Meldung mit Kronholm, die ich eigentlich auch quoten wollte, aber hat irgednwie wohl nicht geklappt. Aber Danke für euren Hinweis :D
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 13. Oktober 2010, 06:57
von Ford K
Heute kam in der Stz ein Artikel über den Stürmer Giuseppe d'Elia. Er spielt derzeit zwar "nur" in der Verbandsliga bei Echterdingen, war aber davor im italienischen Profifußball aktiv. Er ist 21 Jahre alt, hätte also noch Potenzial. Vielleicht sollte man ihn mal näher beobachten.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 13. Oktober 2010, 09:00
von uli
Daniel Strähle, der bei uns als Torwart-Neuzugang gehandelt wurde, ist zu Aarhus nach Holland gewechselt.
Das Thema Torwart-Neuverpflichtung hat sich damit hoffentlich erledigt.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 13. Oktober 2010, 12:49
von ripiro
Wir haben doch kein Torwartproblem, warum wird dies immer wieder zum Thema gemacht. Was wir brauchen ist, eine gute Innenverteidigung und Verstärkung im Sturm. Unser Verein muß sich einfach mal in der Nachbarschaft umschauen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 18. Oktober 2010, 18:53
von Buddy
In den heutigen STN steht, dass bei den derzeitigen Leistungen die Zuschauerzahlen weiter zurück gehen werden und ein Liquiditätsengpass droht.
Und nach dem Satz kommt dann eine Aussage vom Präsidenten.
"Möglicherweise werden wir in der Winterpause den ein oder anderen Spieler abgeben", sagte Kurz am Sonntag.
Das gefällt mir gar nicht, schließlich waren jetzt schon manchmal gar nicht alle Plätze auf der Ersatzbank besetzt.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 18. Oktober 2010, 18:59
von Ford K
Darüber bin ich heute morgen auch gestolpert und habe mir so meine Gedanken gemacht. Es stellt sich die Frage, ob dies nur finanzielle Gründe hat oder ob (zu teure) Spieler ausgemustert und durch andere (jüngere und billigere, aber nicht unbedingt schlechtere) ersetzt werden sollen. Dass man Reule schon als Fehleinkauf Nr. 1 einstuft finde ich auf jeden Fall daneben. Schließlich hatte er kaum Spielpraxis. Spielerisch ist er zwar tatsächlich nicht die große Nummer, aber er weiß, wo das Tor steht, wenn man ihn lässt.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 18. Oktober 2010, 19:32
von stuttgartwizard
Die Aussage von Herrn Kurz im Artikel wundert mich schon.Oder sind die wirklich so naiv im Vorstand!!! Es muss doch damit gerechnet werden, dass der Erfolg ausbleibt. Finanziell ist der Club nicht auf Rosen gebettet ist auch klar, aber das nun Zuschauer fern bleiben ist auch logisch. Ich schau mir das gewurschtel seit 30 Jahren an und mich wundert gar nichts mehr.
Spieler zu verschachern ist doch der total falsche Weg.Soll doch gleich komplett die U 23 ran. Ich seh es nur noch mit Sarkasmus, in Darmstadt muss die Wende kommen... nur der Glaube fehlt mir
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 18. Oktober 2010, 19:54
von Iburinga
Das ist doch nicht mehr als das übliche Kurz'sche Geschwätz. In der Hinsicht schenkt er sich mit Eichelbaum nichts.
Realistisch gesehen wird es eh schwer jemanden im Winter zu verramschen. Und wenn schon: Wenn es so weiter läuft, dann hat die Zweite im Winter ein ordentliches Polster auf die Abstiegsränge. Da kann man dann Wonschick, Leutenecker und Yilmaz hochziehen. Schlechter machen die es auch nicht...
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Montag 18. Oktober 2010, 20:40
von ripiro22
Die Aussagen von Herrn Kurz machen mich schon nachdenklich. Hoffentlich passiert uns nicht das gleiche wie Unterhaching. Die haben Schwierigkeiten mit der Zahlungsmoral eines Investors. Wenn der nicht bezahlt, sieht es für den Verein ganz schlecht aus. Ich bin der gleichen Meinung wie Iburinga, in der Winterpause werden Spieler verkauft und mit Spielern der 2.Mannschaft aufgefüllt. Zwei Schritte vor und drei zurück. Ich kann kein vernünftiges Konzept in unserem Verein erkennen. Eigentlich sind wir in dieser Saison schlechter dran, als in der Vergangenen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 08:30
von DirtyToby
Buddy hat geschrieben:In den heutigen STN steht, dass bei den derzeitigen Leistungen die Zuschauerzahlen weiter zurück gehen werden und ein Liquiditätsengpass droht.
Und nach dem Satz kommt dann eine Aussage vom Präsidenten.
"Möglicherweise werden wir in der Winterpause den ein oder anderen Spieler abgeben", sagte Kurz am Sonntag.
Das gefällt mir gar nicht, schließlich waren jetzt schon manchmal gar nicht alle Plätze auf der Ersatzbank besetzt.
Vor allem frage ich mich, wo der grossartig gesteigerte Etat hin versickert ist?!? Sind die neuen Gurken tatsaechlich so teuer? Na dann herzlichen Glueckwunsch fuer ein feines Haendchen auf dem Transfermarkt. Nach den bisherigen Beschreibungen (bin ja etwas weit weg, um mir selbst ein Bild zu machen) hoerte sich der Diesjaehrige Kader eigentlich eher nach ner Budget-Truppe an.....
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 08:35
von DirtyToby
Ford K hat geschrieben:Heute kam in der Stz ein Artikel über den Stürmer Giuseppe d'Elia. Er spielt derzeit zwar "nur" in der Verbandsliga bei Echterdingen, war aber davor im italienischen Profifußball aktiv. Er ist 21 Jahre alt, hätte also noch Potenzial. Vielleicht sollte man ihn mal näher beobachten.
Laut transfermarkt.de ist er rechter Verteidiger und mit 1,73m mal wieder ein Kopfball-Ungeheuer
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 10:05
von renegade
wir brauchen jetzt vor allem einen kühlen Blick des Vorstands auf unsere Lage. dass wir uns von einigen spielern trennen werden, finde ich vollkommen okay. aber faktisch fehlt der truppe schlicht und ergreifend der ein oder andere führungsspieler. deshalb hab ich vor der saison auch immer wieder darauf hingewiesen, dass wir einen typen a la enrico gaede brauchen, um die truppe erfolgreich aufzustellen. ein enzo marchese bringt diese eigenschaft leider nicht mit. sehr schade, aber es ist eben so.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 15:27
von ripiro22
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen? Wer soll denn eigentlich in der Winterpause abgegeben werden? Ich kann keinen Sppieler sehen, der auffallend schlechter ist als die Übrigen. Die spielen doch fast alle auf dem gleichen Level. Ich möchte mir kein Urteil erlauben, wo sich der Level befindet. Das einzige was mir auffällt ist, daß unsere Mannschaft wesentlich instabiler ist als in der vergangenen Saison. Tatsache ist, aus den letzten 4 Heimspielen 1 Punkt. Wenn gegen Memmingen nicht ein gegenerischer Spieler vom Platz gestellt worden wäre, hätten wir wahrscheinlich auch nur einen Punkt geholt. Das heißt: Die Heimbilanz ist miserabel !!!! Und die Gesamtsituation ist unterirdisch.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 15:55
von Bluespirit
wahrscheinlich zb Reule,verdient überdurchschnittlich,passt aber nicht ins Anforderungsprofil des Trainers,wobei sich die Frage stellt,warum man ihn dann überhaupt holt..dies trifft übrigens auch auf die Videc-Geschichte zu...
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 16:56
von Kuster
Also ich denke an Abruscia, Rizzi, Türpitz und vielleicht auch an Auracher könnten schon andere Vereine Interesse finden. Wagner könnte ich mir auch in der 3. Liga vorstellen (wenn er nicht gerade so rumstümpert wie am Sammstag). Aber für Reule wird es wohl eher schwer, einen Abnehmer zu finden.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 17:51
von Bluebyte
ripiro22 hat geschrieben:Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen? Wer soll denn eigentlich in der Winterpause abgegeben werden?
-> Stierle und Steinle
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 18:08
von Iburinga
Bluebyte hat geschrieben:ripiro22 hat geschrieben:Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen? Wer soll denn eigentlich in der Winterpause abgegeben werden?
-> Stierle und Steinle
Stierle ja, Steinle nein. Der soll weiter in Ruhe studieren und in der Zweiten kicken. Da kann er helfen und die finanzielle Ersparnis ist auch gleich null.
Ich kann nicht verstehen warum Steinle so schlecht gemacht wird. Im Gegensatz zu den anderen Stümpern nimmt er fast nie am Training der ersten Mannschaft teil.
Wegschicken kann man noch Pala und Reule. Reule würde ich zwar behalten. Aber wenn Schuster ihn immer nur 5 Minuten bringt, dann is er einfach zu teuer.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 19:49
von Bluebyte
Iburinga hat geschrieben:...
Ich kann nicht verstehen warum Steinle so schlecht gemacht wird. Im Gegensatz zu den anderen Stümpern nimmt er fast nie am Training der ersten Mannschaft teil.
....
Weil ich ihn schon seit Jahren - vor allem in der ersten Mannschaft - ertragen muss. Er zeigt, das man auch ohne fußballerisches Können bei den Blauen zu unglaublich vielen Einsätzen in der ersten Mannschaft kommen kann.
Das wir damit keinen Blumentopf gewinnen zeigt sich auch all die Jahre. Mein Sinnbild für den Niedergang.
Andere dürfen das auch gerne anders sehen und den Urgestein-Bonus inkl. des zweifellos sehr guten Charakters
wieder anführen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 21:30
von Ford K
Schon seit Jahren bekommen potenziell torgefährliche Spieler bei uns zu wenig Einsatzzeiten. Reule ist fast 1:1 eine Wiederholung von Beigang, mit dem Unterschied, dass er immerhin zwei Tore gemacht hat. Solche Leute sind eben keine klassischen Joker, sondern brauchen regelmäßig Spiele über 90 min, um Tore zu schießen. Schon seit Jahren sind es meistens die Stürmer, die nicht die vollen 90 min spielen dürfen. Dabei sind dies nicht zwangsläufig diejenigen, die am meisten laufen müssen. Komischerweise macht fast jeder Trainer bei den Kickers das Gleiche. Selbst Euro-Eddy ist irgendwann auf Defensiv-Fußball umgestiegen

Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 22:21
von Blaues Stuttgart
Bluebyte hat geschrieben:ripiro22 hat geschrieben:Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen? Wer soll denn eigentlich in der Winterpause abgegeben werden?
-> Stierle und
Steinle
Sicher nicht. Was hat ein Spieler der zweiten Mannschaft damit zu tun? Steinle muss sich mal gar nichts vorwerfen lassen.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Dienstag 19. Oktober 2010, 22:53
von barneygumble
Bluebyte hat geschrieben:ripiro22 hat geschrieben:Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen? Wer soll denn eigentlich in der Winterpause abgegeben werden?
-> Stierle und Steinle
Das Forum. Zu viel Stromkosten bei zu wenig Solarzellen und Lichtblicken.
Vielleicht können die großten Leuchten mal radfahren gehen...

Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 20. Oktober 2010, 07:19
von dr.morni
Auf jeden Fall sollte in der Winterpause NICHT sinnlos Geld für "Verstärkungen" ausgegeben werden denen man dann erfahrungsgemäß sowieso nur längerfristig gesehen völlig wertlose Verträge bis Saisonende geben würde. Kohle sparen und vor der nächsten Saison mal richtig fett + gut + gezielt verstärken. Spätestens zum Saisonende sollte dann mit Blick auf die Zukunft auch sehr laut die sogenannte Trainerfrage gestellt werden. Diese Saison ist eh gelaufen warum also noch Kohle ausgeben ?
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Mittwoch 20. Oktober 2010, 08:39
von SVK-Yogi
dr.morni hat geschrieben:Diese Saison ist eh gelaufen warum also noch Kohle ausgeben ?
Vielleicht weil uns nur noch 9 P vom Abstieg trennen.
Aber Du hast recht, eigentlich sollte das ja auch so zu schaffen sein.
Wenn man jetzt in der Winterpause kein Geld ausgibt, werden vielleicht nächstes Jahr die Knaller nicht bloß angekündigt.
Ich werd mir hier ab und an die Ergebnisse anschauen und geh dann vielleicht nächste Saison wieder mal ins Stadion.
Re: Kader 2010/11
Verfasst: Freitag 22. Oktober 2010, 09:43
von käköka
wenn´s so weiter geht wie bisher kommt eh irgendwann die
Trainerdiskussion (die wir uns eigentlich gar nicht leisten können) :? .
In dem Kontext würde mich mal interessieren, was da
unser toller Investor denn mitzureden hätte.

Ich finde zwar auch Schusters Ein-/ Auswechslungen absolut nicht nachvollziehbar, halte ihn aber dennoch für einen guten Trainer. Ich finde es bescheuert, dass die Harmonie im Verein anscheinend seit dem Engagement des Investors doch sichtbar gelitten hat. Wenn ich es richtig weiss, ist das ja die Deutsche Vermögensverwaltung. Ich hab über die Firmenkultur in dem Laden schon so einiges gehört, was nicht meiner Vorstellung von Firmenkultur entspricht, das ist das Einzige was ich dazu sagen kann und möchte.
So und jetzt
zum Kader:
Das einzige was ich nicht verstehe ist der Umgang mit
Reule. Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass er uns weiterbringt, wenn er spielt. Er ist immerhin der Einzige der letzte Saison immerhin 9 Tore (sogar bei Waldhof !) geschossen hat.
Aber lasst uns realistisch sein,
Schuster selbst war Defensivspieler, erwartet Ihr dann ernsthaft kreativen Offensivfussball ?

Jeder macht das, was er selbst am besten kann und kennt. Blöd ist halt nur, dass auch die Defensive nicht so tut, wie sie sollte.
Im Tor denke ich dass der
Wagner noch eine Schonfrist bis zur Winterpause verdient hat um sich zu fangen, aber falls er bis dahin nicht performt, sollte darüber auch mal offen gesprochen werden. Schade nur, daß wir Gühring abgegeben hatten, den fand ich klasse und hätte ihm die Nummer 1 gewünscht. (nur als Anmerkung: Ich spiele seit mittlerweile 32 Jahren in versch. Vereinen der Unterklasse als Torwart, also so a biserl Ahnung vom Torwart-Dasein hab ich schon). Für mich wäre eine
Rückkehr von Manu Salz immer noch allererste Sahne - er ist nur noch Nr. 3 in Freiburg und wir könnten ihn sehr gut gebrauchen - und nach dann 2 Jahren "Auszeit" braucht er auch mal wieder einen Verein mit Perspektive... und das sind ja zweifelsohne unsere Blauen - denn wie IHr alle ja wisst steigen wir nächste Saison laut "Planung" auf. Jucheeeee wie scheeeee !!
Was den Transfermarkt angeht würde ich in der Winterpause alles für die nächste Saison klarmachen...
bitte nicht wieder bis zur letzten Minute im Irrglauben dann zum Ende der Transferfrist die dollen Schnäppchen machen zu können... wenn ich da anunseren Präse und seine Aussagen denke, befürchte ich, daß die gleichen Fehler wiederholt werden könnten - frei nach dem Motto: "Wir geben jetzt in der Winterpause Nix aus, weil Nix da ist sondern warten lieber bis zur nächsten Sommerpause - vielleicht wird´s dann ja die dollen Schnäppchen geben".
Meine Maxime wäre: In der Winterpause verstärken und die Rückrunde zum Einspielen und zur Integration in die Mannschaft nutzen. Wegen mir auch gern in der Winterpause einige Spieler abgeben.
Aber dann eingespielt in der neuen Saison gegen die bis dahin abgestiegenen VfBäh II, Bayern II und den mit einem 10 Mio Etat versehenen Hoppenheim II´lern den Aufstieg souverän mit 28 Punkten Vorsprung rausspielen.
So datt war mein Senf zur derzeitigen Misere.