Seite 17 von 20

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Samstag 30. Oktober 2010, 20:53
von Blue Fritz
bookerty hat geschrieben:Wenn wir jetzt noch aufsteigen wander ich sogar zum ersten Auswärtsspiel wenn sich ein paar andere Leute anschließen :wink:
Kannst deine Wanderschuhe im Schrank lassen!

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Sonntag 31. Oktober 2010, 10:33
von Felix B.
Hauptstadtmob hat geschrieben:Hier ist er auf youtube in Aktion zu sehen: http://www.youtube.com/watch?v=i-Y10tFRnRc" onclick="window.open(this.href);return false;
Was es im Internet nicht alles gibt... Sieht ja gar nicht schlecht aus auf dem Video. In 2 Wochen Probetraining wird man sich aber einen echten Eindruck machen können.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Sonntag 31. Oktober 2010, 11:07
von DirtyToby
Felix B. hat geschrieben:
Hauptstadtmob hat geschrieben:Hier ist er auf youtube in Aktion zu sehen: http://www.youtube.com/watch?v=i-Y10tFRnRc" onclick="window.open(this.href);return false;
Was es im Internet nicht alles gibt... Sieht ja gar nicht schlecht aus auf dem Video. In 2 Wochen Probetraining wird man sich aber einen echten Eindruck machen können.
Sind das alle seine Ballberührungen der letzten 3 Jahre oder kommt da irgendwann noch was interessantes?

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Sonntag 31. Oktober 2010, 11:13
von SVKDave
Hauptstadtmob hat geschrieben:Hier ist er auf youtube in Aktion zu sehen: http://www.youtube.com/watch?v=i-Y10tFRnRc" onclick="window.open(this.href);return false;
sind ein parr ganz gute und vorallem "regionalligataugliche" aktionen dabei, aber mal schauen wie er sich im probetraining anstellt und ob er in unsere mannschaft reinpasst....

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Dienstag 2. November 2010, 15:54
von Buddy
Aus der Samstags STN
Suche nach Stürmern hält Kickers auf Trab

"Wir schauen uns schon länger intensiv auf dem Markt um", betont Schuster, "aber es ist derzeit schwer, einen passenden Mann zu finden."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 66878.html

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Dienstag 2. November 2010, 16:04
von Mr.Burns
Buddy hat geschrieben:Aus der Samstags STN
Suche nach Stürmern hält Kickers auf Trab

"Wir schauen uns schon länger intensiv auf dem Markt um", betont Schuster, "aber es ist derzeit schwer, einen passenden Mann zu finden."
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 66878.html

Kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen diese Aussage :roll: :roll: Wir sprechen hier von einem Stürmer für die 4.Liga(!!!) das müsste ja nicht so schwer sein ... Vielleicht sollte sich Herr Schuster mal die Zeit nehmen um über den Baden-Württembergischen Tellerrand hinauszuschauen....
Wenn die einzige Möglichkeit ein 19jähriger Australier sein soll der 7 Monate wegen eines Kreuzbandrisses verletzt war und wahrscheinlich noch Wochen und Monate benötigt um wieder in Form zu kommen dann Gute Nacht :roll: ...und an alle die jetzt wieder mit den Finanzen kommen, wir haben neuerdings einen Investor :mrgreen:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Dienstag 2. November 2010, 16:08
von SVK-Yogi
Hatte die Sache mit dem "Investor" bisher eigentlich überhaupt irgendwelche positive Auswirkungen.
Oder ist die "Investition" mit Zeyers Gehalt bereits aufgebraucht ?
:shock:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Mittwoch 3. November 2010, 14:54
von Butterbean
Alban Meha dass waer eine Verstaerkung in der Winterpause. Hat bei Eintracht Trier bereits 9 Tore erzielt !

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Mittwoch 3. November 2010, 15:33
von Wursti
Genau und deswegen wird Trier auch Meha abgeben. :roll:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 13:09
von Buddy
Heute steht in den STN, dass eine Entscheidung über Gazet noch nicht gefallen ist.


Dann wird von den STN noch Reinhardt ins Gespräch gebracht.
Ziel der A-Jugend ist laut Zimmermann der Aufstieg.
Zimmermann schließt einen Einsatz von A-Jugend Spieler Reinhardt im RL-Team vorerst aus.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 14:24
von Iburinga
Buddy hat geschrieben:Heute steht in den STN, dass eine Entscheidung über Gazet noch nicht gefallen ist.
Wäre die nächste "Schrottverpflichtung". Mal ehrlich: Wenn uns ein Spieler aus einem englischen Reserveteam wirklich weiterhelfen soll, dann sollte er zumindest einigermaßen regelmäßig gespielt haben. 3 Kurzeinsätze und über ein Vierteljahr vereinslos, Flopgefahr 1899%!
Und bevor mir jetzt wieder einer mit "wir können uns nichts anderes leisten" kommt. Ein verkalkter Hermann Krane bekommt in Pfullendorf seit Jahren mit viel bescheideneren Mitteln anderes zu stande. Ein Ingmar Teever hat da doch eine andere Vita als ein Gazet und vorallem auch mal Erfahrung.
Aber da müsste man mal jemand im Verein haben, der vom Transfermarkt auch einen Plan hat. Das ist mit ein Hauptgrund warum man seit Jahr und Tag nur ins bis zum Rand vollgeschissene Klo greift.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 15:39
von Blaues Stuttgart
Es wäre aber ein günstigerer Fehler as Reule. Wäre zumindest Geld gespart.
Ein etablierter Stürmer ist nach der Saison leichter (natürlich relativ bei unseren Mitteln) zu bekommen.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 15:55
von Ford K
Ich wäre ja dafür, in Zukunft auch Spielervorschläge aus dem Forum zu berücksichtigen, sozusagen eine Demokratisierung des Managements. Könnte mir gut vorstellen, dass da einiges mehr dabei rauskommen könnte als mit der bisherigen Transferpolitik :idea: Natürlich müsste das durch die Moderatoren ein wenig kontrolliert werden, sprich: die Vorschläge müssen auch realistisch sein. Zeyer und / oder Zimmermann könnten ja ggf. auch erklären, warum die ein oder andere Spielerverpflichtung nicht möglich ist. Damit könnte man mal ein Zeichen setzen, dass Fußball bei uns wirklich (noch) rockt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es z. B. in der OL BW nicht mehr Spieler gibt, die zu uns passen und auch finanzierbar sind. An Spieler aus dem (entfernteren) Ausland können wir dann wieder denken, wennn wir je mal wieder in der 2. Liga kicken sollten.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 17:13
von BlueMicha
Ford K hat geschrieben:Ich wäre ja dafür, in Zukunft auch Spielervorschläge aus dem Forum zu berücksichtigen, sozusagen eine Demokratisierung des Managements. Könnte mir gut vorstellen, dass da einiges mehr dabei rauskommen könnte als mit der bisherigen Transferpolitik :idea: Natürlich müsste das durch die Moderatoren ein wenig kontrolliert werden, sprich: die Vorschläge müssen auch realistisch sein. Zeyer und / oder Zimmermann könnten ja ggf. auch erklären, warum die ein oder andere Spielerverpflichtung nicht möglich ist. Damit könnte man mal ein Zeichen setzen, dass Fußball bei uns wirklich (noch) rockt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es z. B. in der OL BW nicht mehr Spieler gibt, die zu uns passen und auch finanzierbar sind. An Spieler aus dem (entfernteren) Ausland können wir dann wieder denken, wennn wir je mal wieder in der 2. Liga kicken sollten.
Schonmal versucht, Dirk Schuster einen Spieler vorzuschlagen? Ich bekam damals innerhalb 24 Std eine persönliche Antwort mit Begründung.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 17:19
von ripiro22
Ford K, ich finde auch, daß es in der Oberliga benügend Spieler gibt, die zu uns passen würden. Die Frage ist nur, wollen die überhaupt zu den Kickers. Ich weiß nicht, ob die Kickers wirklich in Baden-Württemberg heute noch eine begehrenswerte Adresse sind. Für uns Fans natürlich schon, nur ob es auch die Spieler so sehen.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 5. November 2010, 18:58
von Ford K
Zumindest sind sie noch eine Liga höher als die entsprechenden Oberligisten :mrgreen: Komisch ist allerdings, dass zwei der Topscorer der letzten Saison mittlerweile in der VL kicken :roll:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Sonntag 7. November 2010, 14:27
von Bluebyte
ripiro22 hat geschrieben:Ford K, ich finde auch, daß es in der Oberliga benügend Spieler gibt, die zu uns passen würden. Die Frage ist nur, wollen die überhaupt zu den Kickers. Ich weiß nicht, ob die Kickers wirklich in Baden-Württemberg heute noch eine begehrenswerte Adresse sind. Für uns Fans natürlich schon, nur ob es auch die Spieler so sehen.
Ich könnte Dir mindestens 5 Gründe nennen. :lol:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Sonntag 7. November 2010, 16:00
von ripiro22
Bluebyte, dann nenne doch die 5 Gründe. Aber bitte keine ironischen Gründe.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Montag 8. November 2010, 11:19
von DirtyToby
ripiro22 hat geschrieben:Bluebyte, dann nenne doch die 5 Gründe. Aber bitte keine ironischen Gründe.
http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... =1&t=11312" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Montag 8. November 2010, 14:06
von Bluebyte
ripiro22 hat geschrieben:Bluebyte, dann nenne doch die 5 Gründe. Aber bitte keine ironischen Gründe.
OK! Hier die Gründe für Talente aus der Oberliga:

1. Bei den Blauen bekommen junge Talente Spielpraxis und schnell in die Verantwortung
2. Auch bei schwächeren Spielen stehen die 2500 Fans im Stadion voll hinter der Mannschaft
3. Die Kickers wirtschaften solide und gewinnen zunehmend Sponsoren
4. Trainingsbedingungen und Physio sind auf höchstem Niveau
5. Top-Persönlichkeiten in Geschäftsführung und Präsidium garantieren Konsolidierung und Aufschwung

und 6. Es ist geil Teil einer Aufstiegsmannschaft zu sein und ins Rampenlicht vorzustoßen.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Montag 8. November 2010, 15:10
von ripiro22
Bluebyte, alles ok. Aber wo sind denn die Talente von anderen Oberligisten? Die Spieler, die sich in unser Regionalliga-Team hocharbeiten kommen doch aus unserer Oberliga-Mannschaften und das ist auch gut so. Ich dachte allerdings an Spieler von anderen Oberligen.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Montag 8. November 2010, 15:16
von Oeffinger
Was ist eigentlich mit dem Benjamin Barth von Ulm los? ist der immer noch suspendiert? Der war doch letzte Runde richtig gut und als Mittelfeld-Allrounder auch recht Torgefährlich! Der könnte doch auf unseren Porno ein bissle Druck ausüben, der Kerle wird ja nicht die Welt kosten.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Montag 8. November 2010, 15:18
von Blaues Stuttgart
Wenn wir unser System so lassen, kann Pala diese Funktion auch ausüben.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Montag 8. November 2010, 15:34
von Oeffinger
Blaues Stuttgart hat geschrieben:Wenn wir unser System so lassen, kann Pala diese Funktion auch ausüben.
Wäre halt ne Verstärkung für die beiden 6er, weniger für Pala (obwohl er das sicherlich auch spielen könnte).

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Montag 8. November 2010, 20:20
von Bluebyte
ripiro22 hat geschrieben:Bluebyte, alles ok. Aber wo sind denn die Talente von anderen Oberligisten? Die Spieler, die sich in unser Regionalliga-Team hocharbeiten kommen doch aus unserer Oberliga-Mannschaften und das ist auch gut so. Ich dachte allerdings an Spieler von anderen Oberligen.
Da muß ich passen. Ich scoute nicht die anderen Oberligen :lol:
Aber es werden ja immer wieder in den betreffenden Threads gute Beobachtungen genannt. Der Forums-Einfluß hat aber noch nicht direkt zu Verpflichtungen geführt - zumindest ist mir das nicht bekannt.....

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Montag 15. November 2010, 20:48
von renegade
Ismail Morina (1990) legt in Weiden grad ein ziemliches Debüt an den Start (7 Spiele, 5 Tore). Vielleicht wär das eine potentielle Verstärkung unserer Offensive (mit Perspektive) ...

[... ich hoffe mal, dass Zeyer´s Datenbank bereits ausgeschlagen hat :wink: ]

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 16:28
von Butterbean
lt. STZ von heute ist Michael Schuerg bei uns im Gespraech

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 16:39
von Franki68
16 Spiele 10 Tore :D
Hatten wir den nicht schonmal?? :lol:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 16:40
von StW77
Butterbean hat geschrieben:lt. STZ von heute ist Michael Schuerg bei uns im Gespraech
Fände ich eine gute Lösung, scheint sich in Ulm gut entwickelt zu haben...

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 17:02
von Ford K
Butterbean hat geschrieben:lt. STZ von heute ist Michael Schuerg bei uns im Gespraech
Das habe ich allerdings ganz anders interpretiert. Es steht nur allgemein da, dass Schürg im Fall einer Ulmer Insolvenz der gefragteste Spieler für einen Transfer sein dürfte - nicht nur für die Kickers, sondern auch für andere Vereine in der RL oder evtl. höher. Dahinter kommt auch der Satz, dass Schürg bei den Kickers "eine wenig ruhmreiche Vergangenheit" hatte, was allerdings vor allem mit seiner Suspendierung unter Rainer Kraft zu tun haben dürfte. Insgesamt gesehen hatte er glaube ich immer noch die meisten Scorerpunkte in der damaligen Absteigertruppe.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 17:04
von SVK-Yogi
Das einzig gute an diesen Rückholaktionen ist doch, dass man den Namen schonmal gehört hat :wink:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 17:07
von Buddy
Ford K hat geschrieben:
Butterbean hat geschrieben:lt. STZ von heute ist Michael Schuerg bei uns im Gespraech
Das habe ich allerdings ganz anders interpretiert. Es steht nur allgemein da, dass Schürg im Fall einer Ulmer Insolvenz der gefragteste Spieler für einen Transfer sein dürfte - nicht nur für die Kickers, sondern auch für andere Vereine in der RL oder evtl. höher. Dahinter kommt auch der Satz, dass Schürg bei den Kickers "eine wenig ruhmreiche Vergangenheit" hatte, was allerdings vor allem mit seiner Suspendierung unter Rainer Kraft zu tun haben dürfte. Insgesamt gesehen hatte er glaube ich immer noch die meisten Scorerpunkte in der damaligen Absteigertruppe.

Nein, Smeekes war besser. :arrow: http://forum.stuttgarter-kickers.de/vie ... &start=125

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 17:16
von SVK-Yogi
Und wie der besser war !!! :wink:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 17:33
von Iburinga
Ford K hat geschrieben:
Butterbean hat geschrieben:lt. STZ von heute ist Michael Schuerg bei uns im Gespraech
Das habe ich allerdings ganz anders interpretiert...
Ich auch! Schürg hat der Schreiberling selbst ins Spiel gebracht und dann indirekt dementiert. Vom Verein hat er das nicht :!: :!: :!:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 17:56
von Butterbean
So stehts heute in der STZ nix selber in Spiel gebracht :roll:

Sonst kommen vielleicht noch Neue – zum Beispiel von dem von der Insolvenz bedrohten Ligarivalen SSV Ulm (siehe auch Seite 35). “Natürlich beobachten wir die Situation dort”, sagt Dirk Schuster und fügt hinzu: “Es gab auch schon Anfragen von Spielervermittlern, die nach möglichen Abnehmern suchen.” Wobei vor allem der Torjäger Michael Schürg gefragt sein dürfte, der allerdings bei den Kickers eine wenig ruhmreiche Vergangenheit hat. ump

Stuttgarter Zeitung

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 18:05
von Iburinga
Butterbean hat geschrieben:So stehts heute in der STZ nix selber in Spiel gebracht :roll:
Ließ halt meinen Beitrag richtig. Mit "Schreiberling" meinte ich den guten man von der StZ. Und er hat es a) selbst ins Spiel gebracht und b) das auch gleich indirekt dementiert. Wir können hier jetzt 5 Wochen über Schürg diskutieren, aber deshalb wird er trotzdem sich nicht mehr das Kickers-Trikot überstreifen. Da bin ich mir sicher. Und unter "im Gespräch sein" verstehe ich etwas anderes als das was heute in der StZ steht. Dann sag ich jetzt mal Ribery... :roll:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 20:37
von Putin
Und ich sag mal: nie mehr Schürg oder andere Schergen aus dem Team der Schande

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 22:58
von käköka
Ich weiss nicht was Ihr gegen Schürg habt. Er war zwar sicher nicht so gut wie Smeekes aber er wäre wenigstens ein zweiter echter Stürmer neben Türpitz, der als Option sportlich Sinn machen würde.

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Freitag 19. November 2010, 23:46
von SVKDave
nrw4kickers hat geschrieben:Ich weiss nicht was Ihr gegen Schürg habt. Er war zwar sicher nicht so gut wie Smeekes aber er wäre wenigstens ein zweiter echter Stürmer neben Türpitz, der als Option sportlich Sinn machen würde.
dieser aussage ist nichts hinzuzufügen! perfekte analyse der situation :) :!:

Re: Kader 2010/11

Verfasst: Samstag 20. November 2010, 00:23
von SVK-Yogi
SVKDave hat geschrieben:
nrw4kickers hat geschrieben:Ich weiss nicht as Ihr gegen Schürg habt. Er war zwar sicher nicht so gut wie Smeekes aber er wäre wenigstens ein zweiter echter Stürmer neben Türpitz, der als Option sportlich Sinn machen würde.
dieser aussage ist nichts hinzuzufügen! perfekte analyse der situation :) :!:
Warum dann nicht gleich Okpala ?!






Aber bald schlägt sicher auch wieder einer Parmak vor.
Wir brauchen in dieser Saison keine Verstärkungen mehr (wobei ich die genannten auch nicht dafür halten würde) - es kommt darauf an, in der nächsten, alles entscheidenden Saison, eine richtig gute Mannschaft (die bestmögliche) zu stellen und mit dieser aufzusteigen.
Ansonsten :cry: :cry: :cry: